Lue keskustelun säännöt.
Vaativatko naiset liikaa parisihdemarkkinoilla?
18.12.2024 |
Yliarvioivatko tasonsa radikaalisti ja jättävät keskitason tavis miehet huomiotta röyhkeästi? Mennään vaan laatikkoleukakirurgipankkiirien tai jännisten perässä..
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katselet asiaa lopputuloksesta käsin. Olet löytänyt itsellesi haluamasi TAI sitten olet oppinut olemaan tyytyväinen siihen, mitä olet saanut. Joka tapauksessa henkilökohtainen tarinointisi ei auta niitä, jotka tuskailevat sinkkuutensa kanssa, sillä pelko yksin jäämisestä on todellinen. Se nähdään jo monin tavoin ihan tilastoistakin, eikö?"
Olen eri, mutta jos lähtökohtana on se, että naisten vaatimukset ovat joillekin miehille "liian" korkeat, niin sehän osoittaa, että isohko osa sinkkunaisista todennäköisesti ei tuskaile sinkkuutensa kanssa ja he eivät todellisesti pelkää yksin jäämistä. Jos he kokisivat tuskaa tai pelkoa tilanteensa takia, he todennäköisesti madaltaisivat vaatimuksiaan.
He eivät madalla vaatimuksiaan, ja tätä on tutkittu. He joko heittäytyvät näiden eliittimiesten haaremin osaksi, pakastavat munasolujaan, tu
Tuotantoeläintaloudessa koiraat, jotka aiheuttavat seksuaalikäytöksellään sietämättömiä ongelmia tuottaviin yhetisöihin, laitetaan murrosiän kynnyksellä lihoiksi. Oma valinta opetteletteko itsehillintää vai järjestetäänkö jotakin muuta. Se on varmaa, että yksikään yhteisö, yhteiskunta tai "yhdyskunta" ei tule väkivaltaisten seksiaddiktien säännöillä tuottavana toimimaan
Luonnossa huonosti käyttäytyvät eli liian kiimaiset ja aggressiiviset koiraat ajetaan laumoista omiin poikamieslaumoihinsa (vrt. esim. armeija ja päättele siitä mikä tulee olemaan näissä laumoissa meininki). Laumoihin saavat jäädä säyseät, aggressioista ja seksiaddiktioista luopuvat. Valintojen maailma...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos katsoo erotilastoja niin voi päätellä, että pitäisi olla vieläkin tarkempi puolison valinnassa. Tai ehkä siinä kohtaa vika ei ole pelkästään toisessa. Mutta tärkeimpiä valintoja elämässä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katselet asiaa lopputuloksesta käsin. Olet löytänyt itsellesi haluamasi TAI sitten olet oppinut olemaan tyytyväinen siihen, mitä olet saanut. Joka tapauksessa henkilökohtainen tarinointisi ei auta niitä, jotka tuskailevat sinkkuutensa kanssa, sillä pelko yksin jäämisestä on todellinen. Se nähdään jo monin tavoin ihan tilastoistakin, eikö?"
Olen eri, mutta jos lähtökohtana on se, että naisten vaatimukset ovat joillekin miehille "liian" korkeat, niin sehän osoittaa, että isohko osa sinkkunaisista todennäköisesti ei tuskaile sinkkuutensa kanssa ja he eivät todellisesti pelkää yksin jäämistä. Jos he kokisivat tuskaa tai pelkoa tilanteensa takia, he todennäköisesti madaltaisivat vaatimuksiaan.
He eivät madalla vaatimuksiaan, ja tätä on tutkittu. He joko heittäytyvät näiden eliittimiesten haaremin osaksi, pakastavat munasolujaan, tu
Nuo eliittimiesten haaremit ovat miesten harhoja, koska eliittimies ei pane ympäriinsä, sillä ympäripanijamiehet ovat ilmaisia h*roja.
Suomessa munasolujen pakastaminen on äärimmäisen marginaali-ilmiö.
Naisten laajamittaisesta halusta elää sinkkuna ei kärsi kukaan, sillä ympäristö ei kestä nykyistä väkilukua ja parisuhteeseen haluavat ihmiset ansaitsevat puolison, joka haluaa olla juuri siinä parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lainata pitkää tekstiä, mutta Leidi #1:stä ja #2:sta kirjoittaneelle haluan vain sanoa, että sä niinku luettelet lakananvaihdot ja hampaanpesut eli ihan normaalit kotihommat meriiteiksi, mutta naisen pitää ajella posliiniksi :D
Jos nainen tykkää olla posliini, niin mikäs siinä, mutta mä heivaisin miehen, jos sille ois tärkeää millaiset karvat mulla on. Mua huvittaa ihan suunnattomasti että me keskustellaan naisten vaatimuksista, ne on muka liian korkealla, mutta miehelle pitää olla posliinia. Yhden seksikerran jälkeen. Mikähän se oikeasti on tärkeää naisessa..?
Miksi raja kulkee juuri siinä, että toivoo posliinia? Sekö on niin huima ponnistus, ettei käy laatuun? Pyyntöhän ei ollut, että pitäisi ajella päälaki kaljuksi, pukeutua tietyllä tavalla, vaihtaa asuinpaikkaa, ammattia tai muodostaa ystäväpiir
Niin, sinusta ollaan yritetty leipoa porno h uoraa. Näinhän iso osa miehiä kohtelee kaikkia naisia. Jos et ole porno h uora ja anna siittää itseäsi 10 000 kertaa, esitä nauttivasi ja haluavasi sitä, niin olet turhake
Suosittelen lämpimästi olemaan turhake miehille heti, kun mahdollista. Mitä turhakkeempi miehelle on, sitä paremmaksi oma elämä muuttuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katselet asiaa lopputuloksesta käsin. Olet löytänyt itsellesi haluamasi TAI sitten olet oppinut olemaan tyytyväinen siihen, mitä olet saanut. Joka tapauksessa henkilökohtainen tarinointisi ei auta niitä, jotka tuskailevat sinkkuutensa kanssa, sillä pelko yksin jäämisestä on todellinen. Se nähdään jo monin tavoin ihan tilastoistakin, eikö?"
Olen eri, mutta jos lähtökohtana on se, että naisten vaatimukset ovat joillekin miehille "liian" korkeat, niin sehän osoittaa, että isohko osa sinkkunaisista todennäköisesti ei tuskaile sinkkuutensa kanssa ja he eivät todellisesti pelkää yksin jäämistä. Jos he kokisivat tuskaa tai pelkoa tilanteensa takia, he todennäköisesti madaltaisivat vaatimuksiaan.
He eivät madalla vaatimuksiaan, ja tätä on tutkittu. He joko heittäytyvät näiden eliittimiesten haaremin osaksi, pakastavat munasolujaan, turvautuvat kumppanuusvanhemmuuteen tai ovat muuten vain yksin. Se on toki heidän ratkaisunsa, mutta on syytä kysyä, onko tällainen miten hyvä ratkaisu sitten yksilön ja yhteiskunnan kannalta.
Niin - he eivät madalla vaatimuksiaan, ja se todistaa, että kyseiset naiset eivät itse asiassa "tuskaile" sinkkuutensa takia eikä pelko yksinjäämisestä ole heidän kohdallaan todellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lainata pitkää tekstiä, mutta Leidi #1:stä ja #2:sta kirjoittaneelle haluan vain sanoa, että sä niinku luettelet lakananvaihdot ja hampaanpesut eli ihan normaalit kotihommat meriiteiksi, mutta naisen pitää ajella posliiniksi :D
Jos nainen tykkää olla posliini, niin mikäs siinä, mutta mä heivaisin miehen, jos sille ois tärkeää millaiset karvat mulla on. Mua huvittaa ihan suunnattomasti että me keskustellaan naisten vaatimuksista, ne on muka liian korkealla, mutta miehelle pitää olla posliinia. Yhden seksikerran jälkeen. Mikähän se oikeasti on tärkeää naisessa..?
Aihe on ilmeisesti sinulla tunteita herättävä, tai sitten tahallasi haluat ymmärtää väärin. Lue teksti vielä kerran, ja käy vaikka lenkillä luettua pohtien. Se yleensä selkiyttää ajatuksia, ja viilentää tunteita.
Ja taas luullaan naista tunteelliseksi ja käsketään viilentyä. Olen lähinnä huvittunut. Varmaan keskustelet näin livenäkin, joten älä ihmettele, ettei sulla ole naista. Kannattaa vähän opetella sosiaalisia taitoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo erotilastoja niin voi päätellä, että pitäisi olla vieläkin tarkempi puolison valinnassa. Tai ehkä siinä kohtaa vika ei ole pelkästään toisessa. Mutta tärkeimpiä valintoja elämässä..
Avioliitto voi toimia vain kahdessa tapauksessa: kumppanit ovat aidosti uskossa ja ymmärtävät miten hirveät seuraukset apinamaisella polygamialla yksilöille ja yhteisöille on. Toinen vaihtis on se, että niitä pakotetaan suurilla sanktioilla (esim. aviorikoksesta seuraa kuolemantuomio). Jälkimmäinen ei tietenkään myöskään toimi, sillä kepitettävällä yksilöllä ei ole aitoa ymmärrystä eikä kiinnostusta havainnoida tekojensa seurauksia
Yksinkertainen ratkaisu on jättää haaremisekoilijat ja pornoaddiktit runkkaamaan ja silpomaan itsensä ja toisensa hautaan. Ne, jotka ymmärtävät monogamian ja jumalan, jatkavat seuraavalle kierrokselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän hiekkalaatikoilla kuunnellaan noita röllityyppisiä mökellyksiä, mutta vain siellä. Kulttuurishokki heti kun astuu sieltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lainata pitkää tekstiä, mutta Leidi #1:stä ja #2:sta kirjoittaneelle haluan vain sanoa, että sä niinku luettelet lakananvaihdot ja hampaanpesut eli ihan normaalit kotihommat meriiteiksi, mutta naisen pitää ajella posliiniksi :D
Jos nainen tykkää olla posliini, niin mikäs siinä, mutta mä heivaisin miehen, jos sille ois tärkeää millaiset karvat mulla on. Mua huvittaa ihan suunnattomasti että me keskustellaan naisten vaatimuksista, ne on muka liian korkealla, mutta miehelle pitää olla posliinia. Yhden seksikerran jälkeen. Mikähän se oikeasti on tärkeää naisessa..?
Aihe on ilmeisesti sinulla tunteita herättävä, tai sitten tahallasi haluat ymmärtää väärin. Lue teksti vielä kerran, ja käy vaikka lenkillä luettua pohtien. Se yleensä selkiyttää ajatuksia, ja viilentää tunteita.
Jos mies haluaa posliinia niin ryhtyköön pedoksi ja kantakoot sen seuraukset. Aikuisella kasvaa karvoja, "harmi" jos ei kelpaa... Ei sillä, että suhde oikeuttaisi ylipäätään arvostelemaan toisen tyyliä ja valintoja, tai koskemaan sukuelimiä. Sehän siinä on, kun ne sukuelimet ovat omat ja jos toinen kohtelee niitä negatiivisesti arvostellen, niin ne menevät takaisin housuihin ja pysyvät siellä. Ikuisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on useampikin kirjoitellut tuosta posliinista, mutta vastaan toki vain omasta puolestani.
Posliinin vaatiminen lyhyen tuttavuuden aikana antaa vaikutelman, että olisin vain pelkkä p*llu. Ja kyllä se on minulle henkilökohtaisesti liian suuri vaatimus. Kuulostaa pornosta opitulta ja on kallis ylläpitää. Pitää sokeroida ammattilaisella, jotta iho pysyy kunnossa, tai mä en ainakaan sais itse kaikkia karvoja pois.
Mulle tuo on vaatimus on liikaa. Mutta eipä siinä, hyvä toki ottaa asia ajoissa esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lainata pitkää tekstiä, mutta Leidi #1:stä ja #2:sta kirjoittaneelle haluan vain sanoa, että sä niinku luettelet lakananvaihdot ja hampaanpesut eli ihan normaalit kotihommat meriiteiksi, mutta naisen pitää ajella posliiniksi :D
Jos nainen tykkää olla posliini, niin mikäs siinä, mutta mä heivaisin miehen, jos sille ois tärkeää millaiset karvat mulla on. Mua huvittaa ihan suunnattomasti että me keskustellaan naisten vaatimuksista, ne on muka liian korkealla, mutta miehelle pitää olla posliinia. Yhden seksikerran jälkeen. Mikähän se oikeasti on tärkeää naisessa..?
Aihe on ilmeisesti sinulla tunteita herättävä, tai sitten tahallasi haluat ymmärtää väärin. Lue teksti vielä kerran, ja käy vaikka lenkillä luettua pohtien. Se yleensä selkiyttää ajatuksia, ja viilentää tunteita.
Ja
Jos puuttuu tuntemattomien seksuaalisen itsemääräämisoikeuden sisäisiin asioihin edes verbaalisesti niin siinä ollaan ylitetty jo raja, että on täysin oikeutettua suuttua. Kyseessä on jokaisen ihmisen perusoikeus, eli posliinista puhuminenkin on jo rikos
Asia on hyvin yksinkertinen: miehillä on omat sukuelimensä. Naisten sukuelimet eivät kuulu heille, eivätkä he saa pakottaa omiaan naisille. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää: mies saa keskittää vaikka 1000% omasta huomiostaan siihen omaan sukuelimeensä, mutta vain siihen omaansa. Yksin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo karvajuttu oli hyvä esimerkki siitä miten mies luettelee tarkasti hyvät ominaisuutensa, on oikein esimiesasemassa, mutta on sitten täysi hyypiö. Joku toinen voi kaivaa nenäänsä, kolmas olla tosi kireä ja kiukkuinen aina, mutta ei se naisettomuus johdu siitä ettei ole kirurgi, vaan noista kummallisuuksista. Kutsun näitä miehiä hyypiöiksi.
Miksi juuri toive posliinista tekee hyypiöksi? Ja miksi juuri tämä yksi pieni asia niin hirvittävä, että kyseinen mies pitää kaikkineen heittää pois siitä paikasta?
Jos mies sanoisi jättäneensä naisen siihen paikkaan, koska tämä toivoi kainalokarvojen siistimistä ja "kassien" ajamista, oltaisiin täällä alapeukuttamassa kuin huomista ei olisi. Tiedät sen itsekin.
Kaikki olisivat tyytyväisempiä jos miehet ottaisivat naisista mallia: panostaisivat elämänsä muihin ihmissuhteisiin niin, että parisuhde ei olisi heidän ainoa läheinen ihmissuhteensa. He saisivat validaatiota, emotionaalista tukea, arvostusta ja fyysistä läheisyyttä (halailua) perheeltä ja ystäviltä. Näin monta ihmisen perustarvetta tulisi täytettyä muutoin kuin yrittämällä päästä väkisin parisuhteeseen ihan kenen tahansa kanssa.
Vielä kun työstäisivät itsensä eroon kaikenhallitsevasta seksipakkomielteestä, niin ollaan jo samalla tasolla naisten kanssa: parisuhde olisi mukava lisä muttei välttämättömyys ja tavoiteltavana nimenomaan hyvä parisuhde. Tällöin miehetkin olisivat valikoivampia eikä naisten tarvitsisi nähdä niin hirveää vaivaa karsiakseen epätoivoisten miesten heinäsuovasta sitä hopeaneulaa eli aidosti heistä kiinnostunutta yksilöä.
Kun miehet olisivat valikoivampia ja pitäisivät parisuhteen laatua tärkeämpänä kuin minkä tahansa parisuhteen saamista, naisten ei enää tarvitsisi pohtia ovatko toisen tunteet itseä kohtaan aidot vai hengaileeko se siinä vaan ja odottelee parempaa saapuvaksi jolloin yhtäkkiä pettää ja lähtee toisen naisen matkaan.
Parisuhteet olisivat aidompia ja kestävämpiä kun ne molemminpuolin perustuisivat enemmän HALUUN olla yhdessä kuin siihen että miehellä on TARVE jonka täyttämiseen sopii kuka tahansa saatavilla oleva.
MIES! Tee yhteiskunnallinen uroteko ja ole valikoivampi naisten suhteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katselet asiaa lopputuloksesta käsin. Olet löytänyt itsellesi haluamasi TAI sitten olet oppinut olemaan tyytyväinen siihen, mitä olet saanut. Joka tapauksessa henkilökohtainen tarinointisi ei auta niitä, jotka tuskailevat sinkkuutensa kanssa, sillä pelko yksin jäämisestä on todellinen. Se nähdään jo monin tavoin ihan tilastoistakin, eikö?"
Olen eri, mutta jos lähtökohtana on se, että naisten vaatimukset ovat joillekin miehille "liian" korkeat, niin sehän osoittaa, että isohko osa sinkkunaisista todennäköisesti ei tuskaile sinkkuutensa kanssa ja he eivät todellisesti pelkää yksin jäämistä. Jos he kokisivat tuskaa tai pelkoa tilanteensa takia, he todennäköisesti madaltaisivat vaatimuksiaan.
He eivät madalla vaatimuksiaan, ja tätä on tutkittu. He joko heittäytyvät näiden eliittimiesten haaremin osaksi, pakastavat munasolujaan, tu
Miksi se olisi yhteiskunnan kannalta huonompi ratkaisu kuin se, että naiset ovat parisuhteissa joissa eivät halua olla? Tarkoittaako yhteiskunta vain miehiä? Vai eikö pahoinvoinnilla ole väliä, kunhan naiset vain pariutuvat miesten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lainata pitkää tekstiä, mutta Leidi #1:stä ja #2:sta kirjoittaneelle haluan vain sanoa, että sä niinku luettelet lakananvaihdot ja hampaanpesut eli ihan normaalit kotihommat meriiteiksi, mutta naisen pitää ajella posliiniksi :D
Jos nainen tykkää olla posliini, niin mikäs siinä, mutta mä heivaisin miehen, jos sille ois tärkeää millaiset karvat mulla on. Mua huvittaa ihan suunnattomasti että me keskustellaan naisten vaatimuksista, ne on muka liian korkealla, mutta miehelle pitää olla posliinia. Yhden seksikerran jälkeen. Mikähän se oikeasti on tärkeää naisessa..?
Miksi raja kulkee juuri siinä, että toivoo posliinia? Sekö on niin huima ponnistus, ettei käy laatuun? Pyyntöhän ei ollut, että pitäisi ajella päälaki kaljuksi, pukeutua tietyllä tavalla, vaiht
Okei: sinä vain trollailet tahallasi. Ja varsin huonosti vielä, kun se on niin läpinäkyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katselet asiaa lopputuloksesta käsin. Olet löytänyt itsellesi haluamasi TAI sitten olet oppinut olemaan tyytyväinen siihen, mitä olet saanut. Joka tapauksessa henkilökohtainen tarinointisi ei auta niitä, jotka tuskailevat sinkkuutensa kanssa, sillä pelko yksin jäämisestä on todellinen. Se nähdään jo monin tavoin ihan tilastoistakin, eikö?"
Olen eri, mutta jos lähtökohtana on se, että naisten vaatimukset ovat joillekin miehille "liian" korkeat, niin sehän osoittaa, että isohko osa sinkkunaisista todennäköisesti ei tuskaile sinkkuutensa kanssa ja he eivät todellisesti pelkää yksin jäämistä. Jos he kokisivat tuskaa tai pelkoa tilanteensa takia, he todennäköisesti madaltaisivat vaatimuksiaan.
He eivät madalla vaatimuksiaan, ja tätä on tutkittu. He joko heittäytyvät näiden eliittimiesten haaremin osaksi, pakastavat munasolujaan, tu
On taas Andrew Taten oppeja kuunneltu, ja urakalla😂 Kertooko Andrew myös sen, että.mitrn päästä haaremia pitäväksi mieheksi, joka saa pökkiä kaikkia naisia( naiset = korkeintaan 25-vuotias, nuori, kaunis, hoikka nainen)? Joku noista "guruista" taatusti kertoo. Mikset ole jo aloittanut matkaasi haaremin sulttqaniksi, sehän on suurin unelmasi?
" Jälkimmäinen ei tietenkään myöskään toimi, sillä kepitettävällä yksilöllä ei ole aitoa ymmärrystä eikä kiinnostusta havainnoida tekojensa seurauksia"
Eihän uskonto tee muuta kuin ulkoistaa moraalin jollekin kiukkuiselle jumalalle joka sitten rankaisee ihmispoloa jos tämä hairahtuu. Se ei lisää mitenkään ymmärrystä tekojen todellisista seurauksista vaan on vain tottelemista ja rangaistusten pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on useampikin kirjoitellut tuosta posliinista, mutta vastaan toki vain omasta puolestani.
Posliinin vaatiminen lyhyen tuttavuuden aikana antaa vaikutelman, että olisin vain pelkkä p*llu. Ja kyllä se on minulle henkilökohtaisesti liian suuri vaatimus. Kuulostaa pornosta opitulta ja on kallis ylläpitää. Pitää sokeroida ammattilaisella, jotta iho pysyy kunnossa, tai mä en ainakaan sais itse kaikkia karvoja pois.
Mulle tuo on vaatimus on liikaa. Mutta eipä siinä, hyvä toki ottaa asia ajoissa esille.
Lähtökohtaisesti mies joka vaatii naista esittämään vauvaa/lasta ei ansaitse olla lähelläkään naista. Tällainen mies joutaa eheytykseen tai lääketeollisen avun piiriin. Naisella on karvoitusta 85% elämästään, alkaen n. 10-15v iästä eteenpäin. Jos tämä on miehelle ongelma, niin hän ei liene kelvollinen minkäänlaisiin tekemisiin naisten (koska pitää naisia ällöttävinä) tai lasten (koska pedohenkisyys) kanssa
Vierailija kirjoitti:
" Jälkimmäinen ei tietenkään myöskään toimi, sillä kepitettävällä yksilöllä ei ole aitoa ymmärrystä eikä kiinnostusta havainnoida tekojensa seurauksia"
Eihän uskonto tee muuta kuin ulkoistaa moraalin jollekin kiukkuiselle jumalalle joka sitten rankaisee ihmispoloa jos tämä hairahtuu. Se ei lisää mitenkään ymmärrystä tekojen todellisista seurauksista vaan on vain tottelemista ja rangaistusten pelkoa.
Sinulla on surullien ja autoritäärinen kuva uskosta. Kertonee paljon sinusta
Olen eri, mutta jos ilmenee ettei jokin osa ulkonäöstäni miellytä, niin en jatkaisi tapailuja. Minä en ole nukke jota lähdetään muokkaamaan mieleisekseen, vaan kyllä sitten kehotan jatkamaan sen ihannekumppanik etsintää.
Minua (suht luonnollisen tyylistä) on tähän mennessä yritetty saada värjäämään hiukseni räikeän punaiseksi, käyttämään korkokenkiä, paljastavia uima-asuja uimashortsien sijaan jne. Että ei, tuo kertoo ettei olla tyytyväisiä minuun minua, vaan minusta pitäisi tehdä jotain muuta, jotta kelpaisin. Että kiitos ei.