Minkälainen se on se omakotitalon työleiri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

00 kirjoitti:

Täällä kerrostalo asukkaat kuvittelevat että niissä taloissa ei ole huollettavaa. On niissä ja on aivan sairaan kallista lystiä, kun itse ei voi vaikuttaa mihinkään. Yhden polttimon vaihto rappukäytävän valaistukseen maksoi 35€ kun huoltoyhtiö kävi sen tekemässä (tiedän kun olin yhtiön hallituksessa).

Jos en osaisi itse vaihtaa polttimoa, niin saisin ok talooni varmasti tuolla rahalla naapurin tai tutun vaihtamaan lampun.

Joudut kuitenkin sen polttimon käydä ostamassa.

Ei tartte, voi tilata s-marketista robottikuljetuksella kotiovelle. Tai sitten voi muitten ostosten yhteydessä ostaa sen polttimonkin. Harvoin tarttee erikseen lähteä polttimo-ostoksille. 

S-robotti juuttuu hankeen ja kuolet polttimotta yksin pimeässä nyyhkyttäen. Kannattiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä herää kysymys lukiessa näitä viikottaisia jankkausketjuja, että miksi okt asukkaalle on niin tärkeää mitä muut ajattelevat hänen asumismuodostaan..

Itseä ei ole kiinnostanut puolikkaan puupennin vertaa mitä joku toinen ajattelee minun kodistani, ei rivarissa, ei okt:ssa. Takkiin tuli molemmista omakotitaloista, mutta sellaista se on. Asuminen maksaa.

Onhan sullekin selvästi tärkeää, mitä muut ajattelee, kun kerran nyt tulit tätäkin kommentoimaan. 

Kommentoin montaa ketjua tällaisena hiljaisena päivänä. Osa tärkeistä aiheista, suurin osa hömppää, kuten tämä.

Toinen mihin usein kiinnitän huomiota on miesten autojen vertailu: se itse valittu merkki on luonnollisesti ainoa oikea ja laadukas automerkki, muita hankkii vai

"Miten tää vuodatus liittyy aloitukseen? "

Tähän, ja kymmeneen vastaavaan aiemmin, melko läheisesti. On se okt varmasti ihan yhtä hyvä tai huono hankinta kuin mikä tahansa muukin asunto. Ja jos tappiota tuleekin, kuten asunnoista tänä päivänä tyypistä riippumatta usein tulee, niin siitäkin selviää. Rahaahan se vain on.

Muuttuu työleiriksi kun ikä alkaa 6:lla.

Olipa asumismuoto mikä tahansa, niin yhtä asiaa asukkaat ja osakkaat ei tarpeeksi tarkkaile. Nimittäin sienikasvustoa. Joka ikisessä Suomessa rakennetussa rakennuksessa kasvaa sientä, jos sillä on ikää enemmän kuin 6 kuukautta. Sen kasvua ja mahdollista leviämistä rakenteteiden väliin pitää tarkkailla todellakin säännöllisesti. Ei riitä, että tarkkailee kivijalkaa, vaan sama tarkistus pitää tehdä koko talon joka osaan. Jos se pääsee salakavalasti leviämään, niin se tulee helposti lopulta myös sisätiloihin ja asunto muuttuu terveysmäärästen mukaan asuinkelvottomaksi. 

Kyllä mäkin haluaisin nähdä 3 pv kestävän rempan omakotitalossa, jossa uusitaan käyttövesiputket, kylppärin lattialämmitys, vesieristeet ja kaivo. Meillä on tulossa omakotitaloon kodinhoitohuoneen, kylpyhuoneen ja saunan täysremontti. Uusitaan kaikki lattiakaivot (3 kpl), lattialämmitys, vesieristeet, laatat, vesikalusteet, kiuas, kalusteet (kaapit ja vesikalusteet), paneloinnit, eristevillat seiniin yms, niin ei todellakaan riitä 3 pv. Ja kyllä, joudutaan muuttamaan väistöasuntoon remontin ajaksi, koska vaihtoehtoista kylpyhuonetta ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän turhahan e on, se omakotitalon työleiri, oli sitten pieni tai iso. Niinä aikoina kun siitä omakotitalon suurimmasta edusta eli isosta pihasta eniten nauttisi, olen kuitenkin mökillä, missä on vielä enemmän tilaa, järvi, rantasauna, vene sun muut. Talvella taas on vaikea keksiä mitä etua omakotitalosta olisi verrattuna nykyiseen keskustakämppään.  Sillon kun oli vielä lapset kotona niin okt oli ihan jees.

No siksi voi asua omakotitalossa järven rannalla, ei tarvitse ylläpitää mitään erillisiä mökkejä.

Miksi pitäisi olla mökki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän turhahan e on, se omakotitalon työleiri, oli sitten pieni tai iso. Niinä aikoina kun siitä omakotitalon suurimmasta edusta eli isosta pihasta eniten nauttisi, olen kuitenkin mökillä, missä on vielä enemmän tilaa, järvi, rantasauna, vene sun muut. Talvella taas on vaikea keksiä mitä etua omakotitalosta olisi verrattuna nykyiseen keskustakämppään.  Sillon kun oli vielä lapset kotona niin okt oli ihan jees.

No siksi voi asua omakotitalossa järven rannalla, ei tarvitse ylläpitää mitään erillisiä mökkejä.

Niin voi jos on vähintään puoli miljoonaa varaa laittaa järvenrantakotiin järkevän matkan päässä työpaikoista, kouluista ja palveluista. Nojaa. Ei taitaisi riittää sekään naapurittomaan tonttiin, mahtaako noita olla edes saatavilla tässä kaupungin tuntumassa, ei ainakaan tule mieleen

Puoli miljoonaa tarvitaan lähinnä jos kyseisen talon on sijaittava pk-seudulla tai Tampereella. Täällä Kanta-Hämeessä nuo lähialueen järvenrantatalot kustantavat yleensä sellaisen 200 tonnia tai jos remonttikohde niin vähemmän. Koulu, kaupat, terveyskeskus, kirjasto, kioski, ravintolat ja kuntosali löytyy n. kilometrin päästä. Itse kunkin työpaikan sijaintia tietysti vähän vaikea kommentoida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän turhahan e on, se omakotitalon työleiri, oli sitten pieni tai iso. Niinä aikoina kun siitä omakotitalon suurimmasta edusta eli isosta pihasta eniten nauttisi, olen kuitenkin mökillä, missä on vielä enemmän tilaa, järvi, rantasauna, vene sun muut. Talvella taas on vaikea keksiä mitä etua omakotitalosta olisi verrattuna nykyiseen keskustakämppään.  Sillon kun oli vielä lapset kotona niin okt oli ihan jees.

No siksi voi asua omakotitalossa järven rannalla, ei tarvitse ylläpitää mitään erillisiä mökkejä.

Miksi pitäisi olla mökki?

Ei varmaan kannatakaan jos ei sellaista mihinkään tarvitse. Itsellä mökki on miehen kalastusharrastusta varten ja yhteistä metsästysharrastusta. Toisaalta harrastamme myös kaupungissa, ja kun metsästysmaiden ja kaupungissa sijaitsevien harrastusten välissä on 80 km matkaa niin...

Onpa Hämeessä edullista! Täällä Pohjois-Karjalassa on nopealla vilkaisulla muutama talo järven tai joen rannassa myynnissä alle 20 kilometrin päässä kaupungista. Hintataso 600'000-800'000. Naapurit vieressä. Jokunen lammenrantatalo löytyy edullisemmin, mutta sellainen ei palvele harrastusta. Yksi joenrantatalo alle 300'000 mutta se on vanha ja vaatii remonttia.

Vierailija kirjoitti:

Onpa Hämeessä edullista! Täällä Pohjois-Karjalassa on nopealla vilkaisulla muutama talo järven tai joen rannassa myynnissä alle 20 kilometrin päässä kaupungista. Hintataso 600'000-800'000. Naapurit vieressä. Jokunen lammenrantatalo löytyy edullisemmin, mutta sellainen ei palvele harrastusta. Yksi joenrantatalo alle 300'000 mutta se on vanha ja vaatii remonttia.

Paskapuheet on halpoja, usein jopa ilmaisia. Hämeessäkin.

Mikäs se tämä kunta on missä noin halvalla saa palan rantaa ja kaikki palvelut?

Nää on niin persoonasta kiinni. Joku mankuu että on ihan hirveää jos "joutuu" hoitamaan pihaa tai fiksaamaan mitään. Itselleni vanhan omakotitalon asukkaana vaikein aika on talvi kun ei PÄÄSE tekemään asioita. Keskitalvella ei ole oikein muuta kuin mahdolliset puiden kaadot ja klapeiksi pistämiset. Iha mieluisia hommia nekin. Huhtikuuhun mennessä olen jo hyvän tovin sormet syyhyten valmistellut taimien kylvöä, jotain pintaremonttia sun muuta. Mutta ei kaikkien tarvitse toki. 

... Ja meillä on 80 neliön rintamamiestalo. Ihan samassa ajassa tämän siivoaa kuin 80 neliön rivarikämpän. 

Rivari on parakki 😁💩

Lumityöt ja nurmikon leikkuu. Loput on vapaaehtoista puuhastelua, en siis koe että olisi mitenkään työlästä. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa Hämeessä edullista! Täällä Pohjois-Karjalassa on nopealla vilkaisulla muutama talo järven tai joen rannassa myynnissä alle 20 kilometrin päässä kaupungista. Hintataso 600'000-800'000. Naapurit vieressä. Jokunen lammenrantatalo löytyy edullisemmin, mutta sellainen ei palvele harrastusta. Yksi joenrantatalo alle 300'000 mutta se on vanha ja vaatii remonttia.

Oleellista on, minkälainen järvi on kyseessä. Jos ollaan ison vesireitin varrella, jota pitkin pääsee halutessaan veneilemään kymmenien tai satojen kilometrien verran niin taatusti maksaa. Jos on kyseessä erillinen pieni järvi tai lampi niin hintaa on heti huomattavasti vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Nää on niin persoonasta kiinni. Joku mankuu että on ihan hirveää jos "joutuu" hoitamaan pihaa tai fiksaamaan mitään. Itselleni vanhan omakotitalon asukkaana vaikein aika on talvi kun ei PÄÄSE tekemään asioita. Keskitalvella ei ole oikein muuta kuin mahdolliset puiden kaadot ja klapeiksi pistämiset. Iha mieluisia hommia nekin. Huhtikuuhun mennessä olen jo hyvän tovin sormet syyhyten valmistellut taimien kylvöä, jotain pintaremonttia sun muuta. Mutta ei kaikkien tarvitse toki. 

Siinä on joku outo psykologinen juttu, että talon pihassa haravointi etenkin tuntui aina hirveältä velvollisuudelta. Miehen kanssa tapeltiin kumpi on enemmän joutunut haravoimaan, sama lumitöiden kanssa. Mökillä laitat takan ja saunan lämpiämään ja odotellessa teet lumityöt tai rapsit vähän haravalla ja se on kaikki rentotutusta. En tiedä miksi näin on. Ehkä siksi että koti liittyy arkeen, tai siksi, että kotona on korkeammat standardit pihan huollossa.

Vierailija kirjoitti:

... Ja meillä on 80 neliön rintamamiestalo. Ihan samassa ajassa tämän siivoaa kuin 80 neliön rivarikämpän. 

 

Rivari on parakki 😁💩

 

Ok. Lapsuus rintamamiestalossa. Ystävän ostama rintamamiestalo ja sen remontti. Ei kiitos minulle.

Vierailija kirjoitti:

Muuttuu työleiriksi kun ikä alkaa 6:lla.

Meillä ikä alkaa 7:llä. Vielä hoidellaan kaikki. N 8 kk ollaan kakkosasunnolla puhtaan järven rannalla.👵

Vierailija kirjoitti:

Lumityöt, pihatyöt ja päättymätön remontointi.

Lumityöt voi ulkoistaa kunten rivarissakin. Tänä talvena on oikein kahtena iltana pitänyt kolata. Pihatyöt voi minimoida sopivalla pihan suunnittelulla.

Millainen murju vaatii päättymättömästi remontteja? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäkin haluaisin nähdä 3 pv kestävän rempan omakotitalossa, jossa uusitaan käyttövesiputket, kylppärin lattialämmitys, vesieristeet ja kaivo. Meillä on tulossa omakotitaloon kodinhoitohuoneen, kylpyhuoneen ja saunan täysremontti. Uusitaan kaikki lattiakaivot (3 kpl), lattialämmitys, vesieristeet, laatat, vesikalusteet, kiuas, kalusteet (kaapit ja vesikalusteet), paneloinnit, eristevillat seiniin yms, niin ei todellakaan riitä 3 pv. Ja kyllä, joudutaan muuttamaan väistöasuntoon remontin ajaksi, koska vaihtoehtoista kylpyhuonetta ei ole. 

Kirjoitin putkirempan kestosta. Muu rempoa on eri asia. Toki pitää ymmärtää, mikä on PUTKIremppa. Ei mulla muuta.🤨