Lue keskustelun säännöt.
Suomen talous ei ole kasvanut 20 vuoteen.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Ei mikään kasva loppumattomiin.
Pietarista herättiin
Kannattaa selvittää mikä talousjärjestelmä meillä on. Ikuinen talouskasvu on mahdotonta kun ei ole ikuisia/äärettömiä luonnonvarojakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ytittäjyyttä eikä tuottavuutta.
Koska korporaatiotalous ja sosialismi.
Takaavat hapettoman tulevaisuuden myös jatkossa.
Ehdotapa pitkäaikaistyöttömälle, tai kelle tahansa työttömälle tai joutilaalle yrittämistä, yrityksen perustamista. Saat korvillesi. Kauhea huuto ja valitus.
Mutta tätä ei kauan jatku, olemme viimeinen sukupolvi, viimeisiä vuosia, joka nauttii Kelan tarjoamasta yltäkylläisyydestä.
Voisin hyvin ryhtyä yksinyrittäjäksi, mutta se on kyllä tehty Suomessa kohtuuttoman vaikeaksi täytyy sanoa. Viimeisenä tämä yel uudistus. Suuryritysten edut toki on hyvin turvattu, monilla veroprosentti siinä nollan pintaan. Tuosta on Areenassa hyvä dokkarikin.
Hih hih, vai niin. Ajatella jos ulosottovelkainen saisi tilillensä 100 000 starttirahaa niin kyllä ulosottomies aika pian ne tililtä ulosmittaisi sen sileän tien.
Tuollaisia starttirahoja ei jaella pienyrittäjille. Itselläni ei ole ulosottovelkaa, enkä ajatellut sellaista myöskään hankkia. Siksi harkitsenkin tarkkaan tätä yrittämisasiaa.
Katainen ja Stubb sai tämän aikaan. Säästävät maan pysyvään kurjuuteen. Orpo naulaa arkun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Ei mikään kasva loppumattomiin.
Pietarista herättiin
Kannattaa selvittää mikä talousjärjestelmä meillä on. Ikuinen talouskasvu on mahdotonta kun ei ole ikuisia/äärettömiä luonnonvarojakaan.
Näinhän se on, mutta tuo on kyllä ihan globaali asia, tässä puhuttiin erityisesti Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä tule kasvamaankaan. Kotimarkkinat vetää huonosti, Temusta vaan tilaillaan ja kotimaisia yrityksiä menee konkkaan.
Johtuiskohan se siitä, että suojaosuus poistettin niin aletaan vaan entistä enemmän tilata Temusta. Palkat on myös pienet Suomessa. Eräiden alojen palkat eivät ole myöskään nousseet sittemmin 25 vuoteen.
Mikään ei ole tarpeeksi hyvä tekosyy tilata Temusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Ei mikään kasva loppumattomiin.
Pietarista herättiin
Kannattaa selvittää mikä talousjärjestelmä meillä on. Ikuinen talouskasvu on mahdotonta kun ei ole ikuisia/äärettömiä luonnonvarojakaan.
Näinhän se on, mutta tuo on kyllä ihan globaali asia, tässä puhuttiin erityisesti Suomesta.
Niin ja Suomi voi tehdä päätöksen irtautumalla hulluudesta. Ei siihen tarvitse globaalia päätöstä, globaalisti se tapahtuu kun korttitalo kaatuu eli riittävän moni jättää hulluuden taakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten liian suuri osuus suhteessa muuhun väestöön.
Ja se on kenen syytä?
Olisko niin että isot ikäluokat on tehnyt valtavasti töitä ja pieni ikäluokka elää leveämmin kuin yksikään ikäluokka koskaan. Mitäpä tässä sitten muuta kuin valitetaan kurjuutta ja tingitåän vanhustenhoidosta?
Tuo isoin ikäluokka on kohta puoleen maan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä tule kasvamaankaan. Kotimarkkinat vetää huonosti, Temusta vaan tilaillaan ja kotimaisia yrityksiä menee konkkaan.
Osa elää niin kädestä suuhun, että se Temu on ainoa paikka jos ei halua esimerkiksi ilman sukkia talvella kulkea. Toisaalta pienyritysten hintataso ylittää käsityskyvyn. Saappaiden puolipohjat ja korkolaput maksavat 50€ ja vetoketjun vaihto reppuun 30€ lähisuutarillani. Vaikka olen aiemmin käyttänyt ahkerasti suutarin palveluita, enää en voi. Pakko opetella liimaamaan vaikka vanhoista kumppareista veistettyä pohjanpalaa kengänpohjiin ja vaihtaa itse vetoketju.
Liikaa vanhuksia, liian vähän lapsia. Viisas raha ei investoi sinne, missä ei ole tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talous ei voi kasvaa maassa jossa kulutaso on kuin Sveitsissä mutta palkkataso kuin halvasta itä-euroopan maasta. Kyllä, jopa heillä nousseet palkat siitä mitä ne 10 vuotta sitten oli eli noin 800 euroa.
Tämä johtaa työttömyyteen, konkursseihin, säästämiseen ja kulutuksen loppumiseen. Myös rikollisuus kasvaa. Nämä kaikki ovat mitattavissa olevia faktoja. Näette ne tilastoista jos totuus kiinnostaa.
Mitäkö asialle voi tehdä?
- Eläkejärjestelmän uudistus
- Eläkemaksut pois, sopeutetaan talous siihen jossa syntyvyys ei lisäänny
- Tuloverotus huomattavasti pienemmäksi
- ALV eu:n vähimmäistasolle
-Yritysverotus Irlannin tasolle
- Sosiaalituet takaisin normaalille tasolle jota ovat parhaimmillaan olleet.
- Palkkauksen sivukulut minimiin ja osa sivukuluista siirrettävä palkansaajille ostovoimaa parantamaan veronlievennysten lisäksi
Tämä siirtymä
Eli haluat ajaa alas hyvinvointivaltion. Verokertymähän tuossa pienenisi huomattavasti. Haluat oikeistolaisen järjestelmän, jossa yksityiset monikansalliset yritykset vastaa terveydenhuollosta, infrasta, vedestä, koulutuksesta tms. Se vaan, että se ei ole missään maassa tuottanut kovin hyvin toimivaa järjestelmää. Toki rikkaat rikastuvat enemmän. Ainakin niin kauan kuin pysyvät terveenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous ei voi kasvaa maassa jossa kulutaso on kuin Sveitsissä mutta palkkataso kuin halvasta itä-euroopan maasta. Kyllä, jopa heillä nousseet palkat siitä mitä ne 10 vuotta sitten oli eli noin 800 euroa.
Tämä johtaa työttömyyteen, konkursseihin, säästämiseen ja kulutuksen loppumiseen. Myös rikollisuus kasvaa. Nämä kaikki ovat mitattavissa olevia faktoja. Näette ne tilastoista jos totuus kiinnostaa.
Mitäkö asialle voi tehdä?
- Eläkejärjestelmän uudistus
- Eläkemaksut pois, sopeutetaan talous siihen jossa syntyvyys ei lisäänny
- Tuloverotus huomattavasti pienemmäksi
- ALV eu:n vähimmäistasolle
-Yritysverotus Irlannin tasolle
- Sosiaalituet takaisin normaalille tasolle jota ovat parhaimmillaan olleet.
- Palkkauksen sivukulut minimiin ja osa sivukuluista siirrettävä palkansaajille ostovoimaa parantamaan v
Mistä sait sellaisen käsityksen että tuo ajaa hyvinvointimallin alas? Talous kasvaa ja hyvinvointivaltio paranee entisestään.
Älä siis valehtele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Ei mikään kasva loppumattomiin.
Pietarista herättiin
Kannattaa selvittää mikä talousjärjestelmä meillä on. Ikuinen talouskasvu on mahdotonta kun ei ole ikuisia/äärettömiä luonnonvarojakaan.
Näinhän se on, mutta tuo on kyllä ihan globaali asia, tässä puhuttiin erityisesti Suomesta.
Niin ja Suomi voi tehdä päätöksen irtautumalla hulluudesta. Ei siihen tarvitse globaalia päätöstä, globaalisti se tapahtuu kun korttitalo kaatuu eli riittävän moni jättää hulluuden taakseen.
Oishan se kiva, mutta en näe meidän kulkevan siihen suuntaan. Eiköhän Eun mukana liikuta.
Vuonna 2008 BKT markkinahintaan vuoden 2010 hinnoin oli 198,4 mrd. Vuonna 2023 ennakkotiedon mukaan 205,0 mrd, myös vuoden 2010 hinnoin.
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vtp/statfin_vtp_…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous ei voi kasvaa maassa jossa kulutaso on kuin Sveitsissä mutta palkkataso kuin halvasta itä-euroopan maasta. Kyllä, jopa heillä nousseet palkat siitä mitä ne 10 vuotta sitten oli eli noin 800 euroa.
Tämä johtaa työttömyyteen, konkursseihin, säästämiseen ja kulutuksen loppumiseen. Myös rikollisuus kasvaa. Nämä kaikki ovat mitattavissa olevia faktoja. Näette ne tilastoista jos totuus kiinnostaa.
Mitäkö asialle voi tehdä?
- Eläkejärjestelmän uudistus
- Eläkemaksut pois, sopeutetaan talous siihen jossa syntyvyys ei lisäänny
- Tuloverotus huomattavasti pienemmäksi
- ALV eu:n vähimmäistasolle
-Yritysverotus Irlannin tasolle
- Sosiaalituet takaisin normaalille tasolle jota ovat parhaimmillaan olleet.
- Palkkauksen sivukulut minimiin ja osa sivukuluista s
Mistä sait sellaisen käsityksen että tuo ajaa hyvinvointimallin alas? Talous kasvaa ja hyvinvointivaltio paranee entisestään.
Älä siis valehtele.
Höpö höpö. Sinä mallissasi varmaan puolitit verotuotot. Laskit tuloveroa, alvia ja yritysveron minimiin.
Suomalaiset kapitalistit ja proletaarit ovat tyhmistyneet entisestään, siksi talous ei kasva. Jälkeenjääneet eivät osaa hoitaa taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous ei voi kasvaa maassa jossa kulutaso on kuin Sveitsissä mutta palkkataso kuin halvasta itä-euroopan maasta. Kyllä, jopa heillä nousseet palkat siitä mitä ne 10 vuotta sitten oli eli noin 800 euroa.
Tämä johtaa työttömyyteen, konkursseihin, säästämiseen ja kulutuksen loppumiseen. Myös rikollisuus kasvaa. Nämä kaikki ovat mitattavissa olevia faktoja. Näette ne tilastoista jos totuus kiinnostaa.
Mitäkö asialle voi tehdä?
- Eläkejärjestelmän uudistus
- Eläkemaksut pois, sopeutetaan talous siihen jossa syntyvyys ei lisäänny
- Tuloverotus huomattavasti pienemmäksi
- ALV eu:n vähimmäistasolle
-Yritysverotus Irlannin tasolle
- Sosiaalituet takaisin normaalille tasolle jota ovat parhaimmillaan olleet.
-
Miksi teet oletuksia?
Oletko surkea argumentoimaan kun pitää laittaa sanoja toisen suuhun?
Simulaation perusteella tuo muutos tuo vuosittain 3-8% talouskasvua. Haarukka on siksi iso koska siinä on useamman vuosikymmenen simulaatio.
Eliitin ahneus ja epäpätevät johtajat suurin syy. Palkat ovat junnanneet käytännössä paikoillaan vuodesta 2008 asti. Maahan ei tule sijoituksia, kaikki kahmivat viimeistä päivää kaiken mikä irti lähtee välittämättä seurauksista.Jos kansalla ei ole varaa kuluttaa, ei talous voi kasvaa. Myös yhteisvaluutta euroon siirtyminen oli suuri virhe. Ei ole valuuttaa joka joustaa, niin työntekijöiden pitää joustaa aina vaan alaspäin. Hintataso tulee aina vain ylöspäin. Katastrofaalinen yhtälö. Asiaa ei auta se, että ihmiset äänestävät aina samat tyypit valtaan, jotka jatkavat samalla tuhon tiellä. Niin kuin tämänkin hallituksen touhuista voimme huomata. Ei Suomen ongelmia korjaa neoliberalismi, jossa työntekijöiltä viedään tuhkatkin pesästä. Tämä johtaa vain oligarkki luokan syntymiseen ja keskiluokan tuhoutumiseen. Valitettavasti suurin osa tajuaa tämän vasta silloin kun on liian myöhäistä.
Ei kannata KOSKAAN sijoittaa Suomen osakemarkkinoihin. Uppoava kuoleva maa. Muuttakaa fiksut ja nuoret muualle rakentamaan elämää. Kaiken lisäksi Suomi siirtynyt lopullisesti Naton kautta Amerikan satelliittivaltioksi, jonne saatetaan hyvinkin järjestää seuraava proxy-sota Venäjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25 hukattua vuotta. Pääosin vallassa olivat kokoomus ja keskusta. Kiitos kuuluu heille.
Kaikki poliitikot asialla, kaikki puolueet syyllisiä.
Puolueet on vain keskusjärjestöjen poliittisia siipiä ja poliitikot juoksipoikia jotka toteuttavat annetut tehtävät eli hallitusohjelmat. Turha heitä on syyttää.
Jos vaikka miettisit loppuillan miten Suomen etujärjestöpolitiikka toimii. Siutä voisi olla jopa sinulle itsellesi hyötyä jo ensi vaaleissa.
Paskapuheessasi poliitikkoja pulustellessa toinen lauseesi kumoaa ensimmäisen. Poliitikot on vastuussa kansalle ei korporaatiot. Poliitikot jotka toimii korporaatioiden asiamiehinä vastoin kansan etua on maanpettureita.
Johtuiskohan se siitä, että suojaosuus poistettin niin aletaan vaan entistä enemmän tilata Temusta. Palkat on myös pienet Suomessa. Eräiden alojen palkat eivät ole myöskään nousseet sittemmin 25 vuoteen.