Suomen talous ei ole kasvanut 20 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ytittäjyyttä eikä tuottavuutta.

Koska korporaatiotalous ja sosialismi.

Takaavat hapettoman tulevaisuuden myös jatkossa.

Ehdotapa pitkäaikaistyöttömälle, tai kelle tahansa työttömälle tai joutilaalle yrittämistä, yrityksen perustamista. Saat korvillesi. Kauhea huuto ja valitus.

Mutta tätä ei kauan jatku, olemme viimeinen sukupolvi, viimeisiä vuosia, joka nauttii Kelan tarjoamasta yltäkylläisyydestä. 

Voisin hyvin ryhtyä yksinyrittäjäksi, mutta se on kyllä tehty Suomessa kohtuuttoman vaikeaksi täytyy sanoa. Viimeisenä tämä yel uudistus. Suuryritysten edut toki on hyvin turvattu, monilla veroprosentti siinä nollan pintaan. Tuosta on Areenassa hyvä dokkarikin. 

Jollet pysty edes eläkettäsi maksamaan niin unohda koko juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ytittäjyyttä eikä tuottavuutta.

Koska korporaatiotalous ja sosialismi.

Takaavat hapettoman tulevaisuuden myös jatkossa.

Ehdotapa pitkäaikaistyöttömälle, tai kelle tahansa työttömälle tai joutilaalle yrittämistä, yrityksen perustamista. Saat korvillesi. Kauhea huuto ja valitus.

Mutta tätä ei kauan jatku, olemme viimeinen sukupolvi, viimeisiä vuosia, joka nauttii Kelan tarjoamasta yltäkylläisyydestä. 

Oletko ikinä päässyt nauttimaan Kelan tarjoamasta yltäkylläisyydestä? Oletko yrittäjä? Kuinka monta ihmistä työllistät?  On kokemusta molemmista. Pitää olla erittäin hyvä liikeidea ja tarkat realistiset suunnitelmat että yrittäjäksi kannattaa alkaa. Ja todellista olemassa olevaa kysyntää. Nykyään ei mainonnalla ja markkinoinnilla ihmeitä tehdä. Riski on suuri ja vielä kun yrittäjät koko ajan valittaa että verottaja ynnä muut on koko ajan kimpussa ja vaikeaa on niin eipä houkuttele. Jonkun varakkaan puoliso tai suuren omaisuuden perinyt voi koittaa pyörittää yritystä kokeeksi ja harrastukseksen. Muiden kannattaa harkita huolellisesti. Jos Kelan tuilla on niin turha kadehtia.

Mutta joo, päättäjistä ja johtajistahan se paska valuu alaspäin. Ei tavan duunari voi muuta kun käydä töissä ja hoitaa hommansa niin hyvin kuin voi.

Kyllähän viime vuosiin mahtuu uutisia keskon ennätystuloksista ja johtajien palkkojen nousukiidosta.

Kansantalous näivettyy kun tavallisilla ihmisillä ei ole varaa ostaa mitään toisiltaan vaan kaikki bisnes on suurten korporaatioiden hallussa.

Tämä on pitkällisen kokoomuslaisen projektin tulos. Ja tätä projektia kiihdytetään nyt niukkuuden varjolla. Onhan se niukkaa jos tehdään satojen miljoonien tulonsiirtoja kansainvälisille pörssiyhtiöille. Mustaan aukkoon menee veromarkat ja kansalaisten lahjat menee haaskuun pienipalkkaisena veitsen terällä eläessä tai työttömänä näköalattomuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä korkea verotus ja korkean verotuksen syynä sairaiden hyysääminen. Suomi on sairaiden paratiisi.

Suomi on erittäin sairas maa koskee myös työkulttuuria

Olen ollut töissä 15 maassa ympäri maailmaa kaikenlaisten venkuloiden parissa. Suomessa on kiistatta eräs maailman parhaimmista työkulttuureista. Se kelpaa vientiin. Siitä kannattaa olla ylpeä.

Häpeän suomalaista työpaikkakiusaamisen kulttuuria. Siitä voisi aloittaa, että ei hyväksyttäisi enää työpaikkakiusaamista. Ei ole mitään järkeä, että 1/7 työpaikan väestä on työpaikkakiusaamisesta johtuvista syistä sairaslomalla joka vuosi Suomessa. 

 

Työpaikkojen kulttuuri on sen yrityksen kulttuuria, voi olla ihan mitä vaan jopa keskitysleirimeininkiä. Yrityksen sanelee ne säännöt ja suomessa ainakin on törkeän huonot johtajat. Osaksi johtuu nepotismista joka muuten on ihan poliisille ilmoitettava korruptio.

Suomen talous on taantumassa. BKT supistui 0,5 % vuonna 2023 ja 0,2 % vuonna 2024.

Vierailija kirjoitti:

Eikä tule kasvamaankaan. Kotimarkkinat vetää huonosti, Temusta vaan tilaillaan ja kotimaisia yrityksiä menee konkkaan. 

Suomi on aina elänyt viennistä. Vienti on käytännössä lakannut jo 2019 lähtien, nyt on saksa ja ranska talouskriisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin päiväpäivältä yhäenemmän Halla-aho ja Purra tuovat mieleen Causescun pariskunnan.

  Ansaitsevat palkinnon. 

Yksi asia voisi olla rahan kuluttaminen kotimaassa. Juuh tiedetään ulkomailla on moni asia halvempaa.

Eli jos suomessa suosittaisiin kotimaisia tuotteita & palveluita raha  jäisi kotimaahan kiertoon.

Sen sijaan jos käytämme rahamme ulkomaisiin tuotteisiin & palveluihin, rahaa karkaa ulkomaille.

Sen lisäksi pitäisi ostaa tai käyttää pienten yritysten palveluita ja tuotteita. Pienet yritykset työllistää suhteessa enemmän mitä isot, tai näin olen jostain lukenut.

Jossain ulkomailla käydessä monikin ihmettelee pientenkin kylien putiikkeja miten patonki haetaan kylältä ja viini seuraavasta putiikista. Eli monelle ihmiselle (varsinkin ulkomailla) on aivan normaalia suosia paikallisia tuottajia, tosin eihän suomessa oikein enää ole sitä että voisi ostaa kotikylän tuotteita. Eiköhän italiassa suosita italialaisia viinejä ja ranskassa ranskalaisia.

Meidän pitäisi (ehkä) pyrkiä samaan, ostaa kotikylän tuotteita jos sellaisia siis on. Muuten historiassa on ollut aivan normaalia syödä lähellä tuotettua, kun eihän sillo tuotu kaukaa paljoo mitään.

Näin on. Eikä hallituksen toimista päätellen ole myöskään kasvamassa seuraavaan kymmeneen vuoteen, ellei joku ihmeinnovaatio synny sattumalta.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous ei ole kasvanut, ei kasva eikä tule kasvamaan. Syy löytyy mielestäni jo peruskoulusta, mutta toki myös lamojen aiheuttamista traumoista. Suomeen on jo 1970-luvulta syntyneistä lähtien kasvanut yhä uusia ikäluokkia, jotka eivät oikein haluaisi tehdä mitään - varsinkaan ottaa riskiä ja vastuuta. Kiusaamiskulttuuri johtaa siihen, että ei haluta tehdä itse mitään, odotetaan vain vahvaa johtajaa joka ideoi ja investoi ja itse päästään toimihenkilöksi tai suorittavan työn tekijäksi. Suomesta puuttuu intohimo aina poliittisia päättäjiä myöten.

Jep. Suomessa on pohjimmiltaan edelleen tämä kristillinen massojen hallintaan alunperin tarkoitettu "tee vain niinkuin käsketään" malli, mikä johtaa siihen että suurin osa kansan potentiaalista ei koskaan edes aktivoidu.

Mistäpä siinä joku kasvu syntyisi.



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous ei ole kasvanut, ei kasva eikä tule kasvamaan. Syy löytyy mielestäni jo peruskoulusta, mutta toki myös lamojen aiheuttamista traumoista. Suomeen on jo 1970-luvulta syntyneistä lähtien kasvanut yhä uusia ikäluokkia, jotka eivät oikein haluaisi tehdä mitään - varsinkaan ottaa riskiä ja vastuuta. Kiusaamiskulttuuri johtaa siihen, että ei haluta tehdä itse mitään, odotetaan vain vahvaa johtajaa joka ideoi ja investoi ja itse päästään toimihenkilöksi tai suorittavan työn tekijäksi. Suomesta puuttuu intohimo aina poliittisia päättäjiä myöten.

Jep. Suomessa on pohjimmiltaan edelleen tämä kristillinen massojen hallintaan alunperin tarkoitettu "tee vain niinkuin käsketään" malli, mikä johtaa siihen että suurin osa kansan potentiaalista ei koskaan edes aktivoidu.

Mistäpä siinä joku kasvu syntyisi.



 

Suomi on kyllä läpeensä ateistinen maa, mutta joo, syytetään kristittyjä tästäkin. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

25 hukattua vuotta. Pääosin vallassa olivat kokoomus ja keskusta. Kiitos kuuluu heille.

Kaikki poliitikot asialla, kaikki puolueet syyllisiä.

Puolueet on vain keskusjärjestöjen poliittisia siipiä ja poliitikot juoksipoikia jotka toteuttavat annetut tehtävät eli hallitusohjelmat. Turha heitä on syyttää.

Jos vaikka miettisit loppuillan miten Suomen etujärjestöpolitiikka toimii. Siutä voisi olla jopa sinulle itsellesi hyötyä jo ensi vaaleissa.

Paskapuheessasi poliitikkoja pulustellessa toinen lauseesi kumoaa ensimmäisen. Poliitikot on vastuussa kansalle ei korporaatiot. Poliitikot jotka toimii korporaatioiden asiamiehinä vastoin kansan etua on maanpettureita.

Koskiko totuus noin kovasti. Poliitikkojen toimeksiannot tulevat etujärjestöiltä. Ei sinulta. Sinä tulet paljon alempana ravintoketjussa poliitikon etujärjestön, puolueen ja oman navan jälkeen - ehkä. Sinua varten paketoidaan kiva setti poliittisia lupauksia jotta äänestät oikeata koijaria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ytittäjyyttä eikä tuottavuutta.

Koska korporaatiotalous ja sosialismi.

Takaavat hapettoman tulevaisuuden myös jatkossa.

Ehdotapa pitkäaikaistyöttömälle, tai kelle tahansa työttömälle tai joutilaalle yrittämistä, yrityksen perustamista. Saat korvillesi. Kauhea huuto ja valitus.

Mutta tätä ei kauan jatku, olemme viimeinen sukupolvi, viimeisiä vuosia, joka nauttii Kelan tarjoamasta yltäkylläisyydestä. 

Voisin hyvin ryhtyä yksinyrittäjäksi, mutta se on kyllä tehty Suomessa kohtuuttoman vaikeaksi täytyy sanoa. Viimeisenä tämä yel uudistus. Suuryritysten edut toki on hyvin turvattu, monilla veroprosentti siinä nollan pintaan. Tuosta on Areenassa hyvä dokkarikin. 

Korporaatiopolitiikalla säädellään yritysten perustaminen ja työpaikkojen luominen Suomessa mahdottomaksi. Korporaatiot eivät halua minkään muuttuvan. Ne haluavat pitää asemansa. Poliitikot toimivat korporaatioiden takuumiehinä.

Kelan tukia nostavat kusipäärotat pitäisi karkottaa Suomesta. Työttömåt ja muut laiskuripaskat ovat tämän maan syöpä. Mokomien takia vatlio ottaa 10 miljardia euroa vuodessa. Saasta pitää saada pois voimakeinoin ja toimiin on ryhdyttävä heti.

Eurostoliitto jonka ohjeita kilvan noudatetaan ja

euro

vasemmistolaisvetoinen ay liike ja media

kritiikiton digiloikka

Naurettava natopolitiikka ja ukrainan sodan jatkaminen

Moraalirappio, kulttuurisota jonka toi laitavasemmistoliberaalit, joissa kokkareet, keskusta jne  ja varsinkin rkp

Vierailija kirjoitti:

Kelan tukia nostavat kusipäärotat pitäisi karkottaa Suomesta. Työttömåt ja muut laiskuripaskat ovat tämän maan syöpä. Mokomien takia vatlio ottaa 10 miljardia euroa vuodessa. Saasta pitää saada pois voimakeinoin ja toimiin on ryhdyttävä heti.

Mielummin eläkeläisiltä maksuton terveydenhuolto pois. Näitten 80v puolikuolleiden paskojen polvileikkaukset sun muut maksaa suomelle 10x sen mitä kaikki työttömien tuet yhteensä. Paljon enemmän sais valtion kirstuun rahaa. Ylimpien tuloluokkien verot voisi myös tuplata ja pääomatulojen verotus pois ja verokikkailut kuriin. Näillä toimilla suomen budjetti olisi ylijäämäinen.

Vierailija kirjoitti:

Työn verotus on liian kovaa, mutta niin on myös monen työn hektisyys. Onneksi opiskelin hyvätuloiselle alalle, jossa myös työllistyy helposti, ja voi tehdä lyhyempää työviikkoa ja vaihtaa työnantajaa ja veroprosenttikin putoaa mukavasti samalla.

Tämä on aivan liikaa tulonsiirtojen yhteiskunta. 

Hyvätuloisena olen saanut jonkin verran rahaa säästöön. Tällä hetkellä olen vapaalla ja voisin periaatteessa jatkaa eläkeikään saakka. Jos palaan töihin niin en ainakaan täyttä työaikaa aio tehdä kun veroprosentti on ensi vuonna 47 ja marginaaliprosentti on tänä vuonna 62. Elämästä pitää nauttia kun vain voi. Kymmenen vuotta eläkeikään on kuitenkin pitkä aika eli jotain harrastuksia pitää keksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten liian suuri osuus suhteessa muuhun väestöön.

Då måste det vara frågan om ruttna årgångar som inte bar sina strån till stacken. Annars skulle det finnas yngre och sköta om dessa som de senaste 20 åren endast är roffare.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous on taantumassa. BKT supistui 0,5 % vuonna 2023 ja 0,2 % vuonna 2024.

 

Bruttokansantuote on saman tasolla kuin vuonna 2008 eli kasvua ei ole tullut yhtään. Syitä löytyy monia taloussokkien muodossa mutta suurin osa menee omaan piikki kun esimerkiksi Irlannin bruttokansantuote on kaksinkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Jos maita vertaa niin Suomi ja Irlanti ovat molemmat euromaita ja sijainti on EU-alueen laidalla eli pitää keksiä muita syitä miksi olemme alisuoriutujia talouden hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia voisi olla rahan kuluttaminen kotimaassa. Juuh tiedetään ulkomailla on moni asia halvempaa.

Eli jos suomessa suosittaisiin kotimaisia tuotteita & palveluita raha  jäisi kotimaahan kiertoon.

Sen sijaan jos käytämme rahamme ulkomaisiin tuotteisiin & palveluihin, rahaa karkaa ulkomaille.

Sen lisäksi pitäisi ostaa tai käyttää pienten yritysten palveluita ja tuotteita. Pienet yritykset työllistää suhteessa enemmän mitä isot, tai näin olen jostain lukenut.

Jossain ulkomailla käydessä monikin ihmettelee pientenkin kylien putiikkeja miten patonki haetaan kylältä ja viini seuraavasta putiikista. Eli monelle ihmiselle (varsinkin ulkomailla) on aivan normaalia suosia paikallisia tuottajia, tosin eihän suomessa oikein enää ole sitä että voisi ostaa kotikylän tuotteita. Eiköhän italiassa suosita italialaisia viinejä ja ranskassa ranskalaisia.

Meidän pitäisi (ehkä) pyrkiä samaan, ostaa kotiky

Om man inte klarar av att vara konkurrenskraftig hemma, är man det ingenstans. Ett sådant land blir fort ett u-land.