Enää alle puolet menee elämänsä aikana naimisiin.
Mutta eihän avioliitolle enää ole mitään erityistä syytä? Aiemmin on ollut hyvin pinnallisia syitä, esim. haluaa puolison sukunimen, nykyään sen saa ilman avioliittoakin. Ja avopuoliso voi nykyään saada taloudellistakin turvaa erossa tai puolison kuollessa.
"Lakisääteisen avoliiton päättyessä puolison kuolemaan avoleskellä on oikeus saada harkinnanvaraista avustusta. Avoleskellä on edellytysten täyttyessä oikeus saada avustusta, vaikka perittävä olisi määrännyt omaisuudestaan testamentissa. Siten testamentilla ei voi estää avustuksen saamista."
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on nyt avioliitot pinnalla täällä jostain syystä..
Täällä on aktivistijoukko jotka haluavat pilata miehen ja naisen välisen sitoutuneen suhteen eli käytännössä avo/avioliiton. Mitäpä eivät tekisi tätä yhteiskuntarakennetta mustamaalatakseen. Liittyy kiinteästi kommunismin edfistykseen missä kukaan ei omistaa mitään, tämä ulottuu myös ihmissuhteisiin. Kaikki ON jaettava muiden kanssa, koska tämä on näiden hörhöjen mielestä ainoa eettinen tapa olla.
Tuo on vaan ihan yhtälainen uskontonsa josta on jo saatu nähtyä hyvin surullisia loppuseuraamuksia. Mutta aina vaan yritetään. Taustalla jyllää yhä uudelleen puhdas kateus paremmin varustettuja kohtaan. Tämäkös raivostuttaa paskassakkia.
Minä en ole uskovainen, mutta naimisiin meno oli tärkeää. Minulle se oli tärkeä siirtymä, koin että yhteinen matkamme alkaa kunnolla siitä. Halusin myös yhteisen sukunimen ja avioliitossa syntyneet lapset, eikä äpäröitä.
On helpompi sanoa heipt päiväseltään jos ei käyttäydy . 🤣🤣🤣