Enää alle puolet menee elämänsä aikana naimisiin.

Voidaanko jo todeta, että virheistä on opittu?

Ja näistä puolesta jotka menee, yli puolet eroaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusfeminismi ja kaikki siihen liitännäinen voimaantumispaska tuhosi parinmuodostuksen, avioliitto-instituution ja ydinperheet.

Teksi mieleni sanoa, että jo oli aikakin, että tuhosi. - Avioliitossa on toki edelleen hyvät ja kannatettavat syyt se tosinaan sopia mutta avioliitto instituutio on myös ollut historiansa saatossa myös hyvin ahdistava instituutio, jossa naisista tuli käytännössä (lähes) miehensä yskityisomaisuutta. Tai kuinka sinkkuna elämistä rangaistiin erillisellä verolla, En myöskään tunnista tuota, että parinmuodostus olisi jonkun ismin kautta nykyisin tuhottu; ellei sitten tuhona pidetä sitä, että avioliiton lisäksi erilasiet parisuhdemallit ja yksin eläminen ovat yleisesti hyväksyttyjä ja mahdollsia siten aiempaa laajemmalle joukolle  niin moraalisesti kuin Suomen kaltaisesssa "hyvinvointivaltiossa" taloudellsiesti. 

Uskovainen mies

 

Mikä uskovainen sinä olet jos olet vastoin Jumalan Sanaa sitä mieltä että ihmisen seksuaalisuus saa toteuttaa myös miehen ja naisen välisen avioliiton ulkopuolella??

Jumala määrittää/ määrää ihmisen seksuaalusuuden tapahtuvan vain ja ainoastaan miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

Kaikki muu seksi on haureutta ja tahallista syntiä!

T. Uskova kristitty

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani sisko oli pitkässä avoliitossa miehensä kanssa. Mies kuoli yllättäen autokolarissa työmatkallaan. Miehen suku vei kaiken. 

Tuttavasi siskoko ei kyennyt elättämään itseään, hankkimaan omaisuutta ja ajamaan omaa etuaan... no, sitten käy noin.

-

"No kun Persut ja kokkarit on vallassa, niin eiköhän näidenkin päivien erityiskohtelu lopu ja ajeta alas mm. pyhäpäiväkorvaukset. - En toivo ja haluais sitä mutta pahaa pelkään, että niin tulee käymään.

Uskovainen mies"

"Jokaiselle ateistille näiden pitäisi olla normaaleja työpäiviä. Mutta kun ketään ei saa jaotella uskonnon/vakaumuksen perusteella, niin nämäkin saavat tuplapalkat sunnuntaisin. Eli kyllä hekin hieman kristillisyyttä kannattavat, tosin vain silloin kun itse siitä hyötyvät. Ja jouluna lahjat rakkailtaan jne jne. Mutta ateistit ovatkin enemmän omia etujaan ajavia ihmisiä"

Luojan kiitos kenenkään ei pidä ja toivottavasti ei tulevaisuudesskaan pidä  työnantajansa edessä osoittaa, että olisi "oikeas uskovainen" Tai , että olisiesimerkiksi vakaumuksellinen kristitty, ollakseen oikeutettu pyhäpäiväkorvauksiin tai korvauksiin siksi, että on valmis työskenetelemään yöaikaan ja tai silloin kun on -on ainakin toistaiseksi ollut (vuosikymmeniä tai vuosisatoja) Suomessa yleinen pyhäivä.

Tai kuinka ihan yhtä lailla minusta on oikein, että Kirkko ja diakoniatyö jakavat avustuksia kyselemättä ja antavar eritavoin tukea ja apua tivaamatta kenenkään vakaumusta. Mutta hyvä kysymyksensä on tietysti se, että miten näitä kaikkia ylläpidetään ja säilytetään tulevaisuudessakin vähintään nykysien kaltaisena, jps vain oikeudet ja edut kelpaa mutta kaikille velvollisuuksille sanotaan ei, Monelle kelpaa myös ammattiliittojen ajamat oikeudet mutta kieltäytyvät jyrkästi niihin kuulumasta. 

Totta tietysti on, että ammattiliittojen välilläkin on toki eroa ja jos tai kun rahat on yhä useammalla muutenkin tiukilla, niin varmasti saattaa olla turhauttavaa maksaa liittoon kuulumisesta; samalla kun voi vain toivoa, että niiden ajamia etuja ja oikeuksia ei erityisesti heikennettäsi, koska jostain syystä kaikkein heikoimmat oikeudet ja mahdollisuudet on työntekijöillä pääsääntöisesti niissä maissa, joissa työntekijöiden järjestäytymistä on haluttu eniten rajoittaa  - ja mahd. ammattiliittotoiminta kieltää kokonaan

Uskovainen mies

Kyllä on nyt avioliitot pinnalla täällä jostain syystä..

Onhan se suuri rakkauden ele ja syvän sitoutuvuuden ele <3

Ihmiskunta rappeutuu. Ei voi mitään. Voittajat jäävät jäljelle.

On uskomatonta että suomalaisista naisista yksikin pääsee naimisiin miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani sisko oli pitkässä avoliitossa miehensä kanssa. Mies kuoli yllättäen autokolarissa työmatkallaan. Miehen suku vei kaiken. 

 

Tuttavasi siskoko ei kyennyt elättämään itseään, hankkimaan omaisuutta ja ajamaan omaa etuaan... no, sitten käy noin.

Siinä sellainen nykyæikainen ja voimaantunut akka.

Onneksi lestadiolaiset vielä tehtailee lapsia tähän maahan. 

Kommunismi tai uskonto ovat ainoita asioita jotka voi kapitalismin orjan pelastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkollinen avioliitto on jäänne ajalta, jolloin ihmiset pakkokäännytettiin juutalais-kristillinen tarumaailmaan. Nykyisen tiedon ja uskontojen näivettymisen aikana ihmiset eivät enää näe syytä olla naimisissa vain,koska naimaton nainen on muutakin kuin halpa hu..ra. 

Kyllähän meillä juhlitaan edelleenkin joulua, ja sunnuntaina vietetään lepopäivää töistä yms. vaikka kumpikin näistä ovat kristillisiä jäänteitä. Älä siis aliarvioi meidän kristilliskulttuurista yhteiskuntaa

Kaikki joulut yms on pakanallisia juhlia alunperin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusfeminismi ja kaikki siihen liitännäinen voimaantumispaska tuhosi parinmuodostuksen, avioliitto-instituution ja ydinperheet.

Nih. Olisi se niin kivaa alistaa naista edelleen. 

Olisi kiva mennä naimisiin ja perustaa ydinperhe ilman pelkoa että toinen ns. voimaantuu tylsistyessään tai hormonimuutoksien kourissa tai kadehtiessaan somen kiiltokuvaelämää, ja alkaa hakea vikoja puolisostaan jotta voi dumpata ydinperheen ja etsiä itseään.

Ei kannata ottaa sellaista puolisoa joka esimerkiksi ihailee sellaista elämäntyyliä mitä on realityohjelmissa. Sillä säästyy paljolta! Ei ne kuukautiset tollasia kamaluuksia aiheuta, korkeintaa pari masennuspäivää/kk.

minulle on tärkeätä, että lapset eivät ole *päriä. En kertakaikkiaan ymmärrä, miten tämä nykyään on näin, että lehtolapsia yhteiskunta täynnä. Hyi hemmetti.

Jos vielä löytäisin itselleni sopivan naisen, niin ehdottomasti haluaisin hänet avioliittoon, oikein tehdyllä avioehto-sopimuksella ja testamentilla. Minulla on kuitenkin romanttinen ajatus suhteen virallistamisesta elämäni naiseen. Taidan olla vanhanaikainen?

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaisen miehen kannata avioliittoon ryhtyä kun ei osaa käyttäytyä. Lähisuhdeväkivalta on niin yleistä suomessa että parempi olla yksin.

No huh, huh. Tutkimusten mukaa väkivalta tekojen takana on 52% nainen, on melkoinen stereotypia aatella niin että siihen syyllistyvät vain miehet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusfeminismi ja kaikki siihen liitännäinen voimaantumispaska tuhosi parinmuodostuksen, avioliitto-instituution ja ydinperheet.

Nih. Olisi se niin kivaa alistaa naista edelleen. 

Olisi kiva mennä naimisiin ja perustaa ydinperhe ilman pelkoa että toinen ns. voimaantuu tylsistyessään tai hormonimuutoksien kourissa tai kadehtiessaan somen kiiltokuvaelämää, ja alkaa hakea vikoja puolisostaan jotta voi dumpata ydinperheen ja etsiä itseään.

Ei kannata ottaa sellaista puolisoa joka esimerkiksi ihailee sellaista elämäntyyliä mitä on realityohjelmissa. Sillä säästyy paljolta! Ei ne kuukautiset tollasia kamaluuksia aiheuta, korkeintaa pari masennuspäivää/kk.

Yhdysvaltojen perustuslaissakaan ei ollut alunperin aborttilainsäädäntöä, vaan se oli ennakkotapauksen vuoksi velvollisuus monta vuosikymmentä. Kannatat varmaan jälkimmäistä ratkaisua. Joulullakin on ollut vuosisatoja kristillinen perinne. Että näin, nykyistä joulua juhlitaan kristillisin symbolein. Mutta voidaan toki olla myös fundamentaalisiakin

Vierailija kirjoitti:

miehellä on vain hävittävää. Miksi mennä naimisiin.

Tilaisuus tekee monista naisista hirviöitä eron hetkellä 

Jaa, no miksihän sitten naimisissa olevat miehet ja naimattomat naiset ovat onnellisimpia? Nimenomaan mies voittaa mennessään naimisiin, mm elää pidempään kuin naimattomat miehet. Ja syy on se, että naiset patistavat puolisoitaan elämään terveellisemmin ja esim menemään lääkäriin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään ihme. Nykyisin avioliitot kestävät sen pari vuotta ja sitten tulee ero. Moni on kaukaa viisas ja ei mene ollenkaan naimisiin, koska sillä välttää erorumban.

Pari vuotta? Ei kai nyt ihan noin nopeasti erota keskimäärin?

Kertoo kyllä paljon menijöistä jos siilä mielellä avioidutaan että heti eroon kun vain tympäisee.