Kiurun pahoinpitelijä on saatu kiinni!

Vierailija kirjoitti:

Oliko persu?

Tuskin, kyseinen kaveri ei varmaan käy edes äänestämässä

"Taustaa pahoinpitelyistä

Lehtosen mukaan epäilty on niin sanotusti poliisin vanha tuttu. Hänellä on aiempaa historiaa vastaavanlaisesta toiminnasta.

Häiriökäyttäytymistä ja on hänellä jokunen pahoinpitelykin taustallaan, avaa Lehtonen.

Tutkinnanjohtajan mukaan epäilty otettiin kiinni omasta asunnostaan. Kiinniotto sujui rauhallisesti."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b0476e7-3d27-4c12-9af4-9a5e7f244185

612 kulkueen peruspersu. Ei sen kummempi hörhö. Hermot vaan mennyt opposition temppuiluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten olen ihmetellyt sitä, että Halla-aho, Eduskunnan puhemiehenä, joka on valtakunnan arvohierarkiassa toinen heti presidentin jälkeen, ei näe tarvetta tuomita naiseen kohdistunutta väkivallantekoa

Olitko yhtä into piukassa vaatimassa kannanottoja Tynkkyseen, Sipilään, Stubbiin ja Zyskowicziin kohdistuneen väkivallan kohdalla? Miksi et?

Halla-aho ei ollut tuolloin puhemies. Ei tarvinnut olla vaatimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

612 kulkueen peruspersu. Ei sen kummempi hörhö. Hermot vaan mennyt opposition temppuiluun.

Lopeta misinformaation levittäminen. Ettehän te raasut edes uskaltaneet häiriköidä sitä oikeaa nasukulkuetta, kun olisitte voineet saada nenänakkia sieltä :D

Lopeta ite. Yliksellä on kuva ja tyypin nettikirjailut nähtävillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten olen ihmetellyt sitä, että Halla-aho, Eduskunnan puhemiehenä, joka on valtakunnan arvohierarkiassa toinen heti presidentin jälkeen, ei näe tarvetta tuomita naiseen kohdistunutta väkivallantekoa

"Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino." - Jussi Halla-aho 

Mikä mahtoi olla tuon asiayhteydestään irrottamasi lauseen konteksti? Erilaisten tekstityyppien lukemista ja ymmärtämistä voi harjoitella.

Konteksti oli se että Halla-aho haaveili homon päähän am pu mi sesta. Eli kieltämättä huomattavasti rankemmasta väkivallasta kuin Kiurun tapaus. 

Vauva-palstaa on välillä lukemassa Ilalehden toimittajat, niin miten olisi, älyäisikö siellä toimituksessa joku neropää tarttua eriarvoisuuden aiheeseen, tietenkin diplomatialla väheksymättä politiikon tapausta? 

Nyt lööpeissä tuutataan ja toistetaan samaa sanomaa muiden poliitikkojen suilla - tämä on kaikista hirveintä ja tuomittavinta, että Poliitikon kimppuun käydään. 

Voisiko joku rohkea ja älykäs toimittelija (jos sellaisia on) tehdä erilaisen otsikon ja mietittävän artikkelin? Hmm??

Mikä oli motiivi? 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ymmärtää kuulusteluissa kieltää poliittisen motiivin.

Nettihistoriastahan se selviää

 Silti tästä harvoin kotimaista ihmistä tuomitaan vaikka kuuluisi Suomen Gifuun. Ja väittää tietysti ettei tuntenut.

Mutta silti törkeä pahoinpitely + lisörapsqus siitä että kyseessä kansanedustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten olen ihmetellyt sitä, että Halla-aho, Eduskunnan puhemiehenä, joka on valtakunnan arvohierarkiassa toinen heti presidentin jälkeen, ei näe tarvetta tuomita naiseen kohdistunutta väkivallantekoa

Olitko yhtä into piukassa vaatimassa kannanottoja Tynkkyseen, Sipilään, Stubbiin ja Zyskowicziin kohdistuneen väkivallan kohdalla? Miksi et?

Halla-aho ei ollut tuolloin puhemies. Ei tarvinnut olla vaatimassa.

Olitko siis yhtä järkyttynyt Tynkkyseen, Sipilään, Stubbiin ja Zysseen kohdistetusta väkivallasta? Ihmeiden aika ei ole ohi!

Tottakai ne oli yhtä pahoja tapauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstaa on välillä lukemassa Ilalehden toimittajat, niin miten olisi, älyäisikö siellä toimituksessa joku neropää tarttua eriarvoisuuden aiheeseen, tietenkin diplomatialla väheksymättä politiikon tapausta? 

Nyt lööpeissä tuutataan ja toistetaan samaa sanomaa muiden poliitikkojen suilla - tämä on kaikista hirveintä ja tuomittavinta, että Poliitikon kimppuun käydään. 

Voisiko joku rohkea ja älykäs toimittelija (jos sellaisia on) tehdä erilaisen otsikon ja mietittävän artikkelin? Hmm??

No sinä et nyt ymmärrä lainkaan sitä mistä puhutaan. Kukaan ei väitä että kenenkään lyöminen olisi sen pahempaa kuin toisenkaan. Mutta jos teko on poliittinen on se hyökkäys demokratiaa vastaan. Kansan valitsemilla edustajilla tulee olla rauha tehdä työtään sillä mandaatilla jonka on kansalta saanut. 

Voin antaa idiksiä sellaiseen otsikointiin:

a ) "*Onko kaikista hirveintä, kun poliitikon kimppuun käydään?" 

b) "Selvitetäänkö vakavat väkivaltajutut yhtä kiireellä ja hyvin tavallisen kansan kohdalla?"

c) "Toteutuuko sama oikeus niin tavallisen kuin edustavan eliitin kohdalla?"

d) "Poliisi pystyy toimimaan heti ja hyvin, selvittämään rikoksia, kun käsky käy?" 

e) " Ovatko uhrit yhdenvertaisia Suomessa?" 

Miten olisi, toimittelijat.

Halla-Aho on puhemies, Purra puolueen puheenjohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Halla-Aho on puhemies, Purra puolueen puheenjohtaja.

No shit, Sherlock.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstaa on välillä lukemassa Ilalehden toimittajat, niin miten olisi, älyäisikö siellä toimituksessa joku neropää tarttua eriarvoisuuden aiheeseen, tietenkin diplomatialla väheksymättä politiikon tapausta? 

Nyt lööpeissä tuutataan ja toistetaan samaa sanomaa muiden poliitikkojen suilla - tämä on kaikista hirveintä ja tuomittavinta, että Poliitikon kimppuun käydään. 

Voisiko joku rohkea ja älykäs toimittelija (jos sellaisia on) tehdä erilaisen otsikon ja mietittävän artikkelin? Hmm??

No sinä et nyt ymmärrä lainkaan sitä mistä puhutaan. Kukaan ei väitä että kenenkään lyöminen olisi sen pahempaa kuin toisenkaan. Mutta jos teko on poliittinen on se hyökkäys demokratiaa vastaan. Kansan valitsemilla edustajilla tulee olla rauha tehdä työtään sillä mandaatilla jonka on kansalta saanut. 

No nimenomaan ymmärrän. JA vähän enemmänkin. Sinä sen sijaan et nyt hahmota, että rikos on tietenkin tuomittava, mutta yhdenvertaisuus ei toteudu tavallisen kansan ja poliittikojen suhteen - kansa ON demokratiaa, ja poliitikot demokratian edustajia, siis : väkivalta kansan ihmisiä kohtaan on hyökkäys myös demokratiaa vastaan, hyökkäys poliittikoja kohtaan on hyökkäys demokratian edustusta kohtaan. Eikä asiaa tarvitse edes laittaa tuolle tasolle, vaan : väkivalta on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

612 kulkueen peruspersu. Ei sen kummempi hörhö. Hermot vaan mennyt opposition temppuiluun.

Lopeta misinformaation levittäminen. Ettehän te raasut edes uskaltaneet häiriköidä sitä oikeaa nasukulkuetta, kun olisitte voineet saada nenänakkia sieltä :D

Lopeta ite. Yliksellä on kuva ja tyypin nettikirjailut nähtävillä.

Sun kannattaa jatkaa postailua Ylikselläsi, Jonne.

Törkeää noiden ylilautalaisten toiminta. Kaikki hyvät arvailuketjut tuhotaan totuuksilla.

Jotta totuus ei ihan kokonaan unohtuisi, katson aiheelliseksi kirjata, että rikokseen, kuten esimerkiksi pahoinpitelyyn, syyllistyy rikoksen tekijä, ei kukaan muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

612 kulkueen peruspersu. Ei sen kummempi hörhö. Hermot vaan mennyt opposition temppuiluun.

Lopeta misinformaation levittäminen. Ettehän te raasut edes uskaltaneet häiriköidä sitä oikeaa nasukulkuetta, kun olisitte voineet saada nenänakkia sieltä :D

Lopeta ite. Yliksellä on kuva ja tyypin nettikirjailut nähtävillä.

Sun kannattaa jatkaa postailua Ylikselläsi, Jonne.

Törkeää noiden ylilautalaisten toiminta. Kaikki hyvät arvailuketjut tuhotaan totuuksilla.

Esittele ne todisteet meille ja toimita poliisille ja medialle, Veeti. Nyt vain heiluttelet (häpy)huuliasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten olen ihmetellyt sitä, että Halla-aho, Eduskunnan puhemiehenä, joka on valtakunnan arvohierarkiassa toinen heti presidentin jälkeen, ei näe tarvetta tuomita naiseen kohdistunutta väkivallantekoa

Olitko yhtä into piukassa vaatimassa kannanottoja Tynkkyseen, Sipilään, Stubbiin ja Zyskowicziin kohdistuneen väkivallan kohdalla? Miksi et?

Halla-aho ei ollut tuolloin puhemies. Ei tarvinnut olla vaatimassa.

Olitko siis yhtä järkyttynyt Tynkkyseen, Sipilään, Stubbiin ja Zysseen kohdistetusta väkivallasta? Ihmeiden aika ei ole ohi!

Kyse ei ole minun järkytyksestä, vaan puhemiehen toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten olen ihmetellyt sitä, että Halla-aho, Eduskunnan puhemiehenä, joka on valtakunnan arvohierarkiassa toinen heti presidentin jälkeen, ei näe tarvetta tuomita naiseen kohdistunutta väkivallantekoa

Olitko yhtä into piukassa vaatimassa kannanottoja Tynkkyseen, Sipilään, Stubbiin ja Zyskowicziin kohdistuneen väkivallan kohdalla? Miksi et?

Halla-aho ei ollut tuolloin puhemies. Ei tarvinnut olla vaatimassa.

Olitko siis yhtä järkyttynyt Tynkkyseen, Sipilään, Stubbiin ja Zysseen kohdistetusta väkivallasta? Ihmeiden aika ei ole ohi!

Kyse ei ole minun järkytyksestä, vaan puhemiehen toiminnasta.

Täällähän sä meuhkaat, kun puhemies ei käyttänyt juuri sun haluamia sanoja ja muotoiluja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

612 kulkueen peruspersu. Ei sen kummempi hörhö. Hermot vaan mennyt opposition temppuiluun.

Lopeta misinformaation levittäminen. Ettehän te raasut edes uskaltaneet häiriköidä sitä oikeaa nasukulkuetta, kun olisitte voineet saada nenänakkia sieltä :D

Lopeta ite. Yliksellä on kuva ja tyypin nettikirjailut nähtävillä.

Sun kannattaa jatkaa postailua Ylikselläsi, Jonne.

aha, eli osui ja upposi, on persu, koska noin reagoit, mikäli toisella alustalla tosiasioita nimeä myöten kerrotaan