Lemmikeistä luovutaan nyt rahapulan vuoksi.

Tykkään elämistä, mutta en halua sotkua kotiini. Siksi en ole hommannut kotieläimiä. Myös tuo koira esim sitoo paöjon ympäristöönsä. Kokoajan pitäisi kotona olla ja 3x päivässä ulkoilutus.

Ennen oli varaa normaaliin eläinlääkäriin osalla. Sitten se aina kallistui lisää. 

Milloin köyhällä/pienituloisella on ollut varaa lemmikkeihin? Minulle on tarjottu pientä rotukoiraa lahjaksi, mutta en ottanut vastaan, koska elämäntilanne ei ole sellainen, että olisi varaa yllättäviin eläinlääkärikuluihin (enkä halua rasittaa läheisiä sellaisilla). 

Myöskään autoon ei ole ollut varaa. Välillä ollut läheisten autoja käytössä ja pelkkään polttoaineeseen menee aika paljon, saati sitten kaikki muut kulut mitä siitä tulisi jos oma olisi. Ja yhden lapsen kanssa olisi toki kiva asua kolmiossa, mutta ei ole ollut varaa kuin kaksioon.

Ajattelen, että pitää olla löysää rahaa ensin sen verran, ennen kuin alan mihinkään lemmikkeihin, autoihin tai omaan huoneeseen pistämään. Emme siis missään kurjuudessa elä, mutta hyvin nopeasti eläisimme, jos alkaisin ottamaan elämään lemmikkejä, autoa, isompaa kämppää ym. Sellaisia varten pitää olla isompi tulotaso. 

Kyllä olisi hyvä, jos heräisi keskustelua ja pysyvää tietoisuutta erityisesti koirien ja kissojen terveydenhoidosta ja sen aiheuttamista kuluista. Niiden ruoka ja kissanhiekkakin ovat kuluja. Vasta näiden asioiden ymmärtämisen ja tosissaan ottamisen pohjalta voi vastuullisesti ottaa  lemmikkieläimen, joka saa arvoisensa elämän.

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli varaa normaaliin eläinlääkäriin osalla. Sitten se aina kallistui lisää. 

Eikö vaikkapa kissan hampaan poisto ole ollut jotain tonnin luokkaa jo pitkään? Koiralle jos tulee sairautta, niin helposti useita käyntejä. 

Hamsterit varmaan edullinen lemmikki, jos jotain haluaa? Ja puput? 

Pitäisi olla max. 1 lemmikki/kotitalous eikä kerrostaloon kuin pieniä lemmikkejä (ei koiria, kun haukkuvat ja ulvovat kuorossa vuorotellen ja häiriköiden muita). Nykyisin on koiria joka huushollissa, useilla 2-3 kpl. Ihan sairasta. Työttömyys, sairastuminen jne. tarkoittaa, että pitää luopua elintasosta, johon on tottunut. Lemmikit maksavat. Yhteiskunta ei maksa lemmikkien kuluja, kun ovat lemmikkejä eivätkä ihmisiä. Kannattaa miettiä mihin on varaa pidemmän päälle ja jättää pelivaraa aina (=tulojen kasvaessa älä lisää menoja vaan säästä ylimääräinen osuus jne).

Ihmisillä on kadonnut järki monessa asiassa, lemmikkiasiassakin. Voi voi tätä i dioluutiota. 

Luovutetaan koska ei pidetä lemmikkiä arvokkaana, eikä omista kuluista olla valmiina vähentää sen verran mitä lemmikkieläimet vaatisi. Tunnen monta työtöntä jotka pitävät elämiä, eikä ole aikomustakaan luopua.

Jokaisen lemmikin ottajan pitää tajuta että ylläpito maksaa. Ei ole halpaa jos hyvin huoltaa. Koirat , kissat vievät rahaa kymppejä ja jopa satasia kuukaudessa, kun pitää hoitaa sairaudet kun niitäkin tulee. Köyhän ei pidä hankkia lemmikkiä. Oma kokemus on.

Vierailija kirjoitti:

Luovutetaan koska ei pidetä lemmikkiä arvokkaana, eikä omista kuluista olla valmiina vähentää sen verran mitä lemmikkieläimet vaatisi. Tunnen monta työtöntä jotka pitävät elämiä, eikä ole aikomustakaan luopua.

Ei veronmaksajien tuilla kuulukkaan kustantaa kalleimpia harrastuksia ja iloja vaan pitää tyytyä halvempiin tai ilmaisiin harrastuksiin. Sitä paitsi eläinten isoihin sairauskuluihin pitää olla säästöjä. Jos minimituilla ei ole ketään jakamaan kustannuksia niin kyllä ihmettelen kuinka niillä vielä saa ruokittua ylimääräisetkin suut kun tuskin roposet ne itsellekkään riittävät näin korkealla elintasolla. Näkeekö sitten itse nälkää ja syö todella ravintököyhää pötsintäytettä. Liian kallis harrastus päinvastoin sairastuttaa myös mt-ongelmiin ja aiheuttaa kamalaa stressiä kuinka selvitä niistä kuluista.

Toivottavasti lahjoitusvaroin toimivat eläinsuojeluyhdistykset eivät ota näitä köyhien lemmikkejä vastaan. Heillä on tärkeämpääkin tekemistä.

Eläinläkärimaksut on todella kallista. Meillä mennyt 2000 euroa yhden kissan hoitoon. Tämä mennyt vuoden aikana.

Yritetään hoitaa nämä kolme kissaa. Nuorin on 9-vuotias. 

Vierailija kirjoitti:

Eläinläkärimaksut on todella kallista. Meillä mennyt 2000 euroa yhden kissan hoitoon. Tämä mennyt vuoden aikana.

Yritetään hoitaa nämä kolme kissaa. Nuorin on 9-vuotias. 

Niin ja ikinä enää ei tule lemmikkiä. Se on varma. Mulla tuttuja joiden kissat ei ole koskaan käyneet eläinlääkärissä. Ei edes muka tule hammaskiveä.

Vierailija kirjoitti:

Eläinläkärimaksut on todella kallista. Meillä mennyt 2000 euroa yhden kissan hoitoon. Tämä mennyt vuoden aikana.

Yritetään hoitaa nämä kolme kissaa. Nuorin on 9-vuotias. 

Meillä meni aikoinaan vanhan koiran hoitoon 2000 viimeisen 3 kk:n sisällä. Jos olisi ollut kristallipallo, niin koira olisi lopetettu 3 kk aiemmin. Vakuutus ei enää ollut voimassa, kun koira oli yli 10 v. Nykyisellä koiralla on sellainen vakuutus, että se korvaa iästä riippumatta.

Syökää ne. Tehkää wokkia. Pakasteannosrasioihin pakkaseen.

Onhan se aivan helvetin outoa, että köyhällä on lemmikki. Ei tuilla kuulu lemmikkiä ylläpitää.

Vierailija kirjoitti:

Milloin köyhällä/pienituloisella on ollut varaa lemmikkeihin? Minulle on tarjottu pientä rotukoiraa lahjaksi, mutta en ottanut vastaan, koska elämäntilanne ei ole sellainen, että olisi varaa yllättäviin eläinlääkärikuluihin (enkä halua rasittaa läheisiä sellaisilla). 

Myöskään autoon ei ole ollut varaa. Välillä ollut läheisten autoja käytössä ja pelkkään polttoaineeseen menee aika paljon, saati sitten kaikki muut kulut mitä siitä tulisi jos oma olisi. Ja yhden lapsen kanssa olisi toki kiva asua kolmiossa, mutta ei ole ollut varaa kuin kaksioon.

Ajattelen, että pitää olla löysää rahaa ensin sen verran, ennen kuin alan mihinkään lemmikkeihin, autoihin tai omaan huoneeseen pistämään. Emme siis missään kurjuudessa elä, mutta hyvin nopeasti eläisimme, jos alkaisin ottamaan elämään lemmikkejä, autoa, isompaa kämppää ym. Sellaisia varten pitää olla isompi tulotaso. 

Ennen vanhaan jokaisessa talossa oli lemmikkejä ja osalla köyhistä jopa lehmiä. Vanha kunnaneläinlääkäri oli tosi edullinen. Minulla on ollut koiria 30 vuoden ajan. Jo 2000 -luvulla koirani elinaikana lääkkeiden hinta kallistui kolminkertaiseksi (söi samaa lääkettä kuolemaansa asti). Ei tuollaisia asioita voi ennustaa yli 10 vuoden päähän, että lääkkeiden hinta kolminkertaistuisi. Sama eläinlääkärimaksuille. Pelkkä käynti on jo hinnakas ja siihen päälle 10-kertaisesti maksavat tutkimukset ym. Onha nuo ihan jäätäviä hintoja nykyään. Käyn töissä kokopäiväisesti ja tuntuu, että ei ole varaa lemmikkiin. Se on enemmän kuin surullista.

Mutta ämericän pörssi, lääketeollisuus ja sitä rataa. Ahneet sijoittajat, eläinlääkäriasemaketjut jne.

On täysin kohtuutonta, että lemmikkiin menee 5000 euroa vuodessa. Tonnin vielä ymmärtäisin juuri ja juuri. Eläimen kulut ovat moninkertaiset omiin kuluihini nähden.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti lahjoitusvaroin toimivat eläinsuojeluyhdistykset eivät ota näitä köyhien lemmikkejä vastaan. Heillä on tärkeämpääkin tekemistä.

Oletpas sinä julma ja sydämetön ihminen. Harmi, että maailma otti sinut vastaan. Kohdusta roskatunkiolle olisi ollut sinulle sopivampi osoite.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen lemmikin ottajan pitää tajuta että ylläpito maksaa. Ei ole halpaa jos hyvin huoltaa. Koirat , kissat vievät rahaa kymppejä ja jopa satasia kuukaudessa, kun pitää hoitaa sairaudet kun niitäkin tulee. Köyhän ei pidä hankkia lemmikkiä. Oma kokemus on.

Asian ratkaisisi se, että lemmikkien terveydenhoidolla ei yritettäisi rikastua kohtuuttomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovutetaan koska ei pidetä lemmikkiä arvokkaana, eikä omista kuluista olla valmiina vähentää sen verran mitä lemmikkieläimet vaatisi. Tunnen monta työtöntä jotka pitävät elämiä, eikä ole aikomustakaan luopua.

 

Ei veronmaksajien tuilla kuulukkaan kustantaa kalleimpia harrastuksia ja iloja vaan pitää tyytyä halvempiin tai ilmaisiin harrastuksiin. Sitä paitsi eläinten isoihin sairauskuluihin pitää olla säästöjä. Jos minimituilla ei ole ketään jakamaan kustannuksia niin kyllä ihmettelen kuinka niillä vielä saa ruokittua ylimääräisetkin suut kun tuskin roposet ne itsellekkään riittävät näin korkealla elintasolla. Näkeekö sitten itse nälkää ja syö todella ravintököyhää pötsintäytettä. Liian kallis harrastus päinvastoin sairastuttaa myös mt-ongelmiin ja aiheuttaa kamalaa stressiä kuinka selvitä niistä kuluista.

Minä söin pitkään pelkkää riisiä, suolaa ja voita, että koirani saivat laadukasta ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti lahjoitusvaroin toimivat eläinsuojeluyhdistykset eivät ota näitä köyhien lemmikkejä vastaan. Heillä on tärkeämpääkin tekemistä.

Oletpas sinä julma ja sydämetön ihminen. Harmi, että maailma otti sinut vastaan. Kohdusta roskatunkiolle olisi ollut sinulle sopivampi osoite.

Heillä on jo kissoja riittämiin. Ei Heillä ole resursseja ottaa näitä sairaita eläimiä vastaan ja maksaa heidänkin hoidot. Tajuatko että sitä työtä tehdään vapaaehtoisesti vapaa-ajalla lahjoitusvaroin?