Lue keskustelun säännöt.
Tuoreimpien videoiden perusteella noilla New Jerseyn "droneilla" ei minun mielestäni ole mitään tekemistä ihmiskunnan kanssa
13.12.2024 |
Nuo on kokonaan ihan jotain muuta. Eikä nuo ole mitään droneja. Ellei nyt seassa ole sitten jotain amerikkalaisten omia droneja mutta valtaosa kohteista ei ole mitään droneja ja ne on niin oudon näköisiä ja liikkuvat myös niin oudosti ettei ole kyse mistään ihmisen laitteista. Varmuutta vaikea tietää mutta ihan sen perusteella mitä katsonut uusimpia videoita, niin on vain mahdotonta kuvitella että mikään valtio tai yritys tuollaisia valmistaisi.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti kyseessä on yhdistelmä monia asioita. Eli ensinnä joku droneharrastelija-porukka leikkii omillaan paikoin. Toinen voi olla valtion salainen droneprojekti josta nuo ei tietenkään kerro edes suoraan kysyttäessä mediassa. Ja loppu on taas kerran median tarve luoda hysteriaa jotta saadaan kohulta vaikuttavia asioita ja katsojia/lukijoita.
Jos noita isoja ja nopeita droneja tulee mereltä niin kyseessä lienee joku sukellusveneeseen rakennettu dronetukikohta jota testaillaan? Vaikea uskoa että nuo olisi esim. venäläisiä koska venäjä käyttäisi noita taatusti ukrainassa eikä amerikkalaisia ärsyttämässä jos noilla tuollaisia olisi.
Dronetukikohta-sukellusvene ei kuulosta järkevältä. Se ei kykenisi ohjastamaan noita droneja turvallisesti, koska sen tulisi nousta periskooppisyvyyteen ja nostaa radioantenni vedenpinnan yläpuolelle sitä varten. Radioaallot kun eivät
Ei noita modernimpia droneja ohjata operaation aikana vaan idea on saada ne toimimaan itsenäisesti alun jälkeen kunnes tehtävä on tehty ja sitten ne palaavat haluttuun paikkaan tai ne on tuhoutuneet. Toisaalta jos kyse on kehityksestä niin voi hyvin olla että noita valvotaan maan pinnalta jostain tukikohdasta. Vähän kuten nykyiset ohjukset voidaan ampua vähän "sinnepäin" kohti jotain aluetta ja tarkka maali osoitetaan vasta kun ohjus saapuu kohdealueelle jonkun toisen tiimin toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko näihin kun kukaan ei kykene kuvaamaan niitä, vaikka meitä on 8 miljardia ja kameratekniikka kehittynyt valtavasti. Kaikki samaa suttuprötö laatua.
On niistä sen verran hyvälaatuista materiaalia, että voi kyllä lähes varmuudella sanoa, ettei ole ihmisen laitteita.
Ja siis noistahan on ollut havaintoja jo pitkään mutta ei näin tiheään kuin nyt New Jerseyssä on ollut..
Alukset pystyvät yhtäkkisesti menemään ylös tai alas tosi nopeasti tai yhtäkkiä kääntymään nopeasti ihan vastakkaiseen suuntaan ja kääntymään 90 astetta tai 180 astetta oman akselinsa ympäri.
En tiedä että tällaisia droneja olisi olemassa.
No juuri tuollaisiahan nämä ihmisten tekemät nykydrone
Muistatko tuon Raamatun kohdan? Itselle tulee kyllä mieleen, että voisiko kuvata lohikäärmettä toi mitä kirjoitit?
Minä olen nähnyt 35v sitten päiväsaikaan taivaalla sivuttain ja nopeasti suuntaa vaihtavan "jonkun". En osaa sanoa mikä se oli, muttei ainakaan drone eikä lentokone. Aikani sitä katselin ja sitten se lähti ylös näköpiirini ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko näihin kun kukaan ei kykene kuvaamaan niitä, vaikka meitä on 8 miljardia ja kameratekniikka kehittynyt valtavasti. Kaikki samaa suttuprötö laatua.
On niistä sen verran hyvälaatuista materiaalia, että voi kyllä lähes varmuudella sanoa, ettei ole ihmisen laitteita.
Ja siis noistahan on ollut havaintoja jo pitkään mutta ei näin tiheään kuin nyt New Jerseyssä on ollut..
Alukset pystyvät yhtäkkisesti menemään ylös tai alas tosi nopeasti tai yhtäkkiä kääntymään nopeasti ihan vastakkaiseen suuntaan ja kääntymään 90 astetta tai 180 astetta oman akselinsa ympäri.
En tiedä että tällaisia droneja olisi olemassa.
No ju
Hesekielin kirja kyseessä: https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/EZK.1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla merten syvyyksissä joitan joka on ollut siellä kauan ennen meitä...
Täysin mahdollista. Ei ihminen ole tutkinut meristä kuin alle 5%. Se on valtava kokonaisuus.
Joo. Esim. hait ovat olleet olemassa kymmeniä miljoonia vuosia ja kilpikonnat myös. Tuotahan sinä tarkoitit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko näihin kun kukaan ei kykene kuvaamaan niitä, vaikka meitä on 8 miljardia ja kameratekniikka kehittynyt valtavasti. Kaikki samaa suttuprötö laatua.
On niistä sen verran hyvälaatuista materiaalia, että voi kyllä lähes varmuudella sanoa, ettei ole ihmisen laitteita.
Ja siis noistahan on ollut havaintoja jo pitkään mutta ei näin tiheään kuin nyt New Jerseyssä on ollut..
Alukset pystyvät yhtäkkisesti menemään ylös tai alas tosi nopeasti tai yhtäkkiä kääntymään nopeasti ihan vastakkaiseen suuntaan ja kääntymään 90 astetta tai 180 astetta oman akselinsa ympäri.
En tiedä että tällaisia droneja olisi olemassa.
No ju
Lohikäärmeellä tuskin on pyöriä tai neljää hahmoa kyydissä kultaisen kuvun alla.
Droonit ovat New Jerseyn osavaltiossa laillisia kaupalliseen- ja vapaa-ajan käyttöön.
Eli siellä niitä ei ole rajattu samalla tavalla kuin Suomessa. Nuo voi olla vaikka jonkin ison firman tulevaa mainoskampanjaa varten kasattuja, tai yksityisten yritys pelotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asian vierestä: olen ihmetellyt miksei meriä ole tutkittu paremmin? Ei siis nyt tämän takia, vaan muutenkin.
Ihmisillä on ollut hirveä vimma kartoittaa maat ja mannut, on lähdetty avaruuteen myös, mutta meret 'unohdettu' tyystin.
Luulisi että tarkka kartoitus olisi nykylaitteilla (ei ehkä syvimmät kohdat) luulisi olevan mahdollista 'sentti sentiltä', ja tiedä mitä hylkyjä, kulta- tai öljyesiitymiä, uusia lajeja jne. löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko näihin kun kukaan ei kykene kuvaamaan niitä, vaikka meitä on 8 miljardia ja kameratekniikka kehittynyt valtavasti. Kaikki samaa suttuprötö laatua.
On niistä sen verran hyvälaatuista materiaalia, että voi kyllä lähes varmuudella sanoa, ettei ole ihmisen laitteita.
Ja siis noistahan on ollut havaintoja jo pitkään mutta ei näin tiheään kuin nyt New Jerseyssä on ollut..
Alukset pystyvät yhtäkkisesti menemään ylös tai alas tosi nopeasti tai yhtäkkiä kääntymään nopeasti ihan vastakkaiseen suuntaan ja kääntymään 90 astetta tai 180 astetta oman akselinsa ympäri.
En tiedä että tällaisia dr
Onhan olemassa keskiaikaisia tauluja joissa ihan selkee lentävä lautanen. Olen itsekkin niitä nähnyt. Siis niitä tauluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
""Lohikäärmeellä tuskin on pyöriä tai neljää hahmoa kyydissä kultaisen kuvun alla."""
Tuskimpa. Lisäksi useinkin keskiaikaisissa maalauksissa nähtävissä sädekehä pyhien ihmisten, Nyitsyt Marian jne pää päällä. Jotenkin jo sanana, sädekehä, herättää miettimään mistä se nimitys aikoinaan lie tullut. Säde kehä.....
Vanhoina hyvinä aikoina ei ollut mitään taivaan liikennettä eikä autojen valoja luomaan taivaalle mitään nopeasti liikkuvaa suuntaansa muuttavia valoja. Tämä on mielenkiintoista ja niin helppo laittaa huru-ukkojen piikkiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kohta joku noista Kiinalaisista romuista putoa tonttiin.
Olen nähnyt Kiinassa yhden juhlapäivän aikana drooniesityksen jossa esittivät erilaisia hahmoja. Drooneja oli 5500 kpl. Kyllä ne siellä taivaalla pysyivät.
Pakko mainita yhtenä parhaista hahmoista esim. laukkaava hevonen joka syntyi kun tuhannet droonet korkealla yötaivaalla laittoivat valot päälle ja lähtivät liikkeelle. Hevonenhan oli käytännössä varmaankin kilometrin pituinen ja aika mahtava näky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Droonit ovat New Jerseyn osavaltiossa laillisia kaupalliseen- ja vapaa-ajan käyttöön.
Eli siellä niitä ei ole rajattu samalla tavalla kuin Suomessa. Nuo voi olla vaikka jonkin ison firman tulevaa mainoskampanjaa varten kasattuja, tai yksityisten yritys pelotella.
Pienen ihmisen mieli hän toimii niin että yrittää keksiä jonkun loogisen selityksen asialle mikä tuntuu liian oudolta..
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä: olen ihmetellyt miksei meriä ole tutkittu paremmin? Ei siis nyt tämän takia, vaan muutenkin.
Ihmisillä on ollut hirveä vimma kartoittaa maat ja mannut, on lähdetty avaruuteen myös, mutta meret 'unohdettu' tyystin.
Luulisi että tarkka kartoitus olisi nykylaitteilla (ei ehkä syvimmät kohdat) luulisi olevan mahdollista 'sentti sentiltä', ja tiedä mitä hylkyjä, kulta- tai öljyesiitymiä, uusia lajeja jne. löytyisi.
Raha ja resurssit.. Ne ratkaisevat varmaan. Maksaisi paljon rahaa ja aikaa tutkija jokainen syvä meren kolkka..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen takia amerikkalaiset ylimmät poliitikot ja viranomaiset ovat yllättävän rauhallisia. Nekin tietää ettei kyseessä ole mikään Kiina, Venäjä tai Iran.
Jos he hetkeäkään epäilisivät että kyseessä olisi joku toinen valtio, niin käytös ja toimenpiteet olisivat aivan jotain muuta kuin mitä nyt ovat olleet.
Eli noita ei pidetä turvallisuusuhkana ilmeisesti lainkaan.
Tavallisia ihmisiä kyllä hieman ihmetyttää kun noita lentää ympäriinsä ja kukaan ei tee mitään.
Ehhh... Saihan se Kiinan vakoilupallokin lentää vaikka kuinka kauan ennen kuin se käytiin tiputtamassa. Päivätolkulla asiaa vatvottiin ja vatvottiin ennen kuin saatiin mitään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia amerikkalaiset ylimmät poliitikot ja viranomaiset ovat yllättävän rauhallisia. Nekin tietää ettei kyseessä ole mikään Kiina, Venäjä tai Iran.
Jos he hetkeäkään epäilisivät että kyseessä olisi joku toinen valtio, niin käytös ja toimenpiteet olisivat aivan jotain muuta kuin mitä nyt ovat olleet.
Eli noita ei pidetä turvallisuusuhkana ilmeisesti lainkaan.
Tavallisia ihmisiä kyllä hieman ihmetyttää kun noita lentää ympäriinsä ja kukaan ei tee mitään.
Ehhh... Saihan se Kiinan vakoilupallokin lentää vaikka kuinka kauan ennen kuin se käytiin tiputtamassa. Päivätolkulla asiaa vatvottiin ja vatvottiin ennen kuin saatiin mitään aikaan.
Ei saanut lentää. Ei vatvottu.
Totta
Vastauksena tämän ketjun aiheeseen. On jotenkin vaikeata ymmärtää, miksi joillakin tuntuu olevan voimakasta taipumusta antaa yliluonnollisia selityksiä asioille tai ilmiöille, joille ei pystytä heti niiden ilmetessä antamaan selkeätä syytä tai kertomaan mistä kyseiset ilmiöt johtuvat.
Jos joku heittää folioon käärityn tennispallon talon katolta auringon laskiessa, ja satun näkemään sen vilaukselta roskapussia viedessäni, niin kyseessähän täytyy olla jokin sellainen joka ei ole täältä maapallolta peräisin, jokin tuntematon ja hieman pelkoakin herättävä. Varmasti kyse siis oli maapallon ulkopuolisen älyn toiminnasta, kun tuo metalliselta näyttävä pallo vilahti näkökenttäni laidassa.
Yritin siis tässä vain antaa esimerkkiä siitä, miten joillakin on tuntunut lähteneen aivan laukalle taas näiden jenkkien paikallisuutisten kanssa nämä jutut.
Eikös se hupimummo Baba Vanga kaikkien muiden katastrofien lisäksi ennustanut, että vuonna 2025 ihmiskunta saa yhteyden maan ulkopuolisiin olentoihin.
Vierailija kirjoitti:
Hesekielin kirja tulee takaisin lentokoneella. Tämä on totuus. Hesekielipuoli kertoi minulle kun kävin paskalla.
Hasselhoffelin mukaan kaikki tulee puhuvalla autolla. Näin tämän tv:stä.
Pelätkää, pelätkää! Tämä on kaikkien kusetusten tarkoitus, pelkääviä ihmislaumoja on helpompi hallita, mahdollistaa tyrannian, aivan kuten koronakusetuksessakin.
Olen nähnyt Kiinassa yhden juhlapäivän aikana drooniesityksen jossa esittivät erilaisia hahmoja. Drooneja oli 5500 kpl. Kyllä ne siellä taivaalla pysyivät.