Yle : Kissojen vapautta liikkua ulkona käsitellään eduskunnassa
Miksi tästä ei saa keskustella, miksi poistetaan?
Kommentit (493)
Vierailija kirjoitti:
Rajoittaisin ennemmin ihmisten vapautta liikkua.
Joo, ei esim. Jarkkoa luontoon. Jarkko K:n eli kusisen jarkon ei pitäsi antaa olla vapaana.
Allekirjoittaisin heti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä ne kissavihaajat, eikö ne huolestuta? "
Suurin osa "ulkokissojen" pitäjistä ei ole kovinkaan kiinnoostunut kissansa hyvinvoinnista.
Varmasti on niitä piittaamattomiakin, ja se on todella kurjaa, kissa on hieno ja arvokas eläin. Mutta itse tiedän ainoastaan kyllä lukuisia ulkoilevasta kissastaan hyvää huolta pitäviä, joille kissa on se perheenjäsen. Huolenpito on hyvää ja maksavat tavittaessa kalliit el.kulut jne.
Väitän siis, että suurin osa ulkoilevan kissan omistajista nimeomaan välittää ulkoilevan kissansa hyvinvoinnista, ja useiden heidän mielestään, kissan hyvinvoinille on tärkeää se, että kissa saa ulkoilla ja toteuttaa siten kissan luonnetta ja elämää. Asuvat kylläkin maalla tai muute
En altistakaan. Ei ole kissavihaisia naapureita, lähin naapuri on 500m päässä ja kuulemma kissamme eivät siellä käy.
Juu, "kuulemma". Et tiedä siis missä kissasi kulkee. Ei paljon huoli paina ilmeisesti.
Jos naapurilta on jotain kuullut, niin silloin sanotaan "kuulemma".
Tietoni perustuu muuhunkin kuin naapurilta kuultuun, mutta koska puhuin tuossa lauseessa naapureista, niin kirjoitin vain heiltä kuullun näkökulman. Jatkotarinaa gps-karttapohjineen, eri kissayksilöiden osalta ja eri vuorokauden ajoista en tähän ala luetteloimaan. Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen pintapuoliseen toteamukseen että "kuulemma" eivät käy naapurissa asti.
Jos et paremmin osaa kieltä jolla keskustelet, niin pysy pois keskustelusta, pahoitat mielesi vain turhaan. "Kuulemma" ei tarkoita mitä nyt tarkoitushakuisesti yrität siinä vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs fasaanit, myyrät, rusakot ja oravat ja linnut ja hiiret, nekin ulostavat sun tontille?
Ja sen vuoksi en haluakaan yhtään enempää elukoita pihalle paskomaan.
Eläimet ei halua ihmistä pihoilleen paskomaan. Pihat kuuluu eläimille.
Kiinteistörekisteristä löytyy pihan omistaja.
Juuri näin.Ja tämä on kissanomistajan jotenkin mahdotonta tajuta.
Siksi loukut tekevät kauppaansa.
Vai tekevätkö oikein. Ei ole koskaan loppuneet lähi-puuilosta tai hankkijalta loukut. Aika vähän niitä tuntuu menevän, vaikka täällä on tusinoittain uhoamassa että loukutan ja vien pois. Uhoamisesta näkyy päällepäin ettei edes tiedä minkä kokoinen loukku on, mahtuuko se henkilöautoon, ja mitä kissa sille autolle tekee kun kuljetat sen löytölään siinä loukussa. Aikamoinen vaiva ja mahdollinen kusivahinko. Kuka tällaista oikeasti harrastaa? Nämä uhoajat eivät ainakaan ole kertaakaan niin tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Toimivan pieneläinloukun saa muutamalla kympillä. Eiköhän nämä eläimen hyvinvoinnista piittaamattomat omistajat opi, kun kaikki alkavat pyydystämään irtokissat ja viemään ne löytöeläintarhoihin. Se on täysin laillista omalla tontilla.
"Kaikki". Sinä etunenässä? Omistatko edes loukkua? Osaatko sen virittää? Mahtuuko sellainen autoosi?
Miten käy maaseudulla jos työkissat hävitetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoittaisin ennemmin ihmisten vapautta liikkua.
Joo, ei esim. Jarkkoa luontoon. Jarkko K:n eli kusisen jarkon ei pitäsi antaa olla vapaana.
Allekirjoittaisin heti
Annan ääneni tälle myös. Kissat kiittää kun kusinen jarkko kytketään häkkiin ja valjaisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen monta kertaa maalannut mielessäni kuvaa kissavihaajasta, joka näillä palstoilla pyörii. Ajattelin sen olevan keski-ikäinen plösö ukko, jonka hallusta löytyy kissantappopornovideoita joille runkuttelee päivät pitkät.
Kun näin Jarkon kuvan ja blogin, palaset loksahti kohdalleen. Monet kissavihaketjujen jutut on samanlaisia kuin jarkon blogissa, kuin samasta kynästä.
Viisikymppinen äijä spämmää maanisena kissavihaansa nettiin.Mä oon kans pistänyt merkille, että näissä kissaviha provoketjuissa on yhtäläisyyttä tuon miehen blogi-kirjoituksiin
Ihan hyvin, tää ukkeli on somessa aktiivinen, miksei täälläkin ja suoli24:ssa
Kaikki eläinvihaajat ansaitsee tuskallisen kuoleman. Maailma olisi ei tarvitse heitä ja olisi parempi paikka elää.
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteen vastuuhenklöt
Annika tyhmäakka
Jarkko Kusinen
Raili Ääliö
Taina Mänttimaa
Tanita MänttiläMyös Mella (milla) Kakkanen on innokkaasti ollut mukana.
Näille voi laittaa fanipostia
Eli koirankakkaa postiluukusta
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteen vastuuhenklöt
Annika tyhmäakka
Jarkko Kusinen
Raili Ääliö
Taina Mänttimaa
Tanita MänttiläMyös Mella (milla) Kakkanen on innokkaasti ollut mukana.
Näille voi laittaa fanipostia
Tämän aloitteen allekirjoitukset ei ole luotettavia kun ainakin yksi noista harrastaa koodaamista ja on muutenkin huijari.
Ja taas ketjusta poistettu kysymys, miksi kissanomistajat katsovat oikeudekseen päästää lemmikkinsä ilman lupaa toisten pihoille.
Miksi tämä kysymys poistuu?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläinvihaajat ansaitsee tuskallisen kuoleman. Maailma olisi ei tarvitse heitä ja olisi parempi paikka elää.
Jep, on eläinrääkkäystä pitää kissoja esim. kerrostaloissa. Tai muuten vain kokonaan sisällä, jossa lajityypillinen elämä ei toteudu.
Ei kannata ostaa mitään lemmikkiä. Sitten ei kukaan osta lemmikki kaupoista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ostaa mitään lemmikkiä. Sitten ei kukaan osta lemmikki kaupoista mitään.
Ja eläinlääkärit voi hoitaa pelkästään maatilojen eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläinvihaajat ansaitsee tuskallisen kuoleman. Maailma olisi ei tarvitse heitä ja olisi parempi paikka elää.
Jep, on eläinrääkkäystä pitää kissoja esim. kerrostaloissa. Tai muuten vain kokonaan sisällä, jossa lajityypillinen elämä ei toteudu.
Sitten lienet turkistarhauksen vastustaja aktiivisimmasta päästä...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläinvihaajat ansaitsee tuskallisen kuoleman. Maailma olisi ei tarvitse heitä ja olisi parempi paikka elää.
Jep, on eläinrääkkäystä pitää kissoja esim. kerrostaloissa. Tai muuten vain kokonaan sisällä, jossa lajityypillinen elämä ei toteudu.
Jotku akat luulee olevansa eläinten ystäviä kun pitävät kissaparkaa vankina kodissaan. Yleensä kyseessä on vielä jonkun siepattu lemmikki. Loukuttaminen on erittäin stressaavaa kun kissa on joutuu eroon tutusta ympäristöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläinvihaajat ansaitsee tuskallisen kuoleman. Maailma olisi ei tarvitse heitä ja olisi parempi paikka elää.
Jep, on eläinrääkkäystä pitää kissoja esim. kerrostaloissa. Tai muuten vain kokonaan sisällä, jossa lajityypillinen elämä ei toteudu.
Jotku akat luulee olevansa eläinten ystäviä kun pitävät kissaparkaa vankina kodissaan. Yleensä kyseessä on vielä jonkun siepattu lemmikki. Loukuttaminen on erittäin stressaavaa kun kissa on joutuu eroon tutusta ympäristöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläinvihaajat ansaitsee tuskallisen kuoleman. Maailma olisi ei tarvitse heitä ja olisi parempi paikka elää.
Jep, on eläinrääkkäystä pitää kissoja esim. kerrostaloissa. Tai muuten vain kokonaan sisällä, jossa lajityypillinen elämä ei toteudu.
📌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläinvihaajat ansaitsee tuskallisen kuoleman. Maailma olisi ei tarvitse heitä ja olisi parempi paikka elää.
Jep, on eläinrääkkäystä pitää kissoja esim. kerrostaloissa. Tai muuten vain kokonaan sisällä, jossa lajityypillinen elämä ei toteudu.
Jotku akat luulee olevansa eläinten ystäviä kun pitävät kissaparkaa vankina kodissaan. Yleensä kyseessä on vielä jonkun siepattu lemmikki. Loukuttaminen on erittäin stressaavaa kun kissa on joutuu eroon tutusta ympäristöstä.
Miten voit olla noin tyhmä? Sattuuko se?
Etkö tyhmä muuta keksinyt kuin tuon joltain muulta opitun fraasin? Väsynyttä herjaamista
Suosittelen sinua muuttamaan kerrostaloon.