Yle : Kissojen vapautta liikkua ulkona käsitellään eduskunnassa

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole niin ahkera hiekkalaatikossa leikkijä kuin kissavihaaja. Aina sama horina. Linnut ja hiekkalaatikot.  

Lintu on vaikea saalis kissalle. Linnuilla on tarkka näkö, eikä kaikki kissat kiipeä puihin.

Lintuja kuolee valtavat määrät ihmisten pyydyksiin, ikkunoihin ja metsien hakkuuseen. Taudit ja ilmasto on suuri lintujen hävittäjä.

 Laissa sanotaan ettei koira ja kissa saisi mennä rannoille, toreille ja kuntopoluille. Kissaa ei edes nuo paikat kiinnosta. Koiria sen sijaan ulkoilutetaan noissa kaikissa. Muuten kissa saa olla vapaana, tässä ei ole mitään epäselvää.

Luettelet miten olematon uhka kissa on luonnolle. Olet varmaan oikeassa. Mutta eikö ole mitään väliä sillä, että kissa on vapaana juostessaan alttiina jäämään auton alle ja vammautua/kuolla, jäädä petojen/koirien saaliiksi, jonkun hullun ihmisen saaliiksi? Eikö tuolla ole mitään merkitystä? En kertakaikkiaan tajua ihmisiä jotka väittävät välittävänsä kissastaan ja samaan aikaan antavat sen mennä omia menojaan valvomatta, herran haltuun vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Meidän taloyhtiössä on alkava jyrsijäongelma. Voin kertoa ettei naurata. Kissa on hyötyeläin. Lintusia ruokkivat naapurit haluavat tänne ilmeisesti kunnon rottakannan jyrsimään paikat hajalle.

Niin on meidänkin taloyhtiössä, vaikka täällä juoksee kissoja vapaana.

Kun muutimme tähän rivariasuntoon niin täällä oli aikamoinen hiiri- ja rottapopulaatio. Ulkoileva kissamme otti pienen taloyhtiömme haltuunsa ja johan loppui ongelma. Naapurit ovat useaan otteeseen kiittäneet tästä ja kissamme on pidetty "huoltomies" jonka tapaamista naapurit aina odottavat. 

Vierailija kirjoitti:

Kun muutimme tähän rivariasuntoon niin täällä oli aikamoinen hiiri- ja rottapopulaatio. Ulkoileva kissamme otti pienen taloyhtiömme haltuunsa ja johan loppui ongelma. Naapurit ovat useaan otteeseen kiittäneet tästä ja kissamme on pidetty "huoltomies" jonka tapaamista naapurit aina odottavat. 

Ja kaikki taputtavat aina kun kissasi menee ohitse? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole niin ahkera hiekkalaatikossa leikkijä kuin kissavihaaja. Aina sama horina. Linnut ja hiekkalaatikot.  

Lintu on vaikea saalis kissalle. Linnuilla on tarkka näkö, eikä kaikki kissat kiipeä puihin.

Lintuja kuolee valtavat määrät ihmisten pyydyksiin, ikkunoihin ja metsien hakkuuseen. Taudit ja ilmasto on suuri lintujen hävittäjä.

 Laissa sanotaan ettei koira ja kissa saisi mennä rannoille, toreille ja kuntopoluille. Kissaa ei edes nuo paikat kiinnosta. Koiria sen sijaan ulkoilutetaan noissa kaikissa. Muuten kissa saa olla vapaana, tässä ei ole mitään epäselvää.

Koiria ei saisi viedä toreille, kuntopoluille ja uimarannoille, mutta silti jatkuvasti näin tehdään.

 Kissoja ei noissa paikoissa edes näy!

Vai ei saa viedä kuntopoluille. Todellakin saa - vai mitähän mahdat tarkoittaa kuntopolulla. Ehkä sinä asut jossain käpykylässä missä ei saa, mutta täällä kuntoilureitit ovat yksi suosituimmista koiranulkoilutuspaikoista. Kadulleko niiden kanssa sitten sinun mielestäsi pitäisi mieluummin mennä.

Vierailija kirjoitti:

Tulee muuten juurekset ja perunat kallistumaan tämän lain sivuvaikutuksena. Myyrät nimittäin kuljettaa ne maan alla salaa omiin pesiinsä, kun ei ole kissoja pitämässä myyräkantaa kurissa.

😂

Perunanviljelijät joutuvat luopumaan kissa-armeijoistaan jotka suojelevat heidän satoaan myyrien invaasiolta. 

Näin alkutuottajana sanoisin, että aika kusiset murot tulisi jengin pöytään, jos meidän kissat eivät saisi hoitaa tilamme rottakantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun muutimme tähän rivariasuntoon niin täällä oli aikamoinen hiiri- ja rottapopulaatio. Ulkoileva kissamme otti pienen taloyhtiömme haltuunsa ja johan loppui ongelma. Naapurit ovat useaan otteeseen kiittäneet tästä ja kissamme on pidetty "huoltomies" jonka tapaamista naapurit aina odottavat. 

Ja kaikki taputtavat aina kun kissasi menee ohitse? 

No kutsuvat sitä luokseen tai seuraavat sen touhuja pihalla. Tämä on kissaystävällinen taloyhtiö. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun muutimme tähän rivariasuntoon niin täällä oli aikamoinen hiiri- ja rottapopulaatio. Ulkoileva kissamme otti pienen taloyhtiömme haltuunsa ja johan loppui ongelma. Naapurit ovat useaan otteeseen kiittäneet tästä ja kissamme on pidetty "huoltomies" jonka tapaamista naapurit aina odottavat. 

Ja kaikki taputtavat aina kun kissasi menee ohitse? 

No kutsuvat sitä luokseen tai seuraavat sen touhuja pihalla. Tämä on kissaystävällinen taloyhtiö. 

 

Eikö sinua huoleta että kissasi voi ulkona yksin mennessään kohdata jonkun kissanvihaajan joka voi tehdä sille pahaa? 

Jos laki tulee niin se lienee samanlainen kuin laki koirien kiinnipitämisestä. Kun kissa on irti niin omistaja sanoo sen "karanneen".

Vapaana kulkevaa lemmikkikissaa ei saa vahingoittaa. Sen voi kuitenkin pyydystää ja toimittaa kunnalliseen eläinhoitolaan. Metsästyslain mukaan maanomistaja tai metsästysoikeuden haltija voi tappaa villiintyneen kissan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on yksi maanvaiva irtokissa. On jotain oikein rotuakin, en muista enää mitä, mutta omistajaa ei kiinnosta sen hyvinvointi. Erikoista, että on ollut varaa ja kiinnostusta ostaa yli tuhannen euron rotukissa, mutta kissan turvallisuus on yhdentekevää. Se kulkee päivät päästään ihmisten pihoissa ja leikkipaikoilla kuseskelemassa, tappaa pikkulintuja, tunkee kesäaikaan ovista sisälle eikä edes ymmärrä häipyä. On käynyt useita kertoja niin, että tämä katti juoksee aivan auton nokan edestä ja juuri ja juuri saan vältettyä ajamasta sen päälle. Nämä vain minulle käyneet tapaukset, joten se on varmasti kymmenet kerrat ollut jäädä jonkun auton alle. Mutta kun omistaja ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Mielestäni on jo eläinsuojeluasia, jos noin huonosti huolehtii eläimestä.

Ymmärräthän  jos väistät kissaa tai jarrutat ja aiheutat kolarin tai perään ajon olet syyllinen ja joudut korvaamaan vastapuolen vahingot kaikissa tapauksissa. Sama homma koskee näitä oravia ja muita pieneläimiä väisteleviä.

Kannatan lämpimästi jonkilaista "ajokorttia" tai soveltuvuustestiä kaikille kissan- ja koiranomistajille ja jota ilman ei eläintä saisi pitää. Niin paljon on sellaisia ihmisiä, joilla ei ole alkeellisintakaan käsitystä siitä, miten eläintä pidetään. On myös uskomatonta miten välinpitämättömiä monet ovat eläimen turvallisuuden suhteen, varsinkin taajamaolosuhteissa. Kissoja ja koiria pidetään irrallaan ilman, että ne ovat minkäänlaisessa kontrollissa. Jos se ei kiinnostakaan että ne aiheuttavat muille harmia niin luulisi edes sen kiinnostavan, että niiden omakin henki vaarantuu. Mutta eipä näy kiinnostavan.

Vierailija kirjoitti:

Maalaistollot pitävät kissoja vapaana. Eläintenpitokielto kaikille, jotka asuvat pöndellä.

Asun maalla ja ulkoilutan kissaani valjaissa useita kertoja päivässä. 

Vierailija kirjoitti:

Kissat piiloon demari Mikkel Näkkäläjärven kaltaisilta hirviöiltä!

Tiedätkö, mitä tapahtuu hirviöistä jankkaavalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on yksi maanvaiva irtokissa. On jotain oikein rotuakin, en muista enää mitä, mutta omistajaa ei kiinnosta sen hyvinvointi. Erikoista, että on ollut varaa ja kiinnostusta ostaa yli tuhannen euron rotukissa, mutta kissan turvallisuus on yhdentekevää. Se kulkee päivät päästään ihmisten pihoissa ja leikkipaikoilla kuseskelemassa, tappaa pikkulintuja, tunkee kesäaikaan ovista sisälle eikä edes ymmärrä häipyä. On käynyt useita kertoja niin, että tämä katti juoksee aivan auton nokan edestä ja juuri ja juuri saan vältettyä ajamasta sen päälle. Nämä vain minulle käyneet tapaukset, joten se on varmasti kymmenet kerrat ollut jäädä jonkun auton alle. Mutta kun omistaja ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Mielestäni on jo eläinsuojeluasia, jos noin huonosti huolehtii eläimestä.

Ymmärräthän  jos väistät kissaa tai jarrutat ja aiheutat kolarin tai perään ajon olet sy

"Ymmärräthän?" Voi v* mitä lässytystä.

Päällekö itse ajaisit?! 

Vierailija kirjoitti:

Jos laki tulee niin se lienee samanlainen kuin laki koirien kiinnipitämisestä. Kun kissa on irti niin omistaja sanoo sen "karanneen".

Mä olen tavannut karanneen koiran kolme kertaa elämäni aikana. Ilmoitin tapaukset poliisille, kerroin sijainnin ja mihin päin näyttivät menevän (ovat vaaraksi liikenteessä) ja sain kuulla, että karanneet ne olivatkin, ei tahallaan päästetty irti. Yhden näistä omistajista tunsinkin, vanhempi rouva, jolla omapäinen cockerspanieli. Kulkivat aina meidän talon ohi, ja aina koira hihnassa.

Eli älkää nyt viitsikö alkaa verrata kissojen tekemisiä ja tuhoja mihinkään koirien pitoon. Koiria kohdellaan kaltoin ja on vaikka mitä eläinrääkkäystä, mutta ei ne irti tuolla sua vastaan hölkkää, kun kadulla tai metsissä kävelet. Ja asun suurkaupungissa, missä näkee ja kokee kaikenlaista.

Mitenkäs se Elokapinan kieltäminen edistyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on yksi maanvaiva irtokissa. On jotain oikein rotuakin, en muista enää mitä, mutta omistajaa ei kiinnosta sen hyvinvointi. Erikoista, että on ollut varaa ja kiinnostusta ostaa yli tuhannen euron rotukissa, mutta kissan turvallisuus on yhdentekevää. Se kulkee päivät päästään ihmisten pihoissa ja leikkipaikoilla kuseskelemassa, tappaa pikkulintuja, tunkee kesäaikaan ovista sisälle eikä edes ymmärrä häipyä. On käynyt useita kertoja niin, että tämä katti juoksee aivan auton nokan edestä ja juuri ja juuri saan vältettyä ajamasta sen päälle. Nämä vain minulle käyneet tapaukset, joten se on varmasti kymmenet kerrat ollut jäädä jonkun auton alle. Mutta kun omistaja ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Mielestäni on jo eläinsuojeluasia, jos noin huonosti huolehtii eläimestä.

Ymmärräthän  jos väistät kissaa tai jarrutat ja aiheutat kolarin tai perään ajon olet sy

Ymmärräthän, että jos penskasi juoksee autoni edestä niin en jarruta etten vain aiheuta peräänajoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos laki tulee niin se lienee samanlainen kuin laki koirien kiinnipitämisestä. Kun kissa on irti niin omistaja sanoo sen "karanneen".

 

Mä olen tavannut karanneen koiran kolme kertaa elämäni aikana. Ilmoitin tapaukset poliisille, kerroin sijainnin ja mihin päin näyttivät menevän (ovat vaaraksi liikenteessä) ja sain kuulla, että karanneet ne olivatkin, ei tahallaan päästetty irti. Yhden näistä omistajista tunsinkin, vanhempi rouva, jolla omapäinen cockerspanieli. Kulkivat aina meidän talon ohi, ja aina koira hihnassa.

Eli älkää nyt viitsikö alkaa verrata kissojen tekemisiä ja tuhoja mihinkään koirien pitoon. Koiria kohdellaan kaltoin ja on vaikka mitä eläinrääkkäystä, mutta ei ne irti tuolla sua vastaan hölkkää, kun kadulla tai metsissä kävelet. Ja asun suurkaupungissa, missä näkee ja kokee kaikenlaista.

 

Olen eri mieltä siitä, etteikö koiria "hölkkäisi" vastaan kadulla ja metsissä. Minulla on itsellänikin koiria ja viikottain törmään sellaisiin koiriin, joita pidetään lainvastaisesti irrallaan taajama-alueella.