Sisko hakee muistisairaan äitimme oikeuksia
Sisaruksemme hakee muistisairaan äitimme oikeuksia hoitoonsa ja omaisuuteensa. Ennakolta tiedämme mahdollisuuden omaisuudenhallinnan väärinkäytökseen. Onko teillä kokemusta vastaavasta/tietoa miten tällainen ennaltaehkäistään?
Kommentit (23)
Sisarukseni hakee täysiä edunvalvontaoikeuksia äitimme omaisuuteen ja toimintaan. On vahvat viitteet väärinkäytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi kouluttautua, ettei tilaisuus tee varkaaksi.
Kyllä, kummitusjunan poisto lintsiltä oli virhe.
Vierailija kirjoitti:
Sisarukseni hakee täysiä edunvalvontaoikeuksia äitimme omaisuuteen ja toimintaan. On vahvat viitteet väärinkäytöksestä.
Kerro joku esimerkki. Onko laskutettu olemattomia vai arvotavaroita hävinnyt?
Ne haetaan kåräjäoikeudesta ja osana prosessia sinne saa esittää oman kannanottonsa asiaan. Toimita oma mielipiteesi erikseen, älä anna siskosi hoitaa sitä asiaa.
Hetkinen. Äiti muuttuu oudoksi, haetaan jotain oikeuksia hänen asioistaan? Siis mitä haetaan ja kuka sen oikeuden saa?
Digivirasto kysyy lasten kantaa halujaan ennen päätöstä. Kannattaa tuoda asia siinä ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Sisarukseni hakee täysiä edunvalvontaoikeuksia äitimme omaisuuteen ja toimintaan. On vahvat viitteet väärinkäytöksestä.
Ei hän voi niitä saada jos perillisiä on useampia ja te muut vastustatte. Edunvalvojaksi voidaan määrätä myös ulkopuolinen virkaholhooja, ja ennen kuin edunvalvontavaltuutus astuu voimaan, tarvitaan lääkärintodistus joka lähetetään Digi- ja väestötietovirastoon vahvistettavaksi. Prosessi saattaa kestää useita kuukausia.
Vierailija kirjoitti:
Digivirasto kysyy lasten kantaa halujaan ennen päätöstä. Kannattaa tuoda asia siinä ilmi.
Siis kantaa hakijaan.
Virkaholhooja on paras ratkaisu, jos on useampi sisarus, kaikissa tapauksissa. Tulee vain turhaa sanomista muuten. Vastusta asiaa, koeta pysyä asiallisena.
Ap: Kiitos! Siis ei ole mahdollista, että yksi suosikkisisarus saa käyttöönsä kaiken vanhempiemme raha ja omaisuuden? Tämä ei saa nyt kuulostaa siltä, että pelkään omien etujen saavuttamista. Tämän asian perusteena on se, että oikeus toteutuu.
Virkaholhoojan kanssa asiat hoituvat hitaasti ja byrokraattisesti. Holhottavia on liikaa per työntekijä.
Onko mahdollista, että laskelmoiva sisarukseni laskee juuri tämän byrokratian varaan saadakseen sen mitä houhoukseltä ikinä tahtoo?
Sisko taitaa nyt unohtaa, että vaikka hän saisi edunvalvontavaltuutuksella tietyt oikeudet, niin maistraatti valvoisi hänen toimintaansa. Omaisuutta ei saisi myydä ilman lupaa eikä siirtää omiin nimiin ja jos kirjanpito ei ole tuttua, niin on äkkiä ongelmissa, jos ryhtyy tekemään omia tilisiirtoja.
Häh? Kuka on äitinne edunvalvoja?