Kun kapitalismi petti Amerikan: kansa juhlii ja lahjoittaa rahaa vakuutusyhtiön toimitusjohtajan kadulle kylmäverisesti teloittaneelle
Reuters kertoo tänään julkaistussa uutisessa, että UnitedHealthcare vakuutusyhtiön toimitusjohtajan murhasta syytettyä Luigi Mangionea juhlitaan sankarina ympäri maata ja hänelle tehdään rahalahjoituksia oikeudenkäyntikuluja varten. FBI:n mukaan kansan reaktio tähän rikokseen on ollut täysin poikkeuksellinen, vaikka monet amerikkalaiset ovatkin turhautuneita maan vakuutuksien varassa pyörivään terveydenhoitoon.
Mangionen manifestossa viitataan yksityisiin terveysjätteihin ahneina parasiitteina ja vedotaan terveydenhoidon korkeisiin kuluihin, joista huolimatta sairauksiin ei välttämättä saa hoitoa eikä elinajanodote pitene rahalla. Ihmisten kommenteissa kiteytetään tekoa juhlivien ajatusmaailma toteamalla, että nämä toimitusjohtajat tapppavat enemmän ihmisiä kokoushuoneista käsin kuin kukaan kadulla.
Jotain on mennyt pieleen yhteiskunnassa, jossa brutaalia murhaa juhlitaan sankaritekona, oli sen motiivi mikä tahansa. Toisaalta, jo aikojen alusta lähtien ja jokaisen sivilisaation romahduksen kohdalla on nähty sama ilmiö: kansa kääntyy väkivallan puoleen, kun se kokee itsensä nurkkaan ajetuksi, elämänsä uhatuksi ja perustarpeet täyttämättömiksi.
Mitä mieltä täällä ollaan tästä keissistä? Luigi Mangione: sankari, vai rikollinen?
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Satonen ovat tätä vakuutusperustaista terveydenhuoltoa Suomeen ajamassa. Kokoomuksen unelma.
Vakuutuspohjainen terveydenhuolto itsessään ei edes ole se ongelma vaan miten se on toteutettu. Monessa Euroopan maassa itseasiassa on vakuutuksiin perustuva malli mutta erona amerikkalaiseen on mm.
1) jokaisen asukkaan on otettava se, jos ei ota, se määrätään, jos ei ole varaa, valtio tms. maksaa
2) peruspaketti sisältää kaiken normaalin hoidon ja sen sisällön määrää valtio
3) valtio määrää käytännössä myös edellisen hintatason sekä lääkäreiden ym. hintatasot
4) peruspaketti on tarjottava jokaiselle eikä sitä voi estää hankkimasta vaikka olisi olemassa olevia sairauksia, mitään siihen kuuluvaa ei myöskään voida sulkea pois korvattavuuden joukosta oli olemassa olevia sairauksia tai ei
5) oikeuteen ei yl
Muista maista en tiedä mutta Sveitsissä pitää maksaa puhdasta rahaa oli aikuinen tai lapsi (100-400 euroa kuukaudessa). Jos jää työttömäksi niin varmaan saa korvaukset mutta lähtökohta on että palveluista maksetaan. Muissa maissa voi olla muita rahoitusmalleja niin että valtio tai työnantaja maksaa rahat. Vakuutettavien eli asiakkaitten määrä on keskimäärin noin miljoona.
Suomessa on käsittämätön monkanavainen rahoitusmalli (Kela, valtio-hyvinvointialueet) mutta onneksi enää ei ole kuntapohjaista systeemiä kun siinä yksi kallis potilas saattoi ajaa kunnan vararikkoon. Oikeuden rajoittamattomaan hoitoon (ei mitään ylärajaa kustannuksissa) saa kun on Suomen kansalainen tai henkilöllä on oleskelulupa. Sote menot ovat jotain 20 miljardia euroa mikä tekee kansalaista kohti 3500 euroa vuodessa ja ne rahoitetaan pääosin veroilla.
Nykyisessä rahoituskriisissä voi kysyä pitäisikö hoitojen kustannuksissa olla yläraja yksittäisen potilaan kohdalla. Jotkut saavat satojen tuhansien eurojen entsyymikorvaushoitoa vuodesta toiseen mutta onneksi heitä ei ole paljon. Hemofilian hoitoon on tullut markkinoille miljoonia maksava lääke jonka pitäisi toimia vuosien ajan mutta se ei taida olla vielä kustannusvaikuttava. Sydämensiirto maksaa puoli miljoonaa jne. Voi ajatella niin että kun yksi saa kalliin hoidon niin monta edullisemmin hoidettavaa jää ilman hoitoa kun terveydenhuollossa kysyntä ylittää aina kapasiteetin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on aina ollut verrnhimoinen aate.
He ovat aina olleet jänteviä jo pienestä pitäen. Pienille lapsille laitetaan työtä. Vasemmistolaisen selkäranka on vino, koska ne pistetään töihin jo alaikäisinä puurtamaan yhteisen kommuunin eteen hommia. Mikään ei ole ilmaista ja kaikki maksetaan työllä. On olemassa vain pakkotyö, mutta sitä ei sanota ääneen. Kova selkäsärky ja työstä tullut jatkuva väsymys tekee vasemmistolaisesta äkkipikaisesti räjähtävän ja kroonisesti aggressiivisen.
Kun työt on tehty, niin aloittavat taisteluharjoitukset/vallankumous.
Nuoret pojat odottavat armeijaan pääsyä kovasti, koska se on porvarien verovaroista maksettu "ilmainen" taistelukoulutus. Siitä on hyötyä venäjää ja porvareita varten.
On ihan aiheellisia syitä kunnioittaa ja pitää välimatkaa vasemmist
Muistan aina svullin poikana tai hakaristipojaksi tai joulutorttupojaksikin meit haukuttiin, niin sen miten TULLin porukka pesi meitit kymppi nolla.
Kyllä maar me niitä jätkiä pelättiin ja pelolla kunnioitettiin, kun sielt tulee TULLIN pojat kääntämään meidät kymppi nolla.
Ja eri reilujakin ne oli. Kätteli ja teititteli kunnioittavasti, tarjosivat savukkeenkin aina ennen juoksua ja sen jälkeen. Juoksussa jäätiin monta sekuntia jälkeen. Painissa ne pesi meidät aina.
Ei ollut niihin aikoihin lajeja jossa olisi joulutorttupojat pärjänneet. Kun meikäläiset tuli paremmista piireistä, niin ei oltu kovaan työntekoon totuttu ja kädet näytti tyttömäisiltä. Ei ollut ruumiintyön eetosta taustalla. Siksi meidät oli vanhempien kautta pistetty urheilemaan, ettei vallan päästä veteliksi.
Vasemmiston jätkät oli työtä tehneet pienestä pitäen. Viiksetkin niillä kasvoi jo kymmenen vanhana. Yksikin näytti kahden palosammuttimen pituiselta Charles Bronssonilta punaisessa asussaan. Monesti mietittiin että mitä ne työläisten lapsille syöttää, kun ovat niin miehekkäitä?
Kun sitten myöhemmin meni baariin vaihtoaskelin hypähdellen, niin ovella jo pysäytettiin. Ei päässyt ja Tullin pojat oli, ne oli olleet jo vuosia ennen kuin tuli mieleenkään yrittää onnea baariin pääsyssä.
Meni pitkälle niihin aikoihin kun sai ylioppilaslakin päähänsä ja ei sillonkaan päässyt aikuisten huoneelle. Punaisten pojat näytti miehiltä jo lapsina.
Sitä mietittiin mitä ne syö. Arveltiin ettei tuulihattuja, marengeja, kermaleivoksia tai janssoninkiusausta ainakaan.
Joku väitti että ne syö ruisleipää ja perunaa sekä lihaa. Yksi epäili että sitä samaa mitä DDR:ssä syötetään kuulantyöntäjäin naisille.
Siksi niitä pelättiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Satonen ovat tätä vakuutusperustaista terveydenhuoltoa Suomeen ajamassa. Kokoomuksen unelma.
Vakuutuspohjainen terveydenhuolto itsessään ei edes ole se ongelma vaan miten se on toteutettu. Monessa Euroopan maassa itseasiassa on vakuutuksiin perustuva malli mutta erona amerikkalaiseen on mm.
1) jokaisen asukkaan on otettava se, jos ei ota, se määrätään, jos ei ole varaa, valtio tms. maksaa
2) peruspaketti sisältää kaiken normaalin hoidon ja sen sisällön määrää valtio
3) valtio määrää käytännössä myös edellisen hintatason sekä lääkäreiden ym. hintatasot
4) peruspaketti on tarjottava jokaiselle eikä sitä voi estää hankkimasta vaikka olisi olemassa olevia sairauksia, mitään siihen kuuluvaa ei myöskään voida sulkea pois korvattavuuden joukosta oli olemassa o
Eettinen tai moraalinen ongelma on, kuka päättää, kenet jätetään hoitamatta. Kuka ottaa toisen kuoleman omalletunnolleen. Lääkärinvalahan perinteisesti pakotti lääkärit toimimaan potilaan edun mukaisesti, mutta tekevätkö lääkärit enää tätä valaa valmistuttuaan?
Iltalehti tänään:
Poliisi on huolissaan murhaajan ympärille rakentuvasta sankarikultista.
Poliisi tutkii New Yorkin kaupunkiin viime päivinä ilmestynyt julisteita, joissa uhataan suurten vakuutus- ja terveysalalla toimivien yritysjohtajien henkeä, kertoo Forbes.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bc615950-ff41-4059-86c8-a87a4d4adfd1
Vierailija kirjoitti:
Joo sosialismi on todella onnistunut järjestelmä, se vie takuuvarmasti kurjuuteen, kuten viimeksi kävi öljyvaltio Venezuelassa, jossa sairaaloiden sähkönjakelukin katkeaa välillä, tarvikkeista nyt puhumattakaan.
Venezuelassa maanomistus on erittäin keskittynyttä. Lähes kaikki maa on muutaman mahtisuvun hallussa.
Norjassakin öljyntuotanto on kansallistettu. Ihan hyvin vaikuttaa menevän.
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy miksi emme halua terveydenhoidon lopullisesti mädättävää terveysvakuutusjärjestelmää. On suorastaan vakuutusyhtiön velvollisuus etsiä sopimuksista porsaanreikiä, millä välttyä korvaamasta vakuutuksenottajan hoitoa.
Ehdottomasti tämä.
Vierailija kirjoitti:
Punaiset eivät olleet voitolla missään kohtaa. Ne yritti vallata tärkeän juna-aseman joka jakaisi suomen junalogistiikan kahteen osaan, joka olisi vaikeuttanut Valkoisia huomattavasti mutta epäonnistuivat joka kerta. Valkoisilla oli myös osaavat kenraalit tsaarivenäjän armeijassa oppineita. Myös jääkärit taistelivat lähinnä valkoisten puolella. Punaisten sodan johto oli amatöörimäistä koko sodan ja ne eivät edenneet oikein mihinkään strategisesti merkittävään suuntaan milloinkaan sodan aikana.
Ja siitäkin huolimatta vihervasemmistoa ja sateenkaarikansaa pelätään polvet tutisten ja koetaan ne kovana uhkana...
Joku kirjoitti että vasemmisto on ollut aina verenhimoinen aate :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Hänen ulkonäkönsä kieltämättä on nyt vasemmalla suosiossa olevan rott...jyrsijäluukin mukainen. Ei ihme että pinkkipäiden piksut litisevät hehe.
Ja voittais sut tappelussa pelkkää vasenta kättä käyttäen. Siinä on sellainen sigma joka kyykyttäis suomalaisia inceleitä huolella.
Ja lopuksi paljastaisi kuumat peksinsä.
Kyllä se taitaa niin olla, että kun historiankirjoja kelataan eteenpäin, tullaan johtopäätökseen, että Mangioni oli ns.hyvien puolella.
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän vasemmistolainen ei ole mikään työväen edustaja vaan takkutukkainen Kelan elätti, joka ei halua tehdä töitä.
Jos työt ei maita, niin henkilö todennäköisesti pohtii kapitaistisesti oikeistolaisella näkökulmalla että kannattaako omaa vapaa-aikaa myydä tietyllä summalla?
Jos e kannata, niin ei halua tehdä töitä halvalla. Eihän se ole silloin vasemmistolainen jos miettii voittoa.
Eli nykyään takkutukkainen yksilönvapauksia korostava hamppusätkiä poltteleva onkin oikeistolainen KELA:n elätti joka ei halua tehdä töitä halvalla ja kokee vapaa-aikansa arvokkaammaksi asiaksi ja kilpailuttaa palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se taitaa niin olla, että kun historiankirjoja kelataan eteenpäin, tullaan johtopäätökseen, että Mangioni oli ns.hyvien puolella.
Sanotaan niin, että oli voittajien puolella.
Ja voittajat kirjoittavat historian.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se taitaa niin olla, että kun historiankirjoja kelataan eteenpäin, tullaan johtopäätökseen, että Mangioni oli ns.hyvien puolella.
Näin. Kukaan ei tule kaipaamaan sitä pläskiä jolla ihra valui suupielistä mutta Luigin laittaminen vankilaan on vääryys. Tuollaisia tarvitaan enemmän. Rahojen välistävetäjien sietääkin pelätä.
Vierailija kirjoitti:
V
Marxismi johtaa aina vääjäämättä kurjuuteen, se on luonnon laki!
Ja silti USA kurjisti tummien oloja kun kilpaili kuuhun matkustamisessa Neukkujen kanssa ja asevarustelussa, vaikka marxismi oli itsestään tuhoutuva ja kurjuuteen vievä laitos.
Silti piti käyttää kamalasti resursseja ja maapallon varoja kilpailuun ja samassa oman maan köyhät kurjistui ja kärsi.
Kuumatka kilpailulla olisi parannettu paljon köyhien oloja, mutta ei. Tärkeintä oli kilpailla ja sotia kommunismia vastaan, joka oli itsestään tuhoutuva ja ei menestyvä ideologia.
Miksi siis kilpailla jos ei ole uhka?
Ensin kaatui Neuvostoliitto ja ei mennyt kauaa kun kymmenen ja kahdenkymmenen vuoden päästä alkoi murentua Yhdysvallat. Aika selvää oli kun pitkään katsottin heidän kilpailua.
Kapitalismikaan ei ollut toimiva systeemi. Japanin meininki on täysin katastrofi ja epäinhimillinen ihmiskoe.
Maailmaan tarvittaisi koko maapallon kattava perustulo tai kansalaispalkka.
Rikkaat on rikastuneet ihan tarpeeksi.
Muussa tapauksessa nämä yleistyy. Nuoret miehet turhautuu, kun ei asiat toimi. Sitten he ottavat paidan pois ja nuoruuden urhoollisuuksissaan tekevät näitä sankaritekoja parantaakseen maailmaa.
Erityisesti nuoret miehet pitäisi pistää erityistarkkailuun, vaikka he taistelevat pahaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ensin kaatui Neuvostoliitto ja ei mennyt kauaa kun kymmenen ja kahdenkymmenen vuoden päästä alkoi murentua Yhdysvallat. Aika selvää oli kun pitkään katsottin heidän kilpailua.
Kapitalismikaan ei ollut toimiva systeemi. Japanin meininki on täysin katastrofi ja epäinhimillinen ihmiskoe.
Maailmaan tarvittaisi koko maapallon kattava perustulo tai kansalaispalkka.
Rikkaat on rikastuneet ihan tarpeeksi.
Muussa tapauksessa nämä yleistyy. Nuoret miehet turhautuu, kun ei asiat toimi. Sitten he ottavat paidan pois ja nuoruuden urhoollisuuksissaan tekevät näitä sankaritekoja parantaakseen maailmaa.
Erityisesti nuoret miehet pitäisi pistää erityistarkkailuun, vaikka he taistelevat pahaa vastaan.
Nimenomaan. Kumpikaan -ismi ei pidemmän päälle ja ilman tervettä, vahvaa vastavoimaa ole pidemmän päälle yhteiskunnan hyväksi. Molemmat johtaa lopulta samaan lopputulokseen, eli massojen orjuuttamiseen, köyhtymiseen ja kärsimykseen. Pitäisi muistaa se kultaisen keskitien oppi.
Vähän ristiriitaista, koska äänestivät silti Trumpin presidentiksi.
Kommunismissa on se hyvä puoli että osaavat pitää järjestystä. Ei katujengiläiset hypi silmille. Jos on tehtävä valinta kommunismin ja fasismin välillä valitsen kommunismin, ihan vain piruillessani. Eikä minua kiinnosta pätkääkään mitä ongelmia se aiheuttaa rikkaille. He ovat saaneet nautiskella jo tarpeeksi, nyt on toisten - kansan - vuoro.
Ei ainakaan sankari, kun kykenee murhaamaan.
Hänen ulkonäkönsä kieltämättä on nyt vasemmalla suosiossa olevan rott...jyrsijäluukin mukainen. Ei ihme että pinkkipäiden piksut litisevät hehe.