Lue keskustelun säännöt.
Onko Auer unohdettu?
12.12.2024 |
Ihmeellisen hiljaista palstalla ja muualla mediassa Auerin ja kumppanin tuomioiden purusta.
Saavat sentään koppikorvauksia yhteensä noin 2,5 miljoonaa euroa. Paljonkohan saavat lapset, jotka muuttivat kertomustaan ja näin mahdollistivat em. korvaukset. No muhkea perintö lienee ainakin tulossa.
Kommentit (21)
Mua kiinnostaa enemmän tämä Ullanlinnan murhaajapsykiatri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijaisvanhemmat tienasivat sijoituksella 9000 e/kk, ei ihme että laittoivat lapset kertomaan satuja.
Hyshys! Ei saa pitää mitään älämölöä siitä, ettei oikeuslaitoksen toimet kestä päivänvaloa!
Kätevä malliesimerkki rikollisille. Ensin sovitaan yhdessä rikollisten kanssa, että todistavat nähneensä, että rikollinen nro 1. on tehnyt rikoksen. Sitten muutamaksi vuodeksi lepäämään Suomen tunnetusti mukaviin "vankiloihin". Mitä pidempään jaksaa olla, sen kannattavampaa. Sitten esim.5 vuoden kuluttua todistaja (=rikollinen nro 2.) käy tunnustamassa, että ei taidakaan olla ihan varma, että näki rikollinen nro 1:n tekevän rikoksen. Sen jälkeen sitten korvaus käsittely ja potti puoliksi rikollinen nro 1:n vapauduttua. Easy money. Auerin lasten pitäisi joutua aika aikuistuttuaan korvausvelvollisiksi asiassa eli, että kustannus ei mene valtion piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Kätevä malliesimerkki rikollisille. Ensin sovitaan yhdessä rikollisten kanssa, että todistavat nähneensä, että rikollinen nro 1. on tehnyt rikoksen. Sitten muutamaksi vuodeksi lepäämään Suomen tunnetusti mukaviin "vankiloihin". Mitä pidempään jaksaa olla, sen kannattavampaa. Sitten esim.5 vuoden kuluttua todistaja (=rikollinen nro 2.) käy tunnustamassa, että ei taidakaan olla ihan varma, että näki rikollinen nro 1:n tekevän rikoksen. Sen jälkeen sitten korvaus käsittely ja potti puoliksi rikollinen nro 1:n vapauduttua. Easy money. Auerin lasten pitäisi joutua aika aikuistuttuaan korvausvelvollisiksi asiassa eli, että kustannus ei mene valtion piikkiin.
Sanotko siis, että kaikki tuomiot Suomessa perustuu ainoastaan tarinoihin? Näin voi toki olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5. Mafiatouhuissa kilpimieheen pysähtyy kaikki tuo tuollainen. Ei puhettakaan tuollaisista järjestelyistä. Mafiapomo pitää huolen vankilakundin asioista kyllä, kun aikanaan vapautuu...
Vierailija kirjoitti:
Kätevä malliesimerkki rikollisille. Ensin sovitaan yhdessä rikollisten kanssa, että todistavat nähneensä, että rikollinen nro 1. on tehnyt rikoksen. Sitten muutamaksi vuodeksi lepäämään Suomen tunnetusti mukaviin "vankiloihin". Mitä pidempään jaksaa olla, sen kannattavampaa. Sitten esim.5 vuoden kuluttua todistaja (=rikollinen nro 2.) käy tunnustamassa, että ei taidakaan olla ihan varma, että näki rikollinen nro 1:n tekevän rikoksen. Sen jälkeen sitten korvaus käsittely ja potti puoliksi rikollinen nro 1:n vapauduttua. Easy money. Auerin lasten pitäisi joutua aika aikuistuttuaan korvausvelvollisiksi asiassa eli, että kustannus ei mene valtion piikkiin.
Eli mielestäsi jos joku menee sanomaan tuomareille, että äiti ja miesystävä juoksentelee pihalla tekopeniksistä tehdyt dildot päässä, niin tuomarien ei palkkansa eteen kuulu ollenkaan pohtia, että voisiko tämä olla keksittyä? Pekka Santtila ja Katarina Finnillä olivat perustelleet sadan sivun verran oikeudelle miksi Annelin lasten jutut kuulostavat keksityiltä. On täysin tuomarien syy, että he tällaisia menivät uskomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan, että vihdoinkin lakkaisivat jo jauhamasta hänestä lehdissä ja muualla.
Vierailija kirjoitti:
Odotan, että vihdoinkin lakkaisivat jo jauhamasta hänestä lehdissä ja muualla.
Totta. Oikeusmurha pitää lakaista maton alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sais haudata koko mamman ja syvälle.
Vierailija kirjoitti:
Sais haudata koko mamman ja syvälle.
Kyllä. Että kehtaakin saattaa poliisin ja oikeuslaitoksen huonoon valoon. Muistettakoon tähän väliin, että hovioikeus totesi, että ainoat Annelin syyllisyyttä osoittavat todisteet eli rekonstruktiot poliisi oli tehnyt väärin. Joko tahallisesti tai osaamattomuuden vuoksi. Ja nyt selviää, että oikeus on ohittanut alansa parhaat asiantuntijat Suomessa, jotta hänet ja täysin ulkopuolinen mies saatiin vuosiksi vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijaisvanhemmat tienasivat sijoituksella 9000 e/kk, ei ihme että laittoivat lapset kertomaan satuja.
Likipitäen on. Useimmat eivät rupeaisi noin törkeisiin juoniin.
Ei media tykkää aiheesta näin päin. Ovat vuosikausia olleet täysin poliisin ja syyttäjän talutusnuorassa, ja julkaisseet täysin kritiikittömästi poliisin ja syyttäjän toteennäyttämättömiä väittämiä aivan kuin totuutena, ilman minkäänlaista tutkivaa tai kyseenalaistavaa journalismia. Onhan se nyt vähän noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kätevä malliesimerkki rikollisille. Ensin sovitaan yhdessä rikollisten kanssa, että todistavat nähneensä, että rikollinen nro 1. on tehnyt rikoksen. Sitten muutamaksi vuodeksi lepäämään Suomen tunnetusti mukaviin "vankiloihin". Mitä pidempään jaksaa olla, sen kannattavampaa. Sitten esim.5 vuoden kuluttua todistaja (=rikollinen nro 2.) käy tunnustamassa, että ei taidakaan olla ihan varma, että näki rikollinen nro 1:n tekevän rikoksen. Sen jälkeen sitten korvaus käsittely ja potti puoliksi rikollinen nro 1:n vapauduttua. Easy money. Auerin lasten pitäisi joutua aika aikuistuttuaan korvausvelvollisiksi asiassa eli, että kustannus ei mene valtion piikkiin.
Mikään muu taho kuin valtio ei voi ikinä maksaa kenenkään ns. "koppikorvauksia".
Noin muuten olet äärimmäisen naiivi ja tietämätön. Kukaan ei mene huvin vuoksi "lepäämään" vankilaan useaksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan, että vihdoinkin lakkaisivat jo jauhamasta hänestä lehdissä ja muualla.
Totta. Oikeusmurha pitää lakaista maton alle.
Ai sä selvitit keissin ihan itse, miten se oikeasti meni? 😂 Olisit kertonut poliisille ym. asianosaisille tietosi jo vuosia sitten, niin oltaisi jo vuosia sitten saatu keissi haudattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan, että vihdoinkin lakkaisivat jo jauhamasta hänestä lehdissä ja muualla.
Totta. Oikeusmurha pitää lakaista maton alle.
Ai sä selvitit keissin ihan itse, miten se oikeasti meni? 😂 Olisit kertonut poliisille ym. asianosaisille tietosi jo vuosia sitten, niin oltaisi jo vuosia sitten saatu keissi haudattua.
Ei, vaan se selvisi varmaksi tässä äskettäin, kun oletetun rikoksen ainoat uhrit kertoi, että mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Onko sukua Auervaaralle? Samanlaista toimintaa, rikollista.
Vierailija kirjoitti:
Onko sukua Auervaaralle? Samanlaista toimintaa, rikollista.
Auer ei kyllä oo tainnut syyllistyä yhteenkään rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan, että vihdoinkin lakkaisivat jo jauhamasta hänestä lehdissä ja muualla.
Totta. Oikeusmurha pitää lakaista maton alle.
Ai sä selvitit keissin ihan itse, miten se oikeasti meni? 😂 Olisit kertonut poliisille ym. asianosaisille tietosi jo vuosia sitten, niin oltaisi jo vuosia sitten saatu keissi haudattua.
Kyllä silloin aikoinaan ihmeteltiin miten oikeus sivuutti täysin Pekka Santtilan ja Katarina Finnilän, jotka ovat kansainvälisesti tunnettuja nimenomaan lasten todistusten asiantuntijoina, ja hankki uudet asiantuntijat. Harry Lindahl oli oikeudessa kaksi kertaa ja oli eri mieltä fyysisistä löydöksistä Minna Joki-Erkkilän kanssa, jonka UV-valomenetelmä on pseudotieteellinen. Lasten kertomukset olivat kauttaaultaan epäluotettavia ja vanhin tytär kiisti kaiken alunperinkin. Asiaa seuranneet yrittivät kertoa, että tässä tapahtuu oikeusmurha, mutta se peittyi suomalaisten hurraa-huutoihin kun Anneli saatiin vihdoinkin vankilaan.
Onhan tuosta koko ajan