Siis miksi ihmeessä kristillisyys halutaan poistaa suomalaiskouluista? Suomi on kristitty maa ja sen tähden meillä on itsenäisyyskin...

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että kristinuskon takia sinäkin kirjoitat tuota tekstiä. Ilman Mikael Agricolan Uuden testamentin käännöstä ei olisi suomen kirjakieltä olemassakaan ainakaan tässä muodossa.

Minun mielestän ylijarwiot usconnon merkityxestä nykyaikaisen suomenkielen muodoistumisesa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö joulua voisi viettää materialismin suurena juhlapäivänä? Ostetaan kaikki nurkat täyteen roinaa ja mässäillään?

Maailmanvapahtajakin sai itämaantietäjiltä  kultaa,suitsuketta ja mirhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko ja valtio pitäisi erottaa toisistaan. 

Kyllä jokaiselta pitäisi löytyä se moraalinen kompassi omasta itsestään, oikean tai väärän määritelmä on aika selkeä. Itse kuulun sukupolveen, joka meni pyhäkouluun kun isä ja äiti näin määräsi, ja koulussa uskonnonopettajana toimi pappi. Kunnon aivopesua, sittemmin olen eronnut kirkosta ja ottanut etäisyyttä näihin satuolentoihin. 

Uskonnot  tieteenä mielenkiintoisia, mutta ei riitä ainakaan minulle elämän eväiksi.

Jokainen taaplaa tavallaan.

Johan tässä on alettu näkemään tuloksia mihin se johtaa kun jokainen joutuu määrittelemään itse moraalisen kompassinsa. Ainakaan nuorisolla ei näytä olevan enää lainkaan selvää, mikä on oikean ja väärän määritelmä. 

Oikea tarkoittaa yleensä toimintaa tai päätöstä, joka on moraalisesti hyväksyttävä, rehellinen, oikeudenmukainen ja hyödyllinen. Se edistää hyvinvointia ja kunnioittaa muiden oikeuksia ja arvoja.

Väärä puolestaan viittaa toimintaan tai päätökseen, joka on moraalisesti tuomittava, epärehellinen, epäoikeudenmukainen tai haitallinen. Se voi vahingoittaa muita tai rikkoa yhteiskunnan normeja ja arvoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke on tämä kaiken hulluuden ja järjettömyyden huipentuma, eli täydellistä diktatuuria mitä vasemmisto ja osa kokkareista ihannoi.

Kyllä, mutta miksi tämä sallitaan. Miksei ihmiset tee mitään, hiljaa vaan hyväksyy?

Niin, täällä enemmistö on vielä nyt meitä oikeita suomalaisia. Pikkuhiljaa käskytys muuttuu. Miksi tähän ei puututa jo nyt? Ihan pian ei enää ehdi. Joku muu taho määrää tahdin. Mitä ihmettä, ovatko siis suomalaiset täysiä lampaita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh... kristinuskosta on tullu ihan pelkkä häikäilemätön poliittinen temppuilu aihe äärioikeistolle.

Ei ne mitään usko, eivät edusta mitään kristillisiä arvoja vaan ovat sielunvihollisen puolella ihan joka asiassa, mutta koijaavat naiiveimmat ja narsistisimmat uskovaiset äänestämään itseään demonisoimalla ja a valehtelemalla muista.

Kuvottavaa ja täysin moraalitonta minusta.

Karmeinta on se että se toimii, todella moni "uskovainen" haluaa uskoa pahuuteen.

Jotkut ovat typeriä pelkureita, jotka eivät oikeasti kykene analysoimaan itsenään tai edes miettimään, mikä on se Jumala ja uskonto, jota he elämässään ovat palvelevinaan. Jeesus sanoi Vuorisaarnassa, että hedelmistään puu tunnetaan. Jos joku kylvää pelkkää vihaa ja diskriminaatiota, hän on paha puu, joka tuottaa huonoja hedelmiä.

Jumala on rakkaus ja hän on jokaisessa, joka rakastaa. Jos ei kykene rakastamaan edes itseään saati lähimmäistään, ihmisestä puuttuu Jumala. Niinpä väitän, että hallituspuolue ei ole Jumalan asialla vaan hillotolppalaistensa, joille lohkeaakin sievoiset tulot pelkästään sillä, että jaksaa vuodesta toiseen puhua paskaa homoseksuaaleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi Suomen lipussa on myös risti. Tosin eräät tietyt ryhmittyvät juhlivat enemmän lähi-idän lippuja, kuin Suomen ja ihan suomalaisksi itseään väittävät 

Sininen risti perustuu pohjoismaiseen ristilippuperinteeseen, mikä symboloi Suomen yhteyksiä muihin Pohjoismaihin. Tämä muoto viestii pohjoismaisesta yhteenkuuluvuudesta ja sitoutumisesta alueellisiin perinteisiin

Joo, mutta alunperin se risti tulee Raamatusta näissä muissakin maissa. Suomessa se valittiin lippuun, koska täällä kristinuskolla oli hyvin vahva sija 1900-luvun alussa. Kirkko löytyi jokaisesta pikkupitäjästäkin. Lisäksi perustuslaki tehtiin Raamatun opetusten pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Huoh... kristinuskosta on tullu ihan pelkkä häikäilemätön poliittinen temppuilu aihe äärioikeistolle.

Ei ne mitään usko, eivät edusta mitään kristillisiä arvoja vaan ovat sielunvihollisen puolella ihan joka asiassa, mutta koijaavat naiiveimmat ja narsistisimmat uskovaiset äänestämään itseään demonisoimalla ja a valehtelemalla muista.

Kuvottavaa ja täysin moraalitonta minusta.

Uskovaisia ei voi mitenkään niputtaa yhteen sakkiin, se tulee jo ilmi siitä miten woke menee läpi kuin häkä liberaalikristillisillä. Ei minkäänlaista kykyä nähdä agendojen sisään vaan ihan ällistyttävää maansamyymistä vassareiden käsikassaraksi tai miksi lie päänahaksi saavutettujen  voittojensa kokoelmiin.

Miksi ihmeessä Raamattua arvostava ja lukeva väki haluaisi lyöttäytyä sielunvihollisen kelkkaan kun koko kirjakokoelma varoittaa pahan naamioista ja oveluudesta, antaen ymmärrystä sen välttämiseen ja tunnistamiseen juuri tälläistä aikaa varren missä nyt olemme?

Saatanan porukat haluavat purkaa kaiken perinteikkään ja ylipäänsä kollektiivisen muistin. Tämähän näkyy aika holtittomana kaiken muunteluna, muutteluna ja näkyvistä hävittämisenä. Jotta emme kohta edes tietäisi mitä meiltä vietiin, ymmärryksestä puhumattakaan.

Voimattomaksi, eksytetyksi ja tietämättömäksi tekeminen on Saatanan työtä, ei hyvän Jumalan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö joulua voisi viettää materialismin suurena juhlapäivänä? Ostetaan kaikki nurkat täyteen roinaa ja mässäillään?

Maailmanvapahtajakin sai itämaantietäjiltä  kultaa,suitsuketta ja mirhaa.

Mihinköhän ne käytti sen kullan? Maksoi salakuljettajille, kun lähtivät pakolaisina maasta Egyptiin karkuun Herodeksen vainoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh... kristinuskosta on tullu ihan pelkkä häikäilemätön poliittinen temppuilu aihe äärioikeistolle.

Ei ne mitään usko, eivät edusta mitään kristillisiä arvoja vaan ovat sielunvihollisen puolella ihan joka asiassa, mutta koijaavat naiiveimmat ja narsistisimmat uskovaiset äänestämään itseään demonisoimalla ja a valehtelemalla muista.

Kuvottavaa ja täysin moraalitonta minusta.

Karmeinta on se että se toimii, todella moni "uskovainen" haluaa uskoa pahuuteen.

Kaipa ne uskovat kun se pahuus asuu heissä itsessään. Sieltä se on kiva projisoida milloin homojen, milloin naisten, milloin muslimien tai palestiinalaislasten päälle. Eivät ole kristittyjä nuo vihaavat ihmiset. He ovat pelkureita ja harhaantuneita raukkoja. Tunnen yhden eläkeläisen, joka oli aikoinaan kristillisen koulun rehtori USA:ssa, ja hän on nimenomaan tuollainen hemmetin tekopyhä hölmö, jolta valuu kiihkon sylki suusta kun hän kuvailee, miten taas osui pommi hienosti palestiinalaisten niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko ja valtio pitäisi erottaa toisistaan. 

Kyllä jokaiselta pitäisi löytyä se moraalinen kompassi omasta itsestään, oikean tai väärän määritelmä on aika selkeä. Itse kuulun sukupolveen, joka meni pyhäkouluun kun isä ja äiti näin määräsi, ja koulussa uskonnonopettajana toimi pappi. Kunnon aivopesua, sittemmin olen eronnut kirkosta ja ottanut etäisyyttä näihin satuolentoihin. 

Uskonnot  tieteenä mielenkiintoisia, mutta ei riitä ainakaan minulle elämän eväiksi.

Jokainen taaplaa tavallaan.

Johan tässä on alettu näkemään tuloksia mihin se johtaa kun jokainen joutuu määrittelemään itse moraalisen kompassinsa. Ainakaan nuorisolla ei näytä olevan enää lainkaan selvää, mikä on oikean ja väärän määritelmä. 

Ei näy sinullekaan olevan selvää.

Maallisen näkökulman löydät Suomen säädöskokoelmasta finlex.fi.

Moraalista sinun on turha puhua oman onnettoman moralisointisi silmälasien läpi. Sinähän et näe malkaa omassa silmässäsi, mutta olet kärkkäästi tuomitsemassa esim. "nuorison" yhtenä könttinä. 

Joko sinulla ei ole lapsia tai olet huonoissa väleissä heidän kanssaan, joten olet jäävi kritisoimaan "nuorisoa". Pidä huoli omasta käytöksestäsi somessa ja oikeassa elämässä.

Olipas siinä vuodatus... Etkö itse seuraa aikaasi ollenkaan? Vai sinunko piltti se tuolla katujengissä keppostelee? Ennen ei ollut normaalia alkaa hankkimaan mitään monen tonnin "outfittia" ryöstämällä vaatteita ja puhelimia toisilta yläastelaisilta.

Sellainen kehitys kertoo että hälyttävän monen moraalitaju on pimentynyt ja se on vanhempien syy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh... kristinuskosta on tullu ihan pelkkä häikäilemätön poliittinen temppuilu aihe äärioikeistolle.

Ei ne mitään usko, eivät edusta mitään kristillisiä arvoja vaan ovat sielunvihollisen puolella ihan joka asiassa, mutta koijaavat naiiveimmat ja narsistisimmat uskovaiset äänestämään itseään demonisoimalla ja a valehtelemalla muista.

Kuvottavaa ja täysin moraalitonta minusta.

Karmeinta on se että se toimii, todella moni "uskovainen" haluaa uskoa pahuuteen.

Jotkut ovat typeriä pelkureita, jotka eivät oikeasti kykene analysoimaan itsenään tai edes miettimään, mikä on se Jumala ja uskonto, jota he elämässään ovat palvelevinaan. Jeesus sanoi Vuorisaarnassa, että hedelmistään puu tunnetaan. Jos joku kylvää pelkkää vihaa ja diskriminaatiota, hän on paha puu, joka tuottaa huonoj

Mitäs paskaa homoista on puhuttu? Avaisitko väitettäsi?

Vierailija kirjoitti:

On todella surullista, että kristillisyydestä vöyhää täällä ja muissa mielipidemedioissa jokin outo ja harhainen lahkolaisväki, jolla ei ole mitään käsitystä siitä, että Kristus opetti nöyryyttä, hiljaisuutta, armoa ja anteeksiantoa, ei öyhöttämistä ja toisten syrjintää.

Ja karmeaksi asian tekee äärioikeiston identifioituminen kyseiseen harhaiseen oppisuuntaan, joka ei todellakaan ole lähelläkään evankelisluterilaisuutta.

Päivi Räsänen ei ole teologi, hän on populistipoliitikko, jolla ei ole pätevyyttä lausua näistä asioista mitään. Timo Soini on roomalaiskatolinen maallikko ja te muut pelkästään seinähulluja fundamentalisteja, joista näemme surullisia esimerkkejä toisen uskontokunnan totalitarioissa, esim. Iranissa ja Afganistanissa.

Teologia on tiede silloin, kun puhutaan kirkkohistorian tutkimuksesta tai vastaavasta, joka pysyy kaikille yhteisessä todellisuudessa kuten muukin historia. 

Kuolleitten ihmisten ajatusten analysointi on psykohistoriaa, jota moni oppinut pitää pseudotieteenä. Erityisen ongelmallista psykohistoria on kristinuskon tai muun uskonnon tapauksessa, missä väitetyn henkilön historiallisuus on epäselvä ja ensimmäiset maininnat hänestä ilmestyvät vuosisatoja hänen väitetyn kuolemansa jälkeen.

Ajatus siitä, että mitä mahdollisesti elänyt Jeesus on halunnut näyttää aina palautuvan osittain aikaan ja kulttuuriin, missä eletään siten, että tieteiden ja filosofian kehitys on välittävänä tekijänä. Koska uskonnonvapaus on niin tuore keksintö länsimaissa, voidaan ilman valehtelua väittää, että "kristityt lopettivat orjuuden" tai muuta ylevää, mutta miksi siinä kesti niin pitkään? Yksinkertainen vastaus on, että vastaukset eivät olleet Raamatussa tai esim. katolisten tai ortodoksien ihailemien pyhimysten sanoissa, vaan ihmiskunnan piti kehittyä tietylle asteelle ja sen jälkeen papisto turvasi etunsa liittämällä nuo kehittyneet aatteet Jeesukseen ja kristinuskoon. 

Vierailija kirjoitti:

On todella surullista, että kristillisyydestä vöyhää täällä ja muissa mielipidemedioissa jokin outo ja harhainen lahkolaisväki, jolla ei ole mitään käsitystä siitä, että Kristus opetti nöyryyttä, hiljaisuutta, armoa ja anteeksiantoa, ei öyhöttämistä ja toisten syrjintää.

Ja karmeaksi asian tekee äärioikeiston identifioituminen kyseiseen harhaiseen oppisuuntaan, joka ei todellakaan ole lähelläkään evankelisluterilaisuutta.

Päivi Räsänen ei ole teologi, hän on populistipoliitikko, jolla ei ole pätevyyttä lausua näistä asioista mitään. Timo Soini on roomalaiskatolinen maallikko ja te muut pelkästään seinähulluja fundamentalisteja, joista näemme surullisia esimerkkejä toisen uskontokunnan totalitarioissa, esim. Iranissa ja Afganistanissa.

Päivi Räsänen on kyllä ihan pätevä henkilö lausumaan kristinuskoon ja kirkkoon liittyviä asioita. Hän on kirkkovaltuutettukin, joten se on jopa hänen velvollisuutensa. Lisäksi hän on omassa elämässään noudattanut kristinuskon oppeja säntillisesti ja johdonmukaisesti. Esimerkiksi Seiskasta ei löydy yhtä ainutta kohuartikkelia hänestä, vaikka hän on jo vuosikymmeniä ollut julkisuudessa. Monista muista kyllä löytyy kohuartikkeleita, jopa niistä teologeista ja piispoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi Suomen lipussa on myös risti. Tosin eräät tietyt ryhmittyvät juhlivat enemmän lähi-idän lippuja, kuin Suomen ja ihan suomalaisksi itseään väittävät 

Sininen risti perustuu pohjoismaiseen ristilippuperinteeseen, mikä symboloi Suomen yhteyksiä muihin Pohjoismaihin. Tämä muoto viestii pohjoismaisesta yhteenkuuluvuudesta ja sitoutumisesta alueellisiin perinteisiin

Joo, mutta alunperin se risti tulee Raamatusta näissä muissakin maissa. Suomessa se valittiin lippuun, koska täällä kristinuskolla oli hyvin vahva sija 1900-luvun alussa. Kirkko löytyi jokaisesta pikkupitäjästäkin. Lisäksi perustuslaki tehtiin Raamatun opetusten pohjalta.

Kirkko myös piti huolta siitä että ihmiset rokotettiin. Ilman rokotusta ei päässyt naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkeraa sakkia täällä inisemässä siitä, kun maailma mene eteenpäin.

Ei muuta kuin takaisin metsään hieromaan keppejä yhteen, koska tulitikut ovat pullamössöille.

 

Jep, olet varmaan onnellinen kun joudut pian kulkemaan kaduilla hunnutettuina ja uskomaan Allahiin. Kai ymmärrät kun yksi uskonto, poistuu tulee toinen tilalle ja mikä ideologia leviää teidän wokea tuhat kertaa nopeammin? Islam. 

Tällä pelottelulla yritetään pönkittää papiston asemaa. Ennen se oli helvetti, nyt se on islam. 

TÄllä ei ole mitään tekemistä edes kristinuskon kanssa, ole uskomatta, ihan sama, mutta islam silti tulee jos asialle ei tehdä mitään, ehkä haluat olla miehen käskyn alla. Se sinulle suotakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei oikeasti aukea miten kristinuskon korvaaminen jollain ikivanhalla hihhulipakanauskonnolla muuttaa asioita paremmaksi.

Mulle ei aukea, miten luulet jonkun pyrkivän korvaamaan hihhulikristinuskon hihhulipakanauskolla.

Joku ehdotti, että kristilliset juhlapäivät korvataan pakanallisilla. Sen logiikka ei auennut mulle.

Siinä viitattiin siihen että joulua tai vastaavia ei tarvitse lopettaa vaikka ei olisikaan kristitty koska noilla on paljon pidemmät pakanallisetkin juuret eli ne ovat jo vanhempaa suomalaista perinnettä.

Nämä on leivottu tukevasti sisään liberaali-joulukalenteri- kristillisyyteen.

Suorastaan ihme ettei kalenteri työntänyt ekokauhua naamaan. Varmaan teki tiukkaa.

Vierailija kirjoitti:

On todella surullista, että kristillisyydestä vöyhää täällä ja muissa mielipidemedioissa jokin outo ja harhainen lahkolaisväki, jolla ei ole mitään käsitystä siitä, että Kristus opetti nöyryyttä, hiljaisuutta, armoa ja anteeksiantoa, ei öyhöttämistä ja toisten syrjintää.

Ja karmeaksi asian tekee äärioikeiston identifioituminen kyseiseen harhaiseen oppisuuntaan, joka ei todellakaan ole lähelläkään evankelisluterilaisuutta.

Päivi Räsänen ei ole teologi, hän on populistipoliitikko, jolla ei ole pätevyyttä lausua näistä asioista mitään. Timo Soini on roomalaiskatolinen maallikko ja te muut pelkästään seinähulluja fundamentalisteja, joista näemme surullisia esimerkkejä toisen uskontokunnan totalitarioissa, esim. Iranissa ja Afganistanissa.

Juu, mutta Jeesus ei koskaan hyväksynyt, saati sitten kannustanut synnin tekemiseen, vaan kehoitti ihmisiä tekemään parannuksen. Parannus tarkoittaa synnin tekemisen lopettamista. Se tuntuu liberaaliteologeilta usein unohtuvan. 

"Olipas siinä vuodatus... Etkö itse seuraa aikaasi ollenkaan? Vai sinunko piltti se tuolla katujengissä keppostelee? Ennen ei ollut normaalia alkaa hankkimaan mitään monen tonnin "outfittia" ryöstämällä vaatteita ja puhelimia toisilta yläastelaisilta.

Sellainen kehitys kertoo että hälyttävän monen moraalitaju on pimentynyt ja se on vanhempien syy". 

Kuule, pennut on ihan aina kulkenu porukalla, kun minä olin nuori 90 luvun hervannassa homma toimi niin että "jengit" oli käytännössä toisiaan lähellä asuvia kakaroita, joka paikalla oli omansa, oli hallilan porukat, tesoman kuspäät ja kangasalan pillerihiiret jne, ja sielä tapeltiin, ryypättiin, nussittiin ja riehuttiin.

Tää nykyinen meno on aika pliisua, sä taidat itse vaan olla joku hysteerinen yliherkkä lintukotolainen joka ei tuomitsee muita koska et itse uskalla elää, kateudesta.

Ihan pas_kaa tämä nykyaika. Suomi on kristitty maa. Täällä Vantaalla on eilisen Vantaan Sanomien mukaan Suomen rikollisimmat koulut, siis mitä ihmettä. Lapsenlapset ovat täällä koulussa, pahaa tekee lukea tuommoisia juttuja lehdestä. Ei se ole valtion tai kunnan asia opastaa kenenkään lapsia. Kasvatus ja oikean ja väärän opastus lähtee kotoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkeraa sakkia täällä inisemässä siitä, kun maailma mene eteenpäin.

Ei muuta kuin takaisin metsään hieromaan keppejä yhteen, koska tulitikut ovat pullamössöille.

 

Jep, olet varmaan onnellinen kun joudut pian kulkemaan kaduilla hunnutettuina ja uskomaan Allahiin. Kai ymmärrät kun yksi uskonto, poistuu tulee toinen tilalle ja mikä ideologia leviää teidän wokea tuhat kertaa nopeammin? Islam. 

Tällä pelottelulla yritetään pönkittää papiston asemaa. Ennen se oli helvetti, nyt se on islam. 

Haloo, sillä ei ole mitään tekemistä Kirkon eikä papiston kanssa, vaan tuota vihapuhetta levittää rasistis-fasistinen perussuomalaispuolue sekä siitä sirpaleiksi irronneet pienemmät porukat.

Turun tuomiokirkon ekumeenisessa joulumessussa näkisit sekä kristillisten kirkkokuntien että islam-yhteisön ja juutalaisseurakuntien edustajat yhdessä puhumassa samaa sanomaa: rakasta lähimmäistäsi ja elä rauhassa ja rakkaudessa. Se on Jumalasta, mutta kaikki hajaannus ja syrjintä saatanasta. 

https://www.turunseurakunnat.fi/tule-mukaan/adventti-ja-joulu/ekumeenin…; tilaisuus lähetetään tv1:ssä noin tunti ennen joulurauhan julistusta jouluaattona.