Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suvi saa sosiaalitukia yhteensä yli 4000 euroa kuukaudessa, ja hallituksen leikkauspolitiikka huolestuttaa häntä
09.12.2024 |
Koti, jota ei esitellä somessa
Suvi saa sosiaalitukia yhteensä yli 4000 euroa kuukaudessa, ja hallituksen leikkauspolitiikka huolestuttaa häntä. Perhe elää tukien varassa, sillä Suvin mukaan erityislasten yksinhuoltajuus ja kokopäivätyö eivät vain sovi yhteen.
Kuvat kodista paljastavat todellisuuden, josta harva uskaltaa puhua.
Yksinhuoltajaäiti Suvin kaikilla lapsilla on ADHD-lääkitys. Suvi kertoo nyt kaunistelemattoman totuuden siitä, millaista arki erityislasten kanssa voi olla.
Yksi heistä on uhannut tappaa koko perheen.
Kukaan ei rakasta mua!
Kunpa en olisi koskaan syntynyt!
Tapan itseni!
Tapan teidät kaikki!
Kun Eetulta palaa pinna, hänen suustaan pääsee kamalia asioita. 13-vuotias poika on laukonut samoja uhkauksia jo puolet elämästään.
Se johtuu pelkästään siitä, että hänellä on niin paha olla, Eetun äiti Suvi huokaa.
Niin kauheaa kuin se onkin, Suvi on jo tottunut esikoisensa tappouhkauksiin. Hän uskoo, ettei lapsi tarkoita sanojaan.
Kommentit (847)
Työskentelen sosiaalialalla just Suvin kaltaisten perheiden kanssa. Autan täyttämään mm. noita lomakkeita kotikäynneillä ja pohditaan keinoja arkeen. Mun koulutus on amk- tutkinto ja käteen 2900e palkasta jää noin 2300e. Sillä sitten arkea koetan elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stalististen viherpunikkien mielestä he ovat ansainneet kaiken, vaikka eivät ole päivän työtä tehneet.
Vierailija kirjoitti:
LINKKI
Luin seuraavan artikkelin ja ajattelin sen kiinnostavan sinua:
Suvi saa sosiaalitukia yli 4000 e/kk tällaista on perhearki, josta harva uskaltaa puhua
Mene hemmettiin maksullisten juttujes kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko sinä ap olla Suvin housuissa?
Suvi olisi voinut lopettaa sen lisääntymisen jo ensimmäisen jälkeen. Kaikkien ei kannata lisääntyä. Lisäksi pitäisi myös olla varaa siihen. Ei ole yhteiskunnan vastuulla rahoittaa tuollaisia elämänkoululaisia.
Pitäisi lisääntyä ja ei saa lisääbtyä. Persuja on vaikea miellyttää.
No jos jälkikasvu on pelkästään v a m m a i sia ei kuulu lisääntyä. Ihan maalaisjärjelllä tämä pitäisi ymmärtää tyhmänkin.
Vaikea on arki erityisaikuisilla , kaikkihan on sitä nykyään on ja siitä kertoo. Lohdutonta ja saatanallisen loputonta varmaan erityislapsille tuleva elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei noiden lasten isä hoida osuuttaan? Miksi hän on tehnyt 5 lasta epävarman miehen kanssa?
Misrä adhd on periytynyt? Vaikka se olisi dominoivaati periytynyt, niin eikös sen sitten pitäisi tulla vain keskimäärin puolelle lapsista.
Suunnilleen kerran viikossa lapset ovat yötä isällään, mutta yleensä vain silloin, kun Suvin on tehtävä töitä. Suvi palasi työelämään kymmenen vuoden tauon jälkeen vuosi sitten, kun lasten isä muutti pois.
Ei ollut muuta vaihtoehtoa.
Nyt Suvi tekee satunnaisia yövuoroja. Vähän aikaa sitten hän yritti lisätä työtuntejaan tekemällä aamuvuoroja, jolloin lasten isoäiti auttoi koululaiset lähtöön.
Isoäiti kesti sitä tasan kaksi päivää. Aamut ovat pahimpia, koska kestää hetki, ennen kuin lääkkeet vaikuttavat.
Hän vain totesi, että ei pysty. Ymmärrän sen todella hyvin.
Kerran kuussa saan sellaisen kunnon itkukohtauksen, kun en enää jaksa.
Suvi ei ihmettele yhtään, että suomalaiset vanhemmat kuuluvat maailman uupuneimpien vanhempien joukkoon. Onhan hän yksi heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herään taas huomisaamuna ennen viittä, että pääsen raskaaseen ruumiilliseen työhön voidakseni kerryttää Suvin tukirahastoa. Vituttaa ankarasti, minne verorahojani syydetään
Itse teen kahta työtä jotta voin kerryttää Suvin tukirahastoa.
Onko tässä järkeä?
Minä taas tykkään Suomen verojärjestelmästä juuri tämän vuoksi. He ovat turvassa siksi, että veroja maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko sinä ap olla Suvin housuissa?
Suvi olisi voinut lopettaa sen lisääntymisen jo ensimmäisen jälkeen. Kaikkien ei kannata lisääntyä. Lisäksi pitäisi myös olla varaa siihen. Ei ole yhteiskunnan vastuulla rahoittaa tuollaisia elämänkoululaisia.
Tämä! Jos porsii vain sairaita lapsia niin on parempi lopettaa. Mutta ehkä ne tuet kiinnostaa enemmän kuin työnteko? Onneks niitä leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei noiden lasten isä hoida osuuttaan? Miksi hän on tehnyt 5 lasta epävarman miehen kanssa?
Misrä adhd on periytynyt? Vaikka se olisi dominoivaati periytynyt, niin eikös sen sitten pitäisi tulla vain keskimäärin puolelle lapsista.
Katos kun tukia saa kupattua enemmän kun ei asuta yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LINKKI
Luin seuraavan artikkelin ja ajattelin sen kiinnostavan sinua:
Suvi saa sosiaalitukia yli 4000 e/kk tällaista on perhearki, josta harva uskaltaa puhua
Mene hemmettiin maksullisten juttujes kanssa.
Haista sä paska.
Tänne oon laittanut tekstin
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän Suvi, lomakkeiden ja kuponkien kanssa taitava, vielä pyöräytä pari kolme neuroepätyyppistä tuohon joukon jatkoksi.
Sitten nuo kupeitten hedelmät aikanaan valmistuvat kortistoon tai suoraan vankilaan. Hienoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tuet tulisi lakkauttaa kokonaan. Vi#u##aa lukea tällaisia
Niin. Eli se 600€. Loput rahat on lasten lapsilisät, elarit, vammaistuet jne. pitäisikö nekin lakkauttaa? Ei se neljä tonnia ole sille äidille, vaan pääosin niille lapsille. Ymmärrätkö? Pelkästään normaali päivähoito maksaa kunnalle 1500€/kk, joten aika halvalla tuo nainen hoitaa useita ongelmalapsia.
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen sosiaalialalla just Suvin kaltaisten perheiden kanssa. Autan täyttämään mm. noita lomakkeita kotikäynneillä ja pohditaan keinoja arkeen. Mun koulutus on amk- tutkinto ja käteen 2900e palkasta jää noin 2300e. Sillä sitten arkea koetan elää.
Mukavaa tietää, että synnyttäisit mieluummin 5 nepsylasta ja jäisit yksinhuoltajaksi.
T. alle 2000 e tienaava, joka maksaa veroja mielellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on se rankkaa juu ja sitten ihmetellään mihin ne verorahat hupenee..toi jälkikasvuhan ei tule töitä tekemään, kuten ei äitikään
No, onneksi en itse hankkinut lapsia kun niistäkin puhuttaisiin noin rumasti. Suomalaisethan tässä kansana tulevat katoamaan mutta ei voi mitään. Tätä te tilasitte ja halusitte.
No se ei ole menetys jos suomalaiset katoavat. Tämä Suvi on hyvä esimerkki hienosta kansalaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei tuollaisia erityislapsia edes ollut. Ensin laitettiin tarkkikselle, sitten apukouluun, sitten Keravan nuorisovankilaan ja sitten kivitaloon.
Nykyään jokaisen pitää saada elää omanlaista elämää eli yhteiskuntaa kustantaa jokaiselle asunnon ja ympärivuorokautisen hoitajan sekä muut avut tarpeen mukaan. Vuosikustannukset voivat olla satoja tuhansia avustettavaa kohti. Suomi on rikas maa ja kaiken saa kun osaa pyytää.
Työtä tekevä voi aina ponnistella vähän enemmän ja veroprosenttia voi korottaa. Onneksi vielä ei ole saavutettu 1970-luvun tasoa Ruotsissa kun palkkatyössä marginaaliprosentti saattoi olla 90 prosenttia. Yrittäjänä toiminut lastenkirjailija Astrid Lindgren huomasi maginaaliprosenttinsa olevan peräti 102 eli maksettavaa tuli enemmän kuin tuloja....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tuet tulisi lakkauttaa kokonaan. Vi#u##aa lukea tällaisia
Mikä olisi sinun ratkaisusi Suvin ja 5 lapsen tilanteeseen?
Se on Suvin ongelma. Suvi voi lopettaa sen lisääntymisen ja ottaa vastuun elämästään. Ei se ole meidän muiden vastuulla.
Jos tukia ei syydettäisi tämmöisiin perheisiin ja yksinkertsisesti ei annettaisi mahdollisuutta yhtään seurauksia miettimättä lisääntyä jo valmiiksi ongelmaisessa perheessä, ei tätäkään ongelmaa olisi. Ei ole mitään järkeä, että yhteiskunnan piikkiin mahdollistetaan yhä uusien holhottavien haaliminen sillä, että joku muu aina maksaa ja hoitaa kaikki seuraukset. Nämä tietävät sen ja siksi ei tarvitse pätkääkään miettiä onko hommassa mitään järkeä. Lapsilisän rajaus kolmeen lapseen toisi jotain tolkkua perheisiin, joissa jo valmiiksi arki perustuu tukien varassa elämiseen. Ei yksinkertaisesti nosteta tukia, itse on pärjättävä jos ei mitään tolkkua touhussa ole ja kaikin mokomin lisääntykööt kaikki ne, jotka itse yli kolme lasta kykenevät elättämään. Tämä maa kaipaa lapsia, mutta vain kykenevien ihmisten lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen sosiaalialalla just Suvin kaltaisten perheiden kanssa. Autan täyttämään mm. noita lomakkeita kotikäynneillä ja pohditaan keinoja arkeen. Mun koulutus on amk- tutkinto ja käteen 2900e palkasta jää noin 2300e. Sillä sitten arkea koetan elää.
No onko sulla 5 erityislasta ja olet yh? Kai ymmärrät jos olet ammattilainen, että ne rahat on niille lapsille, et sinä niitä saisi vaikka miten olisit työtön ja adhd.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko sinä ap olla Suvin housuissa?
Suvi olisi voinut lopettaa sen lisääntymisen jo ensimmäisen jälkeen. Kaikkien ei kannata lisääntyä. Lisäksi pitäisi myös olla varaa siihen. Ei ole yhteiskunnan vastuulla rahoittaa tuollaisia elämänkoululaisia.
Pitäisi lisääntyä ja ei saa lisääbtyä. Persuja on vaikea miellyttää.
No jos jälkikasvu on pelkästään v a m m a i sia ei kuulu lisääntyä. Ihan maalaisjärjelllä tämä pitäisi ymmärtää tyhmänkin.
Miten ajattelit selvittää vammaisuuden etukäteen? Mitä vastaat siihen että tuommoinen on kansallissosialistien meininkiä, eli paheksuttavaa?
Alue: Aihe vapaa
Mikä olisi sinun ratkaisusi Suvin ja 5 lapsen tilanteeseen?