IS: keskiluokka katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse kuulun bruttopalkan mukaisesti vahvasti keskiluokkaa. On korkeakoulutus ja onneksi varma työpaikka työvoimapula-alalla. Mieheni on matalamman koulutettu ja hänen bruttopalkkansa tonnin pienempi kuin mulla. Kuitenkin tässä meidän palkkaluokassa verotus on niin kovaa että mulla tulee nettona n. 200 euroa enemmän kuin miehelle. Keski-luokan verotuksella pitäsi tehdä jotain että jotain ostovoimaa edes olisi. 

Kannatan kyllä progressiivista verotusta ja äänestän demareita mutta keskiluokan verotusta pitäisi keventää. Veroja voisi kerätä sitten esim listaamattomilta yrityksiltä ja monia miljoonia osinkoina nostavilta. 

Meillä on suunnilleen sama tilanne ja aika usein mietin oliko kouluttautuminen ja vaativaan työhön hakeutuminen oikeasti järkevää. Aika usein on tunne, että ei ollut. Korkeakoulutus on suuri puhallus ja oikeasti saman saa vähemmälläkin työllä (ja stressillä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä oikeus työttömillä ja pienituloisilla on niiden ihmisten rahoihin jotka ovat tehneet paljon töitä menestyäkseen? Laillista ryöstämistä tulonsiirtojen muodossa on tässä maassa liikaa. Moni on ideologisesti työtön, koska ajattelee että ihan hyvin voi elää vain tulonsiirroillakin.

On huomattu että jakamalla rahat työttömille ja pienituloisille markkinatalous voi paremmin.

Koska rikas ei niitä rahoja hyödyttäisi eteenpäin kuten monet köyhät ja pienituloiset tukiessaan pienyrittäjiä.

Tästä esimerkkinä kahvilat ja parturikampaamot. Ei se yksi rikas niihin rahojaan laittaisi. Mutta ottamalla rahat rikkaalta. Ne rahat hyödyttävät markkitaloutta paremmin kuin mitä ne tekisi jos lepäisivät pörssissä tekemässä voittoa ja lihottamassa sitä rahapottia.

Se raha ei tule työntekijälle tai köyhille muuten kuin kovaa verottamalla. Tästä on palj

Älä haistele enää liimaa.

Kahvilat ja parturikampaamot ei pidä nälkää poissa. Sen tekee teollisuus. Ottamalla rahat pois "rikkailta" saamme köyhän teollisuuden, joka menee konkurssiin jokaisessa taloustöyssyssä, sekä tuotteet ja osaamisen, joka napataan fiksumpiin maihin jokaisessa lamassa.

Ne rikkaat pyörittää sitä taloutta ja se niiden rikkaus on sidottu siihen liiketoimintaan. Kysy ukrainalaisilta mitä tapahtui ja miltä ne lapset maistui, kun "rikkaat" kulakit vietiin leirille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos halutaan, että entistä useampi ihminen työllistyy, ei auta kuin laskea työaikaa.

6 h työpäivät ja 30 tunnin työviikko. Jaetaan olemassa olevat työpaikat entistä useammalle. Kuukausipalkat tietenkin pienenevät, mutta työn tuottavuus kasvaa.

Tämä on ihan ilmiselvä ratkaisu, vaikka kuinka kenkuttaa ihmisiä. Palkat pienenee, mutta lopputuloksena joko hinnat laskee tai palkat lähtee nousemaan. Kas kun niitä tuotteita pitää jonkun ostaakin.

Ja juu. Tällä hetkellä ei toimi kaikilla aloilla, mutta se on työnantajan tehtävä järjestää asiat niin että toimii. Ja jos tosiaan lyhyempi työpäivä ei vain ole ratkaisu, niin näille aloille kehitetään jokin muu järjestelmä, kuten nytkin on niillä aloilla, joissa normaali 8h/pv ei onnistu järkevästi.

6h työpäivän malli voisi oikeasti

Tämä. Lisäksi 6h työpäivän jälkeen jäisi todennäköisesti voimia myös vertailla hintoja ja mahdollisesti kehittää jotain mieluisaa sivubisnestä mikäli tarvitsee lisää rahaa.

Sen lisäksi että palkalla ei elä, ihmiset on niin loppu että mitään uutta ei jakseta kehittää. 

Voisko ihmiselle maksaa jotain kuukausitukea siitä hyvästä että on maisteri. Maisteri voisi saada neljä tonnia perustuloa, koska on maisteri, mutta pakotettuna kommunistisesti johonkin varastoon töihin, jos ei ole oman alan töitä.

Jotain näille maistereille pitää keksiä ettei heillä ole liian kivaa työttömyystuilla?

Muualta tulleiden tuonnin voisi lopettaa jo. Rahat pitää suunnata omalle kansalle.

Ja pistää maksumiehiksi. Raha pitää saada kiertämään kansalle kovalla ja entistä kovemmalla verotuksella.

Vierailija kirjoitti:

Ja Vihreiden mukaan tarvitaan hirveästi maahanmuuttoa huutavaan työvoimapulaan.

Totuus on että töitä ei riitä nykyisellekään väelle.

Suurin pula on sote-alan työntekijöistä. Ei kaikista niihin hommiin ole, eikä tarvitsekaan olla. Mutta ilmeisesti sinä haluat Suomen, jossa kaikki pakotetaan itselleen sopimattomiin töihin. Toivottavasti teet itse saman ratkaisun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Vihreiden mukaan tarvitaan hirveästi maahanmuuttoa huutavaan työvoimapulaan.

Totuus on että töitä ei riitä nykyisellekään väelle.

Suurin pula on sote-alan työntekijöistä. Ei kaikista niihin hommiin ole, eikä tarvitsekaan olla. Mutta ilmeisesti sinä haluat Suomen, jossa kaikki pakotetaan itselleen sopimattomiin töihin. Toivottavasti teet itse saman ratkaisun. 

Sote-alan työntekijäpula johtuu ihan siitä, että ko ala on kauheaa. Siis työ voi olla mielekästä, mutta olot on sellaiset, ettei siellä voi olla. Paljon kiusaamista, liian tiukalle vedetyt resurssit jnejne tekee kokonaisuudesta kidutuskammion ja siksi porukka hakeutuu muualle. Sama homma opetusalalla, jota uhkaa myös työvoimapula.

Osa ongelmista ratkeaa rahalla, mutta osa vain alan sisällä tehtävällä ryhtiliikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus patistaa töihin joita ei ole.

Tämä yhtälö ei toimi.

 

Piilotyöpaikkoja on vaikka kuinka paaaaljon.

- Hallitus

Mites otsikossa olikaan keskiluokka katoaa.

Tämähän taitaa olla vasemmiston "unelma" tai "toive". Neuvostoliitossa oli myös näin. Oli puolue-eliitti jolla oli kaikkea ja sitten oli muut joilla ei oikein ollut mitään.

Olemme siis matkalla neuvostoliitoksi! Tosin tällä kertaa pitäisi kai sanoa EUvostoliitoksi.

Ketjussa on pohdittu verotusta, mutta miettikääpä hetki esim osinkoverotusta. Moni haluaa sitä nostaa, mutta ketkä sitä maksaa, tavalliset sijoittajat maksaa osinkoveroa.  Mm. suuret omistajat tai sijoitusrahastot eivät maksa osinkoveroa tietääkseni. Eli ne superrikkaat eivät kaiketi maksa, piensijoittajat maksaa eniten.

Näin tuemme kahtiajakoa, pieniltä sijoittajilta halutaan lisää nostamalla osinkoveroa, ja suurilta ei mitään! Harva ehdottaa sitä että kaikkien pitäisi maksaa osinkoveroa, ei vasenlaita, eikä oikeisto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Vihreiden mukaan tarvitaan hirveästi maahanmuuttoa huutavaan työvoimapulaan.

Totuus on että töitä ei riitä nykyisellekään väelle.

Suurin pula on sote-alan työntekijöistä. Ei kaikista niihin hommiin ole, eikä tarvitsekaan olla. Mutta ilmeisesti sinä haluat Suomen, jossa kaikki pakotetaan itselleen sopimattomiin töihin. Toivottavasti teet itse saman ratkaisun. 

Sote-alan työntekijäpula johtuu ihan siitä, että ko ala on kauheaa. Siis työ voi olla mielekästä, mutta olot on sellaiset, ettei siellä voi olla. Paljon kiusaamista, liian tiukalle vedetyt resurssit jnejne tekee kokonaisuudesta kidutuskammion ja siksi porukka hakeutuu muualle. Sama homma opetusalalla, jota uhkaa myös työvoimapula.

Osa ongelmista ratkeaa rahalla, mutta osa vain alan sisällä tehtävällä ryhtiliikkeellä.

 

Suurin osa työttömistä ei menisi sote-alalle, vaikka siellä olisi tilanne mikä tahansa. Toisekseen, tälläkin hetkellä hakurumbasta sisään pääsee vain pieni osa. Kannattaisi aloittaa siitä, että paljon suurempi määrä hakijoita saisi aloittaa opinnot. 

Suurin osa työttömistä ei menisi sote-alalle, vaikka siellä olisi tilanne mikä tahansa. Toisekseen, tälläkin hetkellä hakurumbasta sisään pääsee vain pieni osa. Kannattaisi aloittaa siitä, että paljon suurempi määrä hakijoita saisi aloittaa opinnot. 

Eikä sinne suurinta osaa tarvitakaan. Ongelmahan on se että se koulutettu väki ei pysy siellä sote-alalla vaan muutaman työvuoden jälkeen vaihtaa alaa. Lisää opsikelupaikkoja kyllä varmasti auttaisi, sillä nyt rannalle jää väkisin ihmisiä jotka olisivat alalla hyviä, mutta jotka ei loista tenteissä/kokeissa.

Vierailija kirjoitti:

On vain varakas, riistävä luokka ja orjatyövoima ulkomailta. Mitäköhän ihmettä puolet suomalaisista sitten tekee? 

Piccolopalveluita turviksille.

Vierailija kirjoitti:

Mites otsikossa olikaan keskiluokka katoaa.

Tämähän taitaa olla vasemmiston "unelma" tai "toive". Neuvostoliitossa oli myös näin. Oli puolue-eliitti jolla oli kaikkea ja sitten oli muut joilla ei oikein ollut mitään.

Olemme siis matkalla neuvostoliitoksi! Tosin tällä kertaa pitäisi kai sanoa EUvostoliitoksi.

Ketjussa on pohdittu verotusta, mutta miettikääpä hetki esim osinkoverotusta. Moni haluaa sitä nostaa, mutta ketkä sitä maksaa, tavalliset sijoittajat maksaa osinkoveroa.  Mm. suuret omistajat tai sijoitusrahastot eivät maksa osinkoveroa tietääkseni. Eli ne superrikkaat eivät kaiketi maksa, piensijoittajat maksaa eniten.

Näin tuemme kahtiajakoa, pieniltä sijoittajilta halutaan lisää nostamalla osinkoveroa, ja suurilta ei mitään! Harva ehdottaa sitä että kaikkien pitäisi maksaa osinkoveroa, ei vasenlaita, eikä oikeisto!

Osinkojen verotusta tulisi uudistaa siten, että ahneus ei kannattaisi. Toki jatkuvan kasvun ajatuksesta olisi muutenkin päästävä eroon tai ainakin sitä olisi suitsittava, sillä jatkuva kasvu ei ole mahdollinen jos kakkua ei haluta jakaa tekijöiden kanssa ollenkaan (eli palkkoja ei haluta nostaa).

Jos tilanne jatkuu nykyisenlaisena, niin ollaan Neuvostoliiton tilanteessa. Pienellä osalla on paljon, sitten on köyhät, superköyhät ja ultraköyhät joilla on vähän tai ei mitään. Ja tuollaistahan valtio ei pitkän päälle kestä.

Weffin agendaa tämä.

Eli keskiluokka kurjistetaan mostamalla veroja ja hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa verot sitten kun keskiluokkaa ei ole?

Pienituloisilla ei ole tuloja niin paljon, että maksaisivat veroa edes oman kulutuksensa verran.

Suurituloiset puolestaan ovat verosuunnitelleet veronsa lähelle nollaa. Kaikkein varakkaimmat eivät maksa veroja ollenkaan.

Veroja maksetaan, jotta voidaan pitää yhteiskunnan infra pystyssä. Jatkossa orjat tekevät ilmaiseksi sen kaiken - kuten muinaisina aikoina. Rikkaat sitten huvikseen vaihtelevat tukia keskenään: ota sinä minulta miljoona euroa maataloustukina, niin minä saan sinulta miljoonan tukia tehtaaseeni. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa työttömistä ei menisi sote-alalle, vaikka siellä olisi tilanne mikä tahansa. Toisekseen, tälläkin hetkellä hakurumbasta sisään pääsee vain pieni osa. Kannattaisi aloittaa siitä, että paljon suurempi määrä hakijoita saisi aloittaa opinnot. 

 

Eikä sinne suurinta osaa tarvitakaan. Ongelmahan on se että se koulutettu väki ei pysy siellä sote-alalla vaan muutaman työvuoden jälkeen vaihtaa alaa. Lisää opsikelupaikkoja kyllä varmasti auttaisi, sillä nyt rannalle jää väkisin ihmisiä jotka olisivat alalla hyviä, mutta jotka ei loista tenteissä/kokeissa.

 

Olet väärässä. Etkö ole yhden yhtä iltapäivälehtien julkaisemaa listaa työvoimapula-alaoista lukenut? Ei niissä juuri muita mainita kuin sote, sote ja sote. Muutama insinööri on sekaan heitetty.

Mutta jos sinun mielestäsi suurinta osaa ei sinne tarvita, minne aiot heidät työllistää? 

Jos kaikki robotit ja tekoäly, jotka korvaavat ihmisen työpaikalla laitettaisiin verolle (kuten ihmiset) voitaisiin siirtyä malliin, missä ei tarvitsisi juuri vaivautua töihin. Joku tietysti joutuisi niitä roboja tekemään ja huoltamaan ja on tehtäviä joihin tarvitaan ihminen, mutta näidenkään ei tarvitsisi raataa isoa osaa ajastaan.

Nythän tehdään typerästi: korvataan ihminen robotilla, muttei muuteta yhteiskuntaa sellaiseksi ettei töitä tarvitsisi tehdä ainakaan nykyisessä mittakaava.

Punaliput liehuu, menkää töihin, menkää töihin!

Tyypillistä clickbait jargonia. Ei se mihinkään katoa, korkeintaan kutistuu, eikä tätä välttämättä tapahdu kaikkialla. Mutta kun katselee miten heikosti suomalainen yhteiskunta laajassa mittakaavassa sopeutuu muutoksiin, tämä taitaa sataa taas pahimpien kilpailijoidemme laariin. Yksilötasolla pitää olla valmis omaksumaan uusia työskentelytapoja nyt, eikä huomenna.

Vierailija kirjoitti:

Ja Vihreiden mukaan tarvitaan hirveästi maahanmuuttoa huutavaan työvoimapulaan.

Totuus on että töitä ei riitä nykyisellekään väelle.

"unohdit" että kokoomus haluaa myös.  aina teillä oikeistolaisilla pätkii lähimuisti tässä asiassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti keskiluokka on säästänyt reilusti rahaa tulevaisuuden varalle, koska matalapalkkatyöt jaetaan maahantulujoille

Suomen palkoilla, veroilla ja hinnoilla ei ihan hirveästi säästetä. 

Lähinnä veroilla . Suomessa asumisen, elämisen ja liikkumisen hinnat ovat liian korkealla. Siksi käteen ei jää mitään