Lue keskustelun säännöt.
Kela lähetti 32 200 kotitaloudelle muuttokehotuksen :(
Kommentit (438)
"Yli 16000 suomalaiselta loppuu asumistuki tammikuussa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vain että niitä kelan vatimustasoon tarpeeksi halpoja on muutama hullu, kun taas tarvitsijoita on ....
No, tajunnette yhtälön mielettömyyden.
Se on kai sitten köyhien vastuulla että vuokrat alenevat?
Vuokraovella on tarjolla kaikkiaan noin 26500 asuntoa koko maassa.
Jos pistetään rajaksi vaikkapa 600€/kk, niin määrä putoaa jo reiluun 4100 asuntoon.
Muuttokehoituksia jaellaan kymmeniätuhansia, mutta todellisuudessa vain pieni osa voi löytää sen halvemman asunnon. Mutta kun se muuttaminenkaan ei ole ihan ilmaista ja ongelmatonta.
Silti Kela väittää, että niitä "halvempia on kyllä tarjolla". Ja vuokrat eivät ole myöskään juurikaan nousseet sitten Kela-siirron? Ainakaan tämä näy Kelan normeissa.
Omassa kaupunissani Kelan normi on nyt alempana kuin kaupungin 2015 määrittämä hyväksytty maksimi, josta vielä joustettiin 5-10% ylityksessä.
Aina vedotaan tuohon kuntakohtaiseen normiin, mutta normi on tehty vääristäväksi, eikä kuvasta todellista hintatasoa.
Ja tämä kyllä tiedetään Kelalla.
Vierailija kirjoitti:
Se vain että niitä kelan vatimustasoon tarpeeksi halpoja on muutama hullu, kun taas tarvitsijoita on ....
No, tajunnette yhtälön mielettömyyden.
Se on kai sitten köyhien vastuulla että vuokrat alenevat?
Kyllä ne tietävät, ettei niitä halpoja asuntoja löydy. Tämä on vain leikkaustoiminpide.
Vierailija kirjoitti:
Vuokraovi. com :
Hakuehdoilla löytyy 26 474 asuntoa, joista 1742 sellaista, joiden vuokra on alle 500 €/kk, 700 euron rajauksella asuntoja löytyy hieman vajaa 8000
.
Mulla on koirankoppikin isompi! 1h+avok+kph , kerrostalo, 650 €/kk, 18 m
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni yrittäjä menettää asumistuen tammikuussa omistusasuntoon.
"Asunto tulkitaan omistusasunnoksi, vaikka asunnosta olisi tehty vuokrasopimus, jos asunto, jossa yrittäjä asuu, on kiinteistöosakeyhtiön tai yrityksen nimissä ja yrittäjä omistaa yrityksestä vähintään 50 prosenttia."
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/08/asumismenot-asumistuki
Mutta eläkeläisen asumistukea ei leikata. Eläkeläiset saavat myös jatkossa asumistukea omistusasuntoon.
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka vaan voi joutua tukien varaan. Elämä voi yllättää karulla tavalla.
Tämä! Itse kuitenkin mahdollisuuksien mukaan muuttaisin jonnekin edulliselle paikkakunnalle. Monessa voi saada kivan asunnon järven rannalta ja peruspalvelutkin ovat ihan ok. Ymmärrän toki ettei tämä ole aina mahdollista, mutta katsoisin kuitenkin vaihtoehtoja avoimin mielin.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin todellisuudesta erkaantunut oli se mamma, joka oli muuttanut 26 euron kk-korotuksen takia. Muutti siis pienempään asuntoon siksi, ettei halunnut maksaa kohonnutta omavastuuta vaikka tulot on 2200e erilaisten tukien muodossa. Muuttaminenkin maksaa jo satoja euroja.
Niin no, tuon tyypin ihminen maksattaa sen muutonkin yhteiskunnalla. Näitä on niin paljon liikaa, ovat täysin vieraantuneet normaalista elämästä. Yhteiskunta hankkiin sadan neliön viimeisen päälle varustetun kämpän ja jos siitä joutuu itse maksamaan pari sataa huuto on kova, kun työssä käyvä veronsa maksava naapuri maksaa samanlaisesta kämpästä 1000 euroa. Enemmän pitää tehdä leikkauksia juuri tältä ihmisryhmältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä asumisen menot n. 900e kuukaudessa ja tulot 1100e ei tulisi mieleenkään muuttaa muualle. En saa asumistukea enkä muutakaan tukea. Rahat riittää hyvin elämiseen. Puuro ei paljon maksa ja ilmeisesti olen syönyt terveellisesti, kun en ole lihava.
Välillä heikottaa ja on nälkä, mutta siihen tottuu ja pärjää, jos ei joudu tekemään mitään. Myös päihdyttävät lääkkeet auttaa pahimman yli.
Mites sitten kun työkkäri aktivoi. Työtön ei saa kilometrikorvauksia.
Kilometrikorvauksia saa vähentää vain tes-palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni yrittäjä menettää asumistuen tammikuussa omistusasuntoon.
"Asunto tulkitaan omistusasunnoksi, vaikka asunnosta olisi tehty vuokrasopimus, jos asunto, jossa yrittäjä asuu, on kiinteistöosakeyhtiön tai yrityksen nimissä ja yrittäjä omistaa yrityksestä vähintään 50 prosenttia."
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/08/asumismenot-asumistuki
" Muutokset yleisessä asumistuessa eivät koske eläkkeensaajan asumistukea. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vain että niitä kelan vatimustasoon tarpeeksi halpoja on muutama hullu, kun taas tarvitsijoita on ....
No, tajunnette yhtälön mielettömyyden.
Se on kai sitten köyhien vastuulla että vuokrat alenevat?
Kyllä ne tietävät, ettei niitä halpoja asuntoja löydy. Tämä on vain leikkaustoiminpide.
Oikeasti se on vain Kelan ohjeituksen tiukennus etteivät voi jatkossa sallia ylityksiä samassa määrin, mutta asumiseeen sillä ole varsinaisesti vaikutusta, tuskinpa niistä kehotuksen saaneista moni sen vuoksi muuttaa vaan ihan muut syyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten kun työkkäri aktivoi. Työtön ei saa kilometrikorvauksia.
Kilometrikorvauksia saa vähentää vain tes-palkasta.
Työttömyyskorvauksesta ei voi tehdä vähennyksiä verotuksessa, siksi veroprosentti on suurempi kuin saman suuruisen palkan.
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten kun työkkäri aktivoi. Työtön ei saa kilometrikorvauksia.
Kilometrikorvauksia saa vähentää vain tes-palkasta.
Mitä kilometrikorvauksia? Eihän työmatkoista saa mitään korvausta? Mitä tämä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin todellisuudesta erkaantunut oli se mamma, joka oli muuttanut 26 euron kk-korotuksen takia. Muutti siis pienempään asuntoon siksi, ettei halunnut maksaa kohonnutta omavastuuta vaikka tulot on 2200e erilaisten tukien muodossa. Muuttaminenkin maksaa jo satoja euroja.
Niin no, tuon tyypin ihminen maksattaa sen muutonkin yhteiskunnalla. Näitä on niin paljon liikaa, ovat täysin vieraantuneet normaalista elämästä. Yhteiskunta hankkiin sadan neliön viimeisen päälle varustetun kämpän ja jos siitä joutuu itse maksamaan pari sataa huuto on kova, kun työssä käyvä veronsa maksava naapuri maksaa samanlaisesta kämpästä 1000 euroa. Enemmän pitää tehdä leikkauksia juuri tältä ihmisryhmältä.
Niin ja hänelle oli tarjolla töitäkin mutta jos saa palkkaa, tuet vastaavasti vähenee. Hän kävi töissä siihen asti kun sai tienata sen 300 ilman, että se vaikuttaa tukiin. Eli hänen logiikallaan työnteko ei kannata. Veilä on hallituksella töitä.
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi vuokrata työttömille metsäpalstoja. Työtön rakentaisi hirsistä omin kätösin mökin itselleen, ja loppuosan palstasta raivaisi pelloksi jolla sitten viljelisi ruuan itselleen.
Jos ne eivät on onnistu omillaan asumaan edes kerrostalossa, niin miten ajattelit tuollaisella asutustilalla elämisen onnistuvan? Epäilen, että jo ensimmäisen puun kaataminen jäisi tekemättä jo pelkästään työkalujen puutteen takia. Jos moottorisahan saisi jostain lainaan, niin henki menisi sen kanssa touhutessa 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuhoaa ihmisen mielenterveyden lopullisesti, että muutat sinne jonnekin satunnaiseen muuttotappiokuntaan, jossa sulla ei ole mitään verkostoja. Valtio ei säästä tuossa pidemmän päälle yhtään mitään, paitsi toki lisääntyvien itsemurhien kautta päästään siinä osasta eroon.
Juuri näin. Nämä yksilöt ovat poissa työvoimasta, kun nousukausi alkaa. Sitten huudetaan naama punaisena, miten työvoima on siellä, missä ei ole työpaikkoja. Onhan se kultaista, että Suomi palaa takaisin nostalgiselle 60-luvulle, aikakaudelle, jota lauluissa kuvataan laudoilla suljetuilla ikkunoilla.
No nyt on draamaa. Mielenterveys ei mystisesti heikkene muuttaessa maalle. Ennestään huono ei pahene, vaikka ahdistuisi muutoksista. Muuttotappiokunnissa asuu ihmisiä, sinne mu
Tällainen sosiaalisesti tyhjän päälle muuttaminen on todella raskasta touhua, olen kokeillut töiden perässä ja sekin oli lopulta liikaa. Ja vaikka ns. syrjäytyneellä ei juuri olisikaan läheisiä sosiaalisia kontakteja kotipaikkakunnallaan, niin ei se tarkoita, että ihmisen voi vaan riuhtaista muualle. Saattaa olla ihan vaan se joku tuttu naapuri joka kuitenkin aina moikkaa, saattaa käydä säännöllisesti jossain, jossa kuitenkin näkee tuttuja kasvoja jne. Tietää missä mitäkin palveluja on ja miten sinne pääsee, voi olla rakkaita asioita itse siinä ympäristössäkin, monella myös pysyviä tuttuja sairaanhoitokontakteja, moni saattaa hoitaa sukulaistensa hautoja jne. jne. "Mut hei tuolla 200 km päässä olis halvempi vuokrakämppä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin todellisuudesta erkaantunut oli se mamma, joka oli muuttanut 26 euron kk-korotuksen takia. Muutti siis pienempään asuntoon siksi, ettei halunnut maksaa kohonnutta omavastuuta vaikka tulot on 2200e erilaisten tukien muodossa. Muuttaminenkin maksaa jo satoja euroja.
Niin no, tuon tyypin ihminen maksattaa sen muutonkin yhteiskunnalla. Näitä on niin paljon liikaa, ovat täysin vieraantuneet normaalista elämästä. Yhteiskunta hankkiin sadan neliön viimeisen päälle varustetun kämpän ja jos siitä joutuu itse maksamaan pari sataa huuto on kova, kun työssä käyvä veronsa maksava naapuri maksaa samanlaisesta kämpästä 1000 euroa. Enemmän pitää tehdä leikkauksia juuri tältä ihmisryhmältä.
Niin ja hänelle oli tarjolla töitäkin mutta jos saa palkkaa, tuet vastaavasti vähenee. Hän kävi tö
Eli saat työmarkkinatukea 595 ja teet 300 töitä ja työmarkkinatuesta leikataan 300 eli saat 595 - linja-auto kortti.
Potkulaki tulee keväällä ja on näköjään tarpeen.
Pääsee asuntovelkaiset töihin saaden 595 - linja-auto kortti.
Ihmisen juurien katkaiseminen ja kaikkien harrastusten lopettaminen sekä ystävyyssuhteiden loppuminen todellakin vaikuttaa ikävästi mielenterveyteen.