Lue keskustelun säännöt.
YTK kokoomuksen asialla: Työttömyysturva työttömyyskassojen vastuulle!
08.12.2024 |
Työttömyyskassoilla on jo valmiiksi järjestelmät myös peruspäivärahan ja työmarkkinatuen maksamiseen. Lisäksi kassat rakentavat parhaillaan palveluita, jotka auttavat jäseniään työllistymään. Näiden palveluiden saatavuus kaikille työttömyysturvan saajille olisi suuri etu.
Toiseksi, työttömyysturvan maksun jatkuvuus parantuisi. Nykytilanteessa enimmäisajan ansiopäivärahaa saanut jäsen joutuu siirtymään Kelan asiakkaaksi, mikä aiheuttaa katkoksia ja jättää hänet työllistymistä tukevien palveluiden ulkopuolelle.
Jos työttömyyskassat vastaisivat myös peruspäivärahasta ja työmarkkinatuesta, nämä siirtymät poistuisivat, ja työttömät säilyttäisivät helpommin kassan jäsenyyden ja voisivat hyödyntää kassan palveluita koko työttömyysaikansa.
https://www.ts.fi/lukijoilta/6507868
Tosiaan, hallitus on siirtämässä työllistymispalveluita TE-keskuksilta ja kunnilta työttömyyskassoille, miksi ei sitten työttömyysturvan maksatustakin? Ei jääne epäselväksi, mistä työttömyyskassat aikovat repiä tarvittavat 1,5 miljardia vuosittain? Onhan se nyt järkevää yksityistää työttömyysturva. Tämäkin uudistus on nyt vain tehtävä.
Kommentit (331)
Eli maksaako kaikki sitten esim. YTK:n jäsenmaksun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjaus:
Kelan eli perusturvan osuus työttömyysturvasta oli 1,93 miljardia euroa ja työttömyyskassojen eli ansioturvan 1,89 miljardia euroa.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/kela-ja-kassat-maksoivat-tyottomyystu…
Ei 1,5 miljardia, vaan 2. Onkohan työttömyyskassojen tarkoitus siis tuplata (triplata siis) työttömyysmaksut vai kiltistikö valtio pulittaisi uupuvat miljardit yksityisille toimijoille? Kelan tehtäväksi jäisi enää työkyvyttömyyden toteaminen, paitsi jos YTK ja kumppanit haluavat sairauskorvauksetkin ottaa kontelleen.
Siinäpä Sannille ja Marttiselle hommia loppukaudeksi.
Tämähän olisi järkevä muutos. Sama rahahan siinä menee riippumatta siitä, mikä taho hakemukset käsittelee.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän olisi järkevä muutos. Sama rahahan siinä menee riippumatta siitä, mikä taho hakemukset käsittelee.
Idiootti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän olisi järkevä muutos. Sama rahahan siinä menee riippumatta siitä, mikä taho hakemukset käsittelee.
Idiootti!
Perustele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän olisi järkevä muutos. Sama rahahan siinä menee riippumatta siitä, mikä taho hakemukset käsittelee.
Idiootti!
Itse asiassa tuossa jopa säästettäisiin, koska työttömyystiedot olisivat ansiosidonnaisen takia valmiiksi olemassa, järkevä uudistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos yksityistetty työmarkkinoihin osallistumiskorvausta maksava yritys menee konkkaan?
Vierailija kirjoitti:
Korjaus:
Kelan eli perusturvan osuus työttömyysturvasta oli 1,93 miljardia euroa ja työttömyyskassojen eli ansioturvan 1,89 miljardia euroa.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/kela-ja-kassat-maksoivat-tyottomyystu…
Ei 1,5 miljardia, vaan 2. Onkohan työttömyyskassojen tarkoitus siis tuplata (triplata siis) työttömyysmaksut vai kiltistikö valtio pulittaisi uupuvat miljardit yksityisille toimijoille? Kelan tehtäväksi jäisi enää työkyvyttömyyden toteaminen, paitsi jos YTK ja kumppanit haluavat sairauskorvauksetkin ottaa kontelleen.
Kyllähän valtio jo nyt pulittaa ttöttömyyskassoille niiden maksamat ansiosidonnaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja työmarkkinatukea saavat maksaisivat jäsenyydestä?
Joopajoo
Ytk on yrittäjien perustama. Tarkoitus nakertaa ammattiliittojen järjestäytymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YTK:n toimitusjohtaja Auli Hänninen on Kokoomuksen aktiiveja.
Vierailija kirjoitti:
Ja työmarkkinatukea saavat maksaisivat jäsenyydestä?
Joopajoo
Kantsii mennä töihin
Vierailija kirjoitti:
Ja työmarkkinatukea saavat maksaisivat jäsenyydestä?
Joopajoo
Eihän tuo jäsenyys ole kuin joku 60 euroa vuodessa. Ja todennäköisesti edelleen Kela hoitaisi kassoihin kuulumattomien tuet. Hyvä muutos, koska ansiosidonnaiselta Kelan tulle siirryttäessä jäisi tauko pois.
Jos kelalla loppuisi, niin olisi aikaa ja voimia panostaa muihin tukiin.
Siellä meni asiat kurjaan suuntaan, kun sille siirrettiin toimeentulotuesta lähtien lisää tehtäviä. Henkilöstöähän ei lisätty ja tuskin koulutettiinkaan.
Joka tapauksessa valtio maksaa osittain myös ansiosidonnaisen. Joten ihan kelpo ehdotus. En olisi kauhukabinetista uskonut.
Eikä tämä liity liittoihin millään lailla. Liiton/oman alan työttömyyskassaan voi liittyä, vaikkei kuuluisikaan liittoon. On harhainen käsitys, että YTK olisi ainoa vaihtoehto, mikäli ei kuulu liittoon.
Toisinpäin taas voi kuulua liittoon ja YTK:n, mutta siinä ei ole järkeä, koska liiton maksu sisältää kassan. Lisäksi liiton maksu on verovähennyskelpoinen. Työttömyyskassan maksu ei ole.
Eli liiton jäsenet saavat vähennyksen kassankin maksusta verotuksessa.
YTK on ihan loistava👍 Helpoin palkankorotus palkansaajalle.
Miksi jonkun mielestä tämä uudistus olisi huono? Nyt ongelmana on ansiosidonnaisen loppuessa katko tukiin, kun tuki pitääkin hakea Kelalta. Jatkossa tuki tulisi kassojen kautta koko ajan, jolloin katkoa ei olisi? Mikä tässä on huonoa?
Totta kai YTK on kokoomuksen asialla, sehän on työnantajien perustama. Koko olemassaolon funktio on AY-liikkeen heikentäminen.