Lue keskustelun säännöt.
YTK kokoomuksen asialla: Työttömyysturva työttömyyskassojen vastuulle!
08.12.2024 |
Työttömyyskassoilla on jo valmiiksi järjestelmät myös peruspäivärahan ja työmarkkinatuen maksamiseen. Lisäksi kassat rakentavat parhaillaan palveluita, jotka auttavat jäseniään työllistymään. Näiden palveluiden saatavuus kaikille työttömyysturvan saajille olisi suuri etu.
Toiseksi, työttömyysturvan maksun jatkuvuus parantuisi. Nykytilanteessa enimmäisajan ansiopäivärahaa saanut jäsen joutuu siirtymään Kelan asiakkaaksi, mikä aiheuttaa katkoksia ja jättää hänet työllistymistä tukevien palveluiden ulkopuolelle.
Jos työttömyyskassat vastaisivat myös peruspäivärahasta ja työmarkkinatuesta, nämä siirtymät poistuisivat, ja työttömät säilyttäisivät helpommin kassan jäsenyyden ja voisivat hyödyntää kassan palveluita koko työttömyysaikansa.
https://www.ts.fi/lukijoilta/6507868
Tosiaan, hallitus on siirtämässä työllistymispalveluita TE-keskuksilta ja kunnilta työttömyyskassoille, miksi ei sitten työttömyysturvan maksatustakin? Ei jääne epäselväksi, mistä työttömyyskassat aikovat repiä tarvittavat 1,5 miljardia vuosittain? Onhan se nyt järkevää yksityistää työttömyysturva. Tämäkin uudistus on nyt vain tehtävä.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa, äitiysvapaan palkkaa, palkankorotuksia tai palkanmaksua sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta jne.
No se on liittojen oma vika. Mitäs ovat valehdelleet ihmisille että ansiosidonnaista saadakseen pitäsi olla heidän jäsen. Nyt kun ihmiset sen tajuavat ettei tarvitse, niin tottakai eroavat ja tuntevat itsensä oikeutetusti kusetetuiksi. Olisivat alun alkaenkin perustaneet markkinointinsa niihin asioihin mitä liitto OIKEASTI tarjoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kuuluin ammattiliittoon niin maksoin jäsenyydestä 60e/kk eli 720e/vuosi
Ytk jäsenmaksu vuodessa on sen 120e.
Miksi maksaa enemmän työttömyyskassasta? Liittoonkin kuuluin vain siksi että saan rahaa jos jään työttömäksi.
Miksi ihmeessä maksaa kassasta tuo 120e, kun muut kassat ovat paljon halvempia? Kannattaa vaihtaa halvimpaan, mihin oma työ tai koulutus mahdollistaa. Tuet määräytyvät ihan samojen lakien avulla.
A-kassa maksaa vuodessa 96e ja ytk jäsen maksu maksaa vuodessa 105e. En taida tuon summan takia vaihtaa kassaa.
Saman hintaisia ne ay-liittojen kassatkin ovat. Tyhmänä menet ja lisäät summaat ay-jäsenmaksun jolla ei ole mitään tekemistä kassan kanssa.
Eivät ole saman hintaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loimaankassa yrittäjien perustama ja johtaja kokoomuslainen 👍
Jaa mitä sitten? Ammattiliitot ei hyväksy persuja ja persujen arvoja joten mikä työttömyyskassa sitten pitäisi olla mihin kuulua? Mieluummin kokoomus kuin demarit,vassarit,keskuta ja vihreät.
Mitä ne persujen arvot sitten on jotka kokoomus hyväksyy mutta vaikkapa kepu tai sdp ei?
Persut haluaa ajaa keskiluokan asioita, persut haluaa halventaa autoilua, persut haluaa ajaa suomalaisten asioita, persut hyväksyy sen että miehet ja naiset on erilaisia, persut ei tuputa vegeruokailua, persut ei ole ilmastohysteerisia, persut haluaa vapaan yhteiskunnan.. jne
Ja turhaa sä nyt vänkäät mutku nyt leikataan ja kiristetään veroja, se tehdään sen takia että suomen
Vastasit ohi kysymyksen. Esim. Keskusta on noissa autoilu-, ruoka-, ympäristö- ja perheasioissa lähempänä persuja kuin Kokoomus.
Liitot tärkeämpiä kuin pitkään aikaan. Miten yksi duunari neuvottelee omasta puolestaan, millä maksaa oikeudenkäynnit, jos joutuu ta:a vastaan käymään oikeutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa, äitiysvapaan palkkaa, palkankorotuksia tai palkanmaksua sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta jne.
No se on liittojen oma vika. Mitäs ovat valehdelleet ihmisille että ansiosidonnaista saadakseen pitäsi olla heidän jäsen. Nyt kun ihmiset sen tajuavat ettei tarvitse, niin tottakai eroavat ja tuntevat itsensä oikeutetusti kusetetuiksi. Olisivat alun alkaenkin perustaneet markkinointinsa niihin asioihin mitä liitto OIKEASTI tarjoaa.
Kuule, vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Liittojen loppuminen ja työehtosopimusten on huono teille omistusasujille.
Mokatkaa rauhassa ja menettäkää omistusasuntonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loimaankassa yrittäjien perustama ja johtaja kokoomuslainen 👍
Jaa mitä sitten? Ammattiliitot ei hyväksy persuja ja persujen arvoja joten mikä työttömyyskassa sitten pitäisi olla mihin kuulua? Mieluummin kokoomus kuin demarit,vassarit,keskuta ja vihreät.
YTK:ssa ei pääse lakkoilemaan. Jos jokin niin vastustaminen on persujen dna:ssa. Teistähän tulee täysiä kokoomuksen puppeleita.
Vierailija kirjoitti:
Vastasit ohi kysymyksen. Esim. Keskusta on noissa autoilu-, ruoka-, ympäristö- ja perheasioissa lähempänä persuja kuin Kokoomus.
Keskusta oli demarihallituksessa, keskusta halusi koronapassin, keskusta jakoi rahaa(joka oli velkarahaa)... jne Keskusta on aivan liian vasemmalla eikä keskustan arvot kohtaa minun arvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa, äitiysvapaan palkkaa, palkankorotuksia tai palkanmaksua sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta jne.
Miksi puhut potaskaa? Laki kertoo että yleissitovuus on riippuvainen työnantajien järjestäytymisestä; ei palkansaajien. Laki myös määrää jos ja kun työnantajien järjestäytyneisyys alittaa 80%, valtion on tehtävä toimia jolla se nostetaan yli tuon. Yksi toimenpide voi olla tehdä siitä velvoittavaa.
Suomessa ei ole laissa minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja eikä palkkaa sairaan lapsen hoi
Yleissitovuus ei silti lakkaa mihinkään. Se on laissa määrätty ja suojattu työnantajien järjestäytymisen suhteen. Sama voisi tuossa tilanteessa tulla palkansaajille, kuten on joissakin maissa.
Jos noin kävisi eli liitoilla ei ole jäseniä, työnantajat voivat yksipuolisesti kertoa tulevat työehdot. Ja se olisi yleissitovasti pätevä.
Palkansaajat sahaavat omaa oksaansa vain mutta veikkaan että joskus jäsenyydestä tulee pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loimaankassa yrittäjien perustama ja johtaja kokoomuslainen 👍
Jaa mitä sitten? Ammattiliitot ei hyväksy persuja ja persujen arvoja joten mikä työttömyyskassa sitten pitäisi olla mihin kuulua? Mieluummin kokoomus kuin demarit,vassarit,keskuta ja vihreät.
Mitä ne persujen arvot sitten on jotka kokoomus hyväksyy mutta vaikkapa kepu tai sdp ei?
Persut haluaa ajaa keskiluokan asioita, persut haluaa halventaa autoilua, persut haluaa ajaa suomalaisten asioita, persut hyväksyy sen että miehet ja naiset on erilaisia, persut ei tuputa vegeruokailua, persut ei ole ilmastohysteerisia, persut haluaa vapaan yhteiskunnan.. jne
Ja turhaa sä nyt vänkäät mutku nyt leikataan ja kiristetään veroja, se tehdään sen takia että suomen
Miksi valehtelet? Esim. suurituloisten veroja kevennettiin. Ei kuulosta hyvältä valtion talouden kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni unohtaa AY:n saavutukset vihassaan ja tietämättömyydessään.
Esim. Lapsilisät ja päivähoito on AY liikkeiden ansiota.
https://www.sak.fi/tietoa-saksta/tama-on-sak/ay-liikkeen-saavutuksia/
Montako palkankorotusta ytk on teille ajanut?
👏👏👏👏👏🤣😂🤣😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loimaankassa yrittäjien perustama ja johtaja kokoomuslainen 👍
Jaa mitä sitten? Ammattiliitot ei hyväksy persuja ja persujen arvoja joten mikä työttömyyskassa sitten pitäisi olla mihin kuulua? Mieluummin kokoomus kuin demarit,vassarit,keskuta ja vihreät.
YTK:ssa ei pääse lakkoilemaan. Jos jokin niin vastustaminen on persujen dna:ssa. Teistähän tulee täysiä kokoomuksen puppeleita.
Lakkoilusta ei ole koskaan mitään hyötyä, jos en halua olla töissä tai työ ei ole kivaa niin joko irtisanoudun tai vaihdan työpaikkaa. Itse te vassarit olette tuhonneet suomen. Ei tänne lapsia edes viitsi tehdä eikä tälle maalle oikein mitään hyvää halua kun te olette olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kuuluin ammattiliittoon niin maksoin jäsenyydestä 60e/kk eli 720e/vuosi
Ytk jäsenmaksu vuodessa on sen 120e.
Miksi maksaa enemmän työttömyyskassasta? Liittoonkin kuuluin vain siksi että saan rahaa jos jään työttömäksi.
Miksi ihmeessä maksaa kassasta tuo 120e, kun muut kassat ovat paljon halvempia? Kannattaa vaihtaa halvimpaan, mihin oma työ tai koulutus mahdollistaa. Tuet määräytyvät ihan samojen lakien avulla.
A-kassa maksaa vuodessa 96e ja ytk jäsen maksu maksaa vuodessa 105e. En taida tuon summan takia vaihtaa kassaa.
Saman hintaisia ne ay-liittojen kassatkin ovat. Tyhmänä menet ja lisäät summaat ay-jäsenmaksun jolla ei ole mitään tekemistä
Kyllä on. Halvin 70€ kun ytk 100e. Ay-jäsenmaksu on oma juttunsa ja kassa oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa, äitiysvapaan palkkaa, palkankorotuksia tai palkanmaksua sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta jne.
Miksi puhut potaskaa? Laki kertoo että yleissitovuus on riippuvainen työnantajien järjestäytymisestä; ei palkansaajien. Laki myös määrää jos ja kun työnantajien järjestäytyneisyys alittaa 80%, valtion on tehtävä toimia jolla se nostetaan yli tuon. Yksi toimenpide voi olla tehdä siitä velvoittavaa.
Suomessa ei ole laissa minimipalkkaa eikä
Laita linkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa, äitiysvapaan palkkaa, palkankorotuksia tai palkanmaksua sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta jne.
Miksi puhut potaskaa? Laki kertoo että yleissitovuus on riippuvainen työnantajien järjestäytymisestä; ei palkansaajien. Laki myös määrää jos ja kun työnantajien järjestäytyneisyys alittaa 80%, valtion on tehtävä toimia jolla se nostetaan yli tuon. Yksi toimenpide voi olla tehdä siitä velvoittavaa.
Kerrot asioita joista en ole tiennyt. Olisiko liikaa pyydetty sua laittamaan linkkiä lainkohtaan jossa nämä asiat lukevat.
Vierailija kirjoitti:
Moni unohtaa AY:n saavutukset vihassaan ja tietämättömyydessään.
Esim. Lapsilisät ja päivähoito on AY liikkeiden ansiota.
https://www.sak.fi/tietoa-saksta/tama-on-sak/ay-liikkeen-saavutuksia/
Minä en saa lapsilisää enkä päivähoitoa. Kyseiset asiat pitäisi leikata pois.
Vierailija kirjoitti:
Eli maksaako kaikki sitten esim. YTK:n jäsenmaksun?
Itse olen tuossa harkinnut jäsenmaksun maksamatta jättämistä koska liiton korvaus on niin pieni että joudun hakemaan lisäksi toimeentulotukea. Ei ole mitään järkeä maksaa YTK:lle satasta kun sen saman toimeentulon saa kelalta.
Työttömyysturva on jo siirtynyt kassojen vastuulle, koska ihmiset eivät halua lihottaa AY-possuja. Tämä olisi vain luonnollinen jatkumo. Työnantajani on tehnyt hyväkseni enemmän kuin AY-liike koskaan, joten lakkoon en mene.
Senkun eroatte liitoista ja teette kohta töitä 3 euroa tunti.
Valehtelet. Monet pienituloiset ovat ytk jäseniä koska heillä ei ole varaa maksaa kalliita ay liikkeiden jäsenmaksuja. Miksi ay liikkeet ei aja pienipalkkaisille aloille kunnon korotuksia jotta heilläkin olisi varaa kuulua kyseiseen järjestöön?
T: ytk jäsen