Miten menee, jos 12-vuotias vuoroviikkolapsi haluaa asua vain toisella vanhemmalla?

Voisiko lapsi muuttaa väliaikaisesti luoksesi ja sitten palata vanhaan kunhan vauva nukkuu kunnolla?

Hyi.

Vuoroviikkolapsi.

Avainkaulalapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunto on aika pieni ja käsittääkseninöisin herää vauvan itkuun, isä ja puoliso väsyneitä ja ehkä vauvakuplassa, pitää olla hiljaa kun vauva nukkuu jne.

Ei mitään sen vakavampaa, tyttö vaan ei halua asua siellä vaikka vauvasta pitääkin.

Millainen äiti ei tällaisessa tilanteessa kuuntele lastaan? Lapsiparka. Itse äitinä en voisi kuvitellakaan, että lapsi joutuisi olemaan vastoin tahtoaan joka toinen viikko vasten tahtoaan pois luotani vain siksi, että oma mukavuus.

Välittääkö siitä lapsesta kukaan?

Ei ydinperheessäkään vanhempaa lasta heivata kotoa pois, jos tulee pikkusisarus. Lapsen isän pitää huomioida paremmin vanhempi lapsensa ja muuttaa perheelle paremmin sopivaan asuntoon.

Kummallinen ajatus. Ulkopuoliset ei voi määrätä ihmistä muuttamaan. Lapsen asuminen tulee järjestää lapsen edun mukaan. Vuoroviikot ei ole mikään automaattinen lapsen etu. 

Normaalilla sydämellä varustettu vanhempi ei määrää lapsen edun vastaista järjestelyä omien itsekkäiden päämäärien takia. Tässä rapauksessa taistalla on ajatus, että exän kanssa pitää olla puntit tasan siinä, kuinka paljon kummankin pitää kestää lasta luonaan. 

Tuo ajatus että isän pitää tehdä tasan puolet on kuvaava tässä. Jos lapseni haluaisi asua luonani ja toiselle vanhemmalle se kävisi tuosta vaan, olisi välittömästi tervetullut. Lapsi on jollain tasolla koston ja vallan väline jos hänen on PAKKO vanhemman halusta olla tasan sama aika toisella vanhemmalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunto on aika pieni ja käsittääkseninöisin herää vauvan itkuun, isä ja puoliso väsyneitä ja ehkä vauvakuplassa, pitää olla hiljaa kun vauva nukkuu jne.

Ei mitään sen vakavampaa, tyttö vaan ei halua asua siellä vaikka vauvasta pitääkin.

Millainen äiti ei tällaisessa tilanteessa kuuntele lastaan? Lapsiparka. Itse äitinä en voisi kuvitellakaan, että lapsi joutuisi olemaan vastoin tahtoaan joka toinen viikko vasten tahtoaan pois luotani vain siksi, että oma mukavuus.

Välittääkö siitä lapsesta kukaan?

Tämä. Suomessa on monta lapsetonta paria joille tyttö olisi oikea aarre ja loppuisi perheeltä toiselle pompottelu. Kukaan aikuinenkaan ei suostuisi vaihtamaan kotiaan viikon välein,naurettava ajatuskin.

Lapsi asumaan aloittajan luokse ja tapaa toista vanhempaansa arki-iltana ja vaikka joka toinen viikonloppu. Silloin ei tarvitse väkisin asua missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunto on aika pieni ja käsittääkseninöisin herää vauvan itkuun, isä ja puoliso väsyneitä ja ehkä vauvakuplassa, pitää olla hiljaa kun vauva nukkuu jne.

Ei mitään sen vakavampaa, tyttö vaan ei halua asua siellä vaikka vauvasta pitääkin.

Millainen äiti ei tällaisessa tilanteessa kuuntele lastaan? Lapsiparka. Itse äitinä en voisi kuvitellakaan, että lapsi joutuisi olemaan vastoin tahtoaan joka toinen viikko vasten tahtoaan pois luotani vain siksi, että oma mukavuus.

Välittääkö siitä lapsesta kukaan?

Ei ydinperheessäkään vanhempaa lasta heivata kotoa pois, jos tulee pikkusisarus. Lapsen isän pitää huomioida paremmin vanhempi lapsensa ja muuttaa perheelle paremmin sopivaan asuntoon.

Kummallinen ajatus. Ulk

On todella tärkeää, että isän perheessä tuetaan tytön ja hänen uuden sisaruksensa suhdetta, eikä vanhempaa lasta ulkoisteta perheestä, vaan hänen tarpeensa huomioidaan isän perheessä myös. Pitää puuttua niihin syihin, miksi lapsi ei viihdy isällään, eikä uhrata tytön isäsuhdetta valtsemalla nopein ja helpoin ratkaisu.

Itse toimisin ko. tilanteessa lapsen toiveen mukaan. Jos aiemmin lapsi on ollut 50/50 eikä elatusmaksuja ole juuri maksettu, luonnollisesti se vanhempi, jonka luona lapsi ei nyt ole, maksaa vähän enemmän elatusta lapsesta. Luultavasti tämä vaihe ei kestä pitkään. Kahden kodin välillä ramppaaminen on esiteinille rankkaa.

Ei 12v tarvitse mitään erityistä hoivaa kotona. Pitäiskö sitä syöttää, vahtia, kylvettää, nukuttaa, vaihtaa vaipat vai mit tarkoitat, että "hoitaa puolet". Elatus, kuskaamista, kouluasioissa auttaminen jne. on asioita, joita isä voi hoitaa, vaikka lapsi ei asuisikaan viikko/viikko. 12v osallistuu myös jo kotitöihin. Mitä ihmeen "hoitoa" tuon ikäinen tarvitsee, kun äidille niin raskasta?

12v kulkee jo aika paljon kavereidensa kanssa/on harrastuksissa. Ette te voi enää kellosta laskea, montako tuntia se lapsi kenenkin luona on. 

Uni on perustarve, joka vaikuttaa kaikkeen. Aivan hirveää, että pakotat kasvavan lapsen väkisin valvomaan vauvan vuoksi. Isää voi nähdä päivällä/illalla.

Lapsiparka millaiset vanhemmat. Oksettavaa. En ikinä pakottaisi lasta asumaan toisen vanhemman luona jos lapsi siellä kärsii.

Kasvaminen on tietyssä vaiheessa rankkaa. Kuuntelisin lasta enkä laskisi meneekö tunnit tasan. Myös kaveriasiat, uusperhekuviot ja oman tilan tarve vaikuttaa. Jos ex puolison kanssa voi jutella, niin sopisin, että lapsi saa halutessaan tulla sun luo kesken viikon. Jo se voi rauhoittaa lasta, kun tietää että voi tulla sinun luo jos siltä tuntuu. Kyse ei ole enää mistään pienistä lapsista. Tutut eroperheiden lapset on alkaneet tuossa teini-iässä olla vähän ristiin noita päiviään. Toki jos sulla joku meno, niin ilmoitat etukäteen milloin oltava isällä.

Itse olisin kyseisessä tilanteessa onnesta mykkyrällä, jos saisin isän suostumuksella ja lapsen omasta halusta pitää lastani enemmän luonani.

Vierailija kirjoitti:

12v ei yksin päätä tuosta jos vanhemmat ovat yhdessä sopineet vuoroviikoista ja kumpikin vanhempi haluaa että lapsi asuu vuorotellen. Etävanhemman tapaamiset ovat eri asia, jos toista vanhempaa nähdään harvemmin niin tapaamisiin ei ole pakko mennä mutta sovittua vuoroviikkoasumista ei pysty lapsi lopettamaan. 

Ihan samalla tavalla toimii vuoroviikossa tuo tilanne. Pakko ei ole mennä sen vanhemman lyokse jonne ei halua. Kannattaa nyt keskustella keskenään tai jossain virastossa virallisesti asiat halki. 

Nyt on lapsella käynyt todella huono tuuri vanhempien kanssa. Molemmat vanhemmat haluavat lapsesta 369eroon...

Vierailija kirjoitti:

Isä asuu lähellä. Isän perheeseen on syntynyt vauva ja heidän arki ja aikataulut pyörii vauvan ympärillä. Luulen, että lapsi kokee olonsa ulkopuoliseksi siellä.

Kostat siis lapsellesi sen, että on löytänyt uuden onnen? 

Kuulostat katkeralta ex:älle. Lapsi on tässä täysin syytön!

Minä ainakin ottaisin lapsen luokseni asumaan pysyvästi, olisin iloinen että lapsi kokee minut turvalliseksi aikuiseksi.

Muuta saatana itse viikon välein niin tiedät miltä se tuntuu.