Syyrian Al-Assad syösty vallasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä puoli tuossa on se, että nyt syyrialaiset muualle  p a e n n e e t   voivat palata takaisin kotimashansa.

Kun  hirmuhallitsija ei enää ole vallassa.

 

Ei se noin yksinkertaista ole.  Sinne voi tulla edelleen sisällisota, riippuen siitä, kenestä / keistä tulee maan uudet uudet päättäjät.

Kurdirn tilanne on edelleen siellä päin persettä.

Missä vaan voi tapahtua mitä vaan, nyt vaan yli 7000 syyrialaista takaisin kotimaahansa! hopi hopi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ylilaudalla oli jo videoita siitä, kuinka islamistit hakkaavat naisia kadulla rynkyt kädessä.

Ne on feikkejä.

Ei siellä ole vielä moiseen ehditty.

Kansa tanssii kadulla nyt.

Myös Suomessa olevat syyrialaiset ovat innoissaan, kun Al-Assadin valtaksusi on päättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ylilaudalla oli jo videoita siitä, kuinka islamistit hakkaavat naisia kadulla rynkyt kädessä.

Al-Assad tapatti satoja tuhansia oman maansa kansalaisia.

Muistakaa Aleppon lahtaus.  Assad teurasti koko kaupungin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assad tukijoineen pitäisi antaa torilla kansan käsiin jotta kansa voi tehdä Assadille ja kumppaneilleen mitä he tekivät vankiloissaan ja keskitysleireillään toisinajattelijoille ja tuhansille viattomille sivullisille.

Tapahtuma pitäisi televisioida. 

Assad ei ollut hyvä johtaja.

Gaddafillekin laitettiin kepakko peppuun ennenkuin ammuttiin päähän 👍

Ja katso miltä Libya näyttää tänä päivänä, kun Gaddafi syrjäytettiin. Massa on epävakaus, kymmeniätuhansia pakolaisia yrittää tulla Eurooppaan juuri Libyan satamista. Koska nykyinen Libyan hallinto ei välitä siitä paskaakaan, toisin oli Gaddafin aikoina.

Libya tuhottiin, koska Gaddafi halusi irtaantua kansainvälisestä pankkikartellista ja luoda itsenäisen pan-afrikkalaisen valuuttajärjestelmän, joka perustui kultaan eikä pelkkään ilmaan. Läntiset vallat, USA etunenässä tietenkin, sitten tuhosivat Libyan ja kidututtivat Gaddafin kuoliaaksi. Sellaista. Ja Nato oli muuten myös mukana tuhoamassa Libyaa, vaikka mikään Nato-maa ei ollut vaarassa ja tämä oli heiltä puhdasta aggressiota. Sellainen puolustusliitto. Tämän takia ei jaksa kiinnostaa länsivaltojen teennäinen ja tekopyhä pöyristyminen Ukrainassa. Puhdasta opportunismia ilman häivähdystäkään moraalisesta selkärangasta. Mieluusti tuhoavat muita maita, kun tämä on omalle agendalleen sopivaa. 

Turha kuvitella että Syyria muuttuisi kuin taikaiskusta sivistysvaltioksi tämän myötä edes pitkällä aikavälillä. Onhan se nähty esimerkiksi niin Libyassa kuin Romaniassakin että sivistys on jämähtänyt niille sijoilleen diktaattorin kuoleman myötä, toki onhan se helpotus muuten ihmisille JOS turha tappaminen ja eri mieltä olevien vainoaminen loppuu. Mutta tämäkään ei välttämättä toteudu jos joku melkein yhtä hullu tulee valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Turha kuvitella että Syyria muuttuisi kuin taikaiskusta sivistysvaltioksi tämän myötä edes pitkällä aikavälillä. Onhan se nähty esimerkiksi niin Libyassa kuin Romaniassakin että sivistys on jämähtänyt niille sijoilleen diktaattorin kuoleman myötä, toki onhan se helpotus muuten ihmisille JOS turha tappaminen ja eri mieltä olevien vainoaminen loppuu. Mutta tämäkään ei välttämättä toteudu jos joku melkein yhtä hullu tulee valtaan.

Ukraina sopisi paremmin tuohon joukkoon kuin vaikka Romania.

Vierailija kirjoitti:

Reutersin lähteiden mukaan tuhannet ihmiset kokoontuivat autoinensa ja jalan Damaskoksen pääaukiolle juhlimaan vapautta al-Assadin suvun vuosikymmeniä kestäneen hallinnon alta.

Damaskoksessa hurraavat ihmisjoukot ovat kaataneet Assadin isän, Hafez al-Assadin, patsaan.

Bashar al-Assad peri vallan isältään vuosituhannen vaihteessa. Hafez al-Assad johti Syyriaa vuodesta 1971 aina kuolemaansa saakka vuonna 2000. Syyrian sisällissota alkoi vuonna 2011.

Ihmisjoukot on yhtä kuin miehet. Missä naiset juhlivat tätä uutta vapautta?  Edelleen hellan ja nyrkin välissä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha kuvitella että Syyria muuttuisi kuin taikaiskusta sivistysvaltioksi tämän myötä edes pitkällä aikavälillä. Onhan se nähty esimerkiksi niin Libyassa kuin Romaniassakin että sivistys on jämähtänyt niille sijoilleen diktaattorin kuoleman myötä, toki onhan se helpotus muuten ihmisille JOS turha tappaminen ja eri mieltä olevien vainoaminen loppuu. Mutta tämäkään ei välttämättä toteudu jos joku melkein yhtä hullu tulee valtaan.

Ukraina sopisi paremmin tuohon joukkoon kuin vaikka Romania.

Ei Ukrainassa ole diktatuuria.

Vierailija kirjoitti:

Turha kuvitella että Syyria muuttuisi kuin taikaiskusta sivistysvaltioksi tämän myötä edes pitkällä aikavälillä. Onhan se nähty esimerkiksi niin Libyassa kuin Romaniassakin että sivistys on jämähtänyt niille sijoilleen diktaattorin kuoleman myötä, toki onhan se helpotus muuten ihmisille JOS turha tappaminen ja eri mieltä olevien vainoaminen loppuu. Mutta tämäkään ei välttämättä toteudu jos joku melkein yhtä hullu tulee valtaan.

Sivistysvaltioksi, kun jihadistit koittaa kaapata vallan? Kerta se olis ensimmäisen sellaisellekin.. 

Jos muuten Syyrian historia kiinnostaa niin kannattaa lukea sellainen kirja kuin Damaskoksen rakastavaiset. On yksi parhaita lukemiani kirjoja. Harmittavaa tosin luettuaan tajuta miten hieno maa on sittemmin täysin pilattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha kuvitella että Syyria muuttuisi kuin taikaiskusta sivistysvaltioksi tämän myötä edes pitkällä aikavälillä. Onhan se nähty esimerkiksi niin Libyassa kuin Romaniassakin että sivistys on jämähtänyt niille sijoilleen diktaattorin kuoleman myötä, toki onhan se helpotus muuten ihmisille JOS turha tappaminen ja eri mieltä olevien vainoaminen loppuu. Mutta tämäkään ei välttämättä toteudu jos joku melkein yhtä hullu tulee valtaan.

Sivistysvaltioksi, kun jihadistit koittaa kaapata vallan? Kerta se olis ensimmäisen sellaisellekin.. 

No jotkut näyttää kuvittelevan että näin käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assad tukijoineen pitäisi antaa torilla kansan käsiin jotta kansa voi tehdä Assadille ja kumppaneilleen mitä he tekivät vankiloissaan ja keskitysleireillään toisinajattelijoille ja tuhansille viattomille sivullisille.

Tapahtuma pitäisi televisioida. 

Assad ei ollut hyvä johtaja.

Näistähän on niin hyviä kokemuksia esimerkiksi Husseinin ja Gaddafin kanssa. Mikä paratiisi siitä seurasikaan, kun pääsivät niistä hirmuista eroon. 

Diktaattoreita ei pidä tukea vain siksi että ne pitävät kuria. Sairasta ja sadistista kuria mielivaltaisilla vangitsemisella ja kidutuksilla. Virheistä pitää oppia. Miten tukea uutta hallintoa niin ettei entiset virheet toistu? 

Vierailija kirjoitti:

Barbaarista sakkia. Nyt ryöstävät ja rikkovat Al-Assadin kartanossa tavaroita. Miksi pitää riehua? Onko rikotuista tavaroista tai tuhotusta palatsista kenellekään iloa?

Eli  uudet vallanpitäjät ovat täysiä rikollisia rellestämässä. Talibaanit paikkojen särkemisen sijaan pari vuotta sitten kauniisti resitoivat koraania entisen presidentin palatsissa miten allah soi voiton urheille sotureilleen.

Vierailija kirjoitti:

Turha kuvitella että Syyria muuttuisi kuin taikaiskusta sivistysvaltioksi tämän myötä edes pitkällä aikavälillä. Onhan se nähty esimerkiksi niin Libyassa kuin Romaniassakin että sivistys on jämähtänyt niille sijoilleen diktaattorin kuoleman myötä, toki onhan se helpotus muuten ihmisille JOS turha tappaminen ja eri mieltä olevien vainoaminen loppuu. Mutta tämäkään ei välttämättä toteudu jos joku melkein yhtä hullu tulee valtaan.

Libyahan oli paratiisi Gaddafin aikana, jos verrataan aikaan Gaddafin jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ylilaudalla oli jo videoita siitä, kuinka islamistit hakkaavat naisia kadulla rynkyt kädessä.

Minkä nimisissä ketjuissa, yritin etsiskellä sitä alaviittinaisen hiuksista repimistä mutta en löytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assad tukijoineen pitäisi antaa torilla kansan käsiin jotta kansa voi tehdä Assadille ja kumppaneilleen mitä he tekivät vankiloissaan ja keskitysleireillään toisinajattelijoille ja tuhansille viattomille sivullisille.

Tapahtuma pitäisi televisioida. 

Assad ei ollut hyvä johtaja.

Gaddafillekin laitettiin kepakko peppuun ennenkuin ammuttiin päähän 👍

Ja katso miltä Libya näyttää tänä päivänä, kun Gaddafi syrjäytettiin. Massa on epävakaus, kymmeniätuhansia pakolaisia yrittää tulla Eurooppaan juuri Libyan satamista. Koska nykyinen Libyan hallinto ei välitä siitä paskaakaan, toisin oli Gaddafin aikoina.

Niinpä! Palstalla on niin lapsellisia ja tietämättömiä kirjoittelijoita jotka juhliv

Eniten tässä taidetaan juhlia venäjäisten pakoa mutta aina hyvä kun yksi diktaattori vähemmän. Toivottavasti saavat parempaa tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assad tukijoineen pitäisi antaa torilla kansan käsiin jotta kansa voi tehdä Assadille ja kumppaneilleen mitä he tekivät vankiloissaan ja keskitysleireillään toisinajattelijoille ja tuhansille viattomille sivullisille.

Tapahtuma pitäisi televisioida. 

Assad ei ollut hyvä johtaja.

Näistähän on niin hyviä kokemuksia esimerkiksi Husseinin ja Gaddafin kanssa. Mikä paratiisi siitä seurasikaan, kun pääsivät niistä hirmuista eroon. 

 

Diktaattoreita ei pidä tukea vain siksi että ne pitävät kuria. Sairasta ja sadistista kuria mielivaltaisilla vangitsemisella ja kidutuksilla. Virheistä pitää oppia. Miten tukea uutta hallintoa niin ettei entiset virheet toistu? 

Sulla on kyllä herttainen kuva meidän maailmasta.

Diktaattorista tulee negatiivinen titteli vasta siinä kohdassa, kun kyseinen johtaja ei halua toimia isompien maiden, etunenässä länsimaiden etujen mukaisesti. Muuten se on ihan sama mitä siellä tehdään, kun vaan edullisesti lähtee luonnonvarat maailmalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha kuvitella että Syyria muuttuisi kuin taikaiskusta sivistysvaltioksi tämän myötä edes pitkällä aikavälillä. Onhan se nähty esimerkiksi niin Libyassa kuin Romaniassakin että sivistys on jämähtänyt niille sijoilleen diktaattorin kuoleman myötä, toki onhan se helpotus muuten ihmisille JOS turha tappaminen ja eri mieltä olevien vainoaminen loppuu. Mutta tämäkään ei välttämättä toteudu jos joku melkein yhtä hullu tulee valtaan.

Ukraina sopisi paremmin tuohon joukkoon kuin vaikka Romania.

Mistä alapeukut? Tilastollisesti Ukraina on huomattavasti korruptoituneempi kuin Romania. Minua aina huvittaa, että vain sen takia, että Ukraina käy sotaa Venäjää vastaan, siitä yhtäkkiä tuli urpoille jonkinlainen sivistyksen perikuva ja demokratian huipennus. Ukraina on lähes sama maa kuin Venäjä, ja konflikti tuolla on pikemmin sisällissota kuin mitään muuta. Ennen vuotta 2022 Suomessakin Ukrainaakin pidettiin totaalisena persläpenä. Mutta kas kummaa, miten tämäkin käsitys maagisesti muuttui.

https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

Romania sijalla 63, Ukraina 104.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha kuvitella että Syyria muuttuisi kuin taikaiskusta sivistysvaltioksi tämän myötä edes pitkällä aikavälillä. Onhan se nähty esimerkiksi niin Libyassa kuin Romaniassakin että sivistys on jämähtänyt niille sijoilleen diktaattorin kuoleman myötä, toki onhan se helpotus muuten ihmisille JOS turha tappaminen ja eri mieltä olevien vainoaminen loppuu. Mutta tämäkään ei välttämättä toteudu jos joku melkein yhtä hullu tulee valtaan.

Sivistysvaltioksi, kun jihadistit koittaa kaapata vallan? Kerta se olis ensimmäisen sellaisellekin.. 

A l l a h A k b a r raikuu, kun islamistit tappavat kurdeja ja kristittyjä Syyriassa parhaillaan.

Tässä yks esim.

https://x.com/QalaatAlMudiq/status/1864608551517237571

Kuulemma jenkkien tukema everstiluutnantin arvoinen on jäänyt k

Kuulemma, sopertelee Îgor.

Ettei vain Îgoria pikkuisen vituttaisi, kun Venäjän sotilaat luikkivat Syyriasta karkuun aivan kuten teitte Kurskissa ja Khersonissa.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä - soditaanko Lähi-Idässä? Ei voi olla totta, niin rauhaomainen uskonto ja sivistynyt ja itsensä hillitsevä kansa.

EVVK - lopettakaa uutisointi tästä sonnasta.

Mistä sonnasta saa uutisoida? Ihan vain nimeni puolesta kyselen.

Dsj ja mä olen se j.