Syyrian Al-Assad syösty vallasta

Tuleeko Syyriasta uusi Afganistan (ajattelen erityisesti naisten kohtaloa)?

Olen jo viisikymppinen ja koko aktiivisen muistini aikana lähi-itä on kiehunut ja kuohunut ja sotinut. Miksi ihmeessä se loppuisi nytkään edes Syyrian osalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ylilaudalla oli jo videoita siitä, kuinka islamistit hakkaavat naisia kadulla rynkyt kädessä.

 

Al-Assad tapatti satoja tuhansia oman maansa kansalaisia.

Muistakaa Aleppon lahtaus.  Assad teurasti koko kaupungin.

Ja rysssät terroripommittivat Aleppon siviilejä ja sairaaloita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Nyt Suomessa asuvat syyrialaiset voivat lähteä kotimaahansa.

Syyriassa ei saa samanlaisia etuuksia kuin esim. Ruotsissa, Suomessa tai Saksassa. Joten jäämme tänne! T. Syyrialainen mies

Jos ne on olleet hallintoa paossa niin jihadisteja ovat kuten on epäiltykin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja rys..ää vit...ttaa, taas meni liittolainen pöntöstä alas.

Rysssillä ei ole yhtään todellista ystävää. Ainoa todellinen "ystävä" on Valko-Venäjä ja sekin on "ystävä" vain ja ainoastaan sen vuoksi, että Venäjällä on joukkoja maassa. Pakotettua "ystävyyttä" siis.

No, P-Korea ja Iran. Intia ainakin osittain. Ja Afrikkaa yrittävät valloittaa vaikka ns ystävällisesti Kiinan lailla. Areenassa on dokumentti aiheesta.

Assad oli islamsuuntausta jota muut muslimit vihasivat.  Sekö on ollut lopullinen syy vallan vaihtoon?  Wikin mukaan alaviitit oli jotenkin pehmeämpää islamia kuin ne muut.  Ja mistä ne oikein siellä tappelee jos ei uskonnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assadin oli pakko lähteä.  Putin ei enää auttanut, niinkun viimeksi.

Puttella ei ole enää paukkuja, kaikki mahdollinen menee Ukrainaan.

Odottaako Puttea Assadin kohtalo ?

Tuskin. Rysssistä ei ole kapinoimaan. Mielummin laittavat verhot ikkunan eteen ja tarttuvat pulloon tai huumeisiin, jos alkaa mennä liian huonosti.

Venäläiset ovat tyytyväisiä Putiniin, niin miksi ihmeessä kapinoisivat? Ja Venäjällähän menee kaikkiaan hyvin sodassa. Jos menisi huonosti, et sinäkään olisi täällä suoltamassa tuota paskaasi itseäsi lohduttaaksesi. 

Tämä on siis hyvinmenoa? Miltähän siellä rintamalla näyttää, kun alkaa mennä huonosti. Nythän tappi

Ylen mukaan Venäjä etenee kilometreittäin entisten metrien sijaan... kyllä sitä kai joku jonkinlaisena käännekohtana saattaisi pitää...

Kai muisti ottaa rahasäkit mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa,  kuka Syyria nyt hallitsee?

Keitä ne vallankumoukselliset ovat.

Isis?

 

Sepä tässä. Assdia sanottiin  hirmuhallitsijaksi mutta mitä sitten on äärijihadistit?  Eikö Assad yrittänyt uudistaa? 

Hän yritti kääntää asiaa perinnöllisen diktatuurin avulla arabisosialismista enemmän markkinatalouteen. Baath-puolueen poliitikoille asia oli aika lailla mieluisaa, koska silloin oli enemmän mahdollisuuksia kupata entistä isompia lahjuksia. Bashar-pojan isä Hafez oli aluksi kova a-sosialismin kannattaja, mutta huomasi pitävänsä enemmän diktaattorina olosta kuten Putte.

Vaalit olivat muodolliset ja tulos aina selvä. Poikansa joutui remmiin siksi, että isoveljensä ajoi kolarin Damaskoksen lentokentälle johtavassa kurvissa ja päätyi marttyyriksi. Siksi silmälääkäri hälytettiin pankkiiri-vaimoineen jatkamaan dynastiaa Syyriaan. Ainoa hyvä puoli oli se, että koska matkailu (siellähän on paljon raamatun tapahtumia tapahtunut) muodostui hyväksi keinoksi saada ulkomaanvaluuttaa sekä normaalin maan mainetta, saivat turistit olla rauhassa. Joku impulsiivinen taskuvaras päätyi vaikeuksiin kun jäi kiinni. Ennen poliisia ehti jo jokainen turismista hyötyvä antaa korvapuustia ymmärtämättömälle ja yleensä taskuvaras oppi läksynsä kerralla. Ikävä kyllä turismin normalisoituminen auttoi is is-porukan soluttautumista maahan. 

Vierailija kirjoitti:

Assad oli islamsuuntausta jota muut muslimit vihasivat.  Sekö on ollut lopullinen syy vallan vaihtoon?  Wikin mukaan alaviitit oli jotenkin pehmeämpää islamia kuin ne muut.  Ja mistä ne oikein siellä tappelee jos ei uskonnosta?

Alaviitit ovat shiiojen vähemmistölahko. Muuten maassa suurin osa on sunneja. Alaviitit ovat saaneet tukea Iranista.

Vierailija kirjoitti:

Kai muisti ottaa rahasäkit mukaan.

Assad on kyllä osannut piilottaa rahansa sveitsiläisiin pankkeihin ja veroparatiiseihin. 

Ei jäänyt epäselväksi, mitä mieltä Suomessa asuvat syyrialaiset ovat Syyrian presidentti Bashar al-Assadin hallinnon kaatumisesta.

Suomella oli itsenäisyyspäivä kaksi päivää sitten, nyt meillä on sama. Tämä on niin mahtava päivä! huikkaa kertomansa mukaan kymmeniä vuosia pak  olaisena elänyt juhlija, joka katoaa pian äänekkääseen väkijoukkoon.

Tämä on uusi aamu, meidän unelmamme, sanovat Wafaa Kanash ja Hadi Munzer.

He kertovat valvoneensa asian äärellä herkeämättä ja seuranneensa uutisia. Noin kello kolmelta yöllä tuli hyviä uutisia, Kanash sanoo viitaten hetkiin, jolloin kapinalliset julistivat al-Assadin hallinnon kaatuneen.

Kanash ja Munzer kertovat juhlivansa myös niiden puolesta, jotka kapinalliset ovat vapauttaneet vankiloista.

Syyriaan hallinnossa vankeuteen on voitu tuomita mitättömästäkin niskurointiepäilystä ja maan hallitus on vanginnut toisinajattelijoita ympäri maata.

Tänään he kaikki vapautuvat. Jotkut ovat viruneet vankilassa jopa 40 vuotta, Kanash sanoo.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010887485.html

Kuulostaa niin... Venäjältä ja Valko-Venäjältä.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen matkalla. Kunnallisella käyttöä hammaslääkärille 👍

Sinä jaksat tuota hammaslääkäriä kirjoittaa joka ketjuun etkä näköjään edes tiedä että hän on silmälääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen matkalla. Kunnallisella käyttöä hammaslääkärille 👍

 

Al- Assadia kuljettanut lentokone on kadonnut.  

Se voi olla ammuttu alas.

Tuota en usko, että joku sissi ampuisi pakomatkalla olevan lentokoneen alas. Venäläinen kone voi toki itsestään tippua. Al-Assadin vaimo ja lapset pakeni jo 2 päivää sitten. Kyllä tuokin rotta on hyvissä ajoin häipynyt ja tottakai lentokoneen transponderi laitetaan pois jos ei halua paljastaa minne matka.

Venäläiset lentokoneet nyt keskimäärin on laadukkaampia kuin länsimaalaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa,  kuka Syyria nyt hallitsee?

Keitä ne vallankumoukselliset ovat.

Isis?

 

Sepä tässä. Assdia sanottiin  hirmuhallitsijaksi mutta mitä sitten on äärijihadistit?  Eikö Assad yrittänyt uudistaa? 

Mitä väliä kunhan pysytää erossa noista höyrypäistä. Parasta tässä on, että venäjä menetti kaverin. Muuta hyvää ei ole tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko Syyriasta uusi Afganistan (ajattelen erityisesti naisten kohtaloa)?

Olen jo viisikymppinen ja koko aktiivisen muistini aikana lähi-itä on kiehunut ja kuohunut ja sotinut. Miksi ihmeessä se loppuisi nytkään edes Syyrian osalta?

Todennäköisesti Libya. Jos siellä nuo jihadistit valtaan nousee, niin seuraavaksi sitten todennäköisesti soditaan jenkkien kanssa, jotka miehittää Syyrian öljykenttiä. 

Uusi hallinto voi tehdä sopimuksen Putinin kanssa sotilastukikohtien jäämisestä Syyriaan.

Olisi vastavoimaa Israelille.

Itse asiassa uskonkin, että näin käy.

Meille pääasia on se, että rysssät menettivät taas yhden liittolaisensa ja sotilastukikohtansa Syyriassa.

Vierailija kirjoitti:

Meille pääasia on se, että rysssät menettivät taas yhden liittolaisensa ja sotilastukikohtansa Syyriassa.

Ei välttämättä menettänyt.

Uusi hallinto voi miettiä että kun Venäjä kerran on saatu turvaamaan aluetta, niin miksi ajaa pois.

Vierailija kirjoitti:

ISIS-porukka vallankahvaan. Kuulostaa aivan mahtavalta kehitykseltä, etenkin naisten ja kristittyjen kannalta. Eikä tilanteesta ole niin innoissaan myöskään ympäröivät musuvaltiot. 

Nönnönöö, Isis porukka oli Venäjän, ja Iranin yhteisprojekti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille pääasia on se, että rysssät menettivät taas yhden liittolaisensa ja sotilastukikohtansa Syyriassa.

Ei välttämättä menettänyt.

Uusi hallinto voi miettiä että kun Venäjä kerran on saatu turvaamaan aluetta, niin miksi ajaa pois.

Ei siellä ole enää venäläisiä, häipyivät muutama päivä sitten.