Syyrian Al-Assad syösty vallasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha kuvitella että Syyria muuttuisi kuin taikaiskusta sivistysvaltioksi tämän myötä edes pitkällä aikavälillä. Onhan se nähty esimerkiksi niin Libyassa kuin Romaniassakin että sivistys on jämähtänyt niille sijoilleen diktaattorin kuoleman myötä, toki onhan se helpotus muuten ihmisille JOS turha tappaminen ja eri mieltä olevien vainoaminen loppuu. Mutta tämäkään ei välttämättä toteudu jos joku melkein yhtä hullu tulee valtaan.

Ukraina sopisi paremmin tuohon joukkoon kuin vaikka Romania.

Mistä alapeukut? Tilastollisesti Ukraina on huomattavasti korruptoituneempi kuin Romania. Minua aina huvittaa, että vain sen takia, että Ukraina käy sotaa Venäjää vastaan, siitä yhtäkkiä tuli urpoille jonkinlainen sivistyksen perikuva ja demokratian huipennus. Ukraina on lähes sama maa kuin Venäjä, ja konflikt

Venäjähän tuolla listalla komeilee sijalla 141, Euroopan korruptoituneimpana maana. 

Vierailija kirjoitti:

Nythän se pakolaisaalto vasta alkaa. 

Katso uutisia niissä puhuvat takaisin palaajista.

Nyt sitten kaikki Syyriasta paenneet takaisin rakentamaan omaa kotimaataan.

Hyvä. Nyt Suomessa asuvat syyrialaiset voivat lähteä kotimaahansa.

Vierailija kirjoitti:

Barbaarista sakkia. Nyt ryöstävät ja rikkovat Al-Assadin kartanossa tavaroita. Miksi pitää riehua? Onko rikotuista tavaroista tai tuhotusta palatsista kenellekään iloa?

Rikkominen on turhaa ja varastelu vallankumouksen aikaan on ihan tavallista toimintaa. Yllättävän rauhalliselta siellä näyttää noin niinku vallankumoukseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assad tukijoineen pitäisi antaa torilla kansan käsiin jotta kansa voi tehdä Assadille ja kumppaneilleen mitä he tekivät vankiloissaan ja keskitysleireillään toisinajattelijoille ja tuhansille viattomille sivullisille.

Tapahtuma pitäisi televisioida. 

Assad ei ollut hyvä johtaja.

Näistähän on niin hyviä kokemuksia esimerkiksi Husseinin ja Gaddafin kanssa. Mikä paratiisi siitä seurasikaan, kun pääsivät niistä hirmuista eroon. 

 

Diktaattoreita ei pidä tukea vain siksi että ne pitävät kuria. Sairasta ja sadistista kuria mielivaltaisilla vangitsemisella ja kidutuksilla. Virheistä pitää oppia. Miten tukea uutta hallintoa niin ettei entiset virheet toistu? 

Sulla on kyllä herttainen kuv

Diktatuuri on melkein sama asia kuin kuninkuus. Läpi ihmishistorian melkein kaikkia kansoja ja valtioita on hallinnut monarkia. Tämä on ihmiskunnan luonnollisin ja yleisin hallintamuoto. Ns. "demokratia" on omalla tavallaan yhtä autoritääristä kuin diktatuuri/monarkia, erona vain, että massat on huijattu uskomaan, että muka kykenevätkin vaikuttamaan asioihin äänestämällä. Roskaa, eivät pysty, ja sen takia "demokratia" on kaikista vaarallisin hallintamuoto. Totta kai "demokratia" automaattisesti propagoi diktatuuria vastaan, koska se edustaa uhkaa omalle olemassaololleen, ja luontaisesti massat haluavat, että yksi vahva johtaja hallitsee heitä. Tällaista hahmoa jopa saatetaan kunnioittaa, toisin kuin selkärangattomia alati vaihtuvia urapoliitikoita. 

Vierailija kirjoitti:

Ja rys..ää vit...ttaa, taas meni liittolainen pöntöstä alas.

Rysssillä ei ole yhtään todellista ystävää. Ainoa todellinen "ystävä" on Valko-Venäjä ja sekin on "ystävä" vain ja ainoastaan sen vuoksi, että Venäjällä on joukkoja maassa. Pakotettua "ystävyyttä" siis.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä - soditaanko Lähi-Idässä? Ei voi olla totta, niin rauhaomainen uskonto ja sivistynyt ja itsensä hillitsevä kansa.

EVVK - lopettakaa uutisointi tästä sonnasta.

Îgor toivoo, että uutisointi lopetettaisiin, koska Îgorista on kiusallista ja nöyryyttävää todistaa Venäjän vallan luhistumista Syyriassa.  

Kiva kun saadaan edes sinne nyt rauha. Ja ihmisille hyvät olot. Ei tarvitse paeta Suomeen eikä muuallekaan Eurooppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assadin oli pakko lähteä.  Putin ei enää auttanut, niinkun viimeksi.

Puttella ei ole enää paukkuja, kaikki mahdollinen menee Ukrainaan.

Odottaako Puttea Assadin kohtalo ?

Tuskin. Rysssistä ei ole kapinoimaan. Mielummin laittavat verhot ikkunan eteen ja tarttuvat pulloon tai huumeisiin, jos alkaa mennä liian huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assadin oli pakko lähteä.  Putin ei enää auttanut, niinkun viimeksi.

Puttella ei ole enää paukkuja, kaikki mahdollinen menee Ukrainaan.

Odottaako Puttea Assadin kohtalo ?

Tuskin. Rysssistä ei ole kapinoimaan. Mielummin laittavat verhot ikkunan eteen ja tarttuvat pulloon tai huumeisiin, jos alkaa mennä liian huonosti.

Venäläiset ovat tyytyväisiä Putiniin, niin miksi ihmeessä kapinoisivat? Ja Venäjällähän menee kaikkiaan hyvin sodassa. Jos menisi huonosti, et sinäkään olisi täällä suoltamassa tuota paskaasi itseäsi lohduttaaksesi. 

Oikein oivallinen esimerkki kuinka diktaattoreille lopulta käy. Dominoefekti kelaa eteenpäin.

Georgia seuraavaksi?

Persut ja lautapersut ihan paniikissa koska Venäjä menettää tukikohtansa Syyriassa.

Tästä minä nautin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assadin oli pakko lähteä.  Putin ei enää auttanut, niinkun viimeksi.

Puttella ei ole enää paukkuja, kaikki mahdollinen menee Ukrainaan.

Odottaako Puttea Assadin kohtalo ?

Tuskin. Rysssistä ei ole kapinoimaan. Mielummin laittavat verhot ikkunan eteen ja tarttuvat pulloon tai huumeisiin, jos alkaa mennä liian huonosti.

Venäläiset ovat tyytyväisiä Putiniin, niin miksi ihmeessä kapinoisivat? Ja Venäjällähän menee kaikkiaan hyvin sodassa. Jos menisi huonosti, et sinäkään olisi täällä suoltamassa tuota paskaasi itseäsi lohduttaaksesi. 

Rytsien tyytyväisyys on nähty ennenkin. Mitä tapahtui vuonna 1917. Kyllä se siellä muhii ja kytee....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assadin oli pakko lähteä.  Putin ei enää auttanut, niinkun viimeksi.

Puttella ei ole enää paukkuja, kaikki mahdollinen menee Ukrainaan.

Odottaako Puttea Assadin kohtalo ?

Tuskin. Rysssistä ei ole kapinoimaan. Mielummin laittavat verhot ikkunan eteen ja tarttuvat pulloon tai huumeisiin, jos alkaa mennä liian huonosti.

Venäläiset ovat tyytyväisiä Putiniin, niin miksi ihmeessä kapinoisivat? Ja Venäjällähän menee kaikkiaan hyvin sodassa. Jos menisi huonosti, et sinäkään olisi täällä suoltamassa tuota paskaasi itseäsi lohduttaaksesi. 

Tämä on siis hyvinmenoa? Miltähän siellä rintamalla näyttää, kun alkaa mennä huonosti. Nythän tappiot lienevät siinä reilut tuhat kaatunutta ja haavoittunutta sotilasta vuorokaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Nyt Suomessa asuvat syyrialaiset voivat lähteä kotimaahansa.

Tämähän ei tarkoita, sitä että siellä olis tulossa rauha.  Syyriassa taistelee useampi ryhmä joista Al-assad on ollut kaikkien vihollinen. Seuraavaksi selvitään kuka saa vallan - todennäköisesti aseiden voimin. Jos kyseisellä alueella ei joku ryhmittymä yritä rynniä valtaan, niin se olisi ihme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assadin oli pakko lähteä.  Putin ei enää auttanut, niinkun viimeksi.

Puttella ei ole enää paukkuja, kaikki mahdollinen menee Ukrainaan.

Odottaako Puttea Assadin kohtalo ?

Tuskin. Rysssistä ei ole kapinoimaan. Mielummin laittavat verhot ikkunan eteen ja tarttuvat pulloon tai huumeisiin, jos alkaa mennä liian huonosti.

Venäläiset ovat tyytyväisiä Putiniin, niin miksi ihmeessä kapinoisivat? Ja Venäjällähän menee kaikkiaan hyvin sodassa. Jos menisi huonosti, et sinäkään olisi täällä suoltamassa tuota paskaasi itseäsi lohduttaaksesi. 

 

Rytsien tyytyväisyys on nähty ennenkin. Mitä tapahtui vuonna 1917. Kyllä se siellä muhi

Kyllä Putinin puntit tästä tutisevat. Oli itsellänikin se käsitys, että al-Assadin valta on vakaa ja hän käytännössä jo voittanut sisällissodan. Näin nopeasti läpimädälle hallinnolle voi kuitenkin tulla paskainen loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assad tukijoineen pitäisi antaa torilla kansan käsiin jotta kansa voi tehdä Assadille ja kumppaneilleen mitä he tekivät vankiloissaan ja keskitysleireillään toisinajattelijoille ja tuhansille viattomille sivullisille.

Tapahtuma pitäisi televisioida. 

Assad ei ollut hyvä johtaja.

Näistähän on niin hyviä kokemuksia esimerkiksi Husseinin ja Gaddafin kanssa. Mikä paratiisi siitä seurasikaan, kun pääsivät niistä hirmuista eroon. 

 

Diktaattoreita ei pidä tukea vain siksi että ne pitävät kuria. Sairasta ja sadistista kuria mielivaltaisilla vangitsemisella ja kidutuksilla. Virheistä pitää oppia. Miten tukea uutta hallintoa niin ettei entiset virheet toistu? 

2019 suomalaiset äänestivät ihan itse ilman mitään propagointia ns turhan puolueen ulos kartalta. Hyvä esimerkki mihin demokratia pystyy - heittämään turhat/töpänneet poliitikot ulos.

Vierailija kirjoitti:

Jaa,  kuka Syyria nyt hallitsee?

Keitä ne vallankumoukselliset ovat.

Isis?

Sepä tässä. Assdia sanottiin  hirmuhallitsijaksi mutta mitä sitten on äärijihadistit?  Eikö Assad yrittänyt uudistaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assadin oli pakko lähteä.  Putin ei enää auttanut, niinkun viimeksi.

Puttella ei ole enää paukkuja, kaikki mahdollinen menee Ukrainaan.

Odottaako Puttea Assadin kohtalo ?

Tuskin. Rysssistä ei ole kapinoimaan. Mielummin laittavat verhot ikkunan eteen ja tarttuvat pulloon tai huumeisiin, jos alkaa mennä liian huonosti.

Siellä on heti kapina jos viina loppuu ja puttekin tietää sen.