Lue keskustelun säännöt.
Fyysinen kiinnipito päiväkodissa
08.12.2024 |
"Varhaiskasvatuksessa ja opetuksessa kiinnipidon pitää olla ehdottomasti viimeinen keino lapsen rauhoittamiseen. Sitä tulee käyttää vain silloin, kun lapsi vahingoittaa itseä tai muita ja aiheuttaa uhkaa yleiselle turvallisuudelle."
Miten tällainen kiinnipito pitäisi toteuttaa, ettei se ole moitittavaa tai sillä ei vahingoiteta lapsen fyysisiä rajoja tms.?
Oma esikoiseni ei ole vielä päiväkodissa, mutta itse rauhoitan häntä esim. Pitämällä napakasti sylissä rauhallisesti samalla ikätasoisesti kertoen että nyt rauhoitutaan, tai jos vaikka lapsi on lyömässä kissaa halolla, niin otan kädestä kiinni, sanon anna halko tänne ja kerron, että kissaa ei saa lyödä. Nämäkö kiinnipitämiset ei ole sallittuja keinoja päiväkodissa (eikä ilmeisesti kotonakaan..)?
Kommentit (55)
Mitenkäs retkillä? Saako lasta pitää kädestä kiinni? Pitääkö laatia raportti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on autisti, psykopaattinen alku tai kehitysviiveinen, jos yrittää lyödä kissaa halolla.
Autistinen lapseni ei ikinä löisi eläintä millään.
Autistinen poika löi nyrkillä lujaa pientä siskoaan päähän, kun tyttö istui ruokapöydässä ja poika juoksenteli ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vastannut ap:n kysymykseen!
Vastaus: on kielletty koskemasta, joten puheella mennään, auttoi tai ei. Työkaveri poisti kiukuttelevan ja ruokaa heittävän lapsen ruokapöydästä kädestä pitäen ja sai kirjallisen varoituksen.
Miten lapset edes saadaan nukkariin jos ei ole lupa kädestä pitäen viedä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vastannut ap:n kysymykseen!
Vastaus: on kielletty koskemasta, joten puheella mennään, auttoi tai ei. Työkaveri poisti kiukuttelevan ja ruokaa heittävän lapsen ruokapöydästä kädestä pitäen ja sai kirjallisen varoituksen.
Miten lapset edes saadaan nukkariin jos ei ole lupa kädestä pitäen viedä?
Eihän se lapsi nätisti kulkenut käsi kädessä, vaan työkaveri joutui "vetämään" rimpuilevaa lasta mukanaan. Johtaja sattui juuri sillä hetkellä tulemaan ja kaikkien kuullen kertoi, että tällainen on vakavasti kielletty ja siitä tulee sanktiot. Lapsi kyllä edelleen rimpuili ja kiukkusi, mutta nyt palasi riehumaan ruokapöytään, koska johtaja jäi maanittelemaan hyvän käytöksen perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vastannut ap:n kysymykseen!
Vastaus: on kielletty koskemasta, joten puheella mennään, auttoi tai ei. Työkaveri poisti kiukuttelevan ja ruokaa heittävän lapsen ruokapöydästä kädestä pitäen ja sai kirjallisen varoituksen.
Miten lapset edes saadaan nukkariin jos ei ole lupa kädestä pitäen viedä?
Eihän se lapsi nätisti kulkenut käsi kädessä, vaan työkaveri joutui "vetämään" rimpuilevaa lasta mukanaan. Johtaja sattui juuri sillä hetkellä tulemaan ja kaikkien kuullen kertoi, että tällainen on vakavasti kielletty ja siitä tulee sanktiot. Lapsi kyllä edelleen rimpuili ja kiukkusi, mutta nyt palasi riehumaan ruokapöytään, koska johtaja jäi maanittelemaan hyvän käytöksen perään.
Nyt menee taas osalla puurot ja vellit sekaisin. Lasta ei tietenkään saa tuolla tavalla retuuttaa, eli varoitus on varmasti ollut ihan aiheellinen. Rimpuilevaa lasta ei pidä repiä raajoista. Lasta saa fyysisesti ohjata kädestä pitäen tai kantaa vaikka sylissä, sitä mikään laki kiellä ja se ei vahingoita lasta.
Fyysisellä rajoittamisella l. kiinnipitämisellä tarkoitetaan sitä, että aggressiivisesti käyttäytyvä lapsi otetaan yksin tai useamman aikuisen toimesta kiinnipito-otteeseen lapsen rauhoittumiseksi. Tämä tehdään hallitusti siten, että lapsi ei pääse vahingoittamaan itseään tai muita ja otteesta päästetään irti heti kun lapsi on rauhoittunut. Kyseessä ei ole rangaistus tai kurinpito, vaan lapsen hermosto rauhoitetaan "pakottamalla" lapsi rauhoittumaan. Periaate on sama kuin vauvan kapaloinnissa tai painopeiton käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vastannut ap:n kysymykseen!
Vastaus: on kielletty koskemasta, joten puheella mennään, auttoi tai ei. Työkaveri poisti kiukuttelevan ja ruokaa heittävän lapsen ruokapöydästä kädestä pitäen ja sai kirjallisen varoituksen.
Miten lapset edes saadaan nukkariin jos ei ole lupa kädestä pitäen viedä?
Eihän se lapsi nätisti kulkenut käsi kädessä, vaan työkaveri joutui "vetämään" rimpuilevaa lasta mukanaan. Johtaja sattui juuri sillä hetkellä tulemaan ja kaikkien kuullen kertoi, että tällainen on vakavasti kielletty ja siitä tulee sanktiot. Lapsi kyllä edelleen rimpuili ja kiukkusi, mutta nyt palasi riehumaan ruokapöytään, koska johtaja jäi maanittelemaan hyvän käytöksen perään.
Nyt menee taas osalla puurot ja vellit sekaisin. Lasta ei tietenkään saa tuolla tavalla retuuttaa, eli varoitus on varmasti ollut ihan aiheellinen. Rimpuilevaa lasta ei pidä repiä raajoista. Lasta saa fyysisesti ohjata kädestä pitäen tai kantaa vaikka sylissä, sitä mikään laki kiellä ja se ei vahingoita lasta.
Fyysisellä rajoittamisella l. kiinnipitämisellä tarkoitetaan sitä, että aggressiivisesti käyttäytyvä lapsi otetaan yksin tai useamman aikuisen toimesta kiinnipito-otteeseen lapsen rauhoittumiseksi. Tämä tehdään hallitusti siten, että lapsi ei pääse vahingoittamaan itseään tai muita ja otteesta päästetään irti heti kun lapsi on rauhoittunut. Kyseessä ei ole rangaistus tai kurinpito, vaan lapsen hermosto rauhoitetaan "pakottamalla" lapsi rauhoittumaan. Periaate on sama kuin vauvan kapaloinnissa tai painopeiton käytössä.
Fyysinen rajoittaminen tarkoittaa kaikkea lapsen liikkumavapauteen puuttumista. Varhaiskasvatuslaki ei anna siihen mitään oikeutta. Joten lasta ei saa fyysisesti rajoittaa yhtään sen enempää kuin mitä satunnaista vastaantulijaa kadulla saa.
Kun kakarat alkaa riehua ja käyttäytyä kuin riivatut, kutsun paikalle manaajan. Sitä ennen kampitan riivatut ja vien kellariin häkkiin hiljentymään ja odottamaan manaajaa. Meillä ei lyödä kissoja haloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Fyysinen rajoittaminen tarkoittaa kaikkea lapsen liikkumavapauteen puuttumista. Varhaiskasvatuslaki ei anna siihen mitään oikeutta. Joten lasta ei saa fyysisesti rajoittaa yhtään sen enempää kuin mitä satunnaista vastaantulijaa kadulla saa."
Tästä löytyy kyllä ihan Opetushallituksen ohjeistus. Suosittelen tutustumaan:
https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/lapsen-fyysinen-rajoitta…
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee taas osalla puurot ja vellit sekaisin. Lasta ei tietenkään saa tuolla tavalla retuuttaa, eli varoitus on varmasti ollut ihan aiheellinen. Rimpuilevaa lasta ei pidä repiä raajoista. Lasta saa fyysisesti ohjata kädestä pitäen tai kantaa vaikka sylissä, sitä mikään laki kiellä ja se ei vahingoita lasta.
Päikyssä harvemmin on raavaita miehiä töissä jotka jaksavat kantaa isoja lapsia. Siksi joutuu raahaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vastannut ap:n kysymykseen!
Vastaus: on kielletty koskemasta, joten puheella mennään, auttoi tai ei. Työkaveri poisti kiukuttelevan ja ruokaa heittävän lapsen ruokapöydästä kädestä pitäen ja sai kirjallisen varoituksen.
Miten lapset edes saadaan nukkariin jos ei ole lupa kädestä pitäen viedä?
Eihän se lapsi nätisti kulkenut käsi kädessä, vaan työkaveri joutui "vetämään" rimpuilevaa lasta mukanaan. Johtaja sattui juuri sillä hetkellä tulemaan ja kaikkien kuullen kertoi, että tällainen on vakavasti kielletty ja siitä tulee sanktiot. Lapsi kyllä edelleen rimpuili ja kiukkusi, mutta nyt palasi riehumaan ruokapöytään, koska johtaja jäi maanittelemaan hyvän käytöksen perään.
Nyt menee taas os
Menee todellakin puurot ja vellit sekaisin. Lasta ei ensinnäkään retuutettu. Lh piti lasta kädestä kiinni, lapsi veti itseään pois päin, tietysti kun riekkui muutenkin. Liikkuivat askel kerrallaan ihan rauhassa, lapsi vaan vetää toiseen suuntaan . Olisiko tilanne ollut siis hyväksyttävämpi jos lh olisi seissyt kuin patsas?
Vierailija kirjoitti:
"Fyysinen rajoittaminen tarkoittaa kaikkea lapsen liikkumavapauteen puuttumista. Varhaiskasvatuslaki ei anna siihen mitään oikeutta. Joten lasta ei saa fyysisesti rajoittaa yhtään sen enempää kuin mitä satunnaista vastaantulijaa kadulla saa."
Tästä löytyy kyllä ihan Opetushallituksen ohjeistus. Suosittelen tutustumaan:
https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/lapsen-fyysinen-rajoitta…
Tuolla kielletään kaikki fyysinen puuttuminen. Paitsi poikkeuksellisissa hätätilanteissa missä mikään muu ei auta. Ja silloinkaan siitä ei saa tulla tapaa. Ja se pitää kirjata.
Tosin opetushallituksen ohjeistus ei ole laki. Eli ohjeistuksen noudattaminen on onneksi vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee taas osalla puurot ja vellit sekaisin. Lasta ei tietenkään saa tuolla tavalla retuuttaa, eli varoitus on varmasti ollut ihan aiheellinen. Rimpuilevaa lasta ei pidä repiä raajoista. Lasta saa fyysisesti ohjata kädestä pitäen tai kantaa vaikka sylissä, sitä mikään laki kiellä ja se ei vahingoita lasta.
Päikyssä harvemmin on raavaita miehiä töissä jotka jaksavat kantaa isoja lapsia. Siksi joutuu raahaamaan.
Onko nykylapset pieninä jo niin lihavia, että heitä ei jaksa nostaa ilmaan ja kantaa?
Jos ei löydy lainkaan lihasvoimaa, kannattaa vaihtaa alaa kirjasto- tai toimistotöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee taas osalla puurot ja vellit sekaisin. Lasta ei tietenkään saa tuolla tavalla retuuttaa, eli varoitus on varmasti ollut ihan aiheellinen. Rimpuilevaa lasta ei pidä repiä raajoista. Lasta saa fyysisesti ohjata kädestä pitäen tai kantaa vaikka sylissä, sitä mikään laki kiellä ja se ei vahingoita lasta.
Päikyssä harvemmin on raavaita miehiä töissä jotka jaksavat kantaa isoja lapsia. Siksi joutuu raahaamaan.
Onko nykylapset pieninä jo niin lihavia, että heitä ei jaksa nostaa ilmaan ja kantaa?
Kyllä, esim. meillä on niin iso eskarilainen, että en häntä jaksaisi kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee taas osalla puurot ja vellit sekaisin. Lasta ei tietenkään saa tuolla tavalla retuuttaa, eli varoitus on varmasti ollut ihan aiheellinen. Rimpuilevaa lasta ei pidä repiä raajoista. Lasta saa fyysisesti ohjata kädestä pitäen tai kantaa vaikka sylissä, sitä mikään laki kiellä ja se ei vahingoita lasta.
Päikyssä harvemmin on raavaita miehiä töissä jotka jaksavat kantaa isoja lapsia. Siksi joutuu raahaamaan.
Onko nykylapset pieninä jo niin lihavia, että heitä ei jaksa nostaa ilmaan ja kantaa?
Jos ei löydy lainkaan lihasvoimaa, kannattaa vaihtaa alaa kirjasto- tai toimistotöihin.
Keskiverto kuusikymppinen nainen ei paljon kantele 25-kiloista lasta joka laittaa täysillä vastaan.
Mistä ihmeestä tulee tuo ihanne, että sen pitäisi olla viimeinen keino? Jos isossa lapsiryhmässä haluaa pitää toimivan kurin, niin lapsesta kiinni pitäminen on jatkuvasti monta kertaa tunnissa toistuva keino. Ilman sitä lapset menevät kuka minnekin ja aiheuttavat monenlaista häiriötä. Ja varsinkin aikuisen auktoriteetti romuttuu jos hän ei pakota lasta vaan jää jankuttamaan lapsen kanssa.