Fyysinen kiinnipito päiväkodissa
"Varhaiskasvatuksessa ja opetuksessa kiinnipidon pitää olla ehdottomasti viimeinen keino lapsen rauhoittamiseen. Sitä tulee käyttää vain silloin, kun lapsi vahingoittaa itseä tai muita ja aiheuttaa uhkaa yleiselle turvallisuudelle."
Miten tällainen kiinnipito pitäisi toteuttaa, ettei se ole moitittavaa tai sillä ei vahingoiteta lapsen fyysisiä rajoja tms.?
Oma esikoiseni ei ole vielä päiväkodissa, mutta itse rauhoitan häntä esim. Pitämällä napakasti sylissä rauhallisesti samalla ikätasoisesti kertoen että nyt rauhoitutaan, tai jos vaikka lapsi on lyömässä kissaa halolla, niin otan kädestä kiinni, sanon anna halko tänne ja kerron, että kissaa ei saa lyödä. Nämäkö kiinnipitämiset ei ole sallittuja keinoja päiväkodissa (eikä ilmeisesti kotonakaan..)?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Asiallisia vastauksia, kiitos, ei saivartelua halosta tai kommentteja, että anna lapsi huostaan, kun sitä en kysynyt.
ap
NO käytä sitten ASIALLISIA esimerkkejä eläkä ITSE liioittele mahdollisia tapahtumia.
Kyllä mä postan agressiivisen lapsen pois tilanteesta ottamalla sen otteeseen. Suojaan itseni ja suojaan toiset lapset. En ole koskaan saanut varoitusta tästä toiminnastani. Mun tehtäväni on pitää lapset turvassa. Jos saisin varkoituksen, niin ihan sama. Jatkaisin silti samalla tavalla. Vasta sitten, kun saan riehuvan lapsen rauhallisessa tilassa rauhallisesi, juttelen hänen kanssaan asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vastannut ap:n kysymykseen!
Vastaus: on kielletty koskemasta, joten puheella mennään, auttoi tai ei. Työkaveri poisti kiukuttelevan ja ruokaa heittävän lapsen ruokapöydästä kädestä pitäen ja sai kirjallisen varoituksen.
No ainakin ei tarvitse itse pitkään olla päiväkodissa työkokeilussa, jos sinne joskus joutuisi 9 euron kulukorvauksella. Heti saisi varoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko hyvä sellainen vesisuihkepullo, jota käytetään esim pyykkien kostuttamiseen tai kukkien suohkuttamiseen. Sillä vesisuihku raivoavan lapsen naamaan. ?
Yritäpä tuota päiväkodissa pomon valvovien silmien alla tehdä saati jonkun vanhemman :'D
Kielen päristäminen toisen naaman lähellä ajaa saman asian. Näyttääkin sille, että hassusti vain pöristelee.
Kysyn lapselta sopisiko tälle mahdollisesti, että lopettaisi Maijan puremisen. Jos se ei lapselle sovi, kysyn haluaisiko hän vaihtaa puremisen Paula-vanukkaaseen. Jos se ei sovi, kerron miten Maijasta nyt kyllä saattaa tämä pureminen tuntua kurjalta, mutta että kyllä ymmärrän myös purevaa lasta, koska hänestäkin varmasti tuntui kurjalta se miten Maija käveli varpaillaan vierestä vaikka tämä lapsi ei voi sellaista sietää. Lopulta meitä on siinä 8 työntekijää (eri osastoilta) puhumassa purevaa lasta ja sovittelemassa rauhanehtoja ja lopulta työmme tuottaa tulosta ja lapsi irrottaa kyllästyneen näköisenä otteensa.
Lapsi on autisti, psykopaattinen alku tai kehitysviiveinen, jos yrittää lyödä kissaa halolla.
Pikkulapsiperheessä ei saisi olla lemmikkejä, jos lapset eivät ole terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä Suomessa mennään juuri näiden häirikkökakaroiden oikeudet edellä unohtaen niiden MUIDEN lasten oikeudet esim turvalliseen ympäristöön...
No niinhän Suomessa on tehty pitkään. Tunneilla mennään aina sen hitaimman ja tyhmimmän mukaan, tasoryhmiä ei saa olla, koska sitten tulee paha mieli jollekin. Hyvin käyttäytyvien ja menestyvien oppilaiden oppimisrauhaa häiritään sillä, että laitetaan ne istumaan jonkun nepsy wiljamin viereen, jotta se rauhoittuisi.
Hajusteita ei saa käyttää missään, koska joku multivammainen jolla on kaikki erityisherkkyydestä lähtien saa oireita.
Yhteiskunnasta on leivottu todella yksilökeskeinen, missä jokaikisen uniikin lumihiutaleen tunnetilat ja mielialat pitää joka välissä ottaa huomioon ja siksi mistään ei tule enää yhtään mitään.
Lumihiutaleet täytyy erottaa omiin tyhmiin. Ryhmissä mennään sen fiksuimman mukaan ja joka ei pysy mukana, ryhmästä ulos.
Ei saa lapsia rajoittaa kun tulee paha mieli ja trauma
Vierailija kirjoitti:
Pakko siellä on pitää kiinni, koska lapsia voi olla ryhmässä parikymmentä. Mieti tilannetta jossa jokaisella niistä on kädessä halko ja ne kaikki lyövät kissaa.
MITEN niitä lapsia pidetään kiinni siis ihqn käytännössä? Tai MITEN se venkoileva lapsi poistetaan tilanteesta rauhoittumaan? Kun jokaisella on oikeus koskemattomuuteen ja tämä oikeus on ihan överiksi nykyään viety.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vastannut ap:n kysymykseen!
Vastaus: on kielletty koskemasta, joten puheella mennään, auttoi tai ei. Työkaveri poisti kiukuttelevan ja ruokaa heittävän lapsen ruokapöydästä kädestä pitäen ja sai kirjallisen varoituksen.
Ei takuulla pidä paikkaansa. Joka halavatun työntekijä olisi varoitus- ukaasin saanut.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko hyvä sellainen vesisuihkepullo, jota käytetään esim pyykkien kostuttamiseen tai kukkien suohkuttamiseen. Sillä vesisuihku raivoavan lapsen naamaan. ?
Saako päiväkodissa työntekijät sumutella vesipullolla lapsien naamaan?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vastannut ap:n kysymykseen!
Vastaus: on kielletty koskemasta, joten puheella mennään, auttoi tai ei. Työkaveri poisti kiukuttelevan ja ruokaa heittävän lapsen ruokapöydästä kädestä pitäen ja sai kirjallisen varoituksen.
En ymmärrä miten tää on mahdollista? Kyllä meillä poistetaan kiukutteleva lapsi toiseen huoneeseen, eikä sellaista ole kukaan kieltänyt. Ihan kunnallisessa päiväkodissa oon töissä. Kuka tästä edes meni kertomaan johtajalle tai vanhemmille? Eikö teillä lapsilla ole oikeutta syödä rauhassa ilman että lautanen tai ruokaa lentää naamalle? Tottakai ruokaa heittävä lapsi poistetaan rauhoittumaan.
Itse vaihtaisin pois tuollaisesta päiväkodista. Ilmankos meillä päiväkodissa vanhemmat onkin tyytyväisiä ja lapset tulee mielellään, kun täällä on vielä rajoja ja lapsia pidetään turvassa toisten kiusaamiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennaltaehkäisy mahdollisimman pitkälle. Usein nuo tilanteet johtuvat siitä että lapsella on raja ylittynyt. Ei koskeminen ole kielletty ja estää saa. Varsinainen kiinnipito on tarkasti säädelty. Kierroksia pyritään laskemaan jo ennenkuin tilanne ajautuu pakkotilnteeseen.
Eikö tässä kysytty juuri tätä, että miten se kiinnipito tapahtuu lain mukaan? En tiedä siis itse vastausta mut ois mielenkiintoista kuulla.
Pitäisi olla kaksi aikuista ja otteet määritelty. Mistä kiinni ja miten ja sitä ennen viimeiseen asti pyrkiä tarttumatta rauhoittamaan lapsi. Oli oikein teams koulutus. Ja tilanteen jälkeen tehtävä raportti. Liian pitkälle menty jo siinä koskemattomuusasiassa.
Laki ei kiellä koskemasta lapseen tai ottamasta lapsesta kiinni. Laki ei ole tämän asian suhteen muuttunut miksikään vuosikymmeniin.
Sen sijaan kasvatuskulttuuri on muuttunut rajusti, ja useimmat kunnat ja työnantajat velvoittavat nykyisin päiväkotien työntekijät pidättäytymään fyysisten keinojen käytöstä. Lapseen koskeminen on sallittu vain äärimmäisissä poikkeustilanteissa, ja jos niin tehdään, niin paikalla on oltava todistaja, asiasta on laadittava raportti ja tapahtuneesta on tiedotettava mm. lapsen vanhempia ja kunnan varhaiskasvatusvirastoa.
Nykyisin ajatellaan, että lapset on kasvatettava pelkän puheen voimalla turvautumatta fyysisyyteen tai rangaistuksiin. Jos lapsi ei tottele puhetta, niin sitten tilannetta vaan siedetään ja korostetaan sitä, että lapsella on oikeus ilmaista kaikenlaisia tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennaltaehkäisy mahdollisimman pitkälle. Usein nuo tilanteet johtuvat siitä että lapsella on raja ylittynyt. Ei koskeminen ole kielletty ja estää saa. Varsinainen kiinnipito on tarkasti säädelty. Kierroksia pyritään laskemaan jo ennenkuin tilanne ajautuu pakkotilnteeseen.
Eikö tässä kysytty juuri tätä, että miten se kiinnipito tapahtuu lain mukaan? En tiedä siis itse vastausta mut ois mielenkiintoista kuulla.
Pitäisi olla kaksi aikuista ja otteet määritelty. Mistä kiinni ja miten ja sitä ennen viimeiseen asti pyrkiä tarttumatta rauhoittamaan lapsi. Oli oikein teams koulutus. Ja tilanteen jälkeen tehtävä raportti. Liian pitkälle menty jo siinä koskemattomuusasiassa.
Tuo ei ole laki.
Sanomattakin on selvää että on viimeinen keino.
Olen joutunut noita tekemään, joskus päivittäin jopa. Nyt en onneksi pariin vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on autisti, psykopaattinen alku tai kehitysviiveinen, jos yrittää lyödä kissaa halolla.
Autistinen lapseni ei ikinä löisi eläintä millään.
Yritäpä tuota päiväkodissa pomon valvovien silmien alla tehdä saati jonkun vanhemman :'D