Kannattaako tiskiveden lämmitys kattilassa?

Jos hella on sähköhella, niin enemmän sähköä kuluttaa lämmittää vesi kattilassa hellalla kuin käyttää sähköllä toimivan lämminvesivaraajan lämmittämää vettä.

Jos sitten käytössä on puuhella tai lämminvesivaraaja toimii muulla kuin sähköllä, niin tilanne voi muuttua.

Fyysikko

Vierailija kirjoitti:

Siinä tapauksessa se voi olla järkevää, jos sitä omakotitaloa lämmitetään jollain puuhellalla, niin se vesi lämpenee siinä sivussa.

Mummolla oli aina iso vesikattila puuhellallan kulmalla. Pitkään oli ihan pelkkä kantovesi ennenkuin rakennettiin putket kaivolta sisään.

Ei omakotitalo millään pelkällä puuhellalla lämpene.  Täytyy olla vanhoissa taloissa muitakin uuneja lämmitykseen.  Ja silloin tarvitasn runsaasti puuta.

Maalla  on kuitenkin nykyisin taloissa on ns. pannuhuoneet.  Ja 

- taloissa on joko öljylämmitys

- tai puulla toimivat isot lämmityskattilat

- tai sähkölömmitys

- ja erikseen lämminvesivaraajat, eli tietyn kokoiset lämminvesi varaajat, joissa vesi kaikki lämmin vesi lämpenee

- maalämpö on erittäin suosittu lämmitys menetelmä maaseudun uusissa omakotitaloissa

  Se on erittäin kallis investointi, mutta tienaa sijoituksen takaisin vuosien varrella

Vierailija kirjoitti:

Toki kannattaa, mikäli omakotitalossa on hyvin pieni lämminvesi varaaja.

Noin säästyy lämmintä vettä muuhun käyttöön, vaikka esimerkikisi suihkussa käyntiin ja muuhun.

Maaseuduilla ei ole mitään kaukolämpö verkkoja.  Siis kaikkialla.

Omakotitalojen lämmitys ja lämmin vesi, on täysin itse järjestettävä tietyillä paikoin.

 

Olen asunut omakotitaloissa, joissa toinen lämpeni öljyllä ja toinen sähköllä. Näissä kummassakaan ei vettä lämmitetty sähköhellalla erikseen.

Ainoastaan mökillä on vettä lämmitetty puuhellalla ja/tai saunan padassa, mutta siellä oltiinkin kanto edennyt varassa. 

Pissikset täällä tyhmää turpasnsa soittelee, sunnuntaiaamuna.

Ne hölmöt, joilla ei ole mitään käsitystä energiasta Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki kannattaa, mikäli omakotitalossa on hyvin pieni lämminvesi varaaja.

Noin säästyy lämmintä vettä muuhun käyttöön, vaikka esimerkikisi suihkussa käyntiin ja muuhun.

Maaseuduilla ei ole mitään kaukolämpö verkkoja.  Siis kaikkialla.

Omakotitalojen lämmitys ja lämmin vesi, on täysin itse järjestettävä tietyillä paikoin.

 

Olen asunut omakotitaloissa, joissa toinen lämpeni öljyllä ja toinen sähköllä. Näissä kummassakaan ei vettä lämmitetty sähköhellalla erikseen.

Ainoastaan mökillä on vettä lämmitetty puuhellalla ja/tai saunan padassa, mutta siellä oltiinkin kanto edennyt varassa. 

Jotkut lämmittää, jotkut ei.

Jos halutaan säästää lämmintä vettä, tietyn määrän vettä  pieniin tiskeihin, voi lämmittää suuressa vedenkeittimessä.

Astianpesukonekin kuluttaa sähköä.  Ja myös vettä.

Vierailija kirjoitti:

Pissikset täällä tyhmää turpasnsa soittelee, sunnuntaiaamuna.

Ne hölmöt, joilla ei ole mitään käsitystä energiasta Suomessa.

Meillä lämminvesivaraaja varaa lämpönsä öisin... edullisella pörssisähköllä 😁

Lämmintä vettä riittää helposti koko päiväksi. 

Eikö teillä ole astianpesukonetta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pissikset täällä tyhmää turpasnsa soittelee, sunnuntaiaamuna.

Ne hölmöt, joilla ei ole mitään käsitystä energiasta Suomessa.

Meillä lämminvesivaraaja varaa lämpönsä öisin... edullisella pörssisähköllä 😁

Lämmintä vettä riittää helposti koko päiväksi. 

Lämpimän veden riittäminen riippuu kulutuksesta.  Kun ja jos nelihenkisessä perheessä, kaikki käyvät illalla tai aamulla, töihin ja kouluun lähtiessä suihkussa, lämpimän veden kulutus on suurta.

Samoin sauna iltoina,

Lämmintä vettä kuluu myös käsien pesuun, siivoukseen, ja niihin tiskeihin joita ei pestä astianpesukoneesa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä tapauksessa se voi olla järkevää, jos sitä omakotitaloa lämmitetään jollain puuhellalla, niin se vesi lämpenee siinä sivussa.

Mummolla oli aina iso vesikattila puuhellallan kulmalla. Pitkään oli ihan pelkkä kantovesi ennenkuin rakennettiin putket kaivolta sisään.

Ei omakotitalo millään pelkällä puuhellalla lämpene.  Täytyy olla vanhoissa taloissa muitakin uuneja lämmitykseen.  Ja silloin tarvitasn runsaasti puuta.

Maalla  on kuitenkin nykyisin taloissa on ns. pannuhuoneet.  Ja 

- taloissa on joko öljylämmitys

- tai puulla toimivat isot lämmityskattilat

- tai sähkölömmitys

- ja erikseen lämminvesivaraajat, eli tietyn kokoiset lämminvesi varaajat, joissa vesi kaikki lämmin vesi lämpenee

- maalämpö on erittäin suosittu lämmitys menetelmä maaseudun uusissa omakotitalo

Kyllä mummo lämmitteli vanhaa rintamiestaloaan pitkälti puuhellalla. Kun tuli kunnolla kylmää, niin isosta leivinuunista sai hyvin lämpöä ja kammariinkiin laitettiin tulet kakluuniin. Leivinuuni varasi lämpöä tosi hyvin. Olohuoneen uunia lämmiteltiin aika harvoin. Vanhoilla päivillä oli sitten sähköpattereitakin käytössä.

No ei tietenkään kannata. Sähkö on kallista.