Siis onko tuloverotus yleisesti kasvanut? Uudessa verokortissa suurempi %
Eikö palkan verotuksen pitänyt pysyä entisellään?
Kommentit (51)
Tulee vielä monta asiaa yllätyksenä hallituspuolueiden äänestäjille.
Täällä huomaa ihmisten tietämättömyyden, esim. hyvin usein näissä keskusteluissa ollaan sitä mieltä, ettei työntekijöille ole tulossa mitään heikennyksiä.
Riikka Purra leikkasi rajusti kuntien osuuksia esim. koulutus, työttömyys yms. jotka kuntien vastuulla ja 97 kuntaa joutunut nostamaan kunnallisveroa. Ja tänä vuonna lisää.
Vierailija kirjoitti:
Eläke 1900 e/kk, vero% 30.
Kannatti tehdä töitä 40 vuotta. Saisin enemmän rahaa tilille, jos olisin ollut työttömänä nuo vuodet eikä olisi omaa asuntoa.
Tämä on totta. Pieni- ja keskituloisten eläkkeet ovat pieniä ja Orpon hallitus vielä kiristi verotusta. Kiitos vuosikymmenten työstä ja aherruksesta on elää eläkeläisköyhyydessä. Nyt vielä palvelut rapautetaan, sairaalaverkostot ajetaan alas, lääkkeiden omavastuuta ja alvia nostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Riikka huutaa laskevansa verotusta, mutta realismi on se, että se on noussut. Minulla nyt viime vuonna puoli prosenttia noussut verotus. Kun tienaat alle 20 000e vuodessa niin verotusta on kiristetty, puhuu ne siellä aitossaan mitä lystää. Se 3.3% indeksikorjauskin minkä väittävät tehneet verotukseen ei näy yhtään missään. Koska saan indeksiin sidottuja etuuksia eläkkeinä niin veroprosenttini pitäisi olla joka vuosi 10.00, mutta Riikka on järjestänyt sen olemaan 11%
Riikka Purra leikkaa hölmöläisten tapaa peittoa, leikkaa toisesta päästä ja liittää sen toiseen päähän. Persujen säästö temppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla nousi sekä raja että prosentti ja täällä kunnallisveroa ei nostettu
Kiittäkäämme Riikkaa
S.aatanan nykyhallituksen tunarit
Sinulla on liian pienet kuukausitulot. Verohyöty alkaa näkyä, kun tulot yli 14.000€ kuukaudessa, sen alle, verotus nousee.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 4% ja saan tienata 22 300. Tällä alalla saa vielä noin 1500-2000 euroa veronpalautuksina niin ei paha, kun sitä ei lasketa tietenkään palkkatuloina.
Toisin sanoen olen mediaanipalkkainen, vaikkakin 5 kk vuodesta työttömänä. Hehheh. Ennen olin tuon 5 kk osa-aikatyössä, mutta sehän ei nykyään enää kannata.
Kunnon kikkailija 👍 noin se pitääki tehä
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on liian pienet kuukausitulot. Verohyöty alkaa näkyä, kun tulot yli 14.000€ kuukaudessa, sen alle, verotus nousee.
Hämmästyttävän paljon tuntuu olevan näitä rikkaita joiden kannattaa oikestoa äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntaveroa nostettiin joka toisessa Suomen kunnassa ja monessa seurakunnassa.
Meillä ei nostettu ja silti verotus kiristyi. Minulle tuli 10 600e/ työtuloihinkin 14% verotusta. Nousi 4% tältä vuodelta. Kyllä matalapalkkaisia mätkitään. aadaan maksaa suurituloisten veroalennuksia.
Tottakait Jokaisen verotus nousee, kun kunnallisvero nousee ja lisäksi verotuksessa tehtävät vähennykset esim. työmatkavähennys, omavastuu nousee ja enimmäismäärää leikatataan. Samoin sairasvakuutusmaksua nostetaan.
Joka ikisen lopullinen verotus nousee, kun huomioi verotuksessa tehtävät verotukset, kuten tulonhankkimisvähennys.
Veroprosentti nousee, kun tulot nousevat. Kaiken maailman tessikorotuksia tulossa ja niihin varaudutaan jo vuoden alusta lähtien, ettei syksyllä tule itku lisäprosentin käytöstä.
Oikeiston verotus on sitä parempaa verotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke 1900 e/kk, vero% 30.
Kannatti tehdä töitä 40 vuotta. Saisin enemmän rahaa tilille, jos olisin ollut työttömänä nuo vuodet eikä olisi omaa asuntoa.
Ei voi olla noin kova eläkkeen veroprosentti
Mulla 2100e/kk, vero 19%
Esim. työmatka vähennykset, joita Purra leikkasi kovalla kädellä, näkyy ny veron korotuksena
"Vuonna 2024 matkakulujen omavastuu on 900 euroa ja omavastuun jälkeen matkakuluja saa vähentää enintään 7000 euroa"
Ja vuonna 2023
Omavastuu 700€, enimmäismäärää 8600€.
Nyt saadaan sitä mitä Persuilta ja Kokoomukselta on tilattu.
Vierailija kirjoitti:
Eläke 1900 e/kk, vero% 30.
Kannatti tehdä töitä 40 vuotta. Saisin enemmän rahaa tilille, jos olisin ollut työttömänä nuo vuodet eikä olisi omaa asuntoa.
Höpö, höpö
Eläkevähennykset leikattiin ja verotusta nostettiin. Lisäksi himoverottaja oikeisto nosti kulutusveroja, lääkkeiden verotusta ja kasvatti omavastuuta. Sen päälle lääkärimaksuihin raju korotus.
Persut ja kokkarit inhoaa vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Riikka huutaa laskevansa verotusta, mutta realismi on se, että se on noussut. Minulla nyt viime vuonna puoli prosenttia noussut verotus. Kun tienaat alle 20 000e vuodessa niin verotusta on kiristetty, puhuu ne siellä aitossaan mitä lystää. Se 3.3% indeksikorjauskin minkä väittävät tehneet verotukseen ei näy yhtään missään. Koska saan indeksiin sidottuja etuuksia eläkkeinä niin veroprosenttini pitäisi olla joka vuosi 10.00, mutta Riikka on järjestänyt sen olemaan 11%
Riikka on persu ja persut valehtelevat aina.
Vierailija kirjoitti:
Eläke 1900 e/kk, vero% 30.
Kannatti tehdä töitä 40 vuotta. Saisin enemmän rahaa tilille, jos olisin ollut työttömänä nuo vuodet eikä olisi omaa asuntoa.
Taisit unohtaa mainita ne muut tulot, joita sinulla on eläkkeen lisäksi ja jotka nostavat veroprosenttiasi. Jos tuloinasi olisi pelkkä eläke, veroprosenttisi ei olisi tuota lähelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla nousi sekä raja että prosentti ja täällä kunnallisveroa ei nostettu
Kiittäkäämme Riikkaa
S.aatanan nykyhallituksen tunarit
Kaikki tämä oli tiedossa ennen vaaleja, joten tätä haluttiin ja tätä saatiin.
Tuloraja noususta sen verran, että nyt raja on koko vuodelle. Ennen se oli 1.2. alkaen eli 11kk.
Mulla on 4% ja saan tienata 22 300. Tällä alalla saa vielä noin 1500-2000 euroa veronpalautuksina niin ei paha, kun sitä ei lasketa tietenkään palkkatuloina.
Toisin sanoen olen mediaanipalkkainen, vaikkakin 5 kk vuodesta työttömänä. Hehheh. Ennen olin tuon 5 kk osa-aikatyössä, mutta sehän ei nykyään enää kannata.