Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on vedenkeittimessä?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Isommalle määrälle paikallaan on induktiotason täsmäkuumennus. - Sillä päästään energiankulutuksessa lähelle vedenkeitintä.
PÄÄSTÄÄN LÄHELLE VEDENKEITINTÄ, ELI EI PÄÄSTÄ SAMAAN.
KUINKA H EL VETIN TYHMÄÄ SÄÄ OIKEEN OLET!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isommalle määrälle paikallaan on induktiotason täsmäkuumennus. - Sillä päästään energiankulutuksessa lähelle vedenkeitintä.
PÄÄSTÄÄN LÄHELLE VEDENKEITINTÄ, ELI EI PÄÄSTÄ SAMAAN.
KUINKA H EL VETIN TYHMÄÄ SÄÄ OIKEEN OLET!?
Ei tuossa kerrota kummasta suunnasta sitä lähestytään.
Induktioliesi on tehokas, ja häviö tulee lähinnä kattilasta. Induktiolieden hankkimisen jälkeen ei olla enää erikseen keitetty vettä vedenkeittimessä ruokaa laittaessa, kun keitinvesi kuumenee nopeammin induktioliedellä.
Vanhanaikaisella liedellä on ihan selvä, ettei ole mitään järkeä keittää siinä pelkkää vettä.
Toisaalta, vedenkeitin on eristetty sivuista, joten lämpö ei karkaa. Jos veden keittäisi induktioliedellä kattilassa, jossa on sivulla eristettä, ei varmaan kauas jäädä vedenkeittimen tehokkuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isommalle määrälle paikallaan on induktiotason täsmäkuumennus. - Sillä päästään energiankulutuksessa lähelle vedenkeitintä.
PÄÄSTÄÄN LÄHELLE VEDENKEITINTÄ, ELI EI PÄÄSTÄ SAMAAN.
KUINKA H EL VETIN TYHMÄÄ SÄÄ OIKEEN OLET!?
Ei tuossa kerrota kummasta suunnasta sitä lähestytään.
Kerrotaan selkeästi.
"Vedenkeitin on energiatehokkain"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenkeitin on energiatehokkain tapa lämmittää vettä.
Missä näin on kerrottu?
Ap
Fysiikan tunnilla.
Minä vuonna? Laitapa jotain tietolähdettä tulemaan, kiitos.
Ap
Oletpa AP tyhmä. Et osaa edes tietoa hakea.
Eri.
Et näköjään osaa sinäkään, kun et saa edes yhtä linkkiä laitettua väitteidesi tueksi.
Ap
https://www.ksoy.fi/energiaa/miten-kotitoihin-kuluisi-vahiten-energiaa/
Tämän perusteella energiankulutuksen ero on niin mitättömän pieni, ettei ole mitään järkeä hankkia vedenkeitintä. Kiitos.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenkeitin on energiatehokkain tapa lämmittää vettä.
Missä näin on kerrottu?
Ap
Kaikki energia menee suoraan veden keittämiseen. Liedellä osa lämmöstä kuluu elektroniikan häviöihin, osa kattilan metalliosien lämmittämiseen. Vedenkeittimessä lämmittyvä osa ei pääse luovuttamaan lämpöään muualle kuin lämmitettävään veteen.
Kupillinen vettä kannattaa lämmittää mikrossa eikä vedenkeittimessä.
Minulla ei ole ollut mikroa enää vuosikausiin. Vedenkeitin on. Juon teetä. Ja pesen paistinpannut aina kiehuvalla vedellä käsin. Ja samalla tiskialtaan sen jälkeen. Harvase päivä.
&n
Miten niin? Pitäisikö valuttaa hanasta 100 litraa vettä ennen kuin saa semikuumaa vettä pesuun? Minä käytän valurautapannuja ja ihan satunnaisesti pinnoitettua muoviteflonia. Niitä ei pestä koneessa. Koskaan. Ja vielä suuremmaksi tyrmistykseksesi; Minä myös kuivaan ne pannut. Yhdellä arkilla talouspaperia. Muuhun en sitäkään juuri käytä.
Ostin nyt kuitenkin vedenkeittimen kun se on energiatehokkain.
Ap
Hirveää tuhlausta.