Cp-vammainen Niilo Virta, 26, käyttää toista tuhatta euroa vuodessa seksin ostamiseen: "Seksistä tulee arvokas olo, että on haluttu"

Minulla on lukuoikeudet, ja armosta kerron teille lyhennelmän. 

Otsikosta jo tulee ilmi, että tämä henkilö haaveilee tyttöystävästä. Kriteerejä tyttöystävälle hänellä on tasan yksi:kaunis. Tosin hän tarkentaa, että kaunis myös sisäisesti ja sellainen, jonka kanssa voi tehdä kivoja juttuja.

Seksiin hän ei väittämänsä mukaan tarvitse muita apuvälineitä kuin sängyn. Muualta jutusta ilmenee kyllä, että nainen olisi se, joka siinä sängyssä saisi jumpata.

Seksiä hän ostaa yhdeltä vakkarityypiltä. Ja tosiaan toivoo, että valtio kustantaisi vammaisten seksipalvelut. Vähän huono aika tulla ulos tällaisella toiveella nyt, kun vammaisten, vanhusten ja sairaiden peruspalveluistakin karsitaan. 

Sitä paitsi, mistäs me saatais ne komeat miesprostituoidut, jotka olisivat halukkaita panemaan vammaisia naisia? 

Olisi kamalaa olla prostituoitu, joka ei saisi valita, kenen kanssa menee sänkyyn.

En tarkoittanut kirjoituksen kohdetta, vaan kaikkia miehiä, joiden mielestä seksiä voi ostaa toiselta IHMISELTÄ.

Hänen mielestään yhteiskunnan pitäisi kustantaa  hänelle maksulliset naiset.. juu ei tod, ihan saa omasta pussistaan maksaa huvinsa.

Kuinka romanttiselta ajatukselta se vaikuttaa, että liikuntakyvytön saa seksiä maksua vastaan? 

No silloin ei ole kyse parisuhteesta. Liikuntakyvytön saa nautintonsa maksua vastaan asiansa osaavalta henkilöltä. Paikalla ei ole avustajia. Varmasti miellyttävämpi kokemus kuin säätäminen avustajien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se siitä eroa kun sinä käytät rahasi meikkiin tai vaikka botoxiin ja tunnet sen jälkeen itsesi arvokkaaksi ja halutuksi. 

Rahalla sekin fiilis syntyi.

Siinä on sellainen merkittävä ero, että ulkonäön kohentaminen esim. meikeillä on täysin normaalia ja useimmat naiset tekee sitä. 

Miksi seksin ostaminen/myyminen ei olisi normaalia? Molemmat ovat ihan laillista toimintaa ja tuo seksin ostaminen/myyminen on varmasti yksi vanhimmista asioista mitä on kaupattu. 

Mikä määrittää että naaman maalaaminen kauniimmaksi tai myrkkyjen pistäminen ihon alle on yhtään sen normaalimpaa? 

Ymmärrän että aihe ärsyttää sinua koskaan et voi luopua merkeistä ja haluat selittää ne normaaleiksi. Mutta ehkä tämä artikkelin henkilö ei voi luopua seksistä.

Kenelläkään ei ole oikeutta saada kaikkea haluamaansa. Köyhä voi joutua olemaan ilman seksiä siinä missä ilman meikkejäkin, jos rahat ei riitä. Valtio ei riennä eikä sen pidäkään rientää apuun, vaikka ilman seksiä tai meikkejä jäänyt köyhä kuinka valittaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Mistäköhän johtuu että sitä akan pi1lua niin kovasti kehutaan. Valehtelematta on Fleshlight parempi. Hätätilassa voi ottaa vaikka Pringlestötsän ja täyttää sen vaikka raaoilla maksapihveillä. Ajaa aivan saman asian muttei saa mitään itkukohtauksia eikä valita. Täytyyhän sen siitä pil1usta olla kiinni koska naiset eivät ole miellyttävää eikä kehittävää seuraa.

Tätä itsekin olen miettinyt. Kysyin miespuoleiselta kaverilta ja hän totesi että on eri asia panna Fleshlightia kuin aitoa tavaraa kun saa koskettaa naista kokonaisvaltaisesti, rintoineen kaikkineen. Naisen lämpö tuoksu yms, vastavuoroinen kosketus myös.

Mutta olen siinä uskossa että nykyään seksinukeröt alkaa olla todella kehittyneitä. Niitä pystyy lämmittämäänkin, ehkä eivät kosketa takaisin, vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee ettei ihmiset tajua seksityöstä mitään 😆 Ai että asiakkaat on vaan 65 jormat ja vammaiset. Pieni tietopläjäys: On mahdollista valita asiakkaat ja silti tienata hyvin.

T.Alalla työskentelevä

Joo sulla on varmasti miesmalleja siellä jonossa, heillä kun ei muuta keinoa ole saada seksiä kuin maksaa siitä. Kyllä me kaikki uskotaan.

Kyllä, usko tai älä. Myös julkkiksia. Asiakkaita riittää kymmenen kuukaudessa ja enempää ei tarvitse. Ärsyttääkö:)

T.Alalla työskentevä

Surullinen tapaus. Joutuu vauvafoorumilla puolustelemaan itsensä myymisen "mahtavuutta". Ei käy kateeksi.

Toinen

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulisi halpa olo jos joutuisi rahalla ostamaan. Miten voi luulla olevansa haluttu jos maksaa seksistä?

Riippuisi ehkä tilanteesta. Jos myy seksiä, niin ihanneasiakas olisi varmaan juuri sellainen, joka ei pysty raiskaamaan eikä tappamaan.

Eikä seksi naisille miehen kanssacaina muutenkaan ole niin kummoista. Jos nuo edellämainitut riskit poistetaan, niin ero ei liene suuren suuri. Toki onhan nuo riskirt olemassa myös baaripanossa.

Mutta en usko, että seksin myynti ammattina tekee pitkän päälle psyykelle hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee ettei ihmiset tajua seksityöstä mitään 😆 Ai että asiakkaat on vaan 65 jormat ja vammaiset. Pieni tietopläjäys: On mahdollista valita asiakkaat ja silti tienata hyvin.

T.Alalla työskentelevä

Joo sulla on varmasti miesmalleja siellä jonossa, heillä kun ei muuta keinoa ole saada seksiä kuin maksaa siitä. Kyllä me kaikki uskotaan.

Kyllä, usko tai älä. Myös julkkiksia. Asiakkaita riittää kymmenen kuukaudessa ja enempää ei tarvitse. Ärsyttääkö:)

T.Alalla työskentevä

Epäilen että valehtelet mutta jos nyt kuvitellaan että et niin ei, ei ärsytä. Jos olisin niin huonossa paikassa elämässäni että edes harkitsisin seksityön tekemistä, vetäisin itseni ennemmin kiikkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellinen se, joka pääsee seksistä irti kokonaan. Ei tarvita ilmaista eikä maksullista sen jälkeen. Tulet myös immuuniksi seksillä kiristäjille.

Tämä on muuten nuorten miesten uusi muoti. Eivät anna enää seksin ja sitä kautta naisten vedellä langoista. 

Miehenä täytyy myöntään, että menin aikanaan nuorena tuohon seksihalpaan, ja annoin ihan vedellä omista naruista. Nykyisin ei ikinä enää

Hyvä. Miehetkin pikkuhiljaa voimaantuu ja kohta naiset menettää yhden suurimmista valta-asemistaan .

Pitkällä tähtäimellä tää tulee tarkottamaan myös enemmän seksiä kaikille miehille, joten pysykää vielä muutama vuosi lujina veljet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee ettei ihmiset tajua seksityöstä mitään 😆 Ai että asiakkaat on vaan 65 jormat ja vammaiset. Pieni tietopläjäys: On mahdollista valita asiakkaat ja silti tienata hyvin.

T.Alalla työskentelevä

Joo sulla on varmasti miesmalleja siellä jonossa, heillä kun ei muuta keinoa ole saada seksiä kuin maksaa siitä. Kyllä me kaikki uskotaan.

Kyllä, usko tai älä. Myös julkkiksia. Asiakkaita riittää kymmenen kuukaudessa ja enempää ei tarvitse. Ärsyttääkö:)

T.Alalla työskentevä

Epäilen että valehtelet mutta jos nyt kuvitellaan että et niin ei, ei ärsytä. Jos olisin niin huonossa paikassa elämässäni että edes harkitsisin seksityön tekemistä, vetäisin itseni ennemmin kiikkuun.

Itse myyn mieluummin toosaa kuin olisin puhelinmyyjä. Toisesta sentään maksetaan hyvin. Ei minua saisi kyllä kaupan kassallekaan😆 Tai lähäriksi

No, eipä muuta kuin että on onni olla nainen terveillä raajoilla. Sitten ei välttämättä miestä tarvitse siihen hommaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka romanttiselta ajatukselta se vaikuttaa, että liikuntakyvytön saa seksiä maksua vastaan? 

 

No silloin ei ole kyse parisuhteesta. Liikuntakyvytön saa nautintonsa maksua vastaan asiansa osaavalta henkilöltä. Paikalla ei ole avustajia. Varmasti miellyttävämpi kokemus kuin säätäminen avustajien kanssa. 

Vammattomillekin olisi varmasti miellyttävämpi kokemus, jos saisi seksiä asiansa osaavalta henkilöltä jonkun epämääräisen baaripanon sijasta. Pitäisikö valtion kustantaa kaikille ilmaiset seksipalvelut? 

Jotenkin nyt naurattaa, että esim. perusterveydenhuolto sakkaa ja yksi vaatii ihan tosissaan vielä seksipalvelujakin valtion piikkiin. 

63 lisää vielä, vähän aiheen vierestä.

Kun luin tämän jutun ensimmäisen kerran, lukijakommenteissa oli järkyttävä kirjoitus, että koska nuoria naisia ei velvoiteta asepalvelukseen, nuoret naiset pitäisi velvoittaa seksityöhön. Tälle sairaalle kommentille oli tullut lyhyessä ajassa pitkästi toistakymmentä peukkua.

Nyt tuo kommentti on näköjään - ja onneksi- poistettu. Naisiin kohdistuva väkivalta ja seksualisoiminen todellakin on Suomessa yleistä, kun niinkin moni kannatti nuorten naisten ra iskaa mista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulisi halpa olo jos joutuisi rahalla ostamaan. Miten voi luulla olevansa haluttu jos maksaa seksistä?

Riippuisi ehkä tilanteesta. Jos myy seksiä, niin ihanneasiakas olisi varmaan juuri sellainen, joka ei pysty raiskaamaan eikä tappamaan.

Eikä seksi naisille miehen kanssacaina muutenkaan ole niin kummoista. Jos nuo edellämainitut riskit poistetaan, niin ero ei liene suuren suuri. Toki onhan nuo riskirt olemassa myös baaripanossa.

Mutta en usko, että seksin myynti ammattina tekee pitkän päälle psyykelle hyvää.

Väitetään aina että seksin myynti on kuin mikä tahansa muu työ. Ei ole. Seksin aikana kehossa ja mielessä tapahtuu ihan eri asioita kuin muussa työssä. Ainoa poikkeus on aseksuaalit, joille seksi ei tunnu yhtään miltään. Olen itse aseksuaali ja joskus opiskeluaikana oli turvauduttava h*oraamiseen. Ei rikkonut millään tavalla mutta asiakkaat oli niin oksettavia etten uraa siitä halunnut. Mutta samalla kuin kokeilin siivoustyötä, osa kohteista oli oksettavia mutteivat aiheuttanut traumoja kuten ei seksityökään. Toisin olisi jos en olisi aseksuaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka romanttiselta ajatukselta se vaikuttaa, että liikuntakyvytön saa seksiä maksua vastaan? 

 

No silloin ei ole kyse parisuhteesta. Liikuntakyvytön saa nautintonsa maksua vastaan asiansa osaavalta henkilöltä. Paikalla ei ole avustajia. Varmasti miellyttävämpi kokemus kuin säätäminen avustajien kanssa. 

Vammattomillekin olisi varmasti miellyttävämpi kokemus, jos saisi seksiä asiansa osaavalta henkilöltä jonkun epämääräisen baaripanon sijasta. Pitäisikö valtion kustantaa kaikille ilmaiset seksipalvelut? 

Ei pitäisi, eikä vammaisellekaan. En väittänyt missään että tämä huvi pitäisi ilmaiseksi saada. Jos Niilolla on vara maksaa seksistä, sen hänelle suon.

Kerrottiinko missään, kuinka paljon seksiä Niilo saa reilulla tonnilla vuodessa? 

Vierailija kirjoitti:

Kerrottiinko missään, kuinka paljon seksiä Niilo saa reilulla tonnilla vuodessa? 

Jos on 200, mikä alkaa olla yleisin hinta nykyään, per pano, niin ei siitä montaa nusautusta kerry per vuosi

Synnytyksessä vammautunut.. 

Kannattaisko synnytyksiin oikeasti panostaa eikä leikata? Näitä on kohta muuten pilvin pimein. Ehkä he sitten voi harrastaa seksiä keskenään. 

Ja muuten.. miksei vammaiset harrasta keskenään seksiä?