Te ketkä vastustatte hallituksen leikkauksia, ymmärrättekö että asioita pitää ajatella pidemmällä tähtäimellä?
Elämää suomessa pitäisi olla vielä senkin jälkeen kun teistä aika jättää. Jos suomen valtion menot paisuu kokoajan eikä asialle tehdä mitään niin miettikää miten asiat täällä on 50 vuoden tai 100 vuoden päästä? Velkataakka vain kasvaa jos ei leikata. Yksi syy miksi nuoret kannattavat oikeistoa on juurikin se että oikeisto ajattelee myös meitä nuoria.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko elämää enää tämän hallituskauden jälkeen?
Elämä on ihan hyvä muilla kuin tuilla makaajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua että velasta ollaan huolissaan, mutta ilmastonmuutoksen eteen ei tehdä juuri mitään. Onko se sitten hyvä kun ei ole velkaa, muttei ole kyllä maapalloakaan missä elää?
Ilmastonmuutos on huijausta.
Sun kaltaisilla idiooteilla ei pitäisi olla äänioikeutta eikä muutakaan valtaa vaikuttaa mihinkään. Ei demokratia voi toimia, jos kansalaiset ovat aivan kujalla ja kieltävät vallitsevan todellisuuden.
Sitä todellisuutta voi mennä kertomaan jonnekin Pakistaniin tau Intiaan.Saasteita tehtaillaan urakalla ja ilmaa ei voi kunnolla hengittää mutta Suomi on tietysti velvollinen huolehtimaan koko maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tälläsenä normaalina työläisenä hieman oksettaa hallituksen meno. Yli 4000e/kk tienaaville verohelpotuksia, mutta työttömiltä ja vanhuksilta revitään kaikki irti. Jos AP oli tosissaan tässä, ehkä kannattaisi miettiä tosiaan asioita pitkällä tähtäimellä, eikä oman navan ympäriltä. Koskee myös sinua AP.
Työtön repii kaiken irti työssäkäyviltä. Aina voi mennä töihin jos haluaa parantaa elämänlaatua.
MINNE TÖIHIN???
Pitääkö etsiä työpaikka valmiiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tälläsenä normaalina työläisenä hieman oksettaa hallituksen meno. Yli 4000e/kk tienaaville verohelpotuksia, mutta työttömiltä ja vanhuksilta revitään kaikki irti. Jos AP oli tosissaan tässä, ehkä kannattaisi miettiä tosiaan asioita pitkällä tähtäimellä, eikä oman navan ympäriltä. Koskee myös sinua AP.
Työtön repii kaiken irti työssäkäyviltä. Aina voi mennä töihin jos haluaa parantaa elämänlaatua.
Tyypillistä persua. Luulee, että ihminen on oman onnensa seppä. Empaattisempi ja älykkäämpi tietäisi, että mitä tahansa voi koska tahansa tapahtua ja silloin niitä yhteiskunnan turvaverkkoja tarvitaan ja sitä varten ne on.
Tulee monelle persulle itku, ja peiliin katsomisen paikka kun potkulaki tulee voimaan.
No sama itku tulee vassareillekin,tosin ne eivä ole töissä nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan keväällä ja paikallinen sopiminen.
Kukaan ei ota enää isoa asuntovelkaa.
Suomalaisten varallisuus on kiinteistöissä.
Kiinteistöjen arvot romahtavat.
Oletko sinä työelämässä? Ei työnantaja irtisano huvikseen ketään vaan aina on syyt irtisanomisille, jos työntekijä ei ole tarpeeksi tuottava eli se on liian laiska tai se aiheuttaa ongelmia työpaikalla niin tottakai se pitääkin irtisanoa. Nykyisin irtisanominen on liian vaikeaa eikä surkeista työntekijöistä päästä eroon helposti.
Paikallinen sopiminen on hyvä juttu, ammattiliitot ei hyväksy meitä persuja ja ammattiliitot ei kannusta työntekoon. Ammattiliitot on pahin jarru työelämässä.
Persut on suomessa vähiten surkea puolue joten siksi persut vaikka persut on myös surkea puolue. Nykyinen hallitus on juuri hyvä, vasemmi
Kyllä sinunkin silmät vielä avautuvat, kun saat potkut 55+ (vaikka omasta mielestäsi olet ahkera ja hyvä) ja jäät työmarkkinatuen varaan. Tai sairastut työkyvyttömäksi, mutta et pääse eläkkeelle. Muista silloin, että menkää töihin.
Persujen harha on myös se, että maallikkona ja yksin voisi neuvotella itselleen paremmat edut kuin koulutettu luottamusmies.
Persut on kyllä Suomen katkerin ja ihmisille haitallisin puolue. Te tulette tämän kyllä vielä karmeasti itsekin kokemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Se että kansalaiset eivät kuluta tarkoittaa sitä, ettei kansantalouden pyörät pyöri. Tämä tarkoittaa sitä ettei työpaikkoja synny. Mikä taas johtaa työttömyyteen ja pätkätöihin. Moniko tekee lapsia tuollaisessa tilanteessa? Miksi huolehdit tulevista sukupolvista jos sellaisia ei tule?
Suomessa kulutus on vähentynyt koska korot nousi ja hinnat nousi. Suomi ja koko euroalue vajosi taantumaan vuonna 2022 inflaation ja energiakriisin takia. Minun mielestä se on hassua että ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta mutta silti ihan jokaisen maan talous perustuu kulutukseen.
Meidän suurituloinen talous alkoi säästää vuosi sitten, kun nähtiin äärioikeistolaishallituksen ohjelma. Suomelta ja suomalaisilta vietiin usko ja toivo tulevaan. Turhaan alettiin niin voimalla kepittää köyhiä ja työntekijöitä. Kulutus leikkantui kaikilla jo näistä depressiivisistä tulevaisuudenkuvista. Hallitus tahallaan ajoi Suomen syvään taantumaan.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella Suomen talouskasvu on ollut maailman surkeimpien joukossa. Lyhyellä tähtäimellä olemme Itä-Eurooppalainen valtio. Huonompi kuin Romania tai Moldova. Pidemmällä tähtäimellä Suomesta tulee kehitysmaa. Pohjolan Kongo.
Kongossa on paljon kaivosteollisuutta, kuten myös nyky-Suomessa. Kongo ei ole siitä huolimatta rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua että velasta ollaan huolissaan, mutta ilmastonmuutoksen eteen ei tehdä juuri mitään. Onko se sitten hyvä kun ei ole velkaa, muttei ole kyllä maapalloakaan missä elää?
Ilmastonmuutos on huijausta.
Sun kaltaisilla idiooteilla ei pitäisi olla äänioikeutta eikä muutakaan valtaa vaikuttaa mihinkään. Ei demokratia voi toimia, jos kansalaiset ovat aivan kujalla ja kieltävät vallitsevan todellisuuden.
Sitä todellisuutta voi mennä kertomaan jonnekin Pakistaniin tau Intiaan.Saasteita tehtaillaan urakalla ja ilmaa ei voi kunnolla hengittää mutta Suomi on tietysti velvollinen huolehtimaan koko maailmasta.
Suomessa nyt voi koko kansa päristellä autoillaan 24/7 ja siitä huolimatta saasteita ei olisi nimeksikään. Harvaanasuttu maa hoitaa automaattisesti ilmastonmuutostoimet.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ihan ekaksi lopettaa ulkkareiden maahantuonti Suomeen. Siinä on kuluerä johon kaikki Suomen veronmaksajat osallistuvat.
Eikö työnantajat toivo että tänne tulisi tuplasti enemmän työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ihan ekaksi lopettaa ulkkareiden maahantuonti Suomeen. Siinä on kuluerä johon kaikki Suomen veronmaksajat osallistuvat.
Eikö työnantajat toivo että tänne tulisi tuplasti enemmän työntekijöitä.
Ja tuplasti enemmän työttömiä. Veronmaksajat maksavat, eivät firmat.
Suomen surkea palkkataso ei riitä elämiseen joten leikkaukset ajaa matalapalkkaisessa työssä käyvätkin hakemaan toimeentulotukea. Kun tukea ei tipu, alkaa rikollisuus nousta kun elettävä on. Kannattaisi miettiä keneltä leikataan.
Jos eliitti osallistuisi myös näihin " talkoisiin", olisi eri asia. Nyt kaikki säästötoimet kohdistuvat jo valmiiksi heikossa asemassa oleviin.
En hyväksy !
Te ketkä kannatatte hallituksen leikkauksia, ymmärrättekö että asioita pitää ajatella pidemmällä tähtäimellä?
Jos ap olet nuori, niin et ole varmaan kuullut 90-luvun lamasta, jonka jälkeen tehtiin virhe harjoittamalla liian rajua talouskuripolitiikkaa, jonka seurauksia maksamme vieläkin. Googlaa esim. seurantatutkimus vuonna 1987 syntyneiden ikäluokasta, jossa paljon mielenterveysongelmia, toimeentulotuen asiakkuuttaa jne. He olivat silloin lapsia, kun leikattiin. Samat virheet ollaan toistamassa nyt ajamalla ihmiset sosiaaliturvan leikkauksilla entistä pahempaan ahdinkoon, leikkaamalla koulutuksesta ja terveydenhuollosta. Oikeistopuolueille ennaltaehkäisevä politiikka, mikä on ehkä kallista juuri nyt, mutta toisi huimat säästöt pitkällä aikavälillä, on täyttä hepreaa. Hallitus tekee epäoikeudenmukaisia, lyhyen tähtäimen säästöjä, jotka ovat aiheuttamassa miljardien lisäkustannukset tulevaisuudessa.
Niille leikkauksille olisi myös realistisia vaihtoehtoja. Voisimme korottaa suurten pääomatulojen verotusta, estää veronkierron veroparatiiseihin, johon menetämme miljoonia verotuloja joka vuosi. Voisimme lakkauttaa ympäristölle haitalliset tuet.
Työkkäri kyllä aktivoi työttömiä, mutta Suomessa on 181000 alle 63-vuotiasta työkyvyttömyyseläkkeellä.
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön.
Vierailija kirjoitti:
Säästää pitää, mutta ei köyhien selkänahasta. Olisi varaa säästää yritystuista, kiristää osinkoverotusta, jne. Lisäksi kun on laitettu lihoiksi valtion omaisuutta, mikä ei pitkällä tähtäimellä lämmitä, kun valtiolta jää vakitulot saamatta.
Sairas ajatus köydä yrittäjien kimppuun. He ovat niitä ketkä pitävät tätä maata pystyssä ja heitä tarvitaan lisää! Päin vastoin yrittäminen on ihan hirveän epäkannattavaa ja byrokraattista. Sitä pitäisi tukea ja helpottaa!! Samoin halutteko te ne viimeisetkin veronmaksat pois kiristämällä osinkoverotusta ym. Ainut järkevä leikkaus on leikata niiltä ketkä ei tuota mitään ja saada ihmiset liikkeelle ja töihin!!
Moni yrittäjä menettää asumistuen tammikuussa omistusasuntoon.
"Asunto tulkitaan omistusasunnoksi, vaikka asunnosta olisi tehty vuokrasopimus, jos asunto, jossa yrittäjä asuu, on kiinteistöosakeyhtiön tai yrityksen nimissä ja yrittäjä omistaa yrityksestä vähintään 50 prosenttia."
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/08/asumismenot-asumistuki
Ei hirveesti kannata ikinä mainita ajattelua, älyä ja pitkäjänteisyyttä samassa lauseessa, jossa on mainintana vassari
Ensi vuonna leikataan keskituloisen sairaspäivärahaa 300-400 kuukaudessa eli 2400 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa ensi vuonna 1000 brutto - verot.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Eli jos sairastuu syöpään tai jalka murtuu jne niin täytyy olla säästöjä, jotta omistusasunto ei mene ulosottovirastolle.
Ulkona on liukasta talvella. Pitää olla varovainen ettei kaadu ja lähde omistusasunto.
Nykyään ei kauheasti hiekoiteta.
Kannattaisi ihan ekaksi lopettaa ulkkareiden maahantuonti Suomeen. Siinä on kuluerä johon kaikki Suomen veronmaksajat osallistuvat.