Te ketkä vastustatte hallituksen leikkauksia, ymmärrättekö että asioita pitää ajatella pidemmällä tähtäimellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. 

 

 

 

Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille. Siihen ei voi vaikuttaa. 

Entäs jos ei ole niitä lapsia?

Sitten perintö menee suvussa eteenpäin. 

Soten järkeistäminen vähentäisi menoja. Sote-ala on kustannusrakenteeltaan hyvin työvoimavaltainen. Olisiko jo aika purkaa hoitajien hillotolpat eli ilta/yö/pyhälisät?

Eikä ajattele nuorten tulevaisuutta. Itseään ne ajattelee. Seuraa rahaa.

Hidas talouskasvu on uusi normaali.

Kyllä ymmärrän. Juuri siksi vastustan leikkauksia. Niillä ei saada aikaan sitä kasvua, jota tarvittaisiin.

Nyt leikkaukset iskevät kansalaisten koulutustasoon ja terveyteen, infran ylläpitoon. Tuotannontekijöihin siis.

Orpon hallitus on kuin peräkylän teini, joka ei uskalla muuttaa kotoa koska se tulisi kalliiksi, ei uskalla lähteä opiskelemaan koska joutuisi ottamaan opintolainaa. Pyöritään sitten kotinurkissa, vaikkei työpaikkoja ole mailla halmeilla. 

Vierailija kirjoitti:

Jos rahani eivät riitä ruokaan, niin ei se minua lohduta että elämää on sen jälkeenkin kun olen kuollut nälkään.

Jos minä joudun kirjaimellisesti katuojaan, niin ei se minua lohduta, että eliitin lapsilla on hieno tulevaisuus.

Onneksi on vaihtoehto, viedä rahat pois suomesta ja tätä hallitus nyt haluaa

"Yksi syy miksi nuoret kannattavat oikeistoa on juurikin se että oikeisto ajattelee myös meitä nuoria."

Niin, teitä nuoria jotka olette vauraiden kokoomuslaisten lapsia. Muilta se vie tikapuut piiloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästää pitää, mutta ei köyhien selkänahasta. Olisi varaa säästää yritystuista, kiristää osinkoverotusta, jne. Lisäksi kun on laitettu lihoiksi valtion omaisuutta, mikä ei pitkällä tähtäimellä lämmitä, kun valtiolta jää vakitulot saamatta.

Ja miksi pitää maksaa puoluetukia? Jokainen puolue pärjätköön jäsenmaksuilla. Jos ei onnistu, kuihtukoot pois. Nimenomaan puolueiden hallinnossa on turhaa väkeä, jota ylläpidetään vain ja ainoastaan veronmaksajien rahoilla.

Puoluetuilla kai varmistetaan, että myös muut kuin kokoomus saa rahaa. 

Kyl rikkaat sen kokoomuksen rahoittavat. 

Vierailija kirjoitti:

Soten järkeistäminen vähentäisi menoja. Sote-ala on kustannusrakenteeltaan hyvin työvoimavaltainen. Olisiko jo aika purkaa hoitajien hillotolpat eli ilta/yö/pyhälisät?

Ei onnistu. Ei riitä hoitajia sen jälkeen. 

Tai joo, systeemi menisi jenkkilämalliin: Kyllä yksityissairaalassa hoitoa saisi, mutta se olisi sitten tooodella kallista. Ja siellä olisi hoitajilla kunnon palkat myös.

Soten älyttömyydet on muualla: erikoissairaanhoidon suosiminen perusterveydenhuollon kustannuksella, jolloin sairaudet pahenevat kun niitä ei saa varhaisessa vaiheessa ehkäistyä ja hoidettua.

Eli sinun mielestäsi olisi ihan ok, että varakkaiden ihmisten lapsille maksettaisiin asumistukea vanhempien omistamaan asuntoon jopa satoja euroja kuukaudessa? Sen asunnon voisi sitten myydä ja maksaa siitä myyntivoitosta lapsen asumista vaikka jonkun toisen asunnossa tai esim solukämpässä. Kyllä on hyvään totuttu Suomessa

Minusta pitäisi pienellä siirtymäajalla leikata myös nyt maksussa olevia eläkkeitä. Esim viiden vuoden kuluttua asetettaisiin katto sille miten paljon valtio maksaa eläkettä. Nythän jotkut nykyeläkeläiset aaavat ihan tolkuttomia eläkkeitä vielä kymmeniä vuosia ja nykyiset parikymppiset tulevat tuskin koskaan pääsemään eläkkeelle. Onko reilua?

Vierailija kirjoitti:

Tällä hallituskaudella Suomen talouskasvu on ollut maailman surkeimpien joukossa. Lyhyellä tähtäimellä olemme Itä-Eurooppalainen valtio. Huonompi kuin Romania tai Moldova. Pidemmällä tähtäimellä Suomesta tulee kehitysmaa. Pohjolan Kongo.

Finland har redan långt före Orpos regering varit Nordens Kongo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua että velasta ollaan huolissaan, mutta ilmastonmuutoksen eteen ei tehdä juuri mitään. Onko se sitten hyvä kun ei ole velkaa, muttei ole kyllä maapalloakaan missä elää?

Ilmastonmuutos on huijausta.

Sun kaltaisilla idiooteilla ei pitäisi olla äänioikeutta eikä muutakaan valtaa vaikuttaa mihinkään. Ei demokratia voi toimia, jos kansalaiset ovat aivan kujalla ja kieltävät vallitsevan todellisuuden.

Suomi on oikeasti lähes sosialistinen systeemi.

Siksi mikään ei voi toimia saatikka kehittyä edes teoriasta.

Asunnon hinnasta kun 50 % on veroja tutkitusti. Sairasta se.

Liika verotus ja byrokratia näivettää kansan, ja firmatkin.

Tulevaisuuden ajatteleminen on juuri sitä, että pidetään huoli lapsista ja annetaan enemmän resursseja ongelmien ennaltaehkäisyyn. Se on halvempaa, kuin syrjäytyneiden (syrjäytettyjen) ruokkiminen tai vangitseminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo sanoo että tämän vuosikymmenen loppuun mennessä puolustusmenoja kasvatetaan 4 miljardilla. 

Mistähän aloittaja meinaa repiä nuo rahat?

Talouskasvusta. Heti kun euroalue on selättänyt taantuman niin suomen talous lähtee kasvuun myös. Eihän tämä orpon hallitus ole edes tehny isoja leikkauksia, ainoastaan julkisen puolen virastojen budjetteja on jäädytetty ja leikattu tosi vähän sieltä. Ehkä parhain asia mitä orpon hallitus teki oli se että emme joutuneet tarkkailuluokalle, taloutta sopeutettiin sen verran että näillä näkymin riittää leikkaukset. Ehkä isoin pelko suomen taloudelle on nyt se miten käy saksalle ja ranskalle, saksa on nyt myös taantumassa mutta ei tuo ranskan tilannekkaan näytä hyvältä. 

Ensin pitänee odotella että Suomen talous lähtee heti kohta kasvuun sitten 2008 finanssikriisin, jonka euroalue selätti semmoset 14 vuotta sitten. 

Ehkä isoin pelko Suomen taloudelle on, että 12 vuotta näistä 0 kasvun vuosista juuri taloustaitureiden puolue ei ole onnistunut missään mainostamassaan. Orpo etunenässä, kasvun kaavaa kehitteillä 2015 asti.

Miksi sitten sijaisuuksia ei jatketa ja hyvinvointialue ei palkkaa eläkkeelle jäävien tilalle ketään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten sijaisuuksia ei jatketa ja hyvinvointialue ei palkkaa eläkkeelle jäävien tilalle ketään.

Eläkeläisten hoitokoteja lopetetaan ja tilalle tulee kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista, missä ei ole hoitajamitoitusta eli ei ole välttämättä hoitajaa yöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti

Kerroppa mitä sitten pitäisi äänestää? Kaikki suuret puolueet on manipuloivia ja valehtelevia. Sanoppa yksikin hyvä puolue mikä on ollut 2000 luvun suomessa? 

Ap

Vasemmistoliitto vastusti sähköverkkojen myyntiä. Ja teki kansalaisaloitteen vesihuollon 100 prosenttisesta omistuksesta kunnallisesti. 

Nämä ovat tulevaisuuden asioita. Ja äänestän heitä koska minulla on lapsia. 

Jaa miksi minä työläisenä äänestäisin vasemmistoliittoa joka selittää ilmastonmuutoksesta,vegeruokailusta,seksuaalivähemmistöjen asioista, sukupuolten häivyttämisestä ja he ajavat työläisille lisää veroja? 

Ap

Jaa, miksi sinä vajaavaltaisena ajattelet, että nuorison esittäminen typeristönä saa oikeiston kannattamisen näyttämään jotenkin kaukokatseisena. Syy miksi moni entinen moponvirittelijä kannattaa oikeistoa, on se että ajattelu välttää teitä.