Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.
Kommentit (4296)
3981/4296
|
25.08.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Omakotitalo Torniossa ei kuulosta kalliilta suunnitelmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän Ollen ja Eevan perhe tulee oikein toimeen?
Ollellahan oli se puusepän koulutus, mutta niitä hommia ei kai ole juuri tehnyt? Jotain kuvauskeikkoja hänellä kai on, mutta miten sillä elättää koko ajan kasvavan perheen? Toki saavat lapsilisät ja kodinhoidon tuet, mutta ei ne nyt kovin paljoa ole. Kuitenkin tekevät isoja hankintoja esim. matkailuvaunun, käytettynäkin aika iso hankinta.
Maksaako joku Rauhanyhdistys hänelle näistä videoista? Hehän ovat tälläinen postikorttiperhe vl-väestä. Hyvin näyttävät jaksavan kasvavaa perhettä ainakin videoiden perusteella, mutta lisääntymisen tahti on kyllä aika hurja. Koska ovat niin nuoria, niin heille ehtii hyvinkin syntyä vaikka 20 lasta.
Nyt ainakin kesän ajan sillä on ollut joka viikonloppu joku hääkuvaus kun on päivitellyt kuvauskäyttäjälle. Jos yhdes
Kyllä 400-800€ on mun mielestä aika hyvä bonus ns. "ylimääräistä" rahaa kuukaudessa.
En nyt mainitse tarkkaa aikaa ja lehteä, jotta ko. suku ei olisi tunnistettavissa.
Luin mökillä muutaman vuosikymmenen takaista lehtijuttua vanhoillislestadiolaisesta eläkeläispariskunnasta (pari on sittemmin hyvin todennäköisesti jo kuollut). Pari kertoi, että he olivat saaneet 19 lasta 30 vuoden aikana (joukossa oli vain yhdet kaksoset). Lapsenlapsia oli jutun tekoaikaan yli 80. Perhe oli elänyt nykymittapuulla hyvin alkeellisissa oloissa vielä silloinkin, kun moniin perheisiin oli tullut arkea helpottavat kodinkoneet, tiskikoneet, pyykinpesukoneet, mikrot yms. Suurin osa jälkikasvusta oli yhä vanhoillislestadiolaisia, heitäkin haastateltiin.
Nostan muutamia huomioita tuosta jutusta kuitenkin niin, ettei ko. suku ole kommenteista tunnistettavissa:
-"Lapsille olen sanonut, että nuorena ei kannata mennä naimisiin, mutta ne sanovat, että mitä jos olisit mennyt vasta kolmikymppisenä. Kuinka moni heistä olisi jäänyt tekemättä?" --> Isovanhempi itsekin totesi, että nuorten ei kannattaisi mennä niin varhain naimisiin. Ei ole ollut helppo osa viettää pikkulapsiaikaa 30 vuotta putkeen ja isossa lapsimäärässä on valtavasti työtä. Tätä se on, vaikka lapset olisivat rakkainta maailmassa.
-Pariskunta kertoi kertoi, että työtä oli alkeellisissa olosuhteissa eläneellä perheellä paljon. Lapset on otettu avuksi heti, kun ovat pystyneet ja isommat ovat vahtineet pienempiä. Siitä on tullut aikuiseen ikään ehtineiltä lapsilta sanomista. --> Ei se pienempien sisarusten vahtiminen ole lähellekään kaikista unelmahommaa, vaan osalle voi jäädä todella kurjatkin muistot vastuusta.
-Pariskunta kertoi, että kotona ei pidetty kovaa kuria. Isä kertoi, että hän ei ole opettanut lapsille muuta kuin, että "rehellinen pitää olla ja täytyy tehdä se työ, mikä eteen tulee". Aikuiset lapset totesivat, että enemmän he toisiaan komensivat kuin isä ja äiti. Pojista kaksi ohjasi muita lapsia ja yksi tytöistä oli kakkosäiti (perheen itsensä käyttämä termi). --> Kertoohan se paljon, jos kotona ei ole jaksettu kuria pitää ja kasvattaa, vaan lapset ovat hoitaneet itse sen homman. Ja miten surullista on, että yksi tytöistä on joutunut kakkosäidiksi, vaikka hänen olisi kuulunut saada olla rauhassa lapsi ja nuori.
-Pariskunta suoraan sanoivat, etteivät muista kaikkien lastenlastensa nimiä. --> Onhan tuo nyt todella surullista, että lapsenlapsia on niin paljon, etteivät heidän nimensä jää isovanhempien mieleen. Jokainen lapsenlapsi kuitenkin haluaisi tulla nähdyksi arvokkaana omana itsenään niin, että isovanhemmalla olisi aikaa juuri hänelle.
Vierailija kirjoitti:
En nyt mainitse tarkkaa aikaa ja lehteä, jotta ko. suku ei olisi tunnistettavissa.
Luin mökillä muutaman vuosikymmenen takaista lehtijuttua vanhoillislestadiolaisesta eläkeläispariskunnasta (pari on sittemmin hyvin todennäköisesti jo kuollut). Pari kertoi, että he olivat saaneet 19 lasta 30 vuoden aikana (joukossa oli vain yhdet kaksoset). Lapsenlapsia oli jutun tekoaikaan yli 80. Perhe oli elänyt nykymittapuulla hyvin alkeellisissa oloissa vielä silloinkin, kun moniin perheisiin oli tullut arkea helpottavat kodinkoneet, tiskikoneet, pyykinpesukoneet, mikrot yms. Suurin osa jälkikasvusta oli yhä vanhoillislestadiolaisia, heitäkin haastateltiin.
Nostan muutamia huomioita tuosta jutusta kuitenkin niin, ettei ko. suku ole kommenteista tunnistettavissa:
-"Lapsille olen sanonut, että nuorena ei kannata mennä naimisiin, mutta ne sanovat, että mitä jos olisit mennyt vasta kolmikymppisenä. Kuinka moni heistä olisi jäänyt tekemättä?"
Minusta tuollainen kommentti "nuorena ei kannata mennä naimisiin" kertoo paljon siitä, onko todella suuri lapsiluku ollut oma valinta vai uskonnollisen yhteisön sanelemaa kulttuuria.
Jokainen vanhempi toivoo lapsilleen hyvää. Nämä 19 lasta saaneet tietävät, etteivät toivo samaa omille lapsilleen. Se ei tarkoita sitä, etteikö lasten toivottaisi kokevan vanhemmuuden iloa. Toki sitä toivotaan, mutta heidän toivotaan saavan muutakin. Ja toivotaan, että perheen lapsiluku olisi sellainen, että lapsiin liittyvää vastuuta olisi helpompi kantaa. Saahan sen suurperheellisen elämän kokea vaikka kuuden lapsen kanssa, mutta ei tarvitse viettää 30 vuotta pikkulapsiarkea eläen.
Mielenkiintoisia pohdintoja Eevalla instassa jaksamisesta. Kokee sen loukkaavana että hänen jaksamista epäillään ja siitä ollaan huolissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia pohdintoja Eevalla instassa jaksamisesta. Kokee sen loukkaavana että hänen jaksamista epäillään ja siitä ollaan huolissaan.
Eeva on sen verran nuori, että ottaa kritiikin vielä itseensä eri tavalla kuin vanhempi ihminen ottaisi.
Minä koen, että tuo jaksamisasia ei ole henkilökohtainen. Itseäni mietityttäisi kenen tahansa vanhemman jaksaminen, jos perheessä olisi 3-4 alle 4,5 lasta. Se ei katso vanhemman ikää tai uskonnollista vakaumusta - kenelläpä ei neljän pienen lapsen kanssa jaksaminen olisi koetuksella. Vanhemmuus on arvokasta ja rankkaa työtä. Ja jokainen esimerkiksi vilkasta 1-2-vuotiasta hoitanut tietää, miten saa olla silmät selässäkin.
Ei tässä kukaan sano, että Eeva olisi huono tai jaksamaton äiti. Ollaan vain huolissaan siitä, miten kuka tahansa noin monen pienen lapsen vanhempi jaksaa.
Asumalla lestadiolaisalueella aikoinaan vuosia ja nyt seuraamalla Ollea ja Eevaa olen huomannut, että suurin osa lestadiolaisnaisista haluaa olla jatkuvasti raskaana. Siksi on turha meidän tavallisten naisten puuttua siihen asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt mainitse tarkkaa aikaa ja lehteä, jotta ko. suku ei olisi tunnistettavissa.
Luin mökillä muutaman vuosikymmenen takaista lehtijuttua vanhoillislestadiolaisesta eläkeläispariskunnasta (pari on sittemmin hyvin todennäköisesti jo kuollut). Pari kertoi, että he olivat saaneet 19 lasta 30 vuoden aikana (joukossa oli vain yhdet kaksoset). Lapsenlapsia oli jutun tekoaikaan yli 80. Perhe oli elänyt nykymittapuulla hyvin alkeellisissa oloissa vielä silloinkin, kun moniin perheisiin oli tullut arkea helpottavat kodinkoneet, tiskikoneet, pyykinpesukoneet, mikrot yms. Suurin osa jälkikasvusta oli yhä vanhoillislestadiolaisia, heitäkin haastateltiin.
Nostan muutamia huomioita tuosta jutusta kuitenkin niin, ettei ko. suku ole kommenteista tunnistettavissa:
-"Lapsille olen sanonut, että nuorena ei kannata mennä naimisiin, mutta ne sanovat, että mitä jos olisit mennyt vasta kolmikymppisenä. Kuinka moni heistä olisi jäänyt tekemättä?"
Olen lukenut paljon lehtijuttuja ja blogitekstejä, joita lestadiolaiset ovat itse kirjoittaneet. Yhteistä näyttää olevan se, että lasten kasvatuksessa mennään hyvin rennolla otteella. Pakkohan se on, kun ei kukaan ehdi valvomaan kaikkia lasten tekemisiä yhtä aikaa. Pidetään ihan normaalina sitä, että kun äiti on imettämässä vauvaa, niin päiväkoti-ikäiset tyhjentävät ompelulaatikon neuloineen lattialle/piirtelevät seiniin, alakouluikäiset pelleilevät hengenvaarallisesti pihalla jne. Sitten naureskellaan, että kaikkea sitä lapsiperheessä sattuukin.
Minä olen tästä vanhempana eri mieltä. Ei tuollaisia satu, paitsi silloin, jos lapset jätetään käytännössä vahtimatta. Ja huolimattomuutta on sekin, jos ylipäätään ompelurasiat, myrkylliset pesuaineet tai vaaralliset tavarat ovat lasten ulottuvilla. Ei ole "normaalia perhe-elämää", että lapsille sattuu tuollaisia tapaturmia. Tai ehkä sitä pitää normaalina, jos ympärillä on vain suurperheitä, joissa ei lasten perään kovin tarkkaan katsota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ainakin ennen vanhaan lestadiolaisessa liikkeessä opetettiin (ks. esimerkiksi kirja Voitosta voittoon, jota jaettiin nuorille "valistusmielessä"), että seksistä ei saa avioliitossa kieltäytyä sillä perusteella, että ei halua tulla raskaaksi. Kieltäytyä toki noin ylipäätään "saa", mutta syyksi pitää joko itse mieltää tai ainakin ääneen sanoa esimerkiksi sairaus tai uupumus. Se ei siis saisi olla keino "ehkäistä" ja estää "Jumalan luomistyötä".
En ole tuohon opukseen törmännyt. Täytyy kuitenkin sanoa, että tuo on todella epänormaalia/epäkunnioittavaa sanoa ettei saisi kieltäytyä seksistä mahdollisen raskauden takia. Naisella ei ole mikään velvollisuus haluta lapsia, vaikka lapsia/ihmiselämää pitäisikin lahjana. Voihan sitä jättäytyä tarkotuksella vaikka sinkuksi koska ei halua lapsia. Yleensä siihen on joku syy jos nainen ei lapsia halua.
Kristilliseen ajatteluun kuuluu keskeisesti se, että mennään heikoimman mukaan. Jos nainen kärsii, silloin miehen pitää taipua, tämä pitäisi itse asiassa jokaisen kristityn miehen itse ymmärtää. Päästään jälleen siihen, ettei kovuus/itsekkyys ja kristinusko sovi yhteen.
Miksi pidät naista automaattisesti heikompana osapuolena?
Vähän vanhanaikainen ja myös yleistävä oletus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia pohdintoja Eevalla instassa jaksamisesta. Kokee sen loukkaavana että hänen jaksamista epäillään ja siitä ollaan huolissaan.
Kertoo siellä myös, että ensimmäinen raskaus alkoi toisesta kierrosta. Siis käytännössä neitsyestä suoraan synnytystalkoisiin. Siis jäänyt kokonaan välistä sellainen nuoren parin normaali elämä keskenään ennen lapsiin keskittymistä.
Vierailija kirjoitti:
Asumalla lestadiolaisalueella aikoinaan vuosia ja nyt seuraamalla Ollea ja Eevaa olen huomannut, että suurin osa lestadiolaisnaisista haluaa olla jatkuvasti raskaana. Siksi on turha meidän tavallisten naisten puuttua siihen asiaan.
Et ymmärrä sitä aivopesun määrää, joka tuohon kuvioon liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumalla lestadiolaisalueella aikoinaan vuosia ja nyt seuraamalla Ollea ja Eevaa olen huomannut, että suurin osa lestadiolaisnaisista haluaa olla jatkuvasti raskaana. Siksi on turha meidän tavallisten naisten puuttua siihen asiaan.
Et ymmärrä sitä aivopesun määrää, joka tuohon kuvioon liittyy?
Tottakai ymmärrän, mutta he haluavat elää noin. Itse olen uskovaisten lapsi ja elin nuoruuteni lahkossa , en tosin vanhoillislestadiolaisuudessa, mutta lähdin pois. Samalla lailla tuolta voi lähteä jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia pohdintoja Eevalla instassa jaksamisesta. Kokee sen loukkaavana että hänen jaksamista epäillään ja siitä ollaan huolissaan.
Kertoo siellä myös, että ensimmäinen raskaus alkoi toisesta kierrosta. Siis käytännössä neitsyestä suoraan synnytystalkoisiin. Siis jäänyt kokonaan välistä sellainen nuoren parin normaali elämä keskenään ennen lapsiin keskittymistä.
Aika monella lestadiolaisella se on toiveenakin, että mahdollisimman nopeaa pääsisi perhe-elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia pohdintoja Eevalla instassa jaksamisesta. Kokee sen loukkaavana että hänen jaksamista epäillään ja siitä ollaan huolissaan.
Eeva on sen verran nuori, että ottaa kritiikin vielä itseensä eri tavalla kuin vanhempi ihminen ottaisi.
Minä koen, että tuo jaksamisasia ei ole henkilökohtainen. Itseäni mietityttäisi kenen tahansa vanhemman jaksaminen, jos perheessä olisi 3-4 alle 4,5 lasta. Se ei katso vanhemman ikää tai uskonnollista vakaumusta - kenelläpä ei neljän pienen lapsen kanssa jaksaminen olisi koetuksella. Vanhemmuus on arvokasta ja rankkaa työtä. Ja jokainen esimerkiksi vilkasta 1-2-vuotiasta hoitanut tietää, miten saa olla silmät selässäkin.
Ei tässä kukaan sano, että Eeva olisi huono tai jaksamaton äiti. Ollaan vain huolissaan siitä, miten kuka tahansa noin monen pienen lapsen vanhempi jaksaa.
Kirjoitti myös että ymmärtää sen huolen, sillä onhan perheessä työtä. Mutta se miten asia ilmaistaan niin negatiivissävytteisesti on loukkaavaa. Onhan se eri asia kysyä että miten voit? Tai miten olet jaksellut? Kuin että taivastellaan ja kauhistellaan että miten ihmeessä voit jaksaa tuollaista, saatika sitten suoraa sanotaan että "olet kyllä niin väsyneen näköinen" ja "tuo muija tulee olemaan niin rikki". Tuollainen ei ole mielestäni aitoa huolta, vaan halua arvostella toisen elämäntapaa ja valintoja.
Suurin osa naisista haluaa olla jatkuvasti raskaana? Mitä ihmettä?😃 Mitäs ne tarinat on kun nainen ajattelee enemmän voi ei kun ihanaa kun tekee positiivisen raskaustestin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia pohdintoja Eevalla instassa jaksamisesta. Kokee sen loukkaavana että hänen jaksamista epäillään ja siitä ollaan huolissaan.
Kertoo siellä myös, että ensimmäinen raskaus alkoi toisesta kierrosta. Siis käytännössä neitsyestä suoraan synnytystalkoisiin. Siis jäänyt kokonaan välistä sellainen nuoren parin normaali elämä keskenään ennen lapsiin keskittymistä.
Aika kapea määritelmä, millaista on normaalielämä. Onko heidän elämänsä sinun mielestäsi epänormaalia? Pitäisikö sellainen jopa kieltää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ainakin ennen vanhaan lestadiolaisessa liikkeessä opetettiin (ks. esimerkiksi kirja Voitosta voittoon, jota jaettiin nuorille "valistusmielessä"), että seksistä ei saa avioliitossa kieltäytyä sillä perusteella, että ei halua tulla raskaaksi. Kieltäytyä toki noin ylipäätään "saa", mutta syyksi pitää joko itse mieltää tai ainakin ääneen sanoa esimerkiksi sairaus tai uupumus. Se ei siis saisi olla keino "ehkäistä" ja estää "Jumalan luomistyötä".
En ole tuohon opukseen törmännyt. Täytyy kuitenkin sanoa, että tuo on todella epänormaalia/epäkunnioittavaa sanoa ettei saisi kieltäytyä seksistä mahdollisen raskauden takia. Naisella ei ole mikään velvollisuus haluta lapsia, vaikka lapsia/ihmiselämää pitäisikin lahjana. Voihan sitä jättäytyä tarkotuksella vaikka sinkuksi koska ei halua lapsia. Yleens
Miksi pidät naista automaattisesti heikompana osapuolena?
Vähän vanhanaikainen ja myös yleistävä oletus.
Tarkotin sitä, että jos nainen kärsii raskaudesta hän on silloin heikommassa asemassa kuin miehensä. Fakta. Vertaa vaikka sairas ja terve ihminen, kumpi on heikommassa asemassa. Terveen pitää mennä sen sairaan ehdoilla, eikä sairaan terveen ehdoilla. Tätä on kristillinen rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia pohdintoja Eevalla instassa jaksamisesta. Kokee sen loukkaavana että hänen jaksamista epäillään ja siitä ollaan huolissaan.
Kertoo siellä myös, että ensimmäinen raskaus alkoi toisesta kierrosta. Siis käytännössä neitsyestä suoraan synnytystalkoisiin. Siis jäänyt kokonaan välistä sellainen nuoren parin normaali elämä keskenään ennen lapsiin keskittymistä.
Aika monella lestadiolaisella se on toiveenakin, että mahdollisimman nopeaa pääsisi perhe-elämään.
Sulla taitaa olla nyt vahvistusvinouma, eli tälläset ihmiset kertoo näitä tarinoita niin ajattelet, että kaikki on samanlaisia. Ne, jotka ei haluaisi lapsia nuorena ei tietenkään voi sanoa sitä ääneen liikkeen sisällä, ainakaan kovin julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt mainitse tarkkaa aikaa ja lehteä, jotta ko. suku ei olisi tunnistettavissa.
Luin mökillä muutaman vuosikymmenen takaista lehtijuttua vanhoillislestadiolaisesta eläkeläispariskunnasta (pari on sittemmin hyvin todennäköisesti jo kuollut). Pari kertoi, että he olivat saaneet 19 lasta 30 vuoden aikana (joukossa oli vain yhdet kaksoset). Lapsenlapsia oli jutun tekoaikaan yli 80. Perhe oli elänyt nykymittapuulla hyvin alkeellisissa oloissa vielä silloinkin, kun moniin perheisiin oli tullut arkea helpottavat kodinkoneet, tiskikoneet, pyykinpesukoneet, mikrot yms. Suurin osa jälkikasvusta oli yhä vanhoillislestadiolaisia, heitäkin haastateltiin.
Nostan muutamia huomioita tuosta jutusta kuitenkin niin, ettei ko. suku ole kommenteista tunnistettavissa:
-"Lapsille olen sanonut, että nuorena ei kannata mennä naimisiin, mutta ne sanovat, että mitä jos olisit mennyt vasta kolmikymppisen
19 lasta voi olla ihan realismia Ollen ja Eevan tilanteessakin, kun raskaudet alkavat nopeasti. On helppoa parikymppisenä sanoa, että kyllä sitä neljän lapsen kanssa jaksaa. Saattaa kuitenkin olla vähän eri ääni kellossa vuonna 2035, jos perheessä onkin tuolloin vaikka 12 alaikäistä lasta/vanhemmille tai joillekin lapsista on tullut sairautta jne.
Aina tulee tähän joku sanomaan, että ei voi tietää tuleeko vastoinkäymisiä. Harvassa on ihmiset, joiden elämään ei tule yhtään isoa vastoinkäymistä. Jokaisella on omat murheensa ja valitettavasti ne murheet tulevat usein pyytämättä.