Kysely. Onko Alexander Stubb mielestäsi hyvä presidentti Suomelle?

Vierailija kirjoitti:

Ei Stubb hyvä ole, mutta ei huonokaan. Kuitenkin parempi huono, kuin olisi ollut se toinen huono. 😁

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti paras, ei tarvitse hävetä, kuten olisi tarvinnut hävetä suunnattomasti sitä toista ehdokasta.

Juuri noin👍

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen kultalusikka suussa syntynyt lellitty poika jolla jatkuva ärsyttämisen halu päällä. 

Miten niin kultalusikka suussa syntynyt? Vanhemmat olivat aika tavallisia ja ostivat isolla asuntolainalla asunnon, jossa Stubbin isä asui viime vuosiin kunnes muutti Pirkko Mannolan luo. Lapsuus oli tavallista keskiluokkaista kuten on kuvannut lapsuuttaan ja aluetta jossa asuivat. Kavereita oli ympärillä paljon ja kaikkia perheitä yhdisti suuret asuntolainat.

Vierailija kirjoitti:

Stubb katsoo vain päältä, kun ihmisiltä leikataan rahaa pois, köyhiltä, eläkeläisiltä, opiskelijoilta ym. ja ruoka maksaa paljon enemmän kuin ennen, toisilla ei ole enää varaa asua asunnossaan, kun Kela leikkaa pois, eli Stubb haluaa, että kaikki ihmisille löytyy se halvempi asunto jostain? Yrityksiä kuolee, ei ole enää työpaikkaa toisille, hoitajia vähennetään ym. Mutta Stubb ei tee yhtään mitään, kun hänellä on ARVOPOHJAINEN REALISMI?! Eli ei yhtään mitään arvoja tai realismia arvoista lainkaan. Jos elää oikeasti LUUNORSUN  tornissa, miten itse presidentti näkee sen ARVOPOHJAISEN  realismin? Tätä vatti hopotti syöttää toisille kansalaisille, että meillä muillakin köyhillä on juuri se ARVOPOHJAINEN  realismi?Juuri näin, mitä presidentti syöttää näitä ympäripyöreitä lauseita, mitkä eivät oikeasti tarkoita yhtään mitään. 

Saa vallan hyvin katsoa päältä, kun sisäpolitiikka ei kuulu tippaakaan presidentille. Ei ole kuulunut koskaan ei presidentit ole siihen puuttuneet ennenkään. 

Hyvä kauppamies,ja sitähän Suomen presidenttiys on!Muissa Pohjoismaissa homman hoitavat kuninkaalliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen kultalusikka suussa syntynyt lellitty poika jolla jatkuva ärsyttämisen halu päällä. 

Miten niin kultalusikka suussa syntynyt? Vanhemmat olivat aika tavallisia ja ostivat isolla asuntolainalla asunnon, jossa Stubbin isä asui viime vuosiin kunnes muutti Pirkko Mannolan luo. Lapsuus oli tavallista keskiluokkaista kuten on kuvannut lapsuuttaan ja aluetta jossa asuivat. Kavereita oli ympärillä paljon ja kaikkia perheitä yhdisti suuret asuntolainat.

Tää. Kokoomuslaiset ovat ihan perus asuntolainalampaita vaikka vihervasemmisto jotain ihan muuta väittääkin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan mahtava! Olen ylpeä hienosta presidenttiparistamme.

Oletkin niitä, joille ulkonäkö merkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen kultalusikka suussa syntynyt lellitty poika jolla jatkuva ärsyttämisen halu päällä. 

Miten niin kultalusikka suussa syntynyt? Vanhemmat olivat aika tavallisia ja ostivat isolla asuntolainalla asunnon, jossa Stubbin isä asui viime vuosiin kunnes muutti Pirkko Mannolan luo. Lapsuus oli tavallista keskiluokkaista kuten on kuvannut lapsuuttaan ja aluetta jossa asuivat. Kavereita oli ympärillä paljon ja kaikkia perheitä yhdisti suuret asuntolainat.

No eikö se isä tienannut aika hyvin. Äidillä oli varaa olla kotiäitinä. Äidin suku hienostosukua, jolla myös pönäkkää takataskussa. Varmasti pystyivät tukemaan perhettä. Voihan se kuvailla miten vaan, mutta totuutta ei kukaan tiedä. Oli varaa opiskella ulkomailla tutkintoja. Ei varmaan ollut hänenkään ikäpolvessaan tätä mahdollisuutta.

Jos presidentille ei kuulu oikein mikään asia täällä kotimaassa, miksi se sille kuuluu järjestää itsenäisyyspäivänjuhlat ja valikoida sinne vieraat (kaverit)?

Vierailija kirjoitti:

Jos presidentille ei kuulu oikein mikään asia täällä kotimaassa, miksi se sille kuuluu järjestää itsenäisyyspäivänjuhlat ja valikoida sinne vieraat (kaverit)?

Kyllä se kuuluu järjestää.  Se on pitkä perinne ja jos kysyttäisiin kansalta haluaako kansa että lopetetaan ko perinne niin voittopuolisesti vastaus olis EI lopeteta.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että media toi meille väkisin 2 pakkopullaa ,ota tai jätä.

Ei se media mitään tuonut. Ihan tasa-arvoisesti esitteli kaikkia ehdokkaita, niitä hupiukkojakin.

Kannatuskärjessä oli Stubb ja Haavisto sekä Rehn joka oli aluksi vähän harmahtava mutta kun sai suunsa auki, vaikutti aika ammattitaitoiselta. Toisella kierroksella oli sitten nuo kaksi joista Haavisto vaikutti selvästi ammattitaitoisemmalta, liekö sitten vihreys vai homous ollut se syy miksi jäi selvästi kakkoseksi. Toisaalta Rehn oli pressaehdokas tilanteessa jossa Keskustan kannatus oli pudonnut sadan vuoden alhaisimpaan lukemaan.  Joka tapauksessa, näistä kolmesta kuka tahansa olisi pärjännyt. 

Mielestäni Stubb oli näiden kolmeen parhaan joukossa eikä ole pärjännyt huonosti, itse äänestin Haavistoa. 

Ap on huono.

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut fani, enkä äänestä kokoomusta. Mutta nyt täytyy antaa pisteet Stubbille siitä, että kutsuttujen joukossa oli paljon nuorisoalan toimijoita. Pressa näyttää ymmärtäneen sen, että nuorissa on tulevaisuus. Heiltä ei ainakaan kannattaisi leikata.

Mites kun Stubb leikkasi opiskelijoilta ollessaan vielä kykypuolueen ministeri vaikka silloin lupasivat ettei koulutuksesta leikata, mutta leikkasivatpa vaan ja siitä lähti sitten Pisa-tuloksetkin luisuun. Kokoomus on ollut hallituksissa joissa kerryttänyt suomalaisten velkataakkaa enemmän kuin mikään muu puolue ja Stubb siellä pitkään puhisemassa taustalla. Harmi, että poliittinen muisti on lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Stubbista tulee helppoheikkimäinen olo, niin olivat myös hänen juhlansa 6.12.

Ei kunnioitettu itsenäisyyttä.

Kerropa nyt, kun sinulla on mahdollisuus, miten sitä itsenäsyyttä olisi pitänyt kunnioittaa!

Vierailija kirjoitti:

Virhe oli.

Turha kommentti, jos ei perustele? Ihan hyvin esiintyy (edustava puoliso), ottaa kantaa asioihin, keskustelee isojen maiden pomojen kanssa jne. Eli missä vika?

Ensin oli  epäileväinen mutta nyt tuntuu tosi hyvältä vaihtoehdolta. Linnan juhlat oli myös hyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut fani, enkä äänestä kokoomusta. Mutta nyt täytyy antaa pisteet Stubbille siitä, että kutsuttujen joukossa oli paljon nuorisoalan toimijoita. Pressa näyttää ymmärtäneen sen, että nuorissa on tulevaisuus. Heiltä ei ainakaan kannattaisi leikata.

Mites kun Stubb leikkasi opiskelijoilta ollessaan vielä kykypuolueen ministeri vaikka silloin lupasivat ettei koulutuksesta leikata, mutta leikkasivatpa vaan ja siitä lähti sitten Pisa-tuloksetkin luisuun. Kokoomus on ollut hallituksissa joissa kerryttänyt suomalaisten velkataakkaa enemmän kuin mikään muu puolue ja Stubb siellä pitkään puhisemassa taustalla. Harmi, että poliittinen muisti on lyhyt.

Olihan Niinistökin kokoomuslainen ja leikkaamassa hallituksissa. Silti hänestä tuli pidetty ja arvostettu presidentti yli puoluerajojen.

Vierailija kirjoitti:

Tämän kyselyn perusteella näyttää siltä, että ei ole pystynyt nousemaan koko kansan presidentiksi. 

Kukaan pressa ei ole ollut koko kansan pressa eikä tule koskaan olemaan. Suotta sitä haikaillaan. Tähän astinen toiminta on ollut ihan hyvää Stubbilta ja vasta usean vuoden jälkeen voi antaa ns arvosanan. Jos asettuu toiselle kaudelle olen jo nyt varma että tulee valituksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virhe oli.

Turha kommentti, jos ei perustele? Ihan hyvin esiintyy (edustava puoliso), ottaa kantaa asioihin, keskustelee isojen maiden pomojen kanssa jne. Eli missä vika?

Tämä on hyvä. """Keskustelee isojen maiden pomojen kaa"""; Voin kuvitella kun Xi on pureskellut hyvin hoidettuja kynsiää, vilkaissut vaivihkaa avustajaa ja huokaissut muistellen Suomen 5,5 miljoonaa nakertajaa ja heidän 1.4 miljardia. Ja tulee aikuisten oikeesti neuvomaan meitä....Niinkuin minulla ei parempaa tekemistä olisi?

Stubb poukkoilee ja kampeaa itseään ihokosketukselle, mutta kun karisma puuttuu täysin, ei siitä ole mitään hyötyä. Pellen maine kasvaa. Suomelle jää käteen vain iso matkalasku ja hiipuva vaikutusvalta. Kun EU-asiatkin ovat lapasen puikoissa, niin Suomea ei johda kukaan, jota kuunneltaisiin.