Lue keskustelun säännöt.
Lisätodisteita Aittakummun ja Simulan syrjähypystä
06.12.2024 |
Varmaan puhtaasti kollegiaalisia asioita käsittelyssä pikkujoulujen jälkeen aamuyöstä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/yolliset-paparazzikuvat-kohukansan…
Kommentit (325)
Onko muuten Kalevaan ilmestynyt viihdeosio jossa julkaistaan juoruja,?
Itse en lue Kalevaa enkä Suomenmaata.
Niissä ei ole mitään asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoria nro 1.
VL: ssa on kuulemma ainakin 2 eri tavalla uskovia: liberaaleja ja konservatiiveja.
Kepu on puolue jota vl- uskovaiset kaiketi eniten äänestävät.
Liberaaliuskoville oli melkoinen järkytys, kun Aittakumpu loikkasi.
Heille on täysin yhdentekevää kepun LGTBQ - aate.
Mutta he ovat piintyneitä kepulaisia.
He ovat tehneet kompromisseja ja eivät välitä enää moraalisäännöistä.
Teoriani on se, että liberaali- ex - uskovaiset ovat suhmuroineet ja laatineet juonen.
Sopineet Kepun puoluejohdon kanssa että Aittakummun maine häpäistään.
Mikä siinä kepussa niin mahtavaa on?
Itseäni ärsyttää syvästi keskustapuolueen johdon kaksinaamaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Miten läpinäkyvää :D
Haistan edelleenkin kepulaisten ilkeämielisen suhmuroinnin.
Jos juoru olisi julkaistu kepulaisten omassa lehdessä Suomenmaassa, jokainen olisi tajunnut heti, että kyseessä on kepulaisten juoni.
Joten päätettiin julkaista Kalevassa jotta epäilykset muka hälvenisivät : D
Itse en päätoimittajana ikinä antaisi edes periaatteessa julkaista mitään juoruja.
Tämä on pakko ratkaista siten, että ns. todistajien nimet on pakko julkaista.
Voi olla että epäilykseni menevät taas ihan nappiin.
Terv. INTP- A,
5w6
Kaltaisiani loogisesti ajattelevia ihmisiä ei ikinä kannata huijata.
Pääsemme eteenpäin siten, että todistajien nimet on saatava julkisuuteen.
Muuten on ihan turha länkyttää mitään.
Sitten asia on selvä, jos saamme lisää todisteita julkisesti.
<
Siis miksi kepulaiset yrittäisivät mustamaalata persua tällaisella asialla, joka on perussuomalaisissa vain sulka hattuun? Ajatuksessa olisi jotain järkeä, jos Aittakumpu kalastelisi vielä kannatusta kepun vanhoillislestadiolaisesta siivestä (joka ei ole ihan vähäpätöinen), mutta hän haistatti sille äänestäjäsegmentille pitkät jo loikkaamalla persuihin. Perussuomalaisissa ylimääräiset naisseikkailut sen sijaan ovat mieskansanedustajalle lähinnä meriitti, kuten Mestarin esimerkistä tiedämme. Tämä ei tule nakertamaan Aittakummun kannatusta yhtään, itse asiassa näen että hän luultavasti nosti profiiliaan persuissa tämän avulla. Kuka tietää vaikka olisi itse pistänyt koko juorunkin liikkeelle.
Tästä on ollut ainoastaan hyötyä Aittakummulle. Harmaana lestadiolaispappina hän oli vaarassa pudota seuraavissa vaaleissa eduskunnasta, koska kuten kaikki tietää, näkyvimmät paikat persuissa hankitaan kännissä ammuskelemalla, kaahailemalla, uskottomuudella, lehtolapsilla ja netissä tötöilemällä. Nyt Aittakumpu on yksi tämän hetken seuratuimpia persuja ja jatko on todennäköinen. Simulan jatkosta vaikeampi sanoa.
Ovat kyllä aika hyvin saaneet tämän aiheen pidettyä poissa isommista medioista. Pekalla lienee kavereita oikeissa paikoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuilla on paljon kavereita isoissa medioissa, Iltalehdessä eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka valkoinen heteromies uskaltaa enää olla nuoren naisen kollega tai ystävä, tai ottaa edes vakavasti, jos netissä kaikki kateelliset naiset ovat heti vakuuttuneita suhteesta?
No ei kannata olla nuoren naisen ystävä, jos muutat ystäväsi kanssa samaan rappuun ja samaan työpaikkaan satojen kilometrien päässä omasta kotoa.
Itse en miehenä ymmärrä lainkaan, että oman kumppanin lisäksi olisi jotain läheisiä naispuolisia ystäviä, jotka ovat vielä nuoria ja kauniita. Onkohan siinä jostain huonosta itsetunnosta sitten kyse, jos miehellä pitää töissäkin olla jatkuvasti kaunis nainen vierellä. Totta kai noissa on myös aina riski pettämiselle, koska liha on tunnetusti heikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan toi Jennuli ihan verevä nuori nainen, että silleen ymmärrän että jos on tehty silleen hölmösti että kettu on vieraillut kolossa.
Tosin moraalisesti väärin se kyllä on.
Näinkö oikein Jennalla ei ollut sormusta vasemmassa nimettömässä kyselytunnilla.Oliko jäänyt yöllisissä leikeissä Pekan vehkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten Kalevaan ilmestynyt viihdeosio jossa julkaistaan juoruja,?
Itse en lue Kalevaa enkä Suomenmaata.
Niissä ei ole mitään asiaa.
On siellä varmaan sellainen palsta mihin voi lähettää keksimänsä juorun. Paras eli mehukkain ja viihdyttävin palkitaan lahjakortilla.
Vierailija kirjoitti:
Teoria nro 1.
VL: ssa on kuulemma ainakin 2 eri tavalla uskovia: liberaaleja ja konservatiiveja.
Kepu on puolue jota vl- uskovaiset kaiketi eniten äänestävät.
Liberaaliuskoville oli melkoinen järkytys, kun Aittakumpu loikkasi.
Heille on täysin yhdentekevää kepun LGTBQ - aate.
Mutta he ovat piintyneitä kepulaisia.
He ovat tehneet kompromisseja ja eivät välitä enää moraalisäännöistä.
Teoriani on se, että liberaali- ex - uskovaiset ovat suhmuroineet ja laatineet juonen.
Sopineet Kepun puoluejohdon kanssa että Aittakummun maine häpäistään.
Mikä siinä kepussa niin mahtavaa on?
Itseäni ärsyttää syvästi keskustapuolueen johdon kaksinaamaisuus.
Naulan kantaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos Jenna Simula syy siihen, että Aittakumpu kääntyi persuksi? Aiemminhan puhui persuja vastaan. Nyt muka sattumalta asunnotkin Simulan kanssa vierekkäin.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset perhearvot, mestarin oppien mukaan.
Mestarin kaksi perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinkö oikein Jennalla ei ollut sormusta vasemmassa nimettömässä kyselytunnilla.Oliko jäänyt yöllisissä leikeissä Pekan vehkeisiin.
Veikkaan että eroilmoitusta pukkaa ensi vuoden puolella.
Vierailija kirjoitti:
Saako lestadiolainen käyttää ehkäisyä sivusuhteessa?
Monet niistä käyttää ehkäisyä. Mullakin on vaan x määrä sisaruksia, vaikka vanhemmista toinen oli lestadiolainen.
Tuleekohan Pekka siunaamaan Suomen Sisun harjoitusleirin käyttöön Limingassa.
Se löytyi.Pekka löysi Jennan kadonneen sormuksen vessareissunsa jälkeen pöntöstä.
Miten läpinäkyvää :D
Haistan edelleenkin kepulaisten ilkeämielisen suhmuroinnin.
Jos juoru olisi julkaistu kepulaisten omassa lehdessä Suomenmaassa, jokainen olisi tajunnut heti, että kyseessä on kepulaisten juoni.
Joten päätettiin julkaista Kalevassa jotta epäilykset muka hälvenisivät : D
Itse en päätoimittajana ikinä antaisi edes periaatteessa julkaista mitään juoruja.
Tämä on pakko ratkaista siten, että ns. todistajien nimet on pakko julkaista.
Voi olla että epäilykseni menevät taas ihan nappiin.
Terv. INTP- A,
5w6
Kaltaisiani loogisesti ajattelevia ihmisiä ei ikinä kannata huijata.
Pääsemme eteenpäin siten, että todistajien nimet on saatava julkisuuteen.
Muuten on ihan turha länkyttää mitään.
Sitten asia on selvä, jos saamme lisää todisteita julkisesti.
Muu on j u o R u a k k o j e n ilkeämielistä höpinää.