Lue keskustelun säännöt.
Siis hajoaako/lahoaako puuarkku haudassa ja luut jäävät vaan jäljelle? Kuinka pitkä prosessi tämä on?
Kommentit (16)
Olin nuorena tyttönä hautausmaalla kesätöissä, ja siellä opin, että 25 vuotta, jonka jälkeen uuden vainajan saa haudata päälle, eli siis entisen pitäisi olla hävinnyt.
Kerran kaivajat vetivät koneellaan väärästä paikasta, ja haudasta ponnahti pääkallo ja polvilumpiosta pilkisti ihan selvästi punaista lihaa. Oli pakko mennä laattaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu maaperästä. Egyptissä on 5000 vanhoja muumioita ja arkkuja vielä ihan hyvässä kunnossa.
Ei ne luutkaan Suomen maaperässä ikuisesti säily.
Vähän pitkään säilyy kun on niin savista maata.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne luutkaan Suomen maaperässä ikuisesti säily.
Sopivassa suossa säilyy lihakin. Suomessakin on näitä esim Leväluhdassa. Mutta tavallisessa maassa toki ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne luutkaan Suomen maaperässä ikuisesti säily.
Sopivassa suossa säilyy lihakin. Suomessakin on näitä esim Leväluhdassa. Mutta tavallisessa maassa toki ei.
Juu, suohaudoissa säilyy kyllä.
Pari vuotta sitten kaivoin haudan paikkaan, jossa oli 70-luvulla haudattu vainaja. Mummolla oli ollut tekokuitusukkahousut jalassa ja voin sanoa, että kaikki niiden sisällä oleva ei todellakaan ollut maatunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne luutkaan Suomen maaperässä ikuisesti säily.
Suomen maaperässä yleensä huonommin kuin muualla, vaikka lämpötilat ovat alhaiset.
Alan omalla kohdallani kallistua polttohautauksen kannalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne luutkaan Suomen maaperässä ikuisesti säily.
Sopivassa suossa säilyy lihakin. Suomessakin on näitä esim Leväluhdassa. Mutta tavallisessa maassa toki ei.
Mikä on tavallista maata?
Täällä tavallinen maaperä on karkeaa hietaa, se muistuttaa märkänä savea.
Kun halusimme haudata appeni sukuhautaan, seurakunnasta ei suositeltu sukuhaudan avaamista, koska siihen viimeksi 80- luvulla haudatut rivät vielä ole maatuneet.
Tuhkaus olisi ollut kätevä, mutta se oli vastoin appeni toivetta, joten hänelle hankittiin uusi hautapaikka.
Joo, mut myös polttohaudataan. Ällöttävää jättää omat luunsa (ja nykyaikana myös silikonit, naamatäytteet, lonkka- ja polviproteesit hautoihin kun ne ei ikinä sieltä häviä. Saati sitten vaivaa omaisille jotka asuvat ympäri maata, että pitäisi haudasta maksaa vuosittain tai huoltaa sitä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne luutkaan Suomen maaperässä ikuisesti säily.
Suomen maaperässä yleensä huonommin kuin muualla, vaikka lämpötilat ovat alhaiset.
Happamuus hajottaa luut. Suomen maaperä on hapan aina.
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten kaivoin haudan paikkaan, jossa oli 70-luvulla haudattu vainaja. Mummolla oli ollut tekokuitusukkahousut jalassa ja voin sanoa, että kaikki niiden sisällä oleva ei todellakaan ollut maatunut.
Miksi alapeukku? Ikävä kyllä näin käy toisinaan. Edelleen haudataan esim. syöpä hoidoissa turvonneita tai onnettomuuksissa ruhjoutuneita vainajia muovikääreessä (arkun sisällä toki). Norjassa näitä muovihautauksia tehtiin aikoinaan paljonkin ja siellä on jouduttu poraamaan hautoihin reikiä, että maatuminen etenisi. Googlaa jos et usko.
Haudankaivaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VAIHTAKAA HELVETISSÄ AIHETTA!
Tämähän on mielenkiintoinen aihe.
t. arkeologiasta kiinnostunut
Lahoaa.
Isoisän puuarkusta ja ruumiista oli 30 vuoden kuluttua jäljellä vain hyväkuntoiset luut, joita päätyi vahingossa näkösälle.