Auerin tuomio purettu

Jottain tekemistä seuraavat kuues vuues 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AA sai hyvät korjaukset tästä episodista, oli kai miljoonaluokkaa

Toivottavasti lapset joutuvat maksamaan korvaukset, jotka aiheutuivat heidän valehtelunsa vuoksi. Ei kuulu kaikkien veronmaksajien osallistua.

Pienet lapset joutuivat valtavan manipuloinnin ja painostuksen kohteeksi sijaisperheessään, eli Annelin veljen ja tämän vaimon luona. Jos jotakuta pitää syyttää, niin heitä.

Oletpa sairas ajatuksinesi.

Miten niin? Tämähän on fakta. Sijaisperhe eli Annelin veli vaimoineen ohjelmoivat lapset lapset puhumaan valheellista saastaa äidistään.

Kaikki tietävät kuka murhan teki, vaikka sitä ei voida todistaa,  ja se saa jotkut jopa epätoivoisesti keksimään keinoja lasten suojelemiseksi tältä murhaajalta. Useimmiten nämä yritykset karahtavat kiville tavalla tai toisella. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät kuka murhan teki, vaikka sitä ei voida todistaa,  ja se saa jotkut jopa epätoivoisesti keksimään keinoja lasten suojelemiseksi tältä murhaajalta. Useimmiten nämä yritykset karahtavat kiville tavalla tai toisella. 

Mikä oli murhan motiivi?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät kuka murhan teki, vaikka sitä ei voida todistaa,  ja se saa jotkut jopa epätoivoisesti keksimään keinoja lasten suojelemiseksi tältä murhaajalta. Useimmiten nämä yritykset karahtavat kiville tavalla tai toisella. 

Oli niin tai näin, mutta oikeusvaltio ei tekaise syytettä toisesta rikoksesta vaan saadakseen kohteen lusimaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät kuka murhan teki, vaikka sitä ei voida todistaa,  ja se saa jotkut jopa epätoivoisesti keksimään keinoja lasten suojelemiseksi tältä murhaajalta. Useimmiten nämä yritykset karahtavat kiville tavalla tai toisella. 

Ja ihan näin lastensuojelun näkökulmasta: murhaaja voi olla parempi äiti kuin joku sinunkin naapurisi. Ei tuomiosta automaattisesti seuraa lasten huostaanotto. Pikkulapset menee usein lusimaan äidin kanssa. Lisää tietoa löytyy ihan googlesta.

Suorastaan nautin tästä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät kuka murhan teki, vaikka sitä ei voida todistaa,  ja se saa jotkut jopa epätoivoisesti keksimään keinoja lasten suojelemiseksi tältä murhaajalta. Useimmiten nämä yritykset karahtavat kiville tavalla tai toisella. 

Mikä oli murhan motiivi?

Saatanan palvonta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät kuka murhan teki, vaikka sitä ei voida todistaa,  ja se saa jotkut jopa epätoivoisesti keksimään keinoja lasten suojelemiseksi tältä murhaajalta. Useimmiten nämä yritykset karahtavat kiville tavalla tai toisella. 

Mikä oli murhan motiivi?

Saatanan palvonta?

Kuka palvoi, tietääkö kaikki?

Eikö Annelin veli saa syytteet, jos on käskenyt rahanahneuksissaan lapset valehtelemaan saaden siskonsa miesystävineen vankilaan. Lapsistahan maksettiin veljelle todella tuntuvat huoltajuuskorvaukset joka kuukausi.

Kuka oli tämä Annelia riiannut poliisimies, oliko poliisimies poliisin vanha tuttu?

Vierailija kirjoitti:

Eikö Annelin veli saa syytteet, jos on käskenyt rahanahneuksissaan lapset valehtelemaan saaden siskonsa miesystävineen vankilaan. Lapsistahan maksettiin veljelle todella tuntuvat huoltajuuskorvaukset joka kuukausi.

Eiköhän ne samat ihmiset tästäkin pääse raporttia vääntämään. Syyttäjä aikanaan tekee päätöksen syytteestä.

Suomi ei ole oikeusvaltio enää mulle. Ihmisistä ei voi takaista syytöksiä vain jotta saadaan vankilaan!

Suomen oikeuslaitokselle, miksei poliisillekin, vakava takaisku. Syö uskottavuutta rotan lailla. Tämä sillä edellytyksellä, että myös tämä viimeisin Annelia ja miesytäväänsä juttu kuivuu lopulta kokoon. M-infossa laskeskeltu jopa miljoonakorvauksia, ns. koppikorvauksia, jouduttavan maksamaan veronmaksajien pussista Annelille ja ko. miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Suomen oikeuslaitokselle, miksei poliisillekin, vakava takaisku. Syö uskottavuutta rotan lailla. Tämä sillä edellytyksellä, että myös tämä viimeisin Annelia ja miesytäväänsä juttu kuivuu lopulta kokoon. M-infossa laskeskeltu jopa miljoonakorvauksia, ns. koppikorvauksia, jouduttavan maksamaan veronmaksajien pussista Annelille ja ko. miehelle.

Nuo koppi korvaukset on pikku rahoja verrattuna siihen, mitä tutkinta ja oikeudenkäynnit ovat jo maksaneet?

Vierailija kirjoitti:

Kuka oli tämä Annelia riiannut poliisimies, oliko poliisimies poliisin vanha tuttu?

On ollut poliisin vanha tuttu.

405. Jos samaa tietolähdettä on uskominen, koppikorvaukset ovat saajilleen verovapaata tuloa.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo Kukkajuttu kuvista pitää paikkaansa, niin olisiko nämä lapset menneet Kukan koneelle ja löytäneet ne sieltä.

Ei lapset niitä löytäneet. Poliisi teki kotietsinnän Kukan kotiin, tutki tietokoneen ja löysi poistetuista nuo kuvat. 

Vierailija kirjoitti:

En usko lasten puhuvan nyt totta, kun peruvat kertomuksensa. Häpeä ja kaipuu toisten sisarusten luo painoi nyt vaakakupissa. Äiti on antanut ymmärtää, että isot rahat odottavat, jos tuomio kumotaan. Jensistä löytyi koneelta poistettuna kuvia lapsip*sta, täytyy muistaa. Uskottavampaa, että häneltä on peräisin tietämys p*sta kuin sijaisperheestä. 

Ainut mitä löytyi oli kuvia aikuisista aasialaisnaisista. Eli valehtelet. Varo ettet saa kunnianloukkaussyytettä!

Annelin saamia koppikorvauksia vähätellään ja väitetään, ettei lapsille jäisi mitään jaettavaa, jos kimpassa ovat rahoja hamuamassa. Sama porukka suurentelee sijaisperheen saamia rahoja ja pitää itsestään selvänä, että ahneita ovat. Nurinkurista.