Miten ihmisillä riittää rahat? Olen keskituloinen ja hyvä kun asuntolainan saa maksettua
Käyttöön ei jää melkein mitään. Kaupassa kaikki hinnat nousseet.
Miten muilla?
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien keskituloisten tavalliseen elämään ei kuulu okt, mökki, kaksi autoa ja lemmikit.
On jopa hyvätuloiselle mahdottomuus pk-seudulla. Mutta iäkkäämmillä on varaa noihin. Pelkästään tuo okt vaatii Helsingissä kahden erittäin hyvätuloisen rahallista panostusta. Nuo loput vaativat jo huipputuloja, että ollaan jo yli 100 teuron palkoilla lapsiperheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No selvästi elät yli varojesi. Alemmalle keskiluokalle on kovin tyypillistä yrittää esittää ylempää keskiluokkaa ja hankkia sen vuoksi turhan kalliit talot, autot, harrastukset ja etelänlomat.
Pk-seudulla maksaa aivan juutaksen paljon, vaikka olisi "alemman keskiluokan elintaso" eli esim. 120 neliön ja -95 rakennettu kuppainen tönö, autona joku 2007 vm Corolla, muksut harrastaa muutakin kuin käpylehmien rakentamista ja lomana menee kerran vuodessa Tallinnan risteily. Rahat saletisti kokoajan loppu eikä tuossa edes pääse yrittämään ylemmän keskiluokan mukaan elämistä.
"vaikka olisi "alemman keskiluokan elintaso" eli esim. 120 neliön ja -95 rakennettu kuppainen tönö"
Tässä juuri näkee, miten vääristyneet mielikuvat ihmisillä on siitä, mitä mediaanituloilla pitäisi saada. Ysärillä rakennettu 120 neliön ok-talo(?) pk-seudulta on siis yhtä kuin "kuppainen tönö"? 😃 En edes tiedä, mitä sanoa tuohon. Vissiin kerrostaloasunnon omistava on puolestaan jo alinta kurjalistoa.
Oikein hyvin pärjään. Hyvin jää säästöihin ja sijoituksiinkin asuntolainan lyhennyksen ja pakollisten menojen jälkeen.
Jos ihmiset joutuvat ulisemaan rahojen riittämättömyydestä, heillä on jotain elämänhallinnassa pielessä; liian suuri asuntolaina tai muuten vaan tuloihin nähden liiallinen elämäntyyli.
N44 Espoo
Olen keskituloinen ja säästöön jää pari tonnia kuussa. Ennemmin sitä miettii mihin kaikkeen rahaa käyttäisi.
Surkeat tulot saa riittämään kun on opetellut elämään tulojen mukaan. Ei mitään velkoja tai osamaksuja. Kaikki turha pois. Ruuassa säästää helpoiten kun se on kallista tekee itse eikä osta herkkuja. Auto kannattaa myydä pois jos uskoo selviävänsä ilman. Turha rikkaamman esittäminen kannattaa ensimmäisenä lopettaa.
Matkustamiseen laitamme yli 20 000e vuodessa yhteensä rahaa. Lopuilla eletään pihiä tyytyväistä arkea, valintakysymyksiä sanoisin. t. 2 keskituloista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmehenkinen perhe, kaksi autoa, vuokra 750e. Joka kuukausi jää 500-1000 euroa säästöön. Mies on kai keskituloinen, minä tienaan noin 1200 osa-aikatyössä. Meillä ei nyt harrasteta, mutta en ymmärrä miten muutaman kympin harrastusmenot voisi horjuttaa talouden. Ruoassakaan ei säästellä.
Mikä harrastus on vain muutama kymppi? Vai muutama kymppi kuussako? Yleensä puolelta vuodelta harrastukset ovat vähintään 140 euroa pieneltä lapselta. Teillä on ilmeisesti ihan pienet lapset, kun eivät harrasta ja syö paljon. Jo päivähoitomaksut kolmelta lapselta ovat 1200 euroa, mutta ilmeisesti ovat kotihoidossa tai menevät veronmaksajien piikkiin.
Kolmehenkisessä perheessä ei ole 3 lasta. Kommentoija puhuummiehestään, joten on 2 työssäkäyvää aikuista ja yksi lapsi.
Se on juuri tällähetkellä näin, kaikkien hintojen nousu ajaa ahdinkoon. Palkkojen pitäisi nousta reilusti jotta talousnäkymät paranisivat palkkatyössä olevilla.
Olen 32 v, on lapsia ja asumme ja työskentelemme mieheni kanssa Helsingissä.
Tilanteita näyttää olevan monia. Perintöä tai lainaa jo maksettu vuosia.
Lainan isot korot, ostohetkellä korkeat asuntojen hinnat, lasten menot, nousseet hinnat ja muut vievät palkasta ison osan. Palkka nettona 2400 e.
Ap
Sitten sulla on liian iso laina.
Vierailija kirjoitti:
Se on juuri tällähetkellä näin, kaikkien hintojen nousu ajaa ahdinkoon. Palkkojen pitäisi nousta reilusti jotta talousnäkymät paranisivat palkkatyössä olevilla.
Entäs meillä työttömillä? Korvaus netto 590 euroa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten sulla on liian iso laina.
Tämä varmaan auttaa kysyjää? Kenellä Helsingissä ei olisi?
Vuokralla ja matkoilla sekä harrastukset monia ja hinnat on oikeasti noussut sitä mukaan kun palkat nousee ja alv. Palkan korotukset otetaan hinnoista kuin veronkorotukset. Loputon kierre. Mutta ne jotka maksaa velkaa maksaa myös korkoja. Ja niillä maksetaan pankin työntekijän palkat. Kuin johtajien. Ja kiinteistönvälittäjien palkat otetaan myydessä. Palkat aina otetaan jostain vaikka bussilipun hinnoista. Siksi pitää käyttäytyä kohtuullisesti. Varokaa piraattilääkkeitä. Kopioita. Piraatti ruokia. Te jotka maksatte osakkeita sitten alkaa se kiinteistö vero ja muu. Vuokralla ei tarvi miettiä. Ja remontti velat.
Meillä on aika pieni asuntolaina. Tehtiin vuonna 2016 riskilaskelmat kunnolla, koska aavistettiin ettei se raha ikuisesti halpaa ole ja haluttiin käyttää rahaa muuhunkin kuin asuntolainaan. Moni ei oikeasti mieti kotia ostaessaan, kuinka paljon se tulee maksamaan korkoa korolle -ilmiön myötä.
Keskituloinen ei valitettavasti oikein tarkoita mitään, sillä eri tahoilla on siitä niin eri määritelmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten sulla on liian iso laina.
Tämä varmaan auttaa kysyjää? Kenellä Helsingissä ei olisi?
Jos laina on 2400e niin oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Ai 2486€/kk = Keskituloinen?
Brutto 3600 e, mikä on keskitulo?
Vaikka töissä käyty silti vuokralla . Ei velkaa eikä huolia.
Vierailija kirjoitti:
Ai 2486€/kk = Keskituloinen?
Kyllä, keskituloisuus on todella häilyvä käsite. Kannattaa myös muistaa progressiivinen verotus. Noin pienestä palkasta ei lähde niin paljon verojen myötä kuin suuremmasta, eli käteen jäävä osuus voi olla suht sama kuin yllättävän paljon suuremmissa bruttotuloissa.
Mikä harrastus on vain muutama kymppi? Vai muutama kymppi kuussako? Yleensä puolelta vuodelta harrastukset ovat vähintään 140 euroa pieneltä lapselta. Teillä on ilmeisesti ihan pienet lapset, kun eivät harrasta ja syö paljon. Jo päivähoitomaksut kolmelta lapselta ovat 1200 euroa, mutta ilmeisesti ovat kotihoidossa tai menevät veronmaksajien piikkiin.