Lue keskustelun säännöt.
Asianajajien töykeys jaksaa kyllä ihmetyttää
03.12.2024 |
Monet ovat kohteliaita, mutta jotkut ovat ihmeellisen töykeitä. Ensin pyydetään lisätietoja, sitten kun palaa asiaan liittyen, tulee vastaus: "En valitettavasti voi avustaa sinua asiassa. Ystävällisin terveisin X"
Aivan kuin eivät tajuaisi edes kommunikoivansa ijmisen kanssa. 🙄 ei ole normaalia töksäyttää yhtäkkiä tuollaista ja jättää toista monttu auki, että ööööö, niin miksi??? Etenkin kun ovat ITSE pyytäneet lksätietoja ensin🙄 ovatko asianajajat monesti kirjolla? Perheessäni on juristi, en häntä mitenkään halua halventaa tmv., mutta jotenkin tuollainen käytös tuo mieleen epäsosiaalisen autistin. Ja koska joku nyt takertuu asiaan, niin ei, autisti ei ole haukkumasana tietenkään. Mutta jos epäilee neurotyypillistä autistiksi niin on se loukkaavaa. En jaksa selittää sen enempää, ette tajua kuitenkaan.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole pienintäkään helvetin kiirettä niin kauan kuin en tiedä saanko oikeusapua asiaani. Etkä sinä ventovieras pelle tiedä mistä on edes kyse. 🙄 yllätys yllätys: jotkut asiat voivat olla monimutkaisia🙄 yllätys yllätys: joidenkin sähköposti on tupaten täynnä viestejä eikä kykene aina muistamaan että mitä pitkään toimittaa🙄 asia on YHÄ EDELLEEN SELVITETTY JO JA SYY OLI ETTÄ HÄN NÄKI OLEVANSA LIIAN KALLIS ASIAN HOITOON. PISTE.
Mitä pitikään*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hän sitten tarjoutui auttamaan, jos haluan sellaisella hinnalla asiaa hoitaa. Sanoin että kiitos ei. Mutta en edelleenkään tiedä kenen helvetin veloitus on 670 €/h 🙄 en ole missään vaiheessa sanonut mitään tuollaista. 🙄
Väiti, että tuon lakimiehen veloitus on todella kallis, mutta et ole kertaakaan kertonut, että paljonko. Koska sellainen ihan tavallinen alle 3 vuotta alalla ollut asianajaja veloittaa yli 400 e/h, niin se todella kalli on paljon tuota enemmän.
Tai sitten sinulla ei ole aavistustakaan, mitä lakimiehet veloittavat työstään. Jos olisi, niin ymmärtäisit, että jokainen minuutti, jota ei laskuteta asiakkaalta, on pois palkasta ja ne sinun yhteydenottosi ja inttämisesi tarkoittavat 0 euron tuloja. Harvalla meistä on varaa ja aikaa tehdä töitä palkatta vain siksi, että asiakas on yksinkertainen.
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
Asianajajille on varattu oikein erityinen paikka helvetissä...
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
Olisi vain voinut sen heti kertoa ihan normaalisti kuten ihminen ihmiselle. Eikä olla niin ihmeellisen salamyhkäinen.
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole pienintäkään helvetin kiirettä niin kauan kuin en tiedä saanko oikeusapua asiaani. Etkä sinä ventovieras pelle tiedä mistä on edes kyse. 🙄 yllätys yllätys: jotkut asiat voivat olla monimutkaisia🙄 yllätys yllätys: joidenkin sähköposti on tupaten täynnä viestejä eikä kykene aina muistamaan että mitä pitkään toimittaa🙄 asia on YHÄ EDELLEEN SELVITETTY JO JA SYY OLI ETTÄ HÄN NÄKI OLEVANSA LIIAN KALLIS ASIAN HOITOON. PISTE.
Siis sähköposti on täynnä, joten sen sijaan, että osaisit etsiä sen meilin, niin soittelet asianajajalle, että hei, mitä mun pitikään toimittaa siltä varalta, että en saakaan oikeusaputoimistosta maksutonta apua ja siinä vaiheessa asianajaja - se todella, todella kallis - kertoo, että hän on sinulle liian kallis. Toki hän olisi voinut jo siihenastisesta työstään laittaa sinulle laskun.
Jos asia on monimutkainen, palkataan paras. Paitsi silloin, kun siihen ei ole varaa, silloin ei palkata ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
Suomennos: asianajaja huomasi, että ei tule saamaan maksua työstään kuin ulosoton kautta, joten hän kieltäytyi tehtävästä.
Vieläkään et ole kertonut tuntihintaa! Mihin sinulla ei ole varaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hän sitten tarjoutui auttamaan, jos haluan sellaisella hinnalla asiaa hoitaa. Sanoin että kiitos ei. Mutta en edelleenkään tiedä kenen helvetin veloitus on 670 €/h 🙄 en ole missään vaiheessa sanonut mitään tuollaista. 🙄
Väiti, että tuon lakimiehen veloitus on todella kallis, mutta et ole kertaakaan kertonut, että paljonko. Koska sellainen ihan tavallinen alle 3 vuotta alalla ollut asianajaja veloittaa yli 400 e/h, niin se todella kalli on paljon tuota enemmän.
Tai sitten sinulla ei ole aavistustakaan, mitä lakimiehet veloittavat työstään. Jos olisi, niin ymmärtäisit, että jokainen minuutti, jota ei laskuteta asiakkaalta, on pois palkasta ja ne sinun yhteydenottosi ja inttämisesi tarkoittavat 0 euron tuloja. Harvalla meistä on varaa ja aikaa tehdä töitä palkatta vain siksi, että asiakas on yksinkertainen.
Missä on noin kallista?
Jouduin itse sattuneista syistä perehtymään lakimiesten taksoihin ja olivat suunnilleen 270-300 e/h yksityisellä puolella (ilmoittavat hinnat ilman alvia, jotta näyttäisivät edullisemmalta kuin ovat). Otin julkisen oikeusavustajan, joka oli noin 250e/h. Olis ehkä pitänyt ottaa yksityinen, koska sama kokemus oli kuin toisella, että samat asiat olisin voinut melkein sanoa itsekin ja silloin, kun olisin halunnut tarkentaa asioita, en saanut suunvuoroa, koska avustaja jo tokaisi, että ei ole lisättävää/kysyttävää. Melkein oli haittaa siitä, että avustaja hoiti puhumisen loppuvaiheessa. Osasi kyllä vedota lakipykäliin ym. vastaavaa, mutta pari oleellista asiaa jäi selvittämättä ja lopputuloksena hävis pari tonttua kankkulan kaivoon ja lopputulos oli silti sama kuin lähtökohta, ettei edes parempaan suuntaan päästy.
Suomen oikeuslaitos on oman kokemuksen mukaan lähinnä oikeusmurhalaitos - oikeille rikollisille unelma, jolloin uhrit eivät saa oikeutta, ja toisinaan tulee leimatuksi syyttömänä rikolliseksi vain sillä perusteella, että syyttäjä ei voi syyttää vahingosta, joten sillä perusteella käsitellään rikoksena. Järkyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarkisti tulosi ja havaitsi köyhäksi
Vierailija kirjoitti:
tarkisti tulosi ja havaitsi köyhäksi
🙄 Ei vttu mikä idiootti. Olen aika todella kaukana köyhästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
Suomennos: asianajaja huomasi, että ei tule saamaan maksua työstään kuin ulosoton kautta, joten hän kieltäytyi tehtävästä.
Vieläkään et ole kertonut tuntihintaa! Mihin sinulla ei ole varaa?
Mitä vttua sinä sekoilet??? Odotan oikeusapupäätöstä 🙄 ja minulla on varallisuutta asunnossa.
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
En tajua miksi täytyy alkaa jankkaamaan jotain p askaa. Asia on selvitetty. Hän koki olevansa liian kallis asiaani. Asia loppuun käsitelty. En ole tehnyt yhtään mitään väärää. Ei mitään tarvetta jankuttaa aiheen vierestä. 🙄🙄 ALOITTAJA
Niin, lähettäähän ne myös kiristyskirjeitä ihmisille jonkun laittoman lataamisen nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, totta kai pitää sanoa rehellisesti jos ei ole kannattavaa syystä tai toisesta avustaa. Tässä oli kyseessä todella, TODELLA kallis tuntihinta. En vain ymmärrä miksei tuotakin voinut ihan vain selittää parilla sanalla ja that's it. Ei mitään ongelmaa. Sen sijaan pitää vain töksäyttää yhtäkkiä, että en voi avustaa sori. Ihan oudossa kontekstissa ilman mitään selityksiä. Ei tuollainen ole mukavaa.
Ap
Missä tuossa oli se töksäytys? SInä kysyit apua, asianajaja pyysi lisätietoja ja ne saatuaan ilmoitti, ettei voi avustaa. Ihan normaalia toimintaa, miksi olisi pitänyt selittää, jos et ole valmis maksamaan todella, todella kallista tuntihintaa eli jotain 670 e/h?
HÄN EI SAANUT MITÄÄN LIS
Kaikki yhteydet asianajajan / lakimiehen kanssa ovat maksullisia. Niin puhelut, kuin sähköpostiviestit.Ne kaikki vievät asiantuntijan työaikaa.
Ap, ilmeisesti asiasi oli selkainen, jota yksityisen puolen lakimies / asianajaja, ei halunnut ottaa toimekseen.Silloin, jos ja mikäli olet vähävarainen, sinun olisi pitänyt kääntyä, julkisen oikeusavustaja puoleen, seutusi Oikeusapu toimiston.
Yksityiset yritykset ja ekinkeinon harjoittajat saavat aina itse valita asiakkansa itse. Koska he rahoittavat oman toimintansa myös itse.
Esim. yksityiset psykoterapeutit, psykiatrit, yksityiset lääkärit, fysioterapeutit, hammaslääkärit ja monet muut yksityiset yritttäjät, saavat itse valita itse asiakkaansa.Julkinen puoli ei saa. Koska julkisen puolen palvelut ovat lakisääteisiä.
Ap, olet joko trolli tai jos et oo. Niin sitten olet vähä-älyinen.
Niin ne sossutkin sanoo, utelevat vaikka mitä mutta vastauksen jälkeen tulee tökerö viesti, asia ei kuulukaan meille tai emme voi auttaa sinua. Tai sitten ei kuulu mitään. Järkyttävää touhua! Kaikki tiet lukitaan eteenpäin pääsemisen estämiseksi.
Kyllä hän sitten tarjoutui auttamaan, jos haluan sellaisella hinnalla asiaa hoitaa. Sanoin että kiitos ei. Mutta en edelleenkään tiedä kenen helvetin veloitus on 670 €/h 🙄 en ole missään vaiheessa sanonut mitään tuollaista. 🙄
ALOITTAJA
Niin. Toisilta tehokkuus vie puhetaidon ja käytöstavat, kun ei tarvi välittää. SE oli tarinan clou, mut kun lusikalla annettu niin...