Lue keskustelun säännöt.
HS: Vanhoista Tatu- ja Patu kirjoista poistetaan liha uusia painoksia varten
03.12.2024 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010873482.html
Kaikki kuvat lihasta tai lihatuotteista poistetaan. Tilalle tulee "ruokaa".
Kommentit (492)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan teistä pöyristyjistä ei olisi tajunnut mitään muutosta ilman teidän koirapilliin puhaltamista. Todella outoa, että 2024 Suomessa ei enää saa olla edes vegaani ilman ääripikeiston pöyristymistä.
Saat olla vaikka helikopteri, mutta miten se asiaan liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Myöskään Tatu ja Patu -kirjoista ei tule täysin vegaanisia, mutta liha- ja maitotuotteet vähenevät niistä.
Esimerkiksi Tatu ja Patu päiväkodissa -kirjassa (2004) pihviä nuijiva lelurobotti heiluttelee vastedes piparimuotteja."
Mitä tässä on näin järkyttävää?? Luitteko koko artikkelia vai onko pöyristys ihan vaan aatteen (?) vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää palsta kyllä melkonen kaatopaikka.
*Maailma palaa ja kuolee.*
-Palstailija:Njääh
*Lasten kirjaa muutetaan. *
-Palstailija: IHME WOKETUSTA! VIHERVASEMMISTOMÄDÄTYSTÄ! EI KAI TÄTÄ PIDÄ KESTÄÄ, NYT KAIKKI KADUILLE! MINÄ AINAKIN SYÖN TÄSTÄ LÄHTIEN LIHAA NAAPURINKIN EDESTÄ!
Kyllä nyt on monen aikuisen elämä pienestä pilalla taas.
Tuota maailman palamista ja kuolemista on toitoteltu aika pitkään. Nyt se on taas vaihteeksi enemmän tapetilla. Varsinkin nuoret on ottanu sen hyvin vakavasti, kun he eivät muista että sillä on peloteltu jo vuosikymmeniä.
On toitoteltu vuosikymmeniä, koska uhka on ihan todellinen ja toteutumassa kovaa vauhtia. Hiilidioksidin vaikutuksista ilmastoon kerrottiin ensimmäi
Jos tämä olisi totta ja ihmiset olisivat oikeasti huolissaan niin ei näperreltäisi vaihtoehtoisten energialähteiden jne kanssa vaan katkaistaisiin väestönkasvu välittömästi sekä estettäisiin energian kulutuksen kasvu.
Jokainen fysiikkaa ymmärtävä tietää että energian tehdessä työtä muuttuu se lämmöksi. Sen lämmön täytyy säteillä avaruuteen tai maapallo lämpenee. Nyt vaan laskemaan paljonko on auringon aiheuttama maapallon lämpeneminen ja paljonko ihmisen toiminta siihen päälle lisää lämpökuormaa. Energiankulutus kasvaa exponentiaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan teistä pöyristyjistä ei olisi tajunnut mitään muutosta ilman teidän koirapilliin puhaltamista. Todella outoa, että 2024 Suomessa ei enää saa olla edes vegaani ilman ääripikeiston pöyristymistä.
Saat olla vaikka helikopteri, mutta miten se asiaan liittyy?
Koirapilliin on vihelletty ja te möykkäätte, miksi ihmeessä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kuvat lihasta tai lihatuotteista poistetaan. Tilalle tulee "ruokaa".
😁 voi luoja tokihan lumikista poistettiin kää-pi-öt
Mistä nyt oikeasti olet järkyttynyt?
Pakotetusta ajattelusta.
Olet ymmärtänyt jotain väärin.
Sadisti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä päsmäröinti viedään liian pitkälle.
Esi-isille valehdeltiin sanomalehdin ,nyt meille digi pakotuksen ja woke ajattelun.Aivot kuihtuu jos ei saa aika ajoin lihaa. Meidän lapset pilaatte ja tulevia ette edes saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää sanoo olevansa jotain kotivegaaneja, eli kotona ei käytetä mitään eläinperäistä. Eli ei villaa, nahkaa, untuvaa? Ei nahkakenkiä, untuvatakkeja, villapaitoja, villapipoja, aluskerrastoja, villasukkia? Ymmärränkö tämän oikein? Ei kodintekstiileissä villaa?
Ei taida tämä pariskunta sitten kovasti ulkoilla Suomen talvessa, vai millä hamppuvaatteilla pärjää pakkasessa ulkoilemassa?
Tämähän on vain tapa saada ihmiset ostamaan kirjoja, jotka ne on jo ostaneet. Hyvä ihmiset, tämä on kapitalismia. Kirjailijalle lisää rahaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä päsmäröinti viedään liian pitkälle.
Kirjan tekijät muuttavat oman kirjansa uutta painosta. Täysin tavallinen asia. Tämä teidän hassu närkästys on kyllä huvittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Esi-isille valehdeltiin sanomalehdin ,nyt meille digi pakotuksen ja woke ajattelun.Aivot kuihtuu jos ei saa aika ajoin lihaa. Meidän lapset pilaatte ja tulevia ette edes saa.
Kuka on kieltänyt lihansyönnin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää sanoo olevansa jotain kotivegaaneja, eli kotona ei käytetä mitään eläinperäistä. Eli ei villaa, nahkaa, untuvaa? Ei nahkakenkiä, untuvatakkeja, villapaitoja, villapipoja, aluskerrastoja, villasukkia? Ymmärränkö tämän oikein? Ei kodintekstiileissä villaa?
Ei taida tämä pariskunta sitten kovasti ulkoilla Suomen talvessa, vai millä hamppuvaatteilla pärjää pakkasessa ulkoilemassa?
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Nää sanoo olevansa jotain kotivegaaneja, eli kotona ei käytetä mitään eläinperäistä. Eli ei villaa, nahkaa, untuvaa? Ei nahkakenkiä, untuvatakkeja, villapaitoja, villapipoja, aluskerrastoja, villasukkia? Ymmärränkö tämän oikein? Ei kodintekstiileissä villaa?
Ei taida tämä pariskunta sitten kovasti ulkoilla Suomen talvessa, vai millä hamppuvaatteilla pärjää pakkasessa ulkoilemassa?
Jos ne ulkoilee kodin ulkopuolella villavaatteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen tarvitsee lihaa 1-2 kiloa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää palsta kyllä melkonen kaatopaikka.
*Maailma palaa ja kuolee.*
-Palstailija:Njääh
*Lasten kirjaa muutetaan. *
-Palstailija: IHME WOKETUSTA! VIHERVASEMMISTOMÄDÄTYSTÄ! EI KAI TÄTÄ PIDÄ KESTÄÄ, NYT KAIKKI KADUILLE! MINÄ AINAKIN SYÖN TÄSTÄ LÄHTIEN LIHAA NAAPURINKIN EDESTÄ!
Kyllä nyt on monen aikuisen elämä pienestä pilalla taas.
Tuota maailman palamista ja kuolemista on toitoteltu aika pitkään. Nyt se on taas vaihteeksi enemmän tapetilla. Varsinkin nuoret on ottanu sen hyvin vakavasti, kun he eivät muista että sillä on peloteltu jo vuosikymmeniä.
On toitoteltu vuosikymmeniä, koska uhka on ihan todellinen ja toteutumassa kovaa vauhtia. Hiilidioksidin vaikutuksista ilmastoon kerrottiin ensimmäi
Ja ainoa ratkaisu näihin ongelmiin on ihmisten väheneminen. Oletkos valmis lakkauttamaan kehitysavun tätä edistääksesi?
Ei, ratkaisu ei ole ihmisten väheneminen, vaan päästöjen vähentäminen ja mahdollisesti elintason lasku. Kehitysmaiden kasvihuonekaasupäästöt ovat mitättömiä verrattuja Yhdysvaltojen, Kiinan ja vauraiden länsimaiden päästöihin. Toki elintason noustessa kehitysmaissakin päästöt kasvavat, mutta paljon tärkeämpää on leikata nykyisiä päästöjä ja ne eivät synny kehitysmaissa.
Teollisuusmaissa väestö ei enää kasva, vaan pikemminkin vähenee. Vähenemistä ei ole mitään tarvetta kiihdyttää, koska se aiheuttaa toisenlaisia ongelmia. Ratkaisu on päästöjen vähentäminen eli fossiilisista polttoaineista luopuminen lähes täysin. Se vähäinen määrä, joka voidaan käyttää polttoaineena, pitää säästää kohteisiin, joissa ei ole parempia vaihtoehtoja (esim. jotkut työajoneuvot). Vaihtoehtoja on löydettävä myös laajalti käytetyille kemiallisille reaktioille, jotka tuottavat päästöjä.
Kehitysapu (jos varmistetaan, että se menee oikeaan kohteeseen) vähentää väestönkasvua. Esim. naisten ja lasten kouluttaminen vähentää lapsilukua samoin terveydenhoidon parantaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään yllättynyt, johan tää kirjailijapari jo pari vuotta sitten jeesusteli aiheesta. Enemmän ihmettelen noiden kirjojen suosiota. Tylsää kohellusta, joista paistaa kilometrin päähän miten ihastuneita tekijät ovat omiin nokkeluuksiinsa.
Kannattaisi ehkä lukea Tatut ja Patut uudelleen. Vaikka tarinat itsessään eivät ehkä kovin kummallisia ole, ne on tehty taitavasti viihdyttämään sekä lapsia, joille kirjaa luetaan, että aikuisia, jotka kirjaa lukevat. Lapsille niissä on ihan kelvollinen hauska tarina, aikuisille valtava määrä piilotettua huumoria (mm. kuvituksessa), jonka ansiosta kirjat jaksaa lukea moneen kertaan. Toisin kuin monet muut lastenkirjat, Tatut ja Patut voi lukea jopa kymmeniä kertoja ja silti niistä löytyy jotain uutta.
Kato, kustantajan somevastaava löysi palstalle. Suoraan
No minä olen kyllä ihan samaa mieltä. Kolme lasta ja tuhansia iltasatuja. Kyllä Tatu ja Patu on niitä joita jaksaa aikuinenkin lukea uudelleen ja uudelleen.
Ymmärrän tarkoituksen, mutta minusta olisi ollut tehokkaampaa ja hauskempaa, jos olisivat seuraavassa kirjassa vitsailleet asiasta, juurikin esim. sensuroimalla lihan kuvat tms. Kirjoittavat ovat sen verran nokkelia ja huumorintajuisia, että olisivat varmasti pystyneet välittämään viestin huumorin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää palsta kyllä melkonen kaatopaikka.
*Maailma palaa ja kuolee.*
-Palstailija:Njääh
*Lasten kirjaa muutetaan. *
-Palstailija: IHME WOKETUSTA! VIHERVASEMMISTOMÄDÄTYSTÄ! EI KAI TÄTÄ PIDÄ KESTÄÄ, NYT KAIKKI KADUILLE! MINÄ AINAKIN SYÖN TÄSTÄ LÄHTIEN LIHAA NAAPURINKIN EDESTÄ!
Kyllä nyt on monen aikuisen elämä pienestä pilalla taas.
Tuota maailman palamista ja kuolemista on toitoteltu aika pitkään. Nyt se on taas vaihteeksi enemmän tapetilla. Varsinkin nuoret on ottanu sen hyvin vakavasti, kun he eivät muista että sillä on peloteltu jo vuosikymmeniä.
On toitoteltu vuosikymmeniä, koska uhka on ihan todellinen ja toteutumassa kovaa vauhtia. Hiilidi
Entäs paljonko, ja mistä, vähennetään energian kulutusta? Päästöillä ei ole mitään väliä ellei energiankulutus laske rajusti.
Hmm.. Liha poistetaan lasten kirjoista.
Vaikuttaa "ihanan" vasemmistolaiselta ajatukselta.
Kulttuurimarxismi voi hyvin suomessa. Olemme hyvin syvällä vasemmistolaisuudessa, mitä meille on vuosikymmenet iskostettu.
Olet ymmärtänyt jotain väärin.