Lue keskustelun säännöt.
HS: Vanhoista Tatu- ja Patu kirjoista poistetaan liha uusia painoksia varten
03.12.2024 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010873482.html
Kaikki kuvat lihasta tai lihatuotteista poistetaan. Tilalle tulee "ruokaa".
Kommentit (492)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orwellin 1984 on tullut todeksi
Mikä helvetin kommentti tämä on? :D jos kirjailijat itse haluavat muokata omia teoksiaan jälkeenpäin, niin mitä orwellia siinä on? :D
Siitä kuinka tarpeellista tuo on, voidaan toki keskustella, mutta huomataan nyt ihan oikeasti, ettei kukaan ulkopuolinen osapuoli tässä puutu kirjojen sisältöön vaan ainoastaan taiteilijat itse korjaavat niitä mieleisikseen. Heillä aivan varmasti on oikeus tehdä näin, jos haluavat.
Kannattaa aina malttaa lukea linkitetty juttu eikä pelkkä vauvan otsikko ;) ei tee itsestään sitten tyhmää vastaamalla täysin ohi aiheen.
Kyllä viittaus Orwellin teokseen oli oivaltava. Siinä kuivaillussa yhteiskunnassa totalitarismi perustui pääosin aatteelle kuuliaisten alamaisten itsesensuuriin. Kuten tässä kirjailijoidenkin tapaukse
Muokkasivat omien arvojen mukaisiksi. Ovat itse kotivegaaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän mahtaa näyttää kirja Veera, Tatu ja Patu maatilalla tämän oikaisuoperaation jälkeen?
En kyllä ymmärrä tällaista toimintaa. Kirjathan kuvastavat omaa aikakauttaan. Eikö olisi ollut luontevaa sitten tulevissa kirjoissa avata uutta maailmankatsomusta ja antaa vanhan tuotannon olla.Sittenpä jälkipolvillekin paremmin välittyisi tuo maailman ja ajattelutapojen muutos, kun että nyt käpälöidään varhaisen 2000-luvun kirjoja ja istutetaan niihin 2020- luvun ajatukset.
Ei eläinten hyvinvoinnista ja oikeuksista ja ympäristön tilasta välittäminen ole mitään 2020-luvun ajatuksia, vaan ovat olleet ihan ajankohtaisia aiheita jo 2000-luvulla ja paljon aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittakaa ja piirtäkää itse menestyskirja, niin huomaatte, että teillä on tekijänoikeus teokseenne ja halutessanne saatte tehdä muutoksia tai korjauksia uusiin painoksiin.
Ihme vinkumista.
Lukekaa niitä vanhoja painoksia, jos on taas niin vaikeaa.
Tosin näillä vouhkaajilla ei varmaan kirjoja edes ole. Varmuuden vuoksi pahoittivat mielensä.
Joo, kannattaa vaan ajatella ns vastapuolesta mahdollisimman vähä-älyisinä öyhöttäjinä, niin ei vahingossakaan tule nähtyä että heillä saattaa olla oikeasti pointtia miksi ovat sitä mieltä kuin ovat.
Viittasin noihin kirjoihin, joista ovat nyt mielensä pahoittaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luciferiaanien ihmisvihamielinen kuihduttamisagenda etenee: kaikki Jumalan luoma ja ihmisen hyväksi tarkoitettu känselöidään. Voi kun ihmiset känselöisi puolestaan nyt nuo kieli poskessa tehtaillut vokeopukset, elämälle vierasta toimintaa.
Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi. Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi".
Antoi kaiken kasvavan ravinnoksi. Tuossa ei mainita lihaa ravintona.
T: sekasyöjä
Niin, juuri siksi minä sen raamatunpätkän tuohon laitoinkin kommentiksi.
liha vaihdettiin piparitaikinaksi?? apua sokeria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän mahtaa näyttää kirja Veera, Tatu ja Patu maatilalla tämän oikaisuoperaation jälkeen?
En kyllä ymmärrä tällaista toimintaa. Kirjathan kuvastavat omaa aikakauttaan. Eikö olisi ollut luontevaa sitten tulevissa kirjoissa avata uutta maailmankatsomusta ja antaa vanhan tuotannon olla.Sittenpä jälkipolvillekin paremmin välittyisi tuo maailman ja ajattelutapojen muutos, kun että nyt käpälöidään varhaisen 2000-luvun kirjoja ja istutetaan niihin 2020- luvun ajatukset.
Ei eläinten hyvinvoinnista ja oikeuksista ja ympäristön tilasta välittäminen ole mitään 2020-luvun ajatuksia, vaan ovat olleet ihan ajankohtaisia aiheita jo 2000-luvulla ja paljon aiemmin.
Leikitkö tyhmää vai etkö oikeasti hokannut edellisen kommentoijan pointtia? Märkää on ruuti, täytyy sanoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu, ihmiset kehittyy ja sopeutuu. Ne jotka ei sopeudu muuttuvaan maailmaan, kuolevat lopulta sukupuuttoon, mutta sitä ennen öyhöttävät AV:lla.
Maailmaa muutetaan, tämä on aktiivista ja määrätietoista toimintaa.
Ihan oikeasti meinaat, et ennen maailma muotoitui jotenkin luonnostaan? Et kukaan ikinä yrittänyt vaikuttaa ihmisten moraaliin ja valintoihin? Ihanan naivi luulo.
Sanottiinko tuossa niin? Minusta siinä puhuttiin nykyhetkestä, eikä otettu kantaa menneeseen tai tulevaan. Minkä linssin läpi oikein tulkitsit?
Kyllä siinä oli sisäänkirjoitettunanajatus, et nyt pyritään aktiivisesti vaikuttaa.
Vai oliko se sisältö: edelleen ja aina maailmaa muutetaan aktiivisesti ja määrätietoisesti, kuten ennenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkeää rahankäyttöä taas tässäkin kohtaa.
Suomi menee konkurssiin, työtä ei ole kohta kellään, hoitoalat on täysin sekaisin sekä toimimattoman sotehimmelin että jatkuvan ay-änkyröinnin vuoksi, juuri mistään ei päästä päättämään tai edes keskustelemaan normaalisti kun mediamme vie keskustelun jatkuvasti täysin epäolennaiseen äärioikeisto- ja persujankutukseen.
Ja kaiken keskellä kustantaja katsoo tärkeäksi poistaa kirjoistaan lihansyönnin. Hohhoijaa.
Kai kirjan tekijät saavat tehdä kirjoilleen mitä haluavat? Mitä ihmeen rahankäyttöä nyt itket? Tässähän nimenomaan tehdään työtä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Viisikko -kirjat kirjoittaa uusiksi ja vaihtaa se jatkuva syöminen kuntoliikuntaan?
Joulukinkkubingossa arvottaisiinkin säkillinen nauriita.
Pipsa Possun hahmo pitää muuttaa kauralyhteeksi.
Eihän tässä ole kyse mitä PITÄISI tehdä. Toki Enid Blyton (jos eläisi) voisi kirjoittaa viisikkonsa uusiksi.
Joulukinkkubingon pitäjä voi muuttaa sen naurissäkin arvonnaksi
Pipsapossunkin voi tekijät halutessaan muuttaa kauralyhteeksi.
Jos tatun ja patun tekijät haluavat muuttaa tuotoksiaan, heillä on siihen täysi (tekijän)oikeus.
Jos sulle joku asia on tärkeä, voit ihan vapaasti tehdä lastenkirjasarjan juuri sellaisena kun sen näet hyvänä. Jos ei uppoa isoille kustantamoille, niin sitten omakustanteena.
Täysin käsittämätöntä että täällä porukka (varmaan sama porukka joka valittaa, miten sananvapaus on uhattuna ja mitään ei saa sanoa) arvostelee kun joku käyttää _omissa_ töissään sanan- ja ilmaisunvapautta.
Ja tämä kommentti ihan metsästävältä sekasyöjältä. Mutta olen vankkumaton sananvapauden kannattaja, vaikka sananvapautta käytettäisiin tavalla joka ei silittele omia ajatuksiani myötäkarvaan.
Vierailija kirjoitti:
Politiikkaa ei pitäisi tyrkyttää lapsille missään muodossa.
Mitä ihmeen politiikkaa tässä lapsille tyrkytetään??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orwellin 1984 on tullut todeksi
Mikä helvetin kommentti tämä on? :D jos kirjailijat itse haluavat muokata omia teoksiaan jälkeenpäin, niin mitä orwellia siinä on? :D
Siitä kuinka tarpeellista tuo on, voidaan toki keskustella, mutta huomataan nyt ihan oikeasti, ettei kukaan ulkopuolinen osapuoli tässä puutu kirjojen sisältöön vaan ainoastaan taiteilijat itse korjaavat niitä mieleisikseen. Heillä aivan varmasti on oikeus tehdä näin, jos haluavat.
Kannattaa aina malttaa lukea linkitetty juttu eikä pelkkä vauvan otsikko ;) ei tee itsestään sitten tyhmää vastaamalla täysin ohi aiheen.
Kyllä viittaus Orwellin teokseen oli oivaltava. Siinä kuivaillussa yhteiskunnassa totalitarismi perustui pääosin aatteelle kuuliaisten alamaisten itsesensuuriin. Kuten tässä kirjailijoidenkin tapaukse
Se kertoo siitä, kuinka hallitseva puolue käyttää pelkoa ja propagandaa. Se kritisoi vallan liiallista keskittämistä ja valvontayhteiskuntaa. On jollain tavalla kuvaavaa, että esim. tässä ajassa oikeistokonservatiivit kokevat olevansa alistettuja, vaikka heillä on hallitus, presidentti, pankit, ja usein myös poliisi ja oikeusjärjestelmä ovat äänestyskäyttäytymisessä oikeistolaisia arvoja kannattavia.
Sitten joku yksittäinen asia on heidän arvojaan tai näkemyksiään vastaan niin silloin kaikki ovat heitä vastaan ja he ovat niitä todellisia kärsijöitä.
Vierailija kirjoitti:
liha vaihdettiin piparitaikinaksi?? apua sokeria
No kyllä! Ja maito- ja siipikarjaahan siinä edelleen mätkitään kun piparitaikinaan tulee voita ja kananmunaa. Vai käyttävätkö Tatu ja Patu pitkälle prosessoituja transrasvoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän mahtaa näyttää kirja Veera, Tatu ja Patu maatilalla tämän oikaisuoperaation jälkeen?
En kyllä ymmärrä tällaista toimintaa. Kirjathan kuvastavat omaa aikakauttaan. Eikö olisi ollut luontevaa sitten tulevissa kirjoissa avata uutta maailmankatsomusta ja antaa vanhan tuotannon olla.Sittenpä jälkipolvillekin paremmin välittyisi tuo maailman ja ajattelutapojen muutos, kun että nyt käpälöidään varhaisen 2000-luvun kirjoja ja istutetaan niihin 2020- luvun ajatukset.
Ei eläinten hyvinvoinnista ja oikeuksista ja ympäristön tilasta välittäminen ole mitään 2020-luvun ajatuksia, vaan ovat olleet ihan ajankohtaisia aiheita jo 2000-luvulla ja paljon aiemmin.
Leikitkö tyhmää vai etkö oikeasti hokannut edellisen kommentoijan pointtia? Märkää on ruuti, täytyy sanoa
No kun se pointti ois toiminut, jos puhuttais vaikka jostain 1950-luvulla kirjoitetusta kirjasta. Ei 2000 ja 2020 välillä ole sellaista valtavaa juopaa, että pitäis välittää jostain "ajankuvasta".
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän mahtaa näyttää kirja Veera, Tatu ja Patu maatilalla tämän oikaisuoperaation jälkeen?
En kyllä ymmärrä tällaista toimintaa. Kirjathan kuvastavat omaa aikakauttaan. Eikö olisi ollut luontevaa sitten tulevissa kirjoissa avata uutta maailmankatsomusta ja antaa vanhan tuotannon olla.Sittenpä jälkipolvillekin paremmin välittyisi tuo maailman ja ajattelutapojen muutos, kun että nyt käpälöidään varhaisen 2000-luvun kirjoja ja istutetaan niihin 2020- luvun ajatukset.
Ei, koska olisi pitänyt tehdä uusi nimi sarjalle ja sitten harvempi ostaisi. Sen vuoksi meillä on Terminator 5 ja ainakin saman verran Pirates of the Caribbean -elokuvia.
Jälkipolvien ei ole syytä tietää mitään siitä, mitä oli ennen, koska saattaisivat alkaa kuvitella, että ennen oli paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Viisikko -kirjat kirjoittaa uusiksi ja vaihtaa se jatkuva syöminen kuntoliikuntaan?
Joulukinkkubingossa arvottaisiinkin säkillinen nauriita.
Pipsa Possun hahmo pitää muuttaa kauralyhteeksi.
Jos tatun ja patun tekijät haluavat muuttaa tuotoksiaan, heillä on siihen täysi (tekijän)oikeus.
Riippuu siitä, kuka omistaa tekijänoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liha vaihdettiin piparitaikinaksi?? apua sokeria
No kyllä! Ja maito- ja siipikarjaahan siinä edelleen mätkitään kun piparitaikinaan tulee voita ja kananmunaa. Vai käyttävätkö Tatu ja Patu pitkälle prosessoituja transrasvoja?
Ei ole nykymargariineissa enää transrasvoja. Eikä kovin monessa piparitaikinassa voita ja kananmunia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittakaa ja piirtäkää itse menestyskirja, niin huomaatte, että teillä on tekijänoikeus teokseenne ja halutessanne saatte tehdä muutoksia tai korjauksia uusiin painoksiin.
Ihme vinkumista.
Lukekaa niitä vanhoja painoksia, jos on taas niin vaikeaa.
Tosin näillä vouhkaajilla ei varmaan kirjoja edes ole. Varmuuden vuoksi pahoittivat mielensä.
Tai ehkäpä heillä juuri niitä kirjoja onkin, kun kykenevät kriittiseen ajatteluun eivätkä omaksu uskonnonomaisesti jokaista muodissa olevaa ideologiaa.
Itse ajattelen että lihansyöntiä on hyvä vähentää, mutta tällainen kulttuurinen jälkisensuuri ja vuosikymmeniä vanhojen teosten muokkaaminen nykyvillitysten mukaiseksi on älytöntö ja jopa huolestuttavaa. Orwell 1984 -vertaus osui naulan kantaan. Miksi tätä muutosta ei olisi vo
On pikkasen eri asia muuttaa historiankirjoja, kuin lasten satukirjoja. Vihannekset ovat nykylapsille ihan normiruokaa. Ehkä enemmän, kuin kakskytvuotta sitten (en tiedä lukuja), eli tän päivän lapsille ihan tästä maailmasta kertovaa kuvitusta. Toisaalta eivät varmasti olisi lapset olleet hämmentyneitä, vaikka nämä muutokset olisi olleet jo alkuperäisissä teoksissa. Kun muistaakseni silloin muutkin söivät myös kasviksia, kuin minä. Eli tuo kuvitus ei ole mikään radikaali muutos yhdenkään lapsen elämässä. Se kuvitus ei tule olemaan ristiriidassa todellisuuden kanssa. Sillä ei siis muokata yhtään mitään. Kirjoista ei tule vegaaneja, vaikka moni niiden lukija saattaa sellainen olla.
T: sekasyöjä
Kaikki kuvat lihasta tai lihatuotteista poistetaan. Tilalle tulee "ruokaa".
😁 voi luoja tokihan lumikista poistettiin kää-pi-öt
Olkaa nyt ihan rehellisiä että suututte tästä siksi että identiteettipolitiikkanne pakottaa (huomenna jo Ukkola satuilemassa aiheesta, ei voi lukea kirjoja joissa ei mainita lihaa ja maitoa), ette siksi että oikeasti lukisitte kirjoja itse tai edes lapsillenne.