Lue keskustelun säännöt.
HS: Vanhoista Tatu- ja Patu kirjoista poistetaan liha uusia painoksia varten
03.12.2024 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010873482.html
Kaikki kuvat lihasta tai lihatuotteista poistetaan. Tilalle tulee "ruokaa".
Kommentit (492)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orwellin 1984 on tullut todeksi
Mikä helvetin kommentti tämä on? :D jos kirjailijat itse haluavat muokata omia teoksiaan jälkeenpäin, niin mitä orwellia siinä on? :D
Siitä kuinka tarpeellista tuo on, voidaan toki keskustella, mutta huomataan nyt ihan oikeasti, ettei kukaan ulkopuolinen osapuoli tässä puutu kirjojen sisältöön vaan ainoastaan taiteilijat itse korjaavat niitä mieleisikseen. Heillä aivan varmasti on oikeus tehdä näin, jos haluavat.
Kannattaa aina malttaa lukea linkitetty juttu eikä pelkkä vauvan otsikko ;) ei tee itsestään sitten tyhmää vastaamalla täysin ohi aiheen.
Kyllä viittaus Orwellin teokseen oli oivaltava. Siinä kuivaillussa yhteiskunnassa totalitarismi perustui pääosin aatteelle kuuliaisten alamaisten itsesensuuriin. Kuten tässä kirjailijoidenkin tapauksessa, sensuroivat itse tuotantonsa ajan hengen mukaisiksi.
Näin kollektivistiset totalitarismit saavat alkunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittakaa ja piirtäkää itse menestyskirja, niin huomaatte, että teillä on tekijänoikeus teokseenne ja halutessanne saatte tehdä muutoksia tai korjauksia uusiin painoksiin.
Ihme vinkumista.
Lukekaa niitä vanhoja painoksia, jos on taas niin vaikeaa.
Nyt varmaan vanhojen ja käytettyjen painokset haluttua tavaraa ja niillä voi rikastua!
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan pilteille suunnatun propagandapläjäyksen nimi voisi olla Lihaa demonisoimassa. Ai niin, eihän sitä sanaa voi käyttää...
Näinhän sitä luulisi, mutta sen nimi tulee olemaan Tatu ja Patu, nuoret porkkananimijät. Viitaten viimeaikaisiin kirjallisuusaiheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittakaa ja piirtäkää itse menestyskirja, niin huomaatte, että teillä on tekijänoikeus teokseenne ja halutessanne saatte tehdä muutoksia tai korjauksia uusiin painoksiin.
Ihme vinkumista.
Lukekaa niitä vanhoja painoksia, jos on taas niin vaikeaa.
Tosin näillä vouhkaajilla ei varmaan kirjoja edes ole. Varmuuden vuoksi pahoittivat mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Orwellin 1984 on tullut todeksi
Kyllä. Historia kirjoitetaan uusiksi ja jaetaan persuille tuomioita ajatusrikoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä helkuttia tästäkin nyt pitää ulista. Jos kirjoittajat ovat alkaneet kasvissyöjiksi ja se on heidän ideologiansa, niin kai he saavat tulevista kirjoistaan liharuuat poistaa. Ei vaikuta yhtään mitenkään kenenkään elämään, eikä sekasyöjälapset edes huomaa onko kuvassa pihvi vai porkkana. Uskomatonta miten tälläinenkin voi lihansyöjää ravistella. Itseäni ei hetkauta.
Saavat toki (poistaa halutessaan liharuuat), ei se silti muuta sitä tosiasiaa, että se on naurettavaa.
Luenkin lapsille iltasaduksi Miina Supisen kirjan
Liha tottelee kuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu, ihmiset kehittyy ja sopeutuu. Ne jotka ei sopeudu muuttuvaan maailmaan, kuolevat lopulta sukupuuttoon, mutta sitä ennen öyhöttävät AV:lla.
Maailmaa muutetaan, tämä on aktiivista ja määrätietoista toimintaa.
Ihan oikeasti meinaat, et ennen maailma muotoitui jotenkin luonnostaan? Et kukaan ikinä yrittänyt vaikuttaa ihmisten moraaliin ja valintoihin? Ihanan naivi luulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luciferiaanien ihmisvihamielinen kuihduttamisagenda etenee: kaikki Jumalan luoma ja ihmisen hyväksi tarkoitettu känselöidään. Voi kun ihmiset känselöisi puolestaan nyt nuo kieli poskessa tehtaillut vokeopukset, elämälle vierasta toimintaa.
Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi. Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi".
Antoi kaiken kasvavan ravinnoksi. Tuossa ei mainita lihaa ravintona.
T: sekasyöjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittakaa ja piirtäkää itse menestyskirja, niin huomaatte, että teillä on tekijänoikeus teokseenne ja halutessanne saatte tehdä muutoksia tai korjauksia uusiin painoksiin.
Ihme vinkumista.
Lukekaa niitä vanhoja painoksia, jos on taas niin vaikeaa.
Tosin näillä vouhkaajilla ei varmaan kirjoja edes ole. Varmuuden vuoksi pahoittivat mielensä.
Joo, kannattaa vaan ajatella ns vastapuolesta mahdollisimman vähä-älyisinä öyhöttäjinä, niin ei vahingossakaan tule nähtyä että heillä saattaa olla oikeasti pointtia miksi ovat sitä mieltä kuin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu, ihmiset kehittyy ja sopeutuu. Ne jotka ei sopeudu muuttuvaan maailmaan, kuolevat lopulta sukupuuttoon, mutta sitä ennen öyhöttävät AV:lla.
Maailmaa muutetaan, tämä on aktiivista ja määrätietoista toimintaa.
Ihan oikeasti meinaat, et ennen maailma muotoitui jotenkin luonnostaan? Et kukaan ikinä yrittänyt vaikuttaa ihmisten moraaliin ja valintoihin? Ihanan naivi luulo.
Sanottiinko tuossa niin? Minusta siinä puhuttiin nykyhetkestä, eikä otettu kantaa menneeseen tai tulevaan. Minkä linssin läpi oikein tulkitsit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo hauskaa, että pariskunta ei edes tiedä mitään maataloudesta, mutta lihantuotanto on heille automaattisesti tehotuotantoa ja väärin ja vaarallista. Tosielämässä se on osa luonnon monimuotoisuudesta huolehtimista ja suomalaista huoltovarmuutta. Jos tulee yllättäen ruokapula, niin ei meille rahdata kiiviä ja ananasta tai banaania saati soijaa, ihan omillaan joudutaan pärjäämään ja silloin karjanlanta on parasta, mitä peltoonsa voi viedä.
Minä ryhdyn tästä eteenpäin vimmalla vastustamaan kissojen leikkaamista, koska mikä eläinten oikeuksien puolustaminen sellaista on, että puolustaja kieltää peruslaatuisen oikeuden eli lisääntymisen vain siksi, että siitä tulee ihmiselle ongelmia.
Tehotuotanto ei ole luonno
"Miten Saksassa eläimet ovat kahleissa koko ikänsä ja ihminen käy navetassa vain kerran viikossa? Miten se lypsykarja lypsetään?"
Koneellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittakaa ja piirtäkää itse menestyskirja, niin huomaatte, että teillä on tekijänoikeus teokseenne ja halutessanne saatte tehdä muutoksia tai korjauksia uusiin painoksiin.
Ihme vinkumista.
Lukekaa niitä vanhoja painoksia, jos on taas niin vaikeaa.
Tosin näillä vouhkaajilla ei varmaan kirjoja edes ole. Varmuuden vuoksi pahoittivat mielensä.
Tai ehkäpä heillä juuri niitä kirjoja onkin, kun kykenevät kriittiseen ajatteluun eivätkä omaksu uskonnonomaisesti jokaista muodissa olevaa ideologiaa.
Itse ajattelen että lihansyöntiä on hyvä vähentää, mutta tällainen kulttuurinen jälkisensuuri ja vuosikymmeniä vanhojen teosten muokkaaminen nykyvillitysten mukaiseksi on älytöntö ja jopa huolestuttavaa. Orwell 1984 -vertaus osui naulan kantaan. Miksi tätä muutosta ei olisi voinut tehdä niin kuin se on isolle osalle, ja jopa kirjailijoille itselleenkin tapahtunut; ennen lihaan ja maitotuotteita syöneet Tatu ja Patu söisivät nyt julkaistavissa kirjoissa falafeleja ja kauramaitoa? Luonnollisesti, ilman ison numeron tekemistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää palsta kyllä melkonen kaatopaikka.
*Maailma palaa ja kuolee.*
-Palstailija:Njääh
*Lasten kirjaa muutetaan. *
-Palstailija: IHME WOKETUSTA! VIHERVASEMMISTOMÄDÄTYSTÄ! EI KAI TÄTÄ PIDÄ KESTÄÄ, NYT KAIKKI KADUILLE! MINÄ AINAKIN SYÖN TÄSTÄ LÄHTIEN LIHAA NAAPURINKIN EDESTÄ!
Kyllä nyt on monen aikuisen elämä pienestä pilalla taas.
Tuota maailman palamista ja kuolemista on toitoteltu aika pitkään. Nyt se on taas vaihteeksi enemmän tapetilla. Varsinkin nuoret on ottanu sen hyvin vakavasti, kun he eivät muista että sillä on peloteltu jo vuosikymmeniä.
On toitoteltu vuosikymmeniä, koska uhka on ihan todellinen ja toteutumassa kovaa vauhtia. Hiilidioksidin vaikutuksista ilmastoon kerrottiin ensimmäisen kerran 1800-luvulla. Ympäristömyrkyistä on varoiteltu vuosikymmeniä. Happosateista alettiin varoitella, kun seuraukset alkoivat näkyä. Ongelma on pitkälti se, että tutkijat huomaavat ongelmat ja ennustavat riskit ja vaikutukset paljon ennen kuin vaikutukset alkavat näkyä ympäristössä. Ihmiskunta varmistui ilmastonmuutoksen aiheuttajaksi 1990-luvulla. Kaikista näistä ympäristöriskeistä on varoiteltu ja on jopa vaadittu muutoksia, mutta yleensä poliitikot ja talousvaikuttajat eivät halua kuunnella, koska ongelmien torjunta ennen kuin haitat tulevat selvästi näkyviksi maksaa. Tai sitten ongelmien korjaamisen arvellaan vievän ääniä tai ehkä vähentävän talousvaikuttajien tuloja. On paljon mukavampi antaa asioiden olla ennallaan.
Vetkuttelun seuraukset tulevat paljon kalliimmaksi kuin toimiminen ajoissa. Jos ilmastonmuutosta olisi alettu torjua jo 1990-luvulla, tarvittavat muutokset olisivat olleet pienempiä ja ne olisi voitu toteuttaa hitaammin. Nyt tarvittavat muutokset ovat isoja ja ne on pakko toteuttaa nopeasti, jos halutaan estää edes vakavimmat haittavaikutukset. Pienempiä haittoja ei enää pystytä estämään.
Vaikka tiedotusvälineet kertovat jatkuvasti uusista ilmastonmuutoksen ja muiden ympäristöongelmien seurauksista, vieläkin poliitikot, talouspäättäjät ja tavallinen kansa vetkuttelevat. Suomessakin talvet ovat lämmenneet, lumipeite on kutistunut, eteläisemmät eläinlajit ovat levinneet Suomeen. Muualla maailmassa on yhä enemmän tuhotulvia, kovia myrskyjä, kuivuuskausia (ja metsäpaloja). Kahvintuotanto takkuaa, samoin kaakaon. Monet tärkeät maatalousalueet kuivuvat ja kuumenevat. Silti jatketaan samaan malliin ja tehdään korkeintaan nimellisiä parannuksia, vaikka oikeasti pitäisi tehdä kiireesti iso suunnanmuutos. Iso osa ihmisistä ja aivan liian monet poliitikot haluavat jatkaa entiseen tapaan tai jopa palata menneeseen ja pahentaa jo tapahtuneita tuhoja.
Ei siis ole kyse mistään vuosikymmeniä jatkuneesta turhasta pelottelusta, vaan aivan perustellusta uhasta, joka on selvästi ja todistettavasti olemassa ja voimistumassa. On hyvä, että edes nuoret ottavat uhkakuvat vakavasti, koska me viisikymppiset emme useimmiten ole niin tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orwellin 1984 on tullut todeksi
Mikä helvetin kommentti tämä on? :D jos kirjailijat itse haluavat muokata omia teoksiaan jälkeenpäin, niin mitä orwellia siinä on? :D
Siitä kuinka tarpeellista tuo on, voidaan toki keskustella, mutta huomataan nyt ihan oikeasti, ettei kukaan ulkopuolinen osapuoli tässä puutu kirjojen sisältöön vaan ainoastaan taiteilijat itse korjaavat niitä mieleisikseen. Heillä aivan varmasti on oikeus tehdä näin, jos haluavat.
Kannattaa aina malttaa lukea linkitetty juttu eikä pelkkä vauvan otsikko ;) ei tee itsestään sitten tyhmää vastaamalla täysin ohi aiheen.
Komppaan. Suosittelen myös kaikkia möyhöjä lukemaan George Orwellin Animal Farm/Eläinten vallankumous, kiinnittäen erityistä huomiota viimeiseen kappaleeseen. Jos ei tajua mistä tarina oikeastaan kertoo, voi suuttumalla suuttua vaikka siitä miten maatilan eläimet eivät halunneet enää tulla ihmisten syömäksi ja hyväksikäyttämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Luenkin lapsille iltasaduksi Miina Supisen kirjan
Liha tottelee kuria.
Kai tiesit että tuossa kirjassa nimi viittaa ihmiskehoon, eikä sillä ole mitään tekemistä lihansyönnin kanssa. Hyvä kirja muuten, kannattaa lukea, mutta ei sillä tämän keskustelun kanssa ole juuri tekemistä.
Miltäköhän mahtaa näyttää kirja Veera, Tatu ja Patu maatilalla tämän oikaisuoperaation jälkeen?
En kyllä ymmärrä tällaista toimintaa. Kirjathan kuvastavat omaa aikakauttaan. Eikö olisi ollut luontevaa sitten tulevissa kirjoissa avata uutta maailmankatsomusta ja antaa vanhan tuotannon olla.Sittenpä jälkipolvillekin paremmin välittyisi tuo maailman ja ajattelutapojen muutos, kun että nyt käpälöidään varhaisen 2000-luvun kirjoja ja istutetaan niihin 2020- luvun ajatukset.
Vierailija kirjoitti:
On tää palsta kyllä melkonen kaatopaikka.
*Maailma palaa ja kuolee.*
-Palstailija:Njääh
*Lasten kirjaa muutetaan. *
-Palstailija: IHME WOKETUSTA! VIHERVASEMMISTOMÄDÄTYSTÄ! EI KAI TÄTÄ PIDÄ KESTÄÄ, NYT KAIKKI KADUILLE! MINÄ AINAKIN SYÖN TÄSTÄ LÄHTIEN LIHAA NAAPURINKIN EDESTÄ!
Kyllä nyt on monen aikuisen elämä pienestä pilalla taas.
Täysin samaa mieltä!
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän mahtaa näyttää kirja Veera, Tatu ja Patu maatilalla tämän oikaisuoperaation jälkeen?
Tuosta kirjasta tekijät sanoivat jo muutama vuosi sitten että katuvat sen tekemistä, sillä se näyttää maatilan elämän turhan ruusuisena tehotuotantotodellisuuteen verrattuna. Ja oikeassahan he siinä olivat.
Politiikkaa ei pitäisi tyrkyttää lapsille missään muodossa.