Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

Vierailija kirjoitti:

Pallo on sillä, joka on kieltänyt pitämästä yhteyttä.

Ihan loogisesti pähkäiltynä: haluaako ihminen joka on kieltänyt pitämästä yhteyttä, olla yhteydessä? 

Yritättekö vielä uudestaan eksän kanssa vai oletko löytänyt uuden kohteen?

Vierailija kirjoitti:

Inhoan liikuntaa yli kaiken. Enkä lähe ikinä millekään hiihtoreissulle. Enkä varsinkaan luistelemaan. Järkkyä *skaa.

-lähenpä sipsikauppaan.

Olisinpa sipsi hänen pussissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivät kuluu, eikä susta kuulu. Jokainen päivä hiljaisuutta etäännyttää minua sinusta. Voi olla, että kun seuraavan kerran tarvitset kuuntelijaa, minua ei enää kiinnosta. Tiedät, että pallo on sinulla. Jos välität, niin älä päästä minusta irti.

Oikeasti ei ole mitään "pallo" on sinulla skenaarioita. Tiedä se että olet itse kaikesta itse vastuussa.

Tuollaiset pallo on kuule sinulla puheet on epäterveiden vaiheilijoiden psykologista peliä. Et vain uskalla tunnustaa itsellesi tätä.

Pallo on sillä, joka on kieltänyt pitämästä yhteyttä. Sivusta, omat pallot käytetty.

Pallo on sillä, joka on kieltänyt pitämästä yhteyttä toimii huonona ad hominem -argumenttina siksi, että se hyökkää henkilön (oletettuun) käyttäytymiseen sen sijaan, että käsittelisi hänen todellisia esittämiään nykyisiä argumentteja tai mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallo on sillä, joka on kieltänyt pitämästä yhteyttä.

Ihan loogisesti pähkäiltynä: haluaako ihminen joka on kieltänyt pitämästä yhteyttä, olla yhteydessä? 

 

Ei, lopettakaa haaveilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallo on sillä, joka on kieltänyt pitämästä yhteyttä.

Ihan loogisesti pähkäiltynä: haluaako ihminen joka on kieltänyt pitämästä yhteyttä, olla yhteydessä? 

 

Ei, lopettakaa haaveilu.

Tämä on yksi mahdollisuus. Siis haaveilu, haaveilun lopettaminen ja että asia ei olekaan niin. 

Vierailija kirjoitti:

Voisit napata peffasta kiinni kaksin käsin ja vetää kiihkeään syleilyyn.

Mitähän muut siitä meinaisi? Ois kyl mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallo on sillä, joka on kieltänyt pitämästä yhteyttä.

Ihan loogisesti pähkäiltynä: haluaako ihminen joka on kieltänyt pitämästä yhteyttä, olla yhteydessä? 

 

Ei, lopettakaa haaveilu.

Tämä on yksi mahdollisuus. Siis haaveilu, haaveilun lopettaminen ja että asia ei olekaan niin. 

Mikä on toinen järkevä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinä tiedät miksi sinulle ei suututa 😉

Miksi suututtais. Oonhan kiltti. 😇

Ei ole mitään epärealistisia kuvitelmia ihmisistä ja ihmisestä. Hänen kanssaan oli yhtä helppo puhua kuin olla hiljaa, siinäpä se tärkein. 

Hölmö sydän kuvittelee vieläkin kaikenlaista. On se sisukas, kaikista sanoistasi huolimatta. Syvä huokaus.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään epärealistisia kuvitelmia ihmisistä ja ihmisestä. Hänen kanssaan oli yhtä helppo puhua kuin olla hiljaa, siinäpä se tärkein. 

Hyvin sanottu. Resonoi ja tunnistan oman kaivatun kohdalla saman.

Vierailija kirjoitti:

Mitä me tänä iltana tehtäisiin? 

Voisit rakas tulla syliini istumaan. Katsottaisiin toisiamme silmiin ja mietittäisiin.

Keitä me olemme ilman rakkautta?

Tulipa kuuma olo😉

Vierailija kirjoitti:

Yritättekö vielä uudestaan eksän kanssa vai oletko löytänyt uuden kohteen?

Ekaan no way ja tokaan en ole löytänyt uutta kohdetta. 

Vierailija kirjoitti:

Pallo on sillä, joka on kieltänyt pitämästä yhteyttä toimii huonona ad hominem -argumenttina siksi, että se hyökkää henkilön (oletettuun) käyttäytymiseen sen sijaan, että käsittelisi hänen todellisia esittämiään nykyisiä argumentteja tai mielipiteitä.

Miten niitä nykyisiä argumentteja tai mielipiteitä voisi todellisuudessa kuulla, jos ei olla yhteyksissä? Ja miksi olet sitä mieltä, että kyse on hyökkäyksestä? Se on vain luovuttamista mahdottoman edessä.

😘🧡

Vierailija kirjoitti:

Keitä me olemme ilman rakkautta?

Kumisevia vaskia olemme.