Asumistuki loppuu ihmisiltä jotka omistavat asunnon
Tuki loppuu ihmisisltä jotka ovat tehneet töitä jopa vuosikymmeniä? Pankit eivät anna asuntolainaa ihmisille jotka eivät sitä pysty maksamaan? Työttömiltä ja sairastuneilta viedään oma koti? Ihmisiltä jotka ovat tehneet todella paljon töitä ja maksaneet veroja, heiltä viedään oma asunto?
Kuinka kusi pää tai tietämätön ihminen kirjoittaa jotain tämän kaltaista?
"Ei asumistuki lopu, vaan se pienenee, kun asuu tuloihinsa nähden liian kalliissa asunnossa. Yhteiskunnan ei kuulu elättää ihmisiä yli heidän tulotasonsa. Ihmisen oma velvollisuus on kouluttautua niin pitkälle kuin mahdollista. Näin ybteiskunta saa verotuloja, joilla näitä tukia maksellaan."
Itse asun omassa talossa, menetin työkyvyn ja oma lainanlyhennys on 200 euroa kuussa. Ketkä ovat "ybeiskunta" idio otteja? "ybe" ei varmaan tajua että toisilla oli ainoa mahdollisuus mennä töihin ja tienata kovalla työllä rahaa?
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Jollain oli matala veroprosentti työmarkkinatuessa ja sitten loppu vuonna ei saanut oikein mitään, kun tuki iso veroprosentti.
Tai sitten saa keväällä isot mätkyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan asumistukea omistusasuntoon - edelleen.
Et enään saa vuodenvaihteen jälkeen
Sitten se saa, jos on eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on erittäin hyvä päätös. Jos et ilman asumistukea pysty asumaan omassa asunnossa niin myyntiin vaan.
Mieti että ihminen voi joutua tosi pahaan pulaan esim tilapäisen työttömyyden vuoksi
Miksi minun täytyy rahoittaa vaurastumistasi? MIKSI?!
Olet siis sitä mieltä, että asumistuesta tulee luopua, sillä kun rahoitetaan aina jonkun vaurastumista.
Millä tavalla vähävarainen vaurastuu saadessaan asumistukea vuokraansa?
Omistusasunto on se ratkaiseva tekijä tässä. Valtio maksaa tukia asuntoihin, joiden arvot voivat olla vaikka kuinka paljon ja rahat perii omistaja. Vaikka asuisi tuilla vuodesta toiseen, myyntihetkellä voidaan jo puhua monista ky
Ei millään, mutta se vaurastuu, jonka tilille asumistuki lopulta päätyy. Sehän käy vain kääntymässä vähävaraisen tilillä.
Itse henkilökohtaisesti jättäisin sen myös vaurastuttamaan vähävaraista, ennemmin kuin vaurastuttaisin sillä asuntosijoittajaa. Mulle se ei ole ongelma, että vähävarainen sillä vaurastuu, pikemminkin päinvastoin, olisihan se paljon parempi vaihtoehto, että pienemmällä rahalla saadaan vähävaraisillekin mahdollisuus kasvattaa omaisuuttaan kuin se, että isommalla rahalla kasvatetaan asuntosijoittajan omaisuutta.
Hei vaan venäjän trolli, älkää ruokkiko trollia!
Vierailija kirjoitti:
Loppuuko asumistuki myös näiltä jotka asuvat vanhempiensa omistamassa asunnossa vuokralla?
Aiemman lainsäädännön aikana oli tapana, että asunnot vuokrattiin 'ristiin'. Vanhemmat A vuokrasivat asunnon lapselle B ja vanhemmat B lapselle A. Todellisuudessa olivat vain kirjoilla toistensa osoitteissa, mutta asuivat oman vanhempansa omistamassa asunnossa. Ehkä tähän ollaan taas palaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on erittäin hyvä päätös. Jos et ilman asumistukea pysty asumaan omassa asunnossa niin myyntiin vaan.
Tottakai se on pantava ensimmäiseksi myyntiin. Kuinka voisi olla että maksetaan veronmaksajien kukkarosta tukia jonkun omistusasuntoon? Se on myytävä ja sitten niillä rajoilla elätettävä itsensä kunnes alkavat uudet työt.
"Apua voi joutua odottamaan kohtalokkaan kauan, kun työttömänä oleva sopimuspalokuntalainen ei lähdekään pelastuskeikalle."
Muistetaan vielä nämä takavuosien klassikot palstakommenteista:
'Kyllä oma on aina oma!'
'Vuokralainen häviää joka kuukausi'
'Asuntojen hinnat eivät laske'
jne.. henkseleiden paukuttelua kun on ostettu omiin tuloihin ja kykyihin nähden liian haastava kohde. Nyt on sitten kova parku kun muiden raha on loppumassa tältä 'omistavalta luokalta' Säälittävä taikinointia ja takinkäännön kahinaa havaittavissa.
Vierailija kirjoitti:
"Apua voi joutua odottamaan kohtalokkaan kauan, kun työttömänä oleva sopimuspalokuntalainen ei lähdekään pelastuskeikalle."
Eli jos lähtee tänä vuonna Lappiin niin ei saa välttämättä apua kolaritilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Siirtyykö osa asumistuen saajista kätevästi toimeentulotuen saajiksi, joka saattaakin sitten olla suurempi?
Saako toimeentulotukea, jos omistaa asunnon? Eikös tt-tukea saa vasta sitten, kun omaisuus on myyty ja rahat käytetty? Saako tt-tukea saava ihminen omistaa jotakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ymmärrän ettei lainaan saa asumistukea, mutta ettei edes vastikeeseen?
Anteeksi, minäkin tarvitsisin veronmaksajien tukea omaisuuteni ylläpitämiseen.
No miksi sitten hyökätään vain omistusasumisen kimppuun kun se on paljon marginaalisempi kuin asumistuki muuten? Ja silti molemmat on käytännössä veronmaksajien tukea omaisuuden ylläpitämiseen ja kasvattamiseen. Suuremmat säästötkin siitä saadaan, kun lopetetaan asuntosijoittajien tukeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtyykö osa asumistuen saajista kätevästi toimeentulotuen saajiksi, joka saattaakin sitten olla suurempi?
Saako toimeentulotukea, jos omistaa asunnon? Eikös tt-tukea saa vasta sitten, kun omaisuus on myyty ja rahat käytetty? Saako tt-tukea saava ihminen omistaa jotakin?
Saa, mutta sitä voi saada vähemmän kuin vuokra-asuntoon esim. rahoitusvastike putkiremontista ei ole asumismeno.
Lisäksi puolison tulot vaikuttavat.
Ei saa olla tilillä rahaa eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua eikä saa olla kahta autoa perheellä esim. maaseudulla jne.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko eli noita putkiremontteja on pakko tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Siirtyykö osa asumistuen saajista kätevästi toimeentulotuen saajiksi, joka saattaakin sitten olla suurempi?
Ne siirtyvät, jotka ovat hankkiutuneet toimeentulotukikelpoiseksi, eli ovat joko aidosti köyhiä, tai piilottaneet säästöt ja omaisuuden. Onhan meitäkin paljon, jotka jo myivät kämpät ja nostivat rahat heti kun tämä tukimuutos tiedotettiin 2022. Tämä on peliä.
Minä saan asumistukea omistusasuntoon. Minulla on kolme lasta ja jäin yksinhuoltajaksi viisi vuotta sitten. Teen töitä lähihoitajana päivätöissä, koska vanhin lapseni on erityislapsi eikä pärjää yksin kotona, vaikka on jo teini. Keikkatyössä tienaisin paremmin ja jos tekisin osapäivätyön sijaan kokopäivätöitä. Korotettu vammaistuki noin 200e/kk korvaa tuota ansionmenetystä.
Asumistukea saan asumiskuluihin, joihin lasketaan öljyt, sähköt, vedet ja jätemaksut. Summa on vähän yli 100e/kk. Ensi vuonna budjettimme pienenee tuon 100e/kk samalla, kun menot kasvaa niin hintojen nousun kuin lasten kasvamisen vuoksi. Tuloni eivät nouse. Työpaikalla on ollut todella rankkaa, kun henkilöstömäärää vähennetään koko ajan. Olen jo vuosia sinnitellyt jaksamisen äärirajoilla.
Olen sinnitellyt töissä omistusasuntoni vuoksi. Jos menetän sen, en näe enää mitään mieltä käydä töissä. Minun tuloillani asumistuki vuokra-asuntoon +toimeentulotuki olisi nykyisiä tulojani isompi summa. Samalla jäisi huolehtiminen lääke ja sairaalakustannuksista, yllättävän isoista sähkölaskuista jne. Muutama mutka tosin on vielä...
Omistusasuntoni on vanha omakotitalo muuttotappiopaikkakunnalla. En usko, että saisin sitä myytyä tai vuokrattua. Todennäköisesti tilanne ajautuu siihen, että en selviä laskuista ja asunto pakkolunastetaan. En tiedä saisinko pitää lapseni vai viedäänkö nekin, jos uppoaa tarpeeksi syvään köyhyysloukkuun? Ainakin teoriassa voisin silloin tehdä kokopäivä- ja vuorotyötä. Mutta käytännössä en ole varma jaksaisinko edes elää.
Meidän vanha talo on täynnä muistoja, perinteitä ja hyviä asioita, joita ollaan yhdessä tehty. Se on elämäntyöni remontteineen ja puutarhoineen. Sen vuoksi olen jaksanut digitalisaation, sotemuutokset, sijaiskiellot, lomautukset ja koronat. Olen miettinyt tulevaa, lapsenlapsia kylässä, perhejouluja jo aikuisten lasten kanssa, jotka tulevat käymään opiskelun lomassa. Jos sitä ei enää ole, niin mitä mieltä on enää millään?
Miten ne joilla ei ole tuloja tekee sitten remontteja omistusasuntoon.
Ei saa välttämättä edes remonttilainaa pankista.
Eikä vakuutus korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko. Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on tarkoitettu kaikkein köyhimmille. Sulla on rahaa kiinni siinä omistusasunnossa.
No eipä se valtio siinä varsinaisesti säästä, jos omistusasuja joutuu myymään asuntonsa ja joko jäämään siihen vuokralle tai muuttamaan muuhun vuokra-asuntoon. Siihen asumistuki kuitenkin tulee ja asumistuen tarve on todennäköisesti suurempi vuokranmaksuun kuin omaan kämppään.
En ymmärää logiikkaa jonka mukaan on enemmän oikein kasvattaa sijoitusasuntoa vuokraavan varallisuutta asumistuella kuin omassa asunnossaan asuvan, etenkin kun omassaan asuvalle riittää pienempi summa.
Kyllähän se pitkällä tähtäimellä olisi parempi vaikka valtio takaisi ja maksaisi kaikkien asuntolainat pois (ei siis tietenkään mistään luksusasunnoista, mutta ihan perustason asunnoista), ennemmin kuin maksaa jonkun vuokra-asumisen kehdosta hautaan. Summa olisi kuitenkin pienempi kui
Vuora-asuntoon ei saa asumistukea jatkossa jos on omaisuutta/säästöjä eli ei kai kukaan myy asuntoaan tappiolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan asumistukea omistusasuntoon - edelleen.
Et enään saa vuodenvaihteen jälkeen
Sitten se saa, jos on eläkkeellä.
Ei saa eläkkeelläkään asumistukea jos on säästöjä.
Olen kahta mieltä, ei valtion kuulu maksaa kenenkään asuntolainaa, toisaalta onko okein häätää lapset kodistaan tilapäisen tiukan paikan tullen? Pitäisi talo myydä ja vaihtaa koulua/päiväkotia eli kaverit ja kaikki menisi siinä. Mielestäni pitäisi olla joku varoaika esim. avustus on puoli vuotta ja jos siinä ajassa ei saa uutta työtä tai järjesteltyä muuten asiaa niin sitten pitää vaan myydä. Toisaalta taas mielestäni kaikkien, etenkin perheellisten pitäisi ymmärtää että elämässä voi tulla yllätyksiä ja varautua niihin. Yksilöllä pitää olla myös vastuu itsestään ja perheestään. Yhteiskunnan varaan ei pidä heittäytyä.
Et enään saa vuodenvaihteen jälkeen