Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Työttömyyden hoito siirtyy kunnille

Vierailija
01.12.2024 |

Mitä mieltä olet, hyvä vai huono asia?

Kommentit (83)

Vierailija
21/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono. Kunnille tulee "kannustava rahoitusmalli", eli kuntien sakkomaksut alkavat juosta jo 100 päivän jälkeen (nyk. 300 päivää) ja sakkoja joutuu maksamaan vaikka työtön olisi työllistämispalveluissakin. 

 

 

https://www.kymensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6540106

Mikään ei muutu, kunta saa rahat valtiolta, taskusta toiseen vaan siirretään.

 

Muuttuu: kunnat maksavat entistä enemmän sakkomaksuja tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole. 9 euron tempputyöllistämisetkään eivät poista sakkomaksujen maksamista.

Loppupeleissä se raha kunnille tulee valtiolta, näin on meille asiantuntijoille selväksi tullut.

Vierailija
22/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma virkailija ei ole kuukausiin soittanut, hankala lisätä haettuja työpaikkoja, johtuuko tämä tästä siirtymästä?

Tästäkin. Järjestelmät muuttui ja siinä on opeteltavaa, lisäksi uudessa järjestelmässä yhden asiakkaan asian hoito vie triplasti aikaa. Asiat kasaantui kun järjestelmät ei toimineet moneen päivään. Nyt päälle isot määrät lonsutuksis ja irtisanomisia, ja lisäksi pitäisi ehtiä siivoamaan nykyiset asiat pois, sähköpostit ja koneet ym tyhjiksi ennen vuodenvaihdetta.

Aika ei riitä joten ei ehditä soitella niin paljon kuin olisi pitänyt.

Ja jatkan vielä kun äsken unohdin mainita tästä "hienosta" järjestelmämuutoksesta, että kaiken lisäksi ne asiakkaat, jotka olivat vanhassa järjestelmässä ensimmäisinä yhteydenotto- listalla, ovatkin nyt uudessa järjestelmässä viimeisinä. Eli juuri ne joiden suunnitelmat ovat viimeksi umpeutuneet ja joihin pitäisi seuraavaksi ottaa yhteyttä.

Ja tämäkin pitäisi nyt virkailijan itse huomata ja käydä sieltä yksitellen jokainen asiakas siirtämässä takaisin listan alkuun ja sitten soittaa pois. Itselläni tämä piti tehdä 60 asiakkaan kohdalla. Ja siis tosiaan yksitellen. Kyllä tosiaan moni on ihmetellyt kun ei ole soittoa kuulunut.

Vierailija
24/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma virkailija ei ole kuukausiin soittanut, hankala lisätä haettuja työpaikkoja, johtuuko tämä tästä siirtymästä?

Moni ihmetellyt samaa, ei yhteydenottoja.

Täällä yksi ihmettelijä lisää. 

Ei ole ilmestynyt työttömyysportaaliin kohtaa, jonne voisi ne 4 haettavaa työpaikkaa kuukaudessa lisätä.

8 kk ei yhteydenottoja, oikein on painotettu että sieltä nimenomaa otetaan yhteyttä että portaali avautuu 

Vierailija
25/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ollut koko ajan suunnitelma aktiivinen ja päättyy taas nyt joulukuussa. Odotan sitten kutsua taas haastatteluun. Yleensä on tullut nopeasti.

Nyt tuskin tulee nopeasti 😂

Vierailija
26/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huono. Kunnille tulee "kannustava rahoitusmalli", eli kuntien sakkomaksut alkavat juosta jo 100 päivän jälkeen (nyk. 300 päivää) ja sakkoja joutuu maksamaan vaikka työtön olisi työllistämispalveluissakin. 

 

 

https://www.kymensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6540106

Tuon kirjoittaja on älynnyt väärin. Ei ne sakkomaksut ala 100 tai 300 päivän työttömyyden jälkeen vaan nykymallissa 300 päivän työmarkkinatuen saamisen jälkeen ja tulevaisuudessa ilmeisesti 100 päivää työmarkkinatukea on sitten se raja. Ennen kuin sakkomaksut alkaa juosta on työttömänä oltu nykymallissa 300-800 päivää (äkkiseltään muisteltuna) ja uudessa mallissa sitten 100-600 päivää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono. Kunnille tulee "kannustava rahoitusmalli", eli kuntien sakkomaksut alkavat juosta jo 100 päivän jälkeen (nyk. 300 päivää) ja sakkoja joutuu maksamaan vaikka työtön olisi työllistämispalveluissakin. 

 

 

https://www.kymensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6540106

Mikään ei muutu, kunta saa rahat valtiolta, taskusta toiseen vaan siirretään.

 

Muuttuu: kunnat maksavat entistä enemmän sakkomaksuja tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole. 9 euron tempputyöllistämisetkään eivät poista sakkomaksujen maksamista.

 

Lisäksi toimeentulotukeen tulee työvelvoite tilanteessa, missä työpaikkoja ei ole eikä kunnat voi niitä ilmasta taikoakaan.

 

Se on silloin työsuhde josta palkka. Eihän silloin kukaan edes tukea hae. Mikähän virma palkkaa kämäsen 50e  takia?

Vierailija
28/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu.

Vähän epäilen kun nuo 9e harjoittelut ei enää poista sakkomaksuja. Vähän kunnasta riippuen saatetaankin älytä että työkokeilijat vievätkin niitä palkkatyöpaikkoja ja siten pahentavat tilannetta ja siksi ei enää painostetakkaan niihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkilöstöä vähennetty, saattaapi olla susi syntyessään koko uudistus.

Vierailija
30/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono. Kunnille tulee "kannustava rahoitusmalli", eli kuntien sakkomaksut alkavat juosta jo 100 päivän jälkeen (nyk. 300 päivää) ja sakkoja joutuu maksamaan vaikka työtön olisi työllistämispalveluissakin. 

 

 

https://www.kymensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6540106

Mikään ei muutu, kunta saa rahat valtiolta, taskusta toiseen vaan siirretään.

 

Muuttuu: kunnat maksavat entistä enemmän sakkomaksuja tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole. 9 euron tempputyöllistämisetkään eivät poista sakkomaksujen maksamista.

 

Lisäksi toimeentulotukeen tulee työvelvoite tilanteessa, missä työpaikkoja ei ole eikä kunnat voi niitä ilmasta taikoakaan.

 

Tämän en usko menevän läpi. Oltaisiin ensimmäinen länsimaa jossa näin toimittaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loistava homma lusmut saa lusmuta ja ne ketkä haluaa menee sinne töihin eikä vingu ettei ole työpaikkoja,kyllä on pitää vaan tinkiä palkasta totuttu liian hyville..

Yksiöön mahtuu 4 ihmistä asumaan helposti kun 3 käy eri vuorolla töissä (8h) ja siitä 500e jäö hyvin käteen kun vuokra jaetaan,näin on ennenkin tehty nyt vain on tekosyitä kun ei saa +5000/kk käteen vatun työnvälttelijät

No nyt niin mahtavat harhat tulilla ettei koskaan ennen.

Vierailija
32/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu.

Vähän epäilen kun nuo 9e harjoittelut ei enää poista sakkomaksuja. Vähän kunnasta riippuen saatetaankin älytä että työkokeilijat vievätkin niitä palkkatyöpaikkoja ja siten pahentavat tilannetta ja siksi ei enää painostetakkaan niihin.

Tämä 9e kulukorvaus tulee poistumaan 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Henkilöstöä vähennetty, saattaapi olla susi syntyessään koko uudistus.

Missä on nyt jo vähennetty? YT:t alkavat vasta 2.1.2025.

Vierailija
34/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu.

Vähän epäilen kun nuo 9e harjoittelut ei enää poista sakkomaksuja. Vähän kunnasta riippuen saatetaankin älytä että työkokeilijat vievätkin niitä palkkatyöpaikkoja ja siten pahentavat tilannetta ja siksi ei enää painostetakkaan niihin.

Tämä 9e kulukorvaus tulee poistumaan 

Linkkiä? Itse olen lukenut että se aktivointilisä poistetaan. Oli jokusen euron, olisko ollut 4-6e/päivä miinus verot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu.

Vähän epäilen kun nuo 9e harjoittelut ei enää poista sakkomaksuja. Vähän kunnasta riippuen saatetaankin älytä että työkokeilijat vievätkin niitä palkkatyöpaikkoja ja siten pahentavat tilannetta ja siksi ei enää painostetakkaan niihin.

Tämä 9e kulukorvaus tulee poistumaan 

Tällaista ei vielä ole tiedossa. Mutta korotettu osa palvelun ajalta poistuu. Sekoitatkohan siihen?

Vierailija
36/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono. Kunnille tulee "kannustava rahoitusmalli", eli kuntien sakkomaksut alkavat juosta jo 100 päivän jälkeen (nyk. 300 päivää) ja sakkoja joutuu maksamaan vaikka työtön olisi työllistämispalveluissakin. 

 

 

https://www.kymensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6540106

Mikään ei muutu, kunta saa rahat valtiolta, taskusta toiseen vaan siirretään.

 

Muuttuu: kunnat maksavat entistä enemmän sakkomaksuja tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole. 9 euron tempputyöllistämisetkään eivät poista sakkomaksujen maksamista.

 

Lisäksi toimeentulotukeen tulee työvelvoite tilanteessa, missä työpaikkoja ei ole eikä kunnat vo

 

 

- Tällä hetkellä on epäselvää, onko Kelan perustoimeentulotuki vai hyvinvointialueiden täydentävä tuki sitä viimesijaista tukea, THL:n tutkimusprofessori Pasi Moisio sanoo.

Moision mukaan Kelan tuki voitaisiin evätä, jos hyvinvointialueiden tuki on viimesijaista.

- Muissa Pohjoismaissa toimeentulotuki rahaetuutena voidaan evätä tietyin ehdoin, Moisio sanoo.

Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen sanoo, että uudistukset tehdään perustuslakia noudattaen. Viime kädessä harkinta tehdään eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.

 

https://yle.fi/a/74-20043998

Vierailija
37/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu

Tämä 9e kulukorvaus tulee poistumaan 

Ei tule. Vain 200 päivältä maksettava niin sanottu aktiivilisä, joka maksetaan palveluihin osallistumisesta.

 

Vierailija
38/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ollut koko ajan suunnitelma aktiivinen ja päättyy taas nyt joulukuussa. Odotan sitten kutsua taas haastatteluun. Yleensä on tullut nopeasti.

Nyt tuskin tulee nopeasti 😂

Kyllä varmasti tulee, henkilökohtainen tilanne vaikuttanee asioihin.

Vierailija
39/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu.

Vähän epäilen kun nuo 9e harjoittelut ei enää poista sakkomaksuja. Vähän kunnasta riippuen saatetaankin älytä että työkokeilijat vievätkin niitä palkkatyöpaikkoja ja siten pahentavat tilannetta ja siksi ei enää painostetakkaan niihin.

Tämä 9e kulukorvaus tulee poistumaan 

 

Ensi vuoden alussa poistuu vain se korotusosa n. 4 euroa josta vielä kynitään vero. Eli saa 9 euroa vaikka olisi työkokeilussa tai kuntouttavassa jossa ei ole ennenkään enempää saanut.

Vierailija
40/83 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen ne eivät siirry kunnalle vaan työllisyysalueelle. 

Työllisyysalueita on useampia. Pelkästään Tampere pyörittää melkein koko Pirkanmaata työllisyysalueena.

Tampere on siis suurin maksaja ja nämä muut kunnat jotka ovat osallisena tässä alueessa. Tampere kuitenkin päättää suurimpana käytännössä kaiken ja tämä pätee muihin työllisyysalueisiin jossa on useampi kunta mukana. Suomessa ei ole yhtäkään työllisyysaluetta jossa yksi kunta järjestäisi kaiken. 

Pirkanmaalla on myös ollut tuo kuntakokeilu käytössä jo useamman vuoden ja toiminut hyvin. Ei siis mitään uutta.