Työttömyyden hoito siirtyy kunnille
Kommentit (83)
Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma virkailija ei ole kuukausiin soittanut, hankala lisätä haettuja työpaikkoja, johtuuko tämä tästä siirtymästä?
Tästäkin. Järjestelmät muuttui ja siinä on opeteltavaa, lisäksi uudessa järjestelmässä yhden asiakkaan asian hoito vie triplasti aikaa. Asiat kasaantui kun järjestelmät ei toimineet moneen päivään. Nyt päälle isot määrät lonsutuksis ja irtisanomisia, ja lisäksi pitäisi ehtiä siivoamaan nykyiset asiat pois, sähköpostit ja koneet ym tyhjiksi ennen vuodenvaihdetta.
Aika ei riitä joten ei ehditä soitella niin paljon kuin olisi pitänyt.
Ja jatkan vielä kun äsken unohdin mainita tästä "hienosta" järjestelmämuutoksesta, että kaiken lisäksi ne asiakkaat, jotka olivat vanhassa järjestelmässä ensimmäisinä yhteydenotto- listalla, ovatkin nyt uudessa järjestelmässä viimeisinä. Eli juuri ne joiden suunnitelmat ovat viimeksi umpeutuneet ja joihin pitäisi seuraavaksi ottaa yhteyttä.
Ja tämäkin pitäisi nyt virkailijan itse huomata ja käydä sieltä yksitellen jokainen asiakas siirtämässä takaisin listan alkuun ja sitten soittaa pois. Itselläni tämä piti tehdä 60 asiakkaan kohdalla. Ja siis tosiaan yksitellen. Kyllä tosiaan moni on ihmetellyt kun ei ole soittoa kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma virkailija ei ole kuukausiin soittanut, hankala lisätä haettuja työpaikkoja, johtuuko tämä tästä siirtymästä?
Moni ihmetellyt samaa, ei yhteydenottoja.
Täällä yksi ihmettelijä lisää.
Ei ole ilmestynyt työttömyysportaaliin kohtaa, jonne voisi ne 4 haettavaa työpaikkaa kuukaudessa lisätä.
8 kk ei yhteydenottoja, oikein on painotettu että sieltä nimenomaa otetaan yhteyttä että portaali avautuu
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut koko ajan suunnitelma aktiivinen ja päättyy taas nyt joulukuussa. Odotan sitten kutsua taas haastatteluun. Yleensä on tullut nopeasti.
Nyt tuskin tulee nopeasti 😂
Vierailija kirjoitti:
Huono. Kunnille tulee "kannustava rahoitusmalli", eli kuntien sakkomaksut alkavat juosta jo 100 päivän jälkeen (nyk. 300 päivää) ja sakkoja joutuu maksamaan vaikka työtön olisi työllistämispalveluissakin.
Tuon kirjoittaja on älynnyt väärin. Ei ne sakkomaksut ala 100 tai 300 päivän työttömyyden jälkeen vaan nykymallissa 300 päivän työmarkkinatuen saamisen jälkeen ja tulevaisuudessa ilmeisesti 100 päivää työmarkkinatukea on sitten se raja. Ennen kuin sakkomaksut alkaa juosta on työttömänä oltu nykymallissa 300-800 päivää (äkkiseltään muisteltuna) ja uudessa mallissa sitten 100-600 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono. Kunnille tulee "kannustava rahoitusmalli", eli kuntien sakkomaksut alkavat juosta jo 100 päivän jälkeen (nyk. 300 päivää) ja sakkoja joutuu maksamaan vaikka työtön olisi työllistämispalveluissakin.
Mikään ei muutu, kunta saa rahat valtiolta, taskusta toiseen vaan siirretään.
Muuttuu: kunnat maksavat entistä enemmän sakkomaksuja tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole. 9 euron tempputyöllistämisetkään eivät poista sakkomaksujen maksamista.
Lisäksi toimeentulotukeen tulee työvelvoite tilanteessa, missä työpaikkoja ei ole eikä kunnat voi niitä ilmasta taikoakaan.
Se on silloin työsuhde josta palkka. Eihän silloin kukaan edes tukea hae. Mikähän virma palkkaa kämäsen 50e takia?
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu.
Vähän epäilen kun nuo 9e harjoittelut ei enää poista sakkomaksuja. Vähän kunnasta riippuen saatetaankin älytä että työkokeilijat vievätkin niitä palkkatyöpaikkoja ja siten pahentavat tilannetta ja siksi ei enää painostetakkaan niihin.
Henkilöstöä vähennetty, saattaapi olla susi syntyessään koko uudistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono. Kunnille tulee "kannustava rahoitusmalli", eli kuntien sakkomaksut alkavat juosta jo 100 päivän jälkeen (nyk. 300 päivää) ja sakkoja joutuu maksamaan vaikka työtön olisi työllistämispalveluissakin.
Mikään ei muutu, kunta saa rahat valtiolta, taskusta toiseen vaan siirretään.
Muuttuu: kunnat maksavat entistä enemmän sakkomaksuja tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole. 9 euron tempputyöllistämisetkään eivät poista sakkomaksujen maksamista.
Lisäksi toimeentulotukeen tulee työvelvoite tilanteessa, missä työpaikkoja ei ole eikä kunnat voi niitä ilmasta taikoakaan.
Tämän en usko menevän läpi. Oltaisiin ensimmäinen länsimaa jossa näin toimittaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Loistava homma lusmut saa lusmuta ja ne ketkä haluaa menee sinne töihin eikä vingu ettei ole työpaikkoja,kyllä on pitää vaan tinkiä palkasta totuttu liian hyville..
Yksiöön mahtuu 4 ihmistä asumaan helposti kun 3 käy eri vuorolla töissä (8h) ja siitä 500e jäö hyvin käteen kun vuokra jaetaan,näin on ennenkin tehty nyt vain on tekosyitä kun ei saa +5000/kk käteen vatun työnvälttelijät
No nyt niin mahtavat harhat tulilla ettei koskaan ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu.
Vähän epäilen kun nuo 9e harjoittelut ei enää poista sakkomaksuja. Vähän kunnasta riippuen saatetaankin älytä että työkokeilijat vievätkin niitä palkkatyöpaikkoja ja siten pahentavat tilannetta ja siksi ei enää painostetakkaan niihin.
Tämä 9e kulukorvaus tulee poistumaan
Vierailija kirjoitti:
Henkilöstöä vähennetty, saattaapi olla susi syntyessään koko uudistus.
Missä on nyt jo vähennetty? YT:t alkavat vasta 2.1.2025.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu.
Vähän epäilen kun nuo 9e harjoittelut ei enää poista sakkomaksuja. Vähän kunnasta riippuen saatetaankin älytä että työkokeilijat vievätkin niitä palkkatyöpaikkoja ja siten pahentavat tilannetta ja siksi ei enää painostetakkaan niihin.
Tämä 9e kulukorvaus tulee poistumaan
Linkkiä? Itse olen lukenut että se aktivointilisä poistetaan. Oli jokusen euron, olisko ollut 4-6e/päivä miinus verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu.
Vähän epäilen kun nuo 9e harjoittelut ei enää poista sakkomaksuja. Vähän kunnasta riippuen saatetaankin älytä että työkokeilijat vievätkin niitä palkkatyöpaikkoja ja siten pahentavat tilannetta ja siksi ei enää painostetakkaan niihin.
Tämä 9e kulukorvaus tulee poistumaan
Tällaista ei vielä ole tiedossa. Mutta korotettu osa palvelun ajalta poistuu. Sekoitatkohan siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono. Kunnille tulee "kannustava rahoitusmalli", eli kuntien sakkomaksut alkavat juosta jo 100 päivän jälkeen (nyk. 300 päivää) ja sakkoja joutuu maksamaan vaikka työtön olisi työllistämispalveluissakin.
Mikään ei muutu, kunta saa rahat valtiolta, taskusta toiseen vaan siirretään.
Muuttuu: kunnat maksavat entistä enemmän sakkomaksuja tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole. 9 euron tempputyöllistämisetkään eivät poista sakkomaksujen maksamista.
Lisäksi toimeentulotukeen tulee työvelvoite tilanteessa, missä työpaikkoja ei ole eikä kunnat vo
- Tällä hetkellä on epäselvää, onko Kelan perustoimeentulotuki vai hyvinvointialueiden täydentävä tuki sitä viimesijaista tukea, THL:n tutkimusprofessori Pasi Moisio sanoo.
Moision mukaan Kelan tuki voitaisiin evätä, jos hyvinvointialueiden tuki on viimesijaista.
- Muissa Pohjoismaissa toimeentulotuki rahaetuutena voidaan evätä tietyin ehdoin, Moisio sanoo.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen sanoo, että uudistukset tehdään perustuslakia noudattaen. Viime kädessä harkinta tehdään eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu
Tämä 9e kulukorvaus tulee poistumaan
Ei tule. Vain 200 päivältä maksettava niin sanottu aktiivilisä, joka maksetaan palveluihin osallistumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut koko ajan suunnitelma aktiivinen ja päättyy taas nyt joulukuussa. Odotan sitten kutsua taas haastatteluun. Yleensä on tullut nopeasti.
Nyt tuskin tulee nopeasti 😂
Kyllä varmasti tulee, henkilökohtainen tilanne vaikuttanee asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti painostus 9e orjatöihin karenssin uhalla vahvistuu ja ollaan tarkempia siitä mitä töitä hakee ja vaaditaan esimerkiksi screenshotteja tai kopioita työnhakemuksista. Painetta tulee siis enemmän, en tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu.
Vähän epäilen kun nuo 9e harjoittelut ei enää poista sakkomaksuja. Vähän kunnasta riippuen saatetaankin älytä että työkokeilijat vievätkin niitä palkkatyöpaikkoja ja siten pahentavat tilannetta ja siksi ei enää painostetakkaan niihin.
Tämä 9e kulukorvaus tulee poistumaan
Ensi vuoden alussa poistuu vain se korotusosa n. 4 euroa josta vielä kynitään vero. Eli saa 9 euroa vaikka olisi työkokeilussa tai kuntouttavassa jossa ei ole ennenkään enempää saanut.
Edelleen ne eivät siirry kunnalle vaan työllisyysalueelle.
Työllisyysalueita on useampia. Pelkästään Tampere pyörittää melkein koko Pirkanmaata työllisyysalueena.
Tampere on siis suurin maksaja ja nämä muut kunnat jotka ovat osallisena tässä alueessa. Tampere kuitenkin päättää suurimpana käytännössä kaiken ja tämä pätee muihin työllisyysalueisiin jossa on useampi kunta mukana. Suomessa ei ole yhtäkään työllisyysaluetta jossa yksi kunta järjestäisi kaiken.
Pirkanmaalla on myös ollut tuo kuntakokeilu käytössä jo useamman vuoden ja toiminut hyvin. Ei siis mitään uutta.
Loppupeleissä se raha kunnille tulee valtiolta, näin on meille asiantuntijoille selväksi tullut.