Lue keskustelun säännöt.
Kerro millainen oli koulussasi se suosittu tyttö/poika
01.12.2024 |
Itse muistan lukioajoilta ja vähän sen jälkeenkin ikäiseni tytön joka oli kaunis, aina ystävällinen mutta ujo. Mutta tämä tyttö sai ne paikkakunnan komeimmat pojat ihastumaan aina itseensä.
Siinä jäi kakkoseksi ne kauniit ja kovaääniset tytöt jotka luulivat liikaa itsestään.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä minua on alkanut ärsyttää tämä USA:sta suhteellisen hiljattain tännekin kotiutunut termi "suosittu" puhuttaessa lapsista/nuorista. Se ei yksinään kerro ihmisestä mitään. Suomen kielessä on aina ollut riittävästi sanoja ilmaista asioita paljon paremmin.
Miten niin suhteellisen hiljattain? Tätähän käytettiin lapsista/nuorista jo 80-luvulla. Ei siinä, itsekin inhosin ja inhoan yhä tätä ilmaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä minua on alkanut ärsyttää tämä USA:sta suhteellisen hiljattain tännekin kotiutunut termi "suosittu" puhuttaessa lapsista/nuorista. Se ei yksinään kerro ihmisestä mitään. Suomen kielessä on aina ollut riittävästi sanoja ilmaista asioita paljon paremmin.
Miten niin suhteellisen hiljattain? Tätähän käytettiin lapsista/nuorista jo 80-luvulla. Ei siinä, itsekin inhosin ja inhoan yhä tätä ilmaisua.
No kai noi oli juuri jotain 80-luvun juttuja. Itse näin parikymppisenä kouluissani ei koskaan ollut ketään suosittuja. Oli vain erilaisia porukoita, esimerkiksi gangsterit jotka arvostivat ryyppäämistä, roskaruokaa ja rikollisuutta ja sitten kunnolliset jotka urheilivat ja olivat hyviä koulussa, useimmiten rikkaista perheistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä minua on alkanut ärsyttää tämä USA:sta suhteellisen hiljattain tännekin kotiutunut termi "suosittu" puhuttaessa lapsista/nuorista. Se ei yksinään kerro ihmisestä mitään. Suomen kielessä on aina ollut riittävästi sanoja ilmaista asioita paljon paremmin.
Miten niin suhteellisen hiljattain? Tätähän käytettiin lapsista/nuorista jo 80-luvulla. Ei siinä, itsekin inhosin ja inhoan yhä tätä ilmaisua.
Varmasti on käytetty, mutta käyttö on lisääntynyt. Olen syntynyt vuonna 1957, enkä muista ikinä kuulleeni tuota sanaa käytetyn ihmisistä puhuttaessa minun nuoruudessani. Sen vaivihkaista yleistymistä olen siis päässyt seuraamaan. Ennen ehkä joku hallitsija tai presidentti oli suosittu kansan keskuudessa. Useammin silloinkin puhuttiin jonkun nauttivan suurta kansansuosiota. Asiat voivat olla suosittuja, esimerkiksi hiihto ja uinti olivat suosittuja vapaa-ajan harrastuksia.
Toki myönnän olevani jo niin vanha, että minulle 80-lukukin vielä mahtuu käsitteeseen "suhteellisen hiljattain".
Suosittuja oli hyvännäköiset ja kauniisti hymyilevät.
Itse ajattelen näin viisikymppisenä että suositut oli esim niitä joilla riitti ihastuneita. Ja kuten ap kirjoitti, välillä oli niitä hiljaisempia ns. mustia hevosia jotka veivät ne kylän komistukset. Näin kävi itselleni 17-vuotiaana.
Sorry te sosiaaliset kaunottaret; mä tulin hiljaa mutta kuitenkin lujaa sivusta ohi ja vein ne komeimmat jätkät. Ei siinä sosiaalisuutta tai ekstroverttiyttä tarvittu. Kaunis ulkonäkö ja jaunis luonne ja that's it.
Oi aikoja <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat olivat perusilkeitä ihmisiä. Pääsivät myös aika pitkälle näillä kyvyillään.
Koulun rumin tyttö sai kaikkein mukavimman miehen, josta olen erittäin iloinen. Heistä tuli erittäin mukava perhe lapsineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosituin tyttö sai miehiä, mutta nykyään hänellä on kyseenalainen maine, eikä ole naimisissa.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https%3A%2F%2Fedum… tossa yksi muistaakseni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olivat sellaisia joka paikan luutia, aina ylimpänä äänessä. Ei siis mitenkään erityisen fiksuja, koulussa menestyviä, kauniita tai komeita tai edes mukavia. En usko että heitä varsinaisesti arvostettiin (osaako nuoret edes sitä) vaan he olivat näkyviä ja kuuluvia ja kaikessa mukana..
Vierailija kirjoitti:
Suosituin tyttö sai miehiä, mutta nykyään hänellä on kyseenalainen maine, eikä ole naimisissa.
40-luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen näin viisikymppisenä että suositut oli esim niitä joilla riitti ihastuneita. Ja kuten ap kirjoitti, välillä oli niitä hiljaisempia ns. mustia hevosia jotka veivät ne kylän komistukset. Näin kävi itselleni 17-vuotiaana.
Sorry te sosiaaliset kaunottaret; mä tulin hiljaa mutta kuitenkin lujaa sivusta ohi ja vein ne komeimmat jätkät. Ei siinä sosiaalisuutta tai ekstroverttiyttä tarvittu. Kaunis ulkonäkö ja jaunis luonne ja that's it.
Oi aikoja <3
Ihanaa kun ei tarvinnut opetella sosiaalisia taitoja <3
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi vaivaudun vastaamaan tälle jankkaajalle (keskustelu on jo ilmiannettu), mutta minä olen itse sellainen. Tosin hieman piilevästi, koska yleensä suosituilla on suuri kaveriporukka. Minä vain en viihdy, enkä ole koskaan viihtynyt missään valtavissa porukoissa. Joten se, ettei minulla ole ollut suurta määrää kavereita on ollut lähinnä minusta itsestäni kiinni. Aina on ollut tunkua seuraani ja se on joskus vähän ahdistavaakin. Minuun on aina ihastuttu helposti ja ajaudun helposti tilanteisiin, joissa kuvittelen olevani vaikkapa kaveri jonkun kanssa tai juttelevani muuten vain, kunnes sitten möläytän jotain ja mies suuttuu siitä (koska on kuvitellut jotain muuta.) Ja minä en ole ymmärtänyt, että meillä on hänen (kuka ikinä onkaan) mielestään jotain meneillään. Viimeisin eksäni sanoi minua rivien välistä tyhmäksi, kun en mukamas tajua miksi miehet haluavat olla tekemisissä kanssani. Sitten hän oli ihan ihmeissään, että miten et ymmärrä tuollaista. No kun minun mielestäni ihmiset voivat keskustella ilman, että mies on jatkuvasti elin kädessään ruudun toisella puolella. Jos jutellaan siis netissä.
Ihan ymmärrettävää, ettet viihdy porukoissa, koska niissä aina joku saattaa puhua jotain mistä et pidä. Sinulle selvästi tuottaa vaikeuksia keskustella, kun kerran ilmiannat keskusteluja siksi että ne eivät vain satu miellyttämään sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suosituin tyttö sai miehiä, mutta nykyään hänellä on kyseenalainen maine, eikä ole naimisissa."
"40-luvulla?"
1980-luvulla. Hänellä on kiertopalkinnon maine.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen parikin ,koulussa ääni matala,poikamainen tyttö piirteiltään,ei lyhyt ole hän..Amiskassa tyttö poikamainen ulkonäkö ,tytön nimi,lyhyet hiukset.Silti kaikki kaveeras heidän kanssa tietysti tuon ekan Kaa vielä tunnetaankin.Ei ole naimisissa,ei lapsia.
Minä.Pitkä,tyttö en Ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
"Suosituin tyttö sai miehiä, mutta nykyään hänellä on kyseenalainen maine, eikä ole naimisissa."
"40-luvulla?"
1980-luvulla. Hänellä on kiertopalkinnon maine.
Uskispaikkakunta?
Mitä sinä, ap sillä tiedolla teet?
Yläasteella ne jotka kertoivat seksi ja känni sekoilujaan kovaa ääneen. Hyvätuloisten perheen lapsia. Lukiossa lähinnä raha ratkaisi eli ne kenellä oli varaa ja kehuivat mihin oikkikseen tai lääkkikseen menevät ja millä matkalla olleet. Meille köyhille opot suositteli lukiosta amikseen...Suomen koulutustaso oli jo 2000-l alussa jyrkässä laskussa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa tuo suosittu? Eri ihmisillä oli eri kaverit.
Minulle riitti peruskoulussa ja lukiossa ne omat hyvät kaverit, jotka olivat samalla luokalla ja asuivat samassa kaupunginosassa. Yleensä ne olivat semmoisia 4 hengen jengejä, joita kiinnosti koulunkäynti ja joiden kanssa on samalla tekemissä vapaa-aikana. Olin varsin hyvä sekä lukuaineissa että urheilussa eikä minulla ollut mitään mielenkiintoa tavoitella erityistä ylimääräistä suosiota. Lukiossa meillä oli lisäksi oma 8 hengen sählyporukka, joka kävi omalla vapaa-ajalla koulun liikuntasalissa pelaamassa aina samoilla 4 hengen joukkueilla toisiaan vastaan. Siitä porukasta kaikki 8 pääsivät opiskelemaan eri yliopistoihin. Samalla luokalla oli myös pari hikarityttöä, jotka pääsivät tietysti heittämällä sisään lääketieteelliseen. Koko lukioluokka oli koottu pitkän matematiikan valinneista.
Olit ehkä tyylikkäästi itsenäinen ja kapinallinen, mikä herätti ihailua. Suunnannäyttäjä, luova.