Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: Miljoonatuloisten määrä kaksinkertaistunut Suomessa, globaalisti varallisuuserot jyrkässä kasvussa

Vierailija
01.12.2024 |

Samaa trendiä mennään Suomessa. Vauraus ja varallisuus keskittyy muutamien käsiin, kun taas suuri joukko ihmisiä kituuttaa köyhyysrajalla ja sen alapuolella. Suomessa miljoonien tilipusseja veropäivänä ovat juhlineet mm. K-kauppiaat ja Ylen jutun keskiössä oleva Wolt-miljonääri. Globaalisti maailman vauraudesta suurin osa, yli 200 triljoonaa dollaria, on 1,1% ihmiskunnasta käsissä, kun taas suuri enemmistö ei omista juuri mitään. Tämä kehitys on kiihtynyt edellisten 20 vuoden aikana.

Onko teistä oikeudenmukaista, että suuri joukko köyhtyy ja työskentelee minimipalkalla, kädestä suuhun eläen, jotta muutamat voivat rikastua? Samalla työtä teetetään yhä heikommilla ehdoilla, oikeuksilla ja palkkataso halutaan jäädyttää Suomessakin, vaikka välttämättömien hyödykkeiden, kuten ruuan, sähkön ja asumisen hinnat nousevat jatkuvasti?

 

Lähde luvuille: https://www.visualcapitalist.com/global-wealth-distribution/

Ylen juttu Wolt-miljonääristä: https://yle.fi/a/74-20128247

Kommentit (136)

Vierailija
101/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Valtion rahamassilla ovat myös Orpo ja Purra. Ne ovat siis riippuvaisia valtiosta. Ja ne muut 200 häntäveikkoineen myös. Maksakeehan veroa, jotta kaltaisensa eläisivät. 

Vierailija
102/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on enemmän miljonäärejä nyt kuin koskaan, mutta Suomella menee huonommin kuin koskaan. Valtio velkaantuu ennätystahtia, puoli miljoonaa suomalaista on ulosotossa, Kelan tukimenot on kasvaneet 1,5 miljardia, hyvinvointivaltiota ajetaan alas jne.

Onko tämä kehitys hyödyttänyt Suomea?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja samaan aikaan ne rikkaat valittavat aivan kaikesta mahdollisesta, kun köyhimmiltä leikataan eniten. Mutta hei, rikas sai jonkun euron lisää tililleen, sehän on kaiken sen arvoista, eikö?

 

Eikö voitaisi jo oikeasti ottaa Ranskasta mallia ja syödä rikkaat?

Vierailija
104/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni palkka 6000€/kk, en ole mikään miljonääri mutta ei minulla ole mitään valittamista. Oma valinta kouluttautua paskaduuniin

Et ole miljonääri, mutta silti pidät itseäsi niin paljon muiden yläpuolella ja halveksit muiden töitä. Tämä yhteiskunta ei toimisi lainkaan ilman siivoojia, bussikuskeja, hoitajia, roskakuskeja jne, eli näitä sinun mukaasi paskatyöläisiä. Me kirjaimellisesti hukuttaisiin paskaan ja menehdyttäisiin tauteihin hyvin nopeasti.

En koe, että minulla olisi velvollisuus kouluttautua siivoojaksi, hoitajaksi tai bussikuskiksi, koska näitä nyt vaan tarvitaan, vaan uraa valitessani muistin myös vähän ajatella sitä palkkaakin. Tärkeitä työntekijöitä, joita työnantaja kuitenkin kohtelee paskasti. En ajattele, että se olisi sen katkeroitumisen arvoista, jota nuo pienet palkat näyttävät duunareissa aiheuttavan. Kun koko ajan tälläkin palstalla siitä palkasta valitetaan.

Vierailija
105/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni palkka 6000€/kk, en ole mikään miljonääri mutta ei minulla ole mitään valittamista. Oma valinta kouluttautua paskaduuniin

Et ole miljonääri, mutta silti pidät itseäsi niin paljon muiden yläpuolella ja halveksit muiden töitä. Tämä yhteiskunta ei toimisi lainkaan ilman siivoojia, bussikuskeja, hoitajia, roskakuskeja jne, eli näitä sinun mukaasi paskatyöläisiä. Me kirjaimellisesti hukuttaisiin paskaan ja menehdyttäisiin tauteihin hyvin nopeasti.

En koe, että minulla olisi velvollisuus kouluttautua siivoojaksi, hoitajaksi tai bussikuskiksi, koska näitä nyt vaan tarvitaan, vaan uraa valitessani muistin myös vähän ajatella sitä palkkaakin. Tärkeitä työntekijöitä, joita työnantaja kuitenkin kohtelee paskasti. En ajattele, että se olisi sen katkeroitumisen arvoista, jota nuo pienet palkat nä

Sunkin palkka voitaisiin siis leikata 1/6:aan nykyisestä ja jos valittaisit siitä, niin ei olisi oikeutta olla katkera, eikös niin? Tuskin kovin tärkeä työssäsi olet noin muutenkaan. 

Vierailija
106/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja sovitellut päivärahat ja asumistuet. 

Yksi rikas voi syödö kahvilassa 73 viineriä muiden puolesta ja juoda kerralla 73 kuppia kahvia. 

Niin sitä pitää. 

 

 

Hallitus leikkasi 800 miljoonaa euroa ansiosidonnaista, soviteltua päivärahaa ja asumistukea eli nuo pitää vähentää yritysten myynneistä, koska niitä hallituksen lupaamia työpaikkoja ei tullut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samanaikaisesti suomalaisten ostovoima on kokenut historiallisen suuren romahduksen ja yrityksiä mennyt konkurssiin. Jopa 40% kaikesta verkkokaupan myynnistä suli pois vuonna 2023.

Eli nämä miljonäärit eivät kumminkaan kuluta koko muun kansan edestä. 

 

Vierailija
108/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ei kotona tarvitse uusia vaatteita, kun ei ole töitä.

Vain itse leivottua pullaa. 

Katsotaan telkkaria ja palstaillaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, ei kotona tarvitse uusia vaatteita, kun ei ole töitä.

Vain itse leivottua pullaa. 

Katsotaan telkkaria ja palstaillaan. 

Mä en edes leivo tota pullaa. Vain Netflixiä ja palstaa.

Vierailija
110/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sunkin palkka voitaisiin siis leikata 1/6:aan nykyisestä ja jos valittaisit siitä, niin ei olisi oikeutta olla katkera, eikös niin? Tuskin kovin tärkeä työssäsi olet noin muutenkaan. 

Yritätkö siis sanoa, että matalapalkkaisilla, kuten vaikka hoitajilla ja siivoojilla, oli joskus 6x isompi palkka? Ja että pienet palkat johtuisivat palkkojen leikkaamisesta?

Päinvastoin, useimmilla aloilla palkka nousee vuosittain joitakin prosentteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sunkin palkka voitaisiin siis leikata 1/6:aan nykyisestä ja jos valittaisit siitä, niin ei olisi oikeutta olla katkera, eikös niin? Tuskin kovin tärkeä työssäsi olet noin muutenkaan. 

Yritätkö siis sanoa, että matalapalkkaisilla, kuten vaikka hoitajilla ja siivoojilla, oli joskus 6x isompi palkka? Ja että pienet palkat johtuisivat palkkojen leikkaamisesta?

Päinvastoin, useimmilla aloilla palkka nousee vuosittain joitakin prosentteja.

Itsepä tämän aloitit vänisemällä, ettei pienestä palkasta saa valittaa eikä olla katkera. Ehkä työstä pitäisi maksaa sen mukaan, kuinka tärkeää se on yhteiskunnan toimivuuden kannalta.

 

Hallitus nimenomaan haluaa jäädyttää monien matalapalkka-alojen ansiot ja laittaa ne pysyvään palkkakuoppaan, vaikka elämisen kustannukset kallistuvat koko ajan. 

Vierailija
112/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein rikkaimmat lentävät yksityiskoneillaan ja lomailevat yksityisjahdeillaan eli kiihdyttävät ilmastonmuutosta, vaikka samoilla päästömäärillä voisi saada infeastruktuuria kaikille. Niillä rahoilla voisi myös ennallistaa metsiä, puhdistaa vesistöjä ja tukea sairaaloita jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010717026.html

Tää on kyllä ihan vtun sairas idea.

Vierailija
114/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sunkin palkka voitaisiin siis leikata 1/6:aan nykyisestä ja jos valittaisit siitä, niin ei olisi oikeutta olla katkera, eikös niin? Tuskin kovin tärkeä työssäsi olet noin muutenkaan. 

Yritätkö siis sanoa, että matalapalkkaisilla, kuten vaikka hoitajilla ja siivoojilla, oli joskus 6x isompi palkka? Ja että pienet palkat johtuisivat palkkojen leikkaamisesta?

Päinvastoin, useimmilla aloilla palkka nousee vuosittain joitakin prosentteja.

Itsepä tämän aloitit vänisemällä, ettei pienestä palkasta saa valittaa eikä olla katkera. Ehkä työstä pitäisi maksaa sen mukaan, kuinka tärkeää se on yhteiskunnan toimivuuden kannalta.

 

Hallitus nimenomaan haluaa jäädyttää monien matalapalkka-alojen ansiot ja laittaa ne pysyvään palkkakuoppaan, vaikka elämisen kustannukset kallistu

Mikä logiikka on kouluttautua matalapalkka-alalle, ja sitten valittaa huonosta palkasta joka on ollut aina tiedossa? Argumenttisi palkan leikkaamisesta kuudesosaan on yksinkertaisesti huono, koska sitä ei  harrasteta suomessa vaan huonopalkkaiset alat ovat olleet huonopalkkaisia ennenkin.

En myöskään koe itseäni mitenkään turhaksi työssäni, olen professori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Siihen on syynsä, miksi yksi kuolemansynneistä on ahneus.

Oletko kommunisti?

 

Kyllä. Onko jotain muuta kysytävää?

Vierailija
116/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sunkin palkka voitaisiin siis leikata 1/6:aan nykyisestä ja jos valittaisit siitä, niin ei olisi oikeutta olla katkera, eikös niin? Tuskin kovin tärkeä työssäsi olet noin muutenkaan. 

Yritätkö siis sanoa, että matalapalkkaisilla, kuten vaikka hoitajilla ja siivoojilla, oli joskus 6x isompi palkka? Ja että pienet palkat johtuisivat palkkojen leikkaamisesta?

Päinvastoin, useimmilla aloilla palkka nousee vuosittain joitakin prosentteja.

Itsepä tämän aloitit vänisemällä, ettei pienestä palkasta saa valittaa eikä olla katkera. Ehkä työstä pitäisi maksaa sen mukaan, kuinka tärkeää se on yhteiskunnan toimivuuden kannalta.

 

Hallitus nimenomaan haluaa jäädyttää monien matalapalkka-alojen ansiot ja laittaa ne pysyvään pa

 

 

 

 

Moni tradenomi ei saa muuta työtä kuin kaupan kassa. 

Siellä saa palkkaa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä. 

Työtunteja ei saa enempää. 

Eikä voi ottaa toista työtä, koska työvuorot on joka viikko eri aikaan eikä voi olla töissä kahdessa työpaikassa samaan aikaan. 

Vierailija
117/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni tradenomi ei saa muuta työtä kuin kaupan kassa. 

Siellä saa palkkaa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä. 

Työtunteja ei saa enempää. 

Eikä voi ottaa toista työtä, koska työvuorot on joka viikko eri aikaan eikä voi olla töissä kahdessa työpaikassa samaan aikaan. 

Eli yksinkertaisesti: ei kannata lähteä tradenomiksi

Vierailija
118/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tradenomi ei saa muuta työtä kuin kaupan kassa. 

Siellä saa palkkaa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä. 

Työtunteja ei saa enempää. 

Eikä voi ottaa toista työtä, koska työvuorot on joka viikko eri aikaan eikä voi olla töissä kahdessa työpaikassa samaan aikaan. 

Eli yksinkertaisesti: ei kannata lähteä tradenomiksi

Eli yksinkertaisesti: luodaan yhteiskunta, josta vain kourallinen ihmisiä hyötyy. Muut on turhia, tarpeettomia, tai paskatyöläisiä.

Vierailija
119/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsepä tämän aloitit vänisemällä, ettei pienestä palkasta saa valittaa eikä olla katkera. Ehkä työstä pitäisi maksaa sen mukaan, kuinka tärkeää se on yhteiskunnan toimivuuden kannalta.

Eli kouluttaudutaan jollekkin matalapalkkaiselle alalle odottelemaan, että kyseinen ala ehkä joskus pääsisi ylös palkkakuopasta mieluummin, kuin kouluttauduttaisiin jollekkin valmiiksi parempipalkkaiselle alalle?

Vierailija
120/136 |
01.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsepä tämän aloitit vänisemällä, ettei pienestä palkasta saa valittaa eikä olla katkera. Ehkä työstä pitäisi maksaa sen mukaan, kuinka tärkeää se on yhteiskunnan toimivuuden kannalta.

Eli kouluttaudutaan jollekkin matalapalkkaiselle alalle odottelemaan, että kyseinen ala ehkä joskus pääsisi ylös palkkakuopasta mieluummin, kuin kouluttauduttaisiin jollekkin valmiiksi parempipalkkaiselle alalle?

Ehkä joillekin raha ei ole se ainoa syy tehdä asioita elämässä? Ja palkallakin on voinut tulla toimeen ennen inflaatiota. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi viisi