Jos jollain kaukaisella planeetalla on ihmisen tasoista älyllistä elämää, kuoliko Jeesus heidänkin puolestaan?

Vierailija kirjoitti:

Kasteesta on ainakin turha huolestua, koska siihen ei tarvita pappia eikä minkään seurakunnan lupaa. Kenen tahansa kristityn toimittama kaste on pätevä. Jos siis yksikään kirkko ei suostuisi kastamaan avaruusoliota, jostain löytyisi silti varmasti joku joka rientäisi hätiin.

Ev.lut. kirkkoonkin on liitetty sellaisia vauvoja, jotka on kastanut Lähetyshiippakunnan (eli toisen kirkon) pappi, vaikka ev.lut. kirkko on syvästi tällaista toimintaa vastaan.

Totta, ne loitsut voi lukea kuka tahansa. Yliluonnollinen vaikutus on sama. Ev.lut pappi tosin varmistaa luonnollisen vaikutuksen, eli kirjaa lapsen tulevaksi jäsenmaksun (lue: palkkansa) maksajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasteesta on ainakin turha huolestua, koska siihen ei tarvita pappia eikä minkään seurakunnan lupaa. Kenen tahansa kristityn toimittama kaste on pätevä. Jos siis yksikään kirkko ei suostuisi kastamaan avaruusoliota, jostain löytyisi silti varmasti joku joka rientäisi hätiin.

Ev.lut. kirkkoonkin on liitetty sellaisia vauvoja, jotka on kastanut Lähetyshiippakunnan (eli toisen kirkon) pappi, vaikka ev.lut. kirkko on syvästi tällaista toimintaa vastaan.

Totta, ne loitsut voi lukea kuka tahansa. Yliluonnollinen vaikutus on sama. Ev.lut pappi tosin varmistaa luonnollisen vaikutuksen, eli kirjaa lapsen tulevaksi jäsenmaksun (lue: palkkansa) maksajaksi.

Kuka tahansa ei voi lukea "kasteloitsuja". Tai voi, mutta kenen tahansa suorittama kaste ei ole pätevä, eikä pelkkien oikeiden "taikasanojen" lausuminen muutenkaan riitä tekemään kasteesta pätevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasteesta on ainakin turha huolestua, koska siihen ei tarvita pappia eikä minkään seurakunnan lupaa. Kenen tahansa kristityn toimittama kaste on pätevä. Jos siis yksikään kirkko ei suostuisi kastamaan avaruusoliota, jostain löytyisi silti varmasti joku joka rientäisi hätiin.

Ev.lut. kirkkoonkin on liitetty sellaisia vauvoja, jotka on kastanut Lähetyshiippakunnan (eli toisen kirkon) pappi, vaikka ev.lut. kirkko on syvästi tällaista toimintaa vastaan.

Totta, ne loitsut voi lukea kuka tahansa. Yliluonnollinen vaikutus on sama. Ev.lut pappi tosin varmistaa luonnollisen vaikutuksen, eli kirjaa lapsen tulevaksi jäsenmaksun (lue: palkkansa) maksajaksi.

Kuka tahansa ei voi lukea "kasteloitsuja". Tai voi, mutta kenen tahansa suorittama kaste ei ole pätevä, eikä pelkkien oikeiden "taikasanojen" lausuminen muutenkaa

Millainen on tämä mekanismi, jolla kaste tulee päteväksi? Meneekö tieto jeesuksen arkistoon vain vihityn papin loitsujen välityksellä?

Ei tietenkään. Hoh hoijaa. Ette sitten koskaan pysty sitä Raamattua itse avaamaan ja sieltä lukemaan, ei mainita kun avaruuden henkivallat, eikä pimeyden henkivaltojen puolesta Jeesus kuollut vaan tuli tuhoamaan ne. Kaikki nekin laitetaan Jeesuksen jalan alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasteesta on ainakin turha huolestua, koska siihen ei tarvita pappia eikä minkään seurakunnan lupaa. Kenen tahansa kristityn toimittama kaste on pätevä. Jos siis yksikään kirkko ei suostuisi kastamaan avaruusoliota, jostain löytyisi silti varmasti joku joka rientäisi hätiin.

Ev.lut. kirkkoonkin on liitetty sellaisia vauvoja, jotka on kastanut Lähetyshiippakunnan (eli toisen kirkon) pappi, vaikka ev.lut. kirkko on syvästi tällaista toimintaa vastaan.

Totta, ne loitsut voi lukea kuka tahansa. Yliluonnollinen vaikutus on sama. Ev.lut pappi tosin varmistaa luonnollisen vaikutuksen, eli kirjaa lapsen tulevaksi jäsenmaksun (lue: palkkansa) maksajaksi.

Kuka tahansa ei voi lukea "kasteloitsuja". Tai voi, mutta kenen tahansa suorittama kaste ei ole pätevä, eikä pelkkien oikeiden "taikasanojen" lausuminen muutenkaa

Tuo on ev.lut. kirkon näkemys asiasta. Esim. katolisen kirkon mukaan kuka tahansa voi toimittaa tarvittaessa hätäkasteen, jopa kastamaton ateisti tai muslimi joka ei usko kasteen vaikuttavan mitenkään. Jos mahdollista, kastajan on kuitenkin oltava katolinen pappi tai sellaisen puuttuessa katolisen kirkon tai vähintään jonkun muun kristillisen kirkon jäsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasteesta on ainakin turha huolestua, koska siihen ei tarvita pappia eikä minkään seurakunnan lupaa. Kenen tahansa kristityn toimittama kaste on pätevä. Jos siis yksikään kirkko ei suostuisi kastamaan avaruusoliota, jostain löytyisi silti varmasti joku joka rientäisi hätiin.

Ev.lut. kirkkoonkin on liitetty sellaisia vauvoja, jotka on kastanut Lähetyshiippakunnan (eli toisen kirkon) pappi, vaikka ev.lut. kirkko on syvästi tällaista toimintaa vastaan.

Totta, ne loitsut voi lukea kuka tahansa. Yliluonnollinen vaikutus on sama. Ev.lut pappi tosin varmistaa luonnollisen vaikutuksen, eli kirjaa lapsen tulevaksi jäsenmaksun (lue: palkkansa) maksajaksi.

Kuka tahansa ei voi lukea "kasteloitsuja". Tai voi, mutta kenen tahansa suorittama kaste ei ole pätevä, eikä p

Kasteessa ei ole kyse mistään loitsuista. Jos tahdot oikeasti tietää, mitä kasteen pätevyyteen tarkalleen ottaen vaaditaan, asiaa kannattaa kysyä jostain muualta kuin vauvapalstalta.

Luterilaiset loitsuavat ja tekevät taikurien merkkejä. Pakanallinen vedenvaluttelu otsaan- sakramentti suoritetaan kaavan mukaan. Kastekaavan tarkoitus on saada aikaa yliluonnollinen tapahtuma. Wikipedian mukaan: "Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi."

Luterilaiset sakramentit ovat loitsuamista, joilla yritetään saada tavallinen vesi muuttumaan ikuisen elämän antajaksi ja viini muuttumaan vereksi.

Sana varoittaa luterilaisesta kirkosta: tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

Kolmen otsaan valutetun vesitilkan avulla uudestisyntyminen on väkevä eksytys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, onko muilla planeetoilla ollut tarvetta siihen. Mikäli on, niin sitten kyllä. Suurin ongelma on, ettemme tiedä muiden planeettojen elämästä mitään. 

On tutkittu, ei näytä siltä että vastaavaa älyllistä elämää olisi muualla. 

Onhan noita ollut merkkejä, mutta vain pieni osa tiedeyhteisöstä suostuu hyväksymään ne mahdollisesti älyllisen elämän tuottamiksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin paljon vähä-älyisiä seta v a mmais a-ateisteja, että epäilen, mahtoiko Jeesus kuolla suomalaisten puolesta ollenkaan ja jos kuoli niin menikö Hänen uhrinsa hukkaan tämän kansan  puolesta?

Toivottavasti sinäkin otat Jeesuksen sydämeesi vielä tämän elämäsi aikana. Kovin tuntuu kivikovalta ja kalkkeutuneelta sydämesi. Kuinka voit olla noin ymmärtämätön Jeesuksen sanomasta? Jeesus itse seurusteli aikoinaan yhteisönsä kaikkein vähäisimpien ja hyljeksittyjen ihmisten kanssa. Siinä joukossa oli jos minkälaista rampaa, spitaalista, kerjäläistä, köyhää, irtolaista, rikollista ja aivan varmasti myös homoseksuaaleja. Jeesus saarnasi tasa-arvoa KAIKILLE - ei vain tekopyhille kirjanoppineille. Et ole lukenut Raamattua? Siellä nimeomaan kerrotaan, kuinka Jeesus nuhteli fariseuksia näiden ulkokultaisuudesta ja tekopyhyydestä. Jeesus myös sanoi, että rikkaan on vaikea päästä taivastenvaltakuntaan. Hän tarkoitti sillä paljolti sitä, että rikkaan sydän on niin paatunut ja suljettu, ettei sinne Jeesuksen sanomaa mm. lähimmäisenrakkaudesta mahdu.

Jeesuksen uhri ei ole vain hurskaiden (itseään oikeaoppisiksi väittävien), rikkaiden ja terveiden puolesta. Vaan kaikkien.

Sana koskee vaan ihmiskuntaa. Tietysti voimme toivoa kaikille hyvää, vaikkei ole tarkempaa tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taivaitten takana on uudet taivaat.  On tuhansittain taivaan sotajoukkoja, siis enkeleitä. Paavali kävi kolmanssa taivaassa jne.  On olemassa uusi olomuoto jota emme vielä tunne. Kuitenkin nyt, tänään, tässä meidän pallolla kyse on elämästä ja kuolemasta, valitsetko sinä elämän? Jeesus on tie, totuus ja elämä.

Mihin se jumala niitä sotajoukkoja tarvitsee? Luulin että hän voi tuhota kaiken sormia napsauttamalla koska on luonutkin kaiken. Ja miksi hän on luonut kaiken pahuuden? Uskovaisilla ei nuo hoksittimet oikein toimi, olette niin sokeasti uskossa ettei mitkään ristiriitaisuudetkaan saa teitä ajattelemaan loogisesti

Pystyisi mutta miksi hän niin tekisi kun tarkoitus on että elämä maan päällä jatkuu edelleen. Pahuutta ei voi poistaa koska

Ihmisellä on vapaa tahto, johon Jumala ei puutu. Ikävä kyllä jotkut valitsevat pahuuden. Mutta tässä kohtaa astuu kuvioon karma: mitä niität, sitä kylvät. Kukin saa tekojensa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Luterilaiset loitsuavat ja tekevät taikurien merkkejä. Pakanallinen vedenvaluttelu otsaan- sakramentti suoritetaan kaavan mukaan. Kastekaavan tarkoitus on saada aikaa yliluonnollinen tapahtuma. Wikipedian mukaan: "Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi."

Luterilaiset sakramentit ovat loitsuamista, joilla yritetään saada tavallinen vesi muuttumaan ikuisen elämän antajaksi ja viini muuttumaan vereksi.

Sana varoittaa luterilaisesta kirkosta: tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sen

Kaste ei ole mikään loitsu, eikä Wikipedia anna loitsulle tyhjentävää määritelmää joten siihen on turha vedota.

Kastekaava ei tosiaan ole mikään loitsu. Kasteen vaikutus riippuu sen vastaanottajasta: Ei auta vaikka pappi tekisi kaiken piirulleen kastekaavan mukaan - kaste ei vaikuta kastettavaan mitenkään, jos kastettava itse vastustaa kasteen vaikutuksia. Sillä sen sijaan ei ole mitään merkitystä kasteen onnistumisen kannalta, onko pappi syvästi uskova ja hyvä ihminen vai läpeensä kelvoton ja syntinen leipäpappi, joka ei edes usko jumalaan.

Raamatussa Jeesus ja Johannes Kastaja kuolivat sen jälkeen kun olivat opettaneet ihmisille mikä on oikein ja väärin.

Heitä kohtasi sama kohtalo kuin ennustuksessa luomiskertomuksen Käärmettä. Jumala kertoi rankaisevansa Käärmettä ihmisten synneistä eli mahdollisesti alastomasta seksistä ja ennusti vihanpitoa sukujen välille.

Ennustuksessa ihminen tulisi lyömään käärmeen pään mäsäksi.

Johannes Kastaja kritisoi Herodeksen ja tämän sukulaisnaisen syntistä suhdetta. Rangaistuksena Herodeksen nainen vaati Johannes Kastajan pään vadilla.

Jeesuksesta taas ennustettiin uutta hallitsijaa. Jeesuskin uhkasi Herodeksen valtaa.

Serkukset Johannes Kastaja ja Jeesus päätyivät saamaan rangaistuksen. Jeesus selvisi hengissä lapsena mutta kuoli viimein ristillä. Tarinassa ainakin.

Jeesus yritti profiloitua kalan kaltaisena ja Johannes kastoi ihmisiä vedessä. Silti Jeesus kellui veden päällä kun hänet nähtiin, ei uinut. Käärme voi kellua veden päällä.

Muiden planeettojen asukkaiden väleistä ei ole tietoa. Raamatussa synneistä yritetään ensin valistaa ja sen jälkeen opettajaa rangaistaan. Ihmiset pelastuvat jos uskovat että kuollut opettaja puhui totta.

Riippuu uskonnosta keneen pitäisi uskoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kastekaava ei tosiaan ole mikään loitsu. Kasteen vaikutus riippuu sen vastaanottajasta: Ei auta vaikka pappi tekisi kaiken piirulleen kastekaavan mukaan - kaste ei vaikuta kastettavaan mitenkään, jos kastettava itse vastustaa kasteen vaikutuksia. Sillä sen sijaan ei ole mitään merkitystä kasteen onnistumisen kannalta, onko pappi syvästi uskova ja hyvä ihminen vai läpeensä kelvoton ja syntinen leipäpappi, joka ei edes usko jumalaan.

Ahaa, siksi siis lapsikaste kun se lapsi ei ymmärrä vastustaa kasteen vaikutusta. Selvisihän tämäkin.

Kuinka ne avaruusoliot saadaan vakuutetuksi ottamaan kaste? Hehän saattaisivat vaatia jotain todisteita, eikä yksikään niistä ole indoktrinoitu lapsesta pitäen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taivaitten takana on uudet taivaat.  On tuhansittain taivaan sotajoukkoja, siis enkeleitä. Paavali kävi kolmanssa taivaassa jne.  On olemassa uusi olomuoto jota emme vielä tunne. Kuitenkin nyt, tänään, tässä meidän pallolla kyse on elämästä ja kuolemasta, valitsetko sinä elämän? Jeesus on tie, totuus ja elämä.

Mihin se jumala niitä sotajoukkoja tarvitsee? Luulin että hän voi tuhota kaiken sormia napsauttamalla koska on luonutkin kaiken. Ja miksi hän on luonut kaiken pahuuden? Uskovaisilla ei nuo hoksittimet oikein toimi, olette niin sokeasti uskossa ettei mitkään ristiriitaisuudetkaan saa teitä ajattelemaan loogisesti

Pystyisi mutta miksi hän niin tekisi kun tarkoitus on että elämä maan pää

Reptiilit ovat ottaneet ihmislajin komentoonsa

 

Eiköhän tuo keikkaile aikansa kuluksi vähän jokaisella asutulla planeetalla.

Kirjavihjeitä

David Icke,the biggest secret,children of the matrix,global conspiracy

Jokainen kuolee.