Lue keskustelun säännöt.
Jos jollain kaukaisella planeetalla on ihmisen tasoista älyllistä elämää, kuoliko Jeesus heidänkin puolestaan?
30.11.2024 |
Mitä uskovaiset tähän sanoo? Voiko tällaiset avaruusolennot saada kasteen ja liittyä kirkkoon tasavertaisina muiden kanssa vai jätetäänkö heidät kylmästi ulkopuolelle?
Kommentit (218)
Toivottavasti ovat ihmistä korkeammalla tasolla : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan niin jännä juttu, kuinka kaikista uskonnoista jokainen on olevinaan ainut oikea ja muut väärässä.
Mitä jännää siinä on, että jos kolmiossa on tasan 3 kulmaa, väite jonka mukaan kolmiossa on 4 kulmaa ei pidä paikkaansa? Molemmat väitteet ei yksinkertaisesti voi pitää samanaikaisesti paikkaansa.
Tiesitkö että suurin osa kristityistä kuuluu sellaiseen kirkkoon, jonka mukaan myös muut kuin kristityt voivat pelastua, vaikka heidän uskontonsa onkin väärä?
Mormonitkin opettaa, että kaikilla on mahdollisuus pelastua. Heidän oppinsa mukaan niille jotka eivät ole kuulleet eläessään tarpeeksi mormoniuskonnosta kerrotaan siitä kuoleman jälkeen. Mormonit harrastaa innokkaasti sukututkimusta ja ottaa kasteita kuolleiden puolesta ajatellen, että kuollut voi halutessaan ottaa sillä tavalla suoritetun kasteen vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan niin jännä juttu, kuinka kaikista uskonnoista jokainen on olevinaan ainut oikea ja muut väärässä.
Mitä jännää siinä on, että jos kolmiossa on tasan 3 kulmaa, väite jonka mukaan kolmiossa on 4 kulmaa ei pidä paikkaansa? Molemmat väitteet ei yksinkertaisesti voi pitää samanaikaisesti paikkaansa.
Tiesitkö että suurin osa kristityistä kuuluu sellaiseen kirkkoon, jonka mukaan myös muut kuin kristityt voivat pelastua, vaikka heidän uskontonsa onkin väärä?
On tosiaan tärkeä pitää mielessä, että vaikka pitäisi omaa uskontoaan ainoana oikeana, se ei tarkoita että kaikki muut joutuisivat automaattisesti helvettiin. Armollinen Jumala voi pelastaa myös muslimin tai ateistin Jeesuksen sovitustyön kautta.
Vaikka juutalaiset pitää itseään Jumalan omaisuuskansana, hekään eivät ajattele olevansa ainoita jotka pelastuvat. Heidän mukaansa pakanoiden ei tarvitse kääntyä juutalaisuuteen vaan pakanoille riittää, että he elävät Nooan liiton lakien mukaista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka juutalaiset pitää itseään Jumalan omaisuuskansana, hekään eivät ajattele olevansa ainoita jotka pelastuvat. Heidän mukaansa pakanoiden ei tarvitse kääntyä juutalaisuuteen vaan pakanoille riittää, että he elävät Nooan liiton lakien mukaista elämää.
Tämä oli pakko googlata, ja se näyttäisi tosiaan pitävän paikkaansa. Vaikuttaa jopa siltä, että juutalaisten on oman oppinsa mukaan vaikeampi pelastua kuin muiden, koska heille on annettu paljon enemmän käskyjä noudatettavaksi: "Juutalaisuuden mukaan nämä kaksi eri liittoa eivät ole eriarvoisessa asemassa keskenään, ts. juutalainen ei ole "pelastuksen" suhteen etuoikeutetummassa asemassa, vaan Mooseksen liiton käskyjen suurempi määrä (613) osoittaa aseman vastuullisuutta. Ei-juutalaisen ei siis tarvitse kääntyä juutalaiseksi tullakseen pelastetuksi, vaan seitsemän Nooan Liiton lain noudattaminen ovat riittävä ohje oikeamielisen tien kulkemiseen." https://fi.wikipedia.org/wiki/Nooan_liitto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka juutalaiset pitää itseään Jumalan omaisuuskansana, hekään eivät ajattele olevansa ainoita jotka pelastuvat. Heidän mukaansa pakanoiden ei tarvitse kääntyä juutalaisuuteen vaan pakanoille riittää, että he elävät Nooan liiton lakien mukaista elämää.
Tämä oli pakko googlata, ja se näyttäisi tosiaan pitävän paikkaansa. Vaikuttaa suorastaan siltä, että juutalaisten on oman oppinsa mukaan vaikeampi pelastua kuin muiden, koska heille on annettu paljon enemmän käskyjä noudatettavaksi: "Juutalaisuuden mukaan nämä kaksi eri liittoa eivät ole eriarvoisessa asemassa keskenään, ts. juutalainen ei ole "pelastuksen" suhteen etuoikeutetummassa asemassa, vaan Mooseksen liiton käskyjen suurempi määrä (613) osoittaa aseman vastuullisuutta. Ei-juutalaisen ei siis tarvitse kääntyä juutalaiseksi tullakseen pelastetuksi, vaan seitsemän Nooan Liiton lain noudattaminen ovat riittävä ohje oikeamielisen tien kulkemiseen." https://fi.wikipedia.org/wiki/Nooan_liitto
Kuoliko Jeesus turhaan jos ei tee syntiä?
Jos Jeesus sovitti synnit niin kuka ne sävelsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan niin jännä juttu, kuinka kaikista uskonnoista jokainen on olevinaan ainut oikea ja muut väärässä.
Mitä jännää siinä on, että jos kolmiossa on tasan 3 kulmaa, väite jonka mukaan kolmiossa on 4 kulmaa ei pidä paikkaansa? Molemmat väitteet ei yksinkertaisesti voi pitää samanaikaisesti paikkaansa.
Tiesitkö että suurin osa kristityistä kuuluu sellaiseen kirkkoon, jonka mukaan myös muut kuin kristityt voivat pelastua, vaikka heidän uskontonsa onkin väärä?
Onko näillä kirkoilla näkemyksensä tueksi jotain oikeita todisteita, vai onko se vain jotain Raamatun tulkintaa jota ei voi osoittaa sen enempää oikeaksi kuin vääräksikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala loi maan ja taivaan ja sille maalle jeesuksen. Tämä tapahtui n. 6000 vuotta sitten.
Missään ei sanota, että onko meidän jumala ainoa jumala. Onko samanlaisia rinnakkaismaailmoita miten paljon. Onko jossain ylijumala tai komitea säätelemässä hommia.
Voihan se olla niin, että meillä on tämä taivas ja maa. Sitä vetää meidän tuntema jumala. Vieressä on joku toinen taivas ja maa ja sitä vetää heidän jumala.
Ei taikauskoisilla vuohipaimenilla riittänyt mielikuvitusta niin pitkälle. Siksi raamattu ei ota kantaa muihin planeettoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuoliko Jeesus turhaan jos ei tee syntiä?
Jos Jeesus sovitti synnit niin kuka ne sävelsi?
Ei kun katsos kaikki käy järkeen sillai, että koska me ihmiset rääkättiin jumalan poika hengiltä, niin saatiin kaikki synnit anteeksi. (?????)
Älyllinen elämä muilla planeetoilla on oma teologinen kysymyksensä, mutta entä simuloitu älyllinen elämä? Jos ihminen on perisyntinen ja luo älyllistä elämää tietokonesimulaatioon, ovatko simuloidut lajit synnittömiä? Pääseekö tekoäly taivaaseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taikauskoisilla vuohipaimenilla riittänyt mielikuvitusta niin pitkälle. Siksi raamattu ei ota kantaa muihin planeettoihin.
Kaikki ei tule mieleen aina heti. En usko että sinullakaan tulee kaikki mieleen heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuoliko Jeesus turhaan jos ei tee syntiä?
Jos Jeesus sovitti synnit niin kuka ne sävelsi?
Ei kun katsos kaikki käy järkeen sillai, että koska me ihmiset rääkättiin jumalan poika hengiltä, niin saatiin kaikki synnit anteeksi. (?????)
Lapsellista kommentointia. Rääkkääminen on sadismia eikä me kaikki ihmiset edelleenkään olla sadisteja.
Uskikset pahastuvat epäilijöistä koska se on sama kuin uhkaisi ottaa lapselta turvatutin pois.
Vierailija kirjoitti:
Älyllinen elämä muilla planeetoilla on oma teologinen kysymyksensä, mutta entä simuloitu älyllinen elämä? Jos ihminen on perisyntinen ja luo älyllistä elämää tietokonesimulaatioon, ovatko simuloidut lajit synnittömiä? Pääseekö tekoäly taivaaseen?
Muista että tarinat ovat tarinoita. Sinun täytyy keksiä niille jatkoa mielikuvituksesi kautta. Jos pystyt?
Mitä jännää siinä on, että jos kolmiossa on tasan 3 kulmaa, väite jonka mukaan kolmiossa on 4 kulmaa ei pidä paikkaansa? Molemmat väitteet ei yksinkertaisesti voi pitää samanaikaisesti paikkaansa.
Tiesitkö että suurin osa kristityistä kuuluu sellaiseen kirkkoon, jonka mukaan myös muut kuin kristityt voivat pelastua, vaikka heidän uskontonsa onkin väärä?