Mies. Jos etsit itsellesi vaimoa, niin alatko tapailla naista, jolla on koulutus, sivistyneisyys, tausta, arvostus jne. itseäsi alempi.

Moni mies vakuuttaa, että naisen ammatti tms. ei vaikuta kumppania valittaessa, mutta käytänössä näin ei kuitenkaan ole.

Koulutus nolla ja hanttihommissa. Ei ole mitään alempaa tasoa niin en.

Eihän sillä ole mitään merkitystä. Ainut millä on väliä on ulkonäkö ja halu palvella.

Puolisoni on amiksesta, itse olen lisensiaatti. Puolisoni on minua huomattavasti sivistyneempi

Tsemppiä ap! Ei sinun tilanteesi kovin yllättävä ole. Ihan etsimättä tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.

Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.

Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.

Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.

Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.

Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.

Ihana mummo 💕💕💕

En seurustelisi päivääkään sellaisen m.ulkun kanssa joka kuvittelee, että on jotain  tasoja ja hän olisi toisia tasokkaampi ja parempi ihminen. 

Oma peruskoulutus on tohtori ja sen päälle on tullut meritoiduttua melko reippaastikin. Ei sitä viitsisi livenä sanoa, mutta näin anonyyminä voi todeta, että muu kuin tohtorikoulutettu nainen tuntuisi vähän "tyytymiseltä". Samoin en jaksaisi katsella sellaisia, jotka eivät pysty elättämään pysty elättämään itseään. Rikkonaisesta perhetaustasta olevan kanssa en alkaisi millekään, vaikka olisi Miss Suomi ja Nobel-voittaja.

Menikö AP:n "korkea""koulutus" ihan kokonaan hukkaan, kun pitää täällä vanhana piikana postailla tätä samaa kysymystä joka viikko?

Parinvalinta tapahtuu seksuaalisin kriteerein kaikilla muillakin elämillä kuin ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Oma peruskoulutus on tohtori ja sen päälle on tullut meritoiduttua melko reippaastikin. Ei sitä viitsisi livenä sanoa, mutta näin anonyyminä voi todeta, että muu kuin tohtorikoulutettu nainen tuntuisi vähän "tyytymiseltä". Samoin en jaksaisi katsella sellaisia, jotka eivät pysty elättämään pysty elättämään itseään. Rikkonaisesta perhetaustasta olevan kanssa en alkaisi millekään, vaikka olisi Miss Suomi ja Nobel-voittaja.

Sä et sitten päässyt sinne lukioon? 

Vierailija kirjoitti:

Oma peruskoulutus on tohtori ja sen päälle on tullut meritoiduttua melko reippaastikin. Ei sitä viitsisi livenä sanoa, mutta näin anonyyminä voi todeta, että muu kuin tohtorikoulutettu nainen tuntuisi vähän "tyytymiseltä". Samoin en jaksaisi katsella sellaisia, jotka eivät pysty elättämään pysty elättämään itseään. Rikkonaisesta perhetaustasta olevan kanssa en alkaisi millekään, vaikka olisi Miss Suomi ja Nobel-voittaja.

Huomaa, että olet vieraantunut oikeasta elämästä. 

Vierailija kirjoitti:

Oma peruskoulutus on tohtori ja sen päälle on tullut meritoiduttua melko reippaastikin. Ei sitä viitsisi livenä sanoa, mutta näin anonyyminä voi todeta, että muu kuin tohtorikoulutettu nainen tuntuisi vähän "tyytymiseltä". Samoin en jaksaisi katsella sellaisia, jotka eivät pysty elättämään pysty elättämään itseään. Rikkonaisesta perhetaustasta olevan kanssa en alkaisi millekään, vaikka olisi Miss Suomi ja Nobel-voittaja.

Miksi olet ajautunut tänne?

Olisi mukavaa, kun ne, jotka kommentoivat tekisivät sen asiallisesti. Käytännön elämässä puolisoa valitessa puolison valissa tämän ammatilla yms:lla on merkitystä. Miesten ihannevaimo ehdokas on sairaanhoitaja, vaikka siihen ammattiin ei tarvitse opiskella yliopistossa.

Eikö ihminen itsessään merkitse tänä päivänä yhtään mitään?

Ymmärrän Ap:tä. Olen opettaja ja menin naimisiin tavaratalon myyjän kanssa. Sen tähden tunnen itsekin oleva alempi arvoinen kuin työkaverini. Muiden opettajien puolisot ovat käyneet korkeakouluja.

En etsi vaimoa ja perheleikitkin on jo leikitty.

Mielummin aikuisten suhde omilla kodeilla.

-> Status ja raha ei merkkaa niin paljoa koska kumpikaan ei lokittele toisen työn hedelmiä.

Tällä ap:lla on todella paha jumi nyt tämän asian kanssa. Suoltaa palstan täyteen samoja avauksia, mukagalluppeja ja feikkikeskustelua itsensä kanssa, ja ilmeisesti luulee pystyvänsä ajamaan jotakin omaa hämäräksi jäävää agendaansa.

Ihan vaan neuvona: ota vähän etäisyyttä. Pistä palsta kiinni niin pitkäksi aikaa että asia lakkaa vaivaamasta.

Ap hyvä, että otat asian esille. Arsyttää, kun suurin osa miehistä on niin tekopyhiä, että vakuuttavat, että naisen ammatilla tai asemalla ei ole mitään merkitystä. Sillä on todellisessa elämässä paljonkin merkitystä. Tunnetteko yhtään tuomaria, joka olisi naimisissa tavaratalon myyjän kanssa? 

Hankala asia. Joskus törmää erittäin viehättäviin ja seksikkäisiin naisiin mutta ammatti on kampaaja, lähihoitaja tms. Yleensä pienet tyyliseikat antavat heti vihiä. Tatuoinnit, korut jne

Nykyään naisen parisuhdearvo miehen kannalta on yksinomaan naisen seksuaalisuus (nuori ikä, kauneus, seksikkyys). Enne feminismiä oli toisin, naisella oli merkittävä osa taloudessa.